ernestgoldstein

Например, Elsewhere, Закат в Агарти, Old Street, Путь в песках времени*.

Не спорю. Двухбитный "расколбас" получится на 5+++. ) Если бы в SynthEdit существовали качественные симуляторы усилительных схем, реальные перегрузки, шумы транзисторов, динатронный эффект ламп, он бы пошел на нобелевскую. ) Steinberg A1 действительно во многом преуспевает. (В свое время мне даже Native FM-7 был не нужен, А1 по субъективным ощущениям выдавал саунд классом выше :)))

Пару лет назад была у меня DX-7. А что, прикольно. Весь ее банк, наверное, на дискете уместился бы. Но каждый "инструмент" можно извратить до неузнаваемости (кстати говоря Native FM-7 многое из этого не умеет - слишком мягко звучит). Интересно, а что за гитарный движок у ReFx Slayer? В SynthEdit такое не повторить.

Элементарно - грубо говоря есть 2 типа трэков: Миди и Ауди(о). ))) Есть меню Project и в нем Tempo Track. Выбираешь нужный темп и пишешь Midi и саунд. Я до сих пор в ней не люблю сводить звук, предпочитаю SEKD Sequoia. Midi пишу в Massivе (тот же куб, такой же интерфейс, ошибок и вылетов меньше раз в 10).

[quote name='Vladiger']Шутка относительно 22 кгц неуместна, я не шучу. Это во первых. Не с сильно "порезанными", а с сильно "измененными" частотами. Не путайте термины, они имеют разные значения. Это во вторых. В третьих: - В какую сторону они изменены? Кто определил нормы качества "измененных" частот? Почему это подразумевается "плохо"? А может быть наоборот?[/QUOTE] Для Даб и РнБи может и хорошо... Но в большом оркестре нельзя даже солирующий инструмент уловить - все виолончели наверху.

У нас с одним человеком было пари: можно ли с помощью FM-синта получить рок-гитару (дисторшн етс). Выясняется: можно, только натурально и неотличимо от настоящей гитары синт звучит лишь на определенных партиях. ("chunk" нельзя сыграть "leadом" и наоборот). То же и про стиль работы. Все равно приходится работать и в Midi (через клаву Ensoniq SQ2 (как синт и секвенсор она неисправна), и железо накручивать, и HaLion подключать с шумовыми эффектами.)

Не знаю, как в Тольятти, но в Орене радио похоже все топчется на 128 кбпс и 22 кгц. Магнитола ловит чисто, но с сильно порезанными частотами.

Чесно, "Эстрадин 23м" пылился в кладовке лет пять-шесть. Ни одного таракана не прельстил. :D Идеология Маркса и Энгельса. А вот мне интересно, можно ли лупы из eJay из до-мажора и 160 bpm транспонировать в соль-минор с темпом 106 bpm? Похоже, ничего хорошего не выйдет. А всякие двух-трехмануальные массажеры постепенно возвращаются на эстраду.

Даже при bitrate=320 kbps файлы МП3 перенасыщены средними/высокими частотами. Слышно сразу. Звуки акустических смычковых и духовых инструментов "расслаиваются". Саунд из синтезирующего железа (особенно полученный накруткой SMARD темброблоков Ямах) становится убитым шумом (предположительно, белым, т.к. он всегда пробивается в железе, а алгоритм МП3 его еще поднимает.) Так что, из Wav - сразу на компакт и доставка по точкам. А МП3 - реалу!

"Эстрадин" и "Ямаха ПСС-380" зажигают звезды! Скормите FL и eJay своим тараканам. [url]http://www.realmusic.ru/songs/276133/[/url]

И стоило так наследить... Они что, в дефиците? Третьего клавишника за месяц выгоняю. Не могут эти люди без своих фирменных лаж, к-рые недопустимы в фундаментальной музыке. Сам уже лет пять пишу в нью-эйджевом стиле. [url]http://www.realmusic.ru/songs/272188/[/url] [url]http://www.realmusic.ru/songs/244914/[/url]

[quote name='Thrashmaster']Накурка? Гашиш? Лутше стану растаманом чем паддерживать етот аццтой стока дней в ажидании 10 каментов к каждой кампазицыы не самово лутшево друга.[/QUOTE] Считай, ты уже стал им сто раз подряд.

MP3.ru такой же глючный хостинг.) А что хорошего можно ждать от ненашего betarecords.com?

[quote name='Thrashmaster']А пачему в других топиках народу больше? Музло прикольнее чем у тя? :D[/QUOTE] Нет, их легче комментировать и оценивать. Наверное.;) А что, так трудно оценить мои последние вещи?

Зато сколько мяса...:p

Даже из Steinberg A1 и CS-40 выжимается жуть. И, к сожалению, больше ничего полезного. Покрути темброблок Yamaha-сс390...:D Могу тебе скинуть пару сэмплов после своих опытов с ней.

Да, я излишне консервативен. Но на Mac не пересяду по причине отсутствия дешевого рынка программного обеспечения. Использую PC и SEKD Sequoia, Frieve MStudioStandard 3.0 для записи всего синтезирующего железа. Кстати, до сих пор работаю с дребезжащей Yamaha PSS-380/90 (ну не могу без этой вещи, особенно когда надо сделать саунд с резкой атакой и большим сустейном. VST такого не умеют). Недавно выяснил для себя, что и "аналог" рано выкидывать. "Эстрадин" 20-летней давности пригодился (и крутить удобнее, и звук приятнее на слух).

Это что, угроза? Меня абсолютно не интересует рейтинг на реалмьюзике. Люди заказывают живые выступления и 44-кгц аудиозаписи. Сегодня начал делать песню "Машины". Когда-нибудь, наверное, выложу... Штука, конечно, не новая, почти наша классика. В оригинале я ее делал еще на "Эстрадине". Попробовал софтсинт Syncer Soft "Эстрадин" ВСТ - те же положения движков, что в оригинале, дают совсем другой звук. Больше похоже на ранние цифровые синтезаторы. Пришлось искать в подвале древний Эстрадин, отмывать от грязи, подключать, паять. Вроде, работа продвигается.

IntelliScore Polyphonic один из совершенных. Все равно будешь вручную убирать лажи.

У меня в Cubase были настройки GM-банка (Yamaha PSR-2500).

А где Thrashmster? Евровидение на носу.

Мдяя. По-моему, уже вторая тема перерастает в диалог двух оренбургских муз.маньяков. ))) Хоть бы здесь объявления размещали о поиске "клавишников". Интересно, наши ремиксаторы и электронщики имеют на столе хотя бы один железный синтезатор или все мышкой во фрутяшке тыкаются?:p

PSS 780-я вроде как была на барахолках. Звук средний, клавиши слишком мелкие, на детскую руку. Roland Z-1 появились в большом количестве. Наигрались люди, наверное. В принципе, купить можно, если бы не потребность в приобретении рабочей станции. :: Станция нужна как воздух, а денег на нее все так же не хватает. Может где в лохотроне выиграть?:p

Гоповские бабы отличаются от гоповских пацанов мелкими наворотами. Отрощенные ногти, крепкие зубы (не у всех конечно), мускулистые ноги в сапогах на шпильках. Но дерутся гопнички слабо, в отличии от блатных каратистов, так подло на...дивших нашего барабанщика (он сам нарвался на них). Если гопничков слишком много, можно устроить веселые старты. Будете на первом месте, потому что в беге они не сильны.

Гопник - существо бесполое. Размножается почкованием и делением, чисто по-пацански так делится на 2 и более частей.