alex-fx

Экспериментальная психоделическая электроника на стыке многих жанров (нойз, индастриал, трип-хоп)!!! Прошу заценить. http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/0/396820/killer_396820.mp3 http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/0/396826/salvin_396826.mp3 http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/0/396828/witch_396828.mp3 http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/0/396822/nihilistica_396822.mp3 http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/0/396825/sun_396825.mp3

Новая психоделическая электроника!!! http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/0/396820/killer_396820.mp3 http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/0/396822/nihilistica_396822.mp3 http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/0/396825/sun_396825.mp3 http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/0/396826/salvin_396826.mp3 http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/0/396828/witch_396828.mp3

[url]http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/38810/252432/iskazh_252432.mp3[/url]

Оцените трек, плиз. [url]http://www.realmusic.ru/songs/252428/[/url]

Вот еще. [url]http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/38810/252428/nilistica_252428.mp3 [/url] :eek:

Очень даже нужны (правда, оговорюсь сразу - допинги бывают разные:) ) Искусство - это сфера, выходящая за рамки обыкновенного сознания, поэтому твориться оно должно в измененном. [url]http://www.realmusic.ru/000raf[/url] - все сделано под влиянием допингов :)

Depeche Mode - Violator:o [url]http://www.realmusic.ru/000raf[/url]

[email]alex_hali@mail.ru[/email] - жду положение и бланк анкеты

Я думаю, что творческий человек на то и творческий, что всегда четко чувствует ту грань, когда застой преодолим естественным путем, а когда при помощи стимуляторов. Более того, зачастую он даже знает какой стимулятор ему необходим - а стимулятором могут быть не только алкоголь и наркотики, множество вещей, влияющих на эмоциональное состояние. :cool: [url]http://www.realmusic.ru/000raf[/url]

[quote name='Петр']Нет не прав совершенно.Куда деть тогда творчество Башлачева,Летова, Мамонова?Да теже ПТВП.Это абсолютно некомерческое искусство.Разница еще в том что потребительский продукт делается изначально на продажу,а интелектуальное искусство первопричиной имеет духовную устремленность автора.[/QUOTE] Да ладно, они тоже не бедные люди (единственная альтернатива - Башлачев, он действительно в вечности). Бунт - продается, ПТВП собирает полные клубы, Никонов критикует Путина, но вряд ли он что-либо поменяет в стране, потому что Никонов - это Путин, только наоборот. Летов тоже всю свою метафизику променял на что-то странное, на Наше Радио, наверное, Мамоновские интервью почитать - демагогия сплошная (все это мое мнение). Первопричина - это же тайна, никто из авторов никогда не признается, что делал на продажу, потому что духовная устремленность - престижней (и коммерчески выгодней - в России любят гениев, а не олигархов и коммерсантов), а продаваться и так будет. Например, Летов и Мамонов - что бы они не делали - покупаемы будут - это раскрученные бренды а-ля соса-сола.

А где скачать-то можно? :confused:

[url]http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/38810/252429/birth_252429.mp3[/url]

Мне, честно говоря, кажется, что вообще не стоит делить музыку на интеллектуальную и потребительскую. Просто сейчас все идет на продажу, в том числе и "заумность", "интеллектуальность". Это тоже своего рода козыри в руках деятелей шоу-бизнеса. Поэтому и термин говнорок может существовать только в рамках шоу-бизнеса, не стоит его воспринимать как оценочный критерий и делать фильтром сознания. Роллинг Стоунз такая же развлекательная группа как и Звери, и ДДТ развлекательная - они же на публике, для развлечений. Люди, которые мир хотят поменять, чаще не с гитарами, а с автоматами встречаются, как это ни печально. Поэтому я предлагаю выкинуть слова типа поп-рок, попса, говнорок из обихода раз и навсегда. Они не несут сути, только запутывают. Да и Донцова, к сожалению, вполне может стать Достоевским наших времен - время такое. Искусство меняется.

[quote name='Петр']У каждого человека есть некое свое семантическое пространство,а общее семантическое пространство возникает из сходных и общих черт индивидуальной семантики.Поэтому и существуют явные и обьективные законы бытия,о которых мы все имеем отчетливое представление.Потому что каждый является носителем такого понимания.Из множество индивидуальных мнений сплетается общее,поэтому мы можем употреблять такие понятия как "говнорок" и "попс".И не надо к словам одного человека придераться,того же Шевчука.Потому что всем понятно что Би-2,земфира,Мумий троль -Это мягко говоря поп-рок,грубо говоря говнорок.Но определение это ярлык и тут все зависит от лексики конкретного человека,но понимание сути этих групп все равно у всех однозначно.Я совсем не говорю о любви-нелюбви к ним,а о признании их статуса.И вот как раз с этим все понятно.[/QUOTE] Позволю себе не согласиться. И Шевчук тут нипричем. Дело в том, что так называемое семантическое пространство человека хоть и индивидуально, но в современном мире под влиянием масс-медиа оно, скажем так, усреднено и упрощено, грубо говоря - навязано в такой форме. То есть сами понятия поп-рок, говнорок не являются для человека и его понимания музыки естественными, это ярлыки, человек слушает песни, а не статус групп. Статус важен тем, кто продвигает шоу-бизнес. Я сам года два назад делил группы на "свои" и "чужие", чужие, естественно, были "отстой" и "говнорок", но потом я свои взгляды пересмотрел: те же самые Звери играют приятную музыку, может быть, и не несущую большого смыслового содержания, но создающую настроение, а это важно. А то, что все знают, кто говнорок, а кто - честный канонический рокер - это следствие внушения, которое делается на ТВ и Радио. Клеймение поп-рока (говнорока) - это пиар-ход музыкантов, претендующих на "серьезность" (в основном дедушки-русские рокеры), они тем самым как бы возвышают себя над ним, претендуя на нечто большее, чем двухнедельная ротация на радио и тв (ах, как жаль, что у нас нет зала славы рок-н-ролла - запихали бы динозавров в музей), на творческую вечность. Но и самим поп-рокерам это тоже выгодно - они своей "попсовостью" как бы показывают свою близость к массовому сознанию, к простому обывателю. В конечном счете существование термина говнорок выгодно и тем и другим, точнее выгодно их продвижению на музыкальном рынке. А музыка - она ведь не говнорок и не говнопопс, она либо хорошая либо не музыка вообще...

Ну, в принципе, определения никто и не даст, т.к. жанра такого не существует с позиций музыки, а само понятие придумали ассенизаторы от рока (это такие люди, которые считают себя очень-очень трушными, сделавшими для рока больше кого-либо и когда-либо и берущие на себя право или даже обязанность относить одних к говнороку, а других (в том числе и себя) к истинным апологетам рока - типа Шевчука, например). Вообще слова типа "попса" или "говнорок" - абсолютно абстрактные понятия, существующие исключительно в русском шоу-бизнесе и являющиеся эссенцией злопыхательного попукивания так называемых "борцов за чистоту и истинность музыки", которые, к сожалению, стареют и уже не могут иным образом обратить на себя взоры и уши людей.:) [url]http://www.realmusic.ru/000raf[/url]