Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

DiKeys

Members
  • Постов

    3882
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент DiKeys

  1. Интересно, а где Горго?
  2. День рождения своего сына 29-летний Тарас из Киева запомнит навсегда. «Это был наш первенец. Естественно, мы собрали немного денег, знали, что придется в любом случае заплатить, но чтобы так нахально требовали взятку, я представить не мог». Когда жена Тараса еще не пришла в себя, ребенка забрала медсестра, он вышел в коридор позвонить маме и поздравить с рождением внука. В этот особый момент к нему подошел врач и нарочито громко потребовал от папаши семь тысяч гривен. Социальные сети и многочисленные женские форумы переполнены жалобами на обнаглевший медицинский персонал родильных домов. Практическое отсутствие конкурентов у государственной системы родовспоможения привело к тому, что правила и цены диктуют не сомневающиеся в своей безнаказанности медики. Это подтверждает и небольшое исследование «Взгляда»: мы опросили 100 рожениц из разных уголков страны. И все женщины без исключения подтвердили нам, что платили врачам взятки. Кому-то повезло больше, и они вложились в 5 тысяч, а некоторые отдали за появление на свет ребенка до 10 тысяч. «В кармане было только четыре тысячи, думал достаточно. Но мне сказали, что этого не хватит даже медсестрам. Пришлось оставить врачу свой номер и пообещать донести деньги на следующий день. Так он, вместо того чтобы поблагодарить, пригрозил, что если не принесу недостающие три тысячи, ребенка не выпишет. И вообще намекнул, что если нет денег, нечего рожать», - вспоминает горький опыт Тарас. Семь кругов ада 27-летняя Оксана из Полтавы год назад стала мамой. Свое пребывание в роддоме она называет прохождением через семь кругов ада. «Не верьте, что дешевле будет рожать без предварительной договоренности. Я ни с кем не договаривалась. За несколько дней до срока приехала в роддом, и все было нормально. Но не прошло пяти минут после родов, как моего мужа позвал врач, который принимал роды, и напрямую потребовал денег. Сказал, что надо заплатить пять тысяч. Уверял, что это не только ему пойдет в карман, а всей смене. Будто нам легче, если наши деньги потратит не один человек, а несколько», – вспоминает Оксана. После родов женщина лежала в отделении еще три дня. За это время получивший деньги врач даже не поинтересовался ее самочувствием. «Со мной лежала еще одна женщина. Она за пять месяцев до родов договорилась с конкретным врачом. Заплатила шесть тысяч. Ухода за ней тоже никакого не было. После всего этого больше рожать не хочется. Неприятно, когда кто-то чужой портит тебе праздник», – со слезами вспоминает свои первые роды собеседница. Есть ли выбор? «Взгляд» попытался найти альтернативу для украинских женщин, которые хотят завести ребенка. Но все тщетно: в большинстве частных клиник не ведут и не принимают роды. В одной, которую удалось найти в Киеве, хоть и не берут взяток, но цены по карману далеко не каждому. Минимальный пакет услуг там стоит 35 тысяч гривен. «На каждую маму у нас приходится в три раза больше врачей, чем в обычных роддомах. За ними ухаживают на высшем уровне, как и за ребенком. Палаты просторные и со всеми удобствами. При выписке даже можем устроить ребенку первый праздник с интересной программой, и весь этот процесс снимут на видео», – рассказала «Взгляду» менеджер по связям с общественностью клиники Виктория Калиновская. Главный акушер-гинеколог Киева Вячеслав Каминский не отрицает, что в государственных роддомах могут требовать деньги, но уверяет, что все можно решить полюбовно. «В роддомах врачи обязаны бесплатно принимать пациентов и не брать деньги за кое-какие лекарства. Мне несколько раз жаловались пациенты на несоблюдение данной процедуры. Виновные уже понесли наказание. Если у вас возникают похожие проблемы, сразу звоните в мэрию, и все проблемы будут решены», – посоветовал Каминский. По словам известного демографа Валентины Стешенко, в Украине в последние годы отмечается рост рождаемости. «С 2003 года, когда уровень жизни начал постепенно улучшаться, женщины решились рожать. Но родить, например, второго или третьего ребенка пока готова далеко не каждая семья». Опыт других стран показывает, что демонополизация родовспоможения только улучшит демографическую ситуацию. В Великобритании, например, в распоряжении будущих родителей всегда есть 5-7 медицинских центров, готовых помочь появлению на свет ребенка. И при этом в этой стране один из самых низких показателей младенческой смертности – 4,5 случая на 1000 новорожденных. В Украине этот показатель почти в два раза больше. Медсестра – о правилах жизни в столичном роддоме «Давно думала пожаловаться на свое руководство в прессу, но все никак не хватало смелости, постоянно думала, что все уладится, должен же был найтись человек из пациентов, который не стерпит вымогательства и пожалуется в прокуратуру. Но, увы, за девять лет работы никто не настучал на врачей. Максимум, на что оказались способны оставшиеся без копейки в кармане молодые родители, так это оставить комментарий на сайте роддома или на форуме в интернете. Но их сообщения быстро терялись в похвальных отзывах от псевдопациентов, которые, как оказалось, оставляют сами врачи», – рассказала медсестра на условиях анонимности. «У нас в роддоме уже и проверки были, и заведующий вызывал всех на ковер, но ничего не помогает. Как брали взятки, так и дальше берут. Причем сам заведующий обо всем прекрасно знает, но для показухи устраивает такие приемы. Страдают в основном невиновные, например медсестры из детского отделения, которые больше плитки шоколада и бутылки шампанского в жизни ничего не получали от пациентов», – утверждает собеседница. По ее словам, акушеры настолько обнаглели, что требуют деньги даже от студенток и совсем нищих. Меньше пяти тысяч гривен даже не думайте предлагать. «Сердце кровью обливается, когда вижу, как с бедных требуют деньги. Ладно, если человек может заплатить, но бывали случаи, когда врач в коридоре просто зверел, чуть ли не бросался на отца ребенка и требовал деньги. Не стыдился никого. Орал во всю глотку, чтобы заплатил, ведь ему придется со всеми в отделении поделиться, иначе придется самому закладывать. Ну кто в такое поверит? Естественно, все клал себе в карман. Мог только поделиться с акушеркой и заведующим отделением», – делится историями медсестра. Единственный раз проверка пожаловала в роддом только после того, как на сайте больницы появились жалобы на конкретных врачей. «Приехали, посмотрели и уехали. Завотделением вызвал всех к себе. Сказал пару ласковых, и на том конец. Ничего так и не поменялось. Вот недавно одна из рожениц после родов попыталась сбежать с ребенком, сказала, что платить не будет, потому что нет денег. Чем закончилась та история не знаю, я как раз сдала смену, а когда вернулась, женщины уже не было», – раскрывает секреты медсестра. По словам собеседницы, для разных пациентов устанавливают разные цены. «Врачи прикидывают на глаз, кто сколько сможет заплатить. Если студенты, то больше пяти тысяч не возьмут, а если отец приехал под роддом на дорогой машине, то могут и десять тысяч требовать плюс деньги на лекарства и 600 гривен пожертвования на роддом», – называет прейскурант роддома женщина. http://deti.mail.ru/news/ukrainskie-rozhenicy-vozmusheny-razmerom-vzyatok-v/
  3. Ну вот я и говорю - диалог из области пропаганды перешел в область смысла слов.
  4. Ну тут уже больше умствование начинается и игра слов, по-моему. Пропаганда может быть и во благо. Ну, например, пропаганда здорового образа жизни, спорта, тех же семейных ценностей. Это трудно (на мой взгляд) назвать просвещением. С Хакамадой согласен полностью. Такие, как Киселев или Мамонтов (в последнее время сильно сдал) дискредитируют саму профессию журналиста, нарушая первую и главную заповедь журналиста - беспристрастное освещение событий. На фоне этих товарищей Андрей Малахов выглядит более профессионалом, он хотя бы в своей программе не судит своих героев. Опять же, я полностью согласен со всеми постулатами, которые озвучивает В.В.Путин. И его слова о культуре, о семейных ценностях, о науке - обо всем без исключения. И я был бы не против пропаганды его слов, если бы не одно НО - слова с делом сильно расходятся. Культура разрушается, наука еле живет и, в отличии от запада, не является драйвером экономического развития а служит лишь прикладным целям ВПК России - ситуация еще печальней, чем в СССР. Произвол и наглость чиновников и ментов заставляет лишь желать расстрелять всю эту братию без разбору (чего стоит только история с Жанной Ожиминой). Короче, у любого нормального думающего человека вся современная пропаганда вызывает лишь когнитивный диссонанс и ощущение, что нас опять хотят держать в дураках.
  5. Это не так. Мы с сан санычем договорились и я ему песню написал)
  6. Ладно, сан саныч, я тебе песню написал, ты вроде доволен. Когда оплату сделаешь? Забей на Пашкета, моя песня лучше все равно.
  7. Ну это показывают. Это раз. Два - явно пропагандистская наклонность передачи. Три - у пропаганды есть цель. 4 - тут цель явно прослеживается - Путин - царь, либералы - говно, запад загнивает. 5 - пропаганда либо работает - значит народ ведется на эту туфту. Либо не работает - тогда Киселев - недалекий человек.
  8. Ну я не смотрю ящик потому, что у меня его просто нет. Может быть и посматривал бы, если он у меня был. Тут была такая возможность - я посмотрел и очень сильно удивился. Все же мне интересно. Либо там сидят совсем глупые люди, либо вся эта пропагандическая машина реально работает, и у большинства населения не вызывает никаких вопросов.
  9. Хм. Ты, чтобы понять, что альбом такой-то группы тебе не понравится, посмотришь на обложку и решишь или все-таки послушаешь? Что же касается меня - я ж говорю, что телик не смотрю. Если бы я постоянно его смотрел и жаловался - это одно. А если я раз в полгода включил ящик, посмотрел, что там показывают и сделал выводы - все, я слабый или глупый? Странный ты, Гараж.
  10. Блин, Гараж, я не жалуюсь. Что за херня? Я просто поделился своими впечатлениями.
  11. Ну вот хочется иногда) Знаешь, я вот колбасу не ем, потому что она изо всякой гадости сделана, мяса в ней нет. Но иногда вот хочется. То же с телевизором) Ну и олимпиада все-таки, хочется посмотреть, как наши играют.
  12. Какой же мерзкий ведущий Вестей на Россия1. А какой текст он читает - хочется блевать. Сегодня вот посмотрел, из сюжета о визите генерала из Египта запомнил одну фразу: "Президент практически благословил его на участие в выборах"..
  13. Ну, то есть нет таких групп))
  14. Паша, кому ты хотя бы одну песню продал? Можно ссылку?
  15. По-моему, это немного не то, что сан саныч заказывал)
  16. Наверно, все не очень хорошо)))
  17. Интересно, как его оперативненько так слили. Я его не смотрел, я вообще ТВ не смотрю, смотрел несколько его передач в записи на Ютюбе. Но в целом концепция Дождя весьма выгодно отличается от всего остального телевидения, как мне кажется. Единственное - это не всегда профессиональный подход к подаче материала.
  18. Интересная штука с Дождем произошла.
  19. Ну, что тут можешь сказать? Пиздец городу. Слава богу, не везде такие сволочи у руля стоят. К примеру - губернатор Калужской области, да и не один он.
  20. Гараж, давай в Киев съездим, посмотрим все своими глазами.
  21. Ну я понял тебя, короче.
  22. Опять же. Ты считаешь что те же американцы такие добрые, что возьмут так и безвозмездно ддут тебе денег? Или украинской оппозиции?
  23. Знаешь, Гараж. Мне кажется, что это ты мыслишь как-то, ну по-детски, что ли. Такой жуткий и беспросветный наивняк. Ты вот реально думаешь, что весь госаппарат США сидит и думает, как бы нам мир лучше сделать, чтобы всем жилось так же хорошо, как и нам? Я просто не могу поверить в то, что ты, вроде умный человек, умные мысли иногда толкаешь - и такую чушь порешь. Ну почему Монголию никто тогда не трогает? А Сомали? А в Африку почему Американцы не рвутся? Почему это либо нефтяные страны либо те, кто недалеко от России или были в т.н. соцлагере? Простое совпадение? В Африке сколько государств, которые уже годами находятся в состоянии гражданской войны - почему американцы не рвутся насаждать там свои "демократические" ценности?
  24. Я вообще телик не смотрю. У меня его просто нет.
  25. Да, я когда начал читать, понял. По теме - я говорил с выходцами из Украины, никто не любит Януковича. Все говорят, что он вор и коррупционер. Говорили, что после прихода к власти он за полгода сменил всех более-менее важных управленцев на своих ставленников. Что до выборов он обещал для малого бизнеса налоговые каникулы в течении пяти лет, а как пришел - тут же увеличил налоги вдвое (!). Понятно, что народ выходит на площади. Причем, тут, вероятно, не только те, кто хотят евроинтеграцию, а те, кто просто крайне недовольны его действиями. Тут все понятно. Я про то, что любая силовая акция, а тем более такая продолжительная, с которой не могут справиться менты и Беркут, с захватами властных центров - это не может не быть спланировано. И управляемо. Вопрос - кем. Когда вся эта буча начиналась, на Украину приехала какая-то тетка-политик из Евросоюза, толкала речи перед Майданом, говорила про демократические ценности. С другой стороны, Россия пока что активно никак не вмешивалась в происходящее на Украине, даже комментирует крайне осторожно. Так кто из них более уважает суверенитет другой страны и право ее на самоопределение? Почему, как только в каком-то государстве начинается буча, представители США и его дружка Евросоюза, тут же лезут со своими советами и активно поддерживают оппозицию?
×
×
  • Создать...