DiKeys

А как так получилось, что Гараж забанен? Или цензура уже на форум Реалмьюзика добралась?) О статье. - Вопрос: "А с чего ты взял, что в Украине был незаконный государственный переворот?". Вспомни, какого числа исчез тогдашний президент Янукович (90% россиян не помнят); - 21 февраля Янукович, спешно забрав все свои вещи из резиденции в Межигорье, неожиданно исчез в неизвестном направлении, что документально зафиксировано на Видео Youtube: Янукович спешно убегал из Межигорья до расстрела Майдана и своего отстранения. Просмотрите видео: картины, шкафы, люстры не берут с собой в рабочую командировку; - 22 февраля 2014 года Верховная Рада Украины, в связи с побегом главы государства и "самоустранением его от исполнения конституционных полномочий", конституционным большинством голосов отстранила его от должности Президента Украины, назначив и. о. Президента Александра Турчинова и дату выборов нового Президента - 25 мая (на них победил Петр Порошенко). Интересно, по мнению афтара этой статьи, если законный президент срочно собирает манатки и убегает из страны - это не государственный переворот?

А мне казалось, что ты боялся, что Европа обидится на Россию и закроет россиянам въезд в Явропу)))

Самое главное, Гараж - это то, что санкции против России не коснулись тебя лично и ты можешь спокойно отдыхать в любимой Барсе)

13) Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. В глазах ур-фашизма индивидуум прав личности не имеет, а Народ предстаёт как качество, как монолитное единство, выражающее совокупную волю. Поскольку никакое количество человеческих существ на самом деле не может иметь совокупную волю, Вождь претендует на то, чтобы представительствовать от всех. Утратив право делегировать, рядовые граждане не действуют, они только призываются – часть за целое – играть роль Народа. Народ, таким образом, бытует как феномен исключительно театральный. За примером качественного популизма необязательно обращаться к Нюрнбергскому стадиону или римской переполненной площади перед балконом Муссолини. В нашем близком будущем перспектива качественного популизма – это телевидение или электронная сеть интернет, которые способны представить эмоциональную реакцию отобранной группы граждан как "суждение народа". Крепко стоя на своем квалитативном популизме, ур-фашизм ополчается против "прогнивших парламентских демократий". Первое, что заявил Муссолини на своей речи в итальянском парламенте, было: "Хотелось бы мне превратить эту глухую, серую залу в спортзал для моих ребяток". Он, конечно же, быстро нашёл гораздо лучшее пристанище для "своих ребяток", но парламент тем не менее разогнал. Всякий раз, когда политик ставит под вопрос легитимность парламента, поскольку тот якобы уже не отражает "суждение народа", явственно унюхивается запашок Вечного Фашизма. 14) Ур-фашизм говорит на Новоязе. Новояз был изобретён Оруэллом в романе "1984" как официальный язык Ангсоца, Английского социализма, но элементы ур-фашизма свойственны самым различным диктатурам. И нацистские, и фашистские учебники отличались бедной лексикой и примитивным синтаксисом, желая максимально ограничить для школьника набор инструментов сложного критического мышления. Но мы должны уметь вычленять и другие формы Новояза, даже когда они имеют невинный вид популярного телевизионного ток-шоу.

А, не, это совсем другая статья))) Я вот эту читал: Сегодня понятие "фашизма" девальвировано, превратившись как в государственной пропаганде, так и на низовом, "народном" уровне в штамп, маркирующий неугодного. Особенно отчётливо это видно в ситуации нынешнего кризиса на Украине. Обе конфликтующие стороны – русские и украинцы – жонглируют этим словом, пытаясь с его помощью оправдать свои действия и нанести удар противнику. Между тем, если абстрагироваться от пропагандистских штампов и просто заглянуть в историю, можно относительно легко увидеть основные признаки настоящего фашизма. В 1995 году это попытался сделать великий итальянский писатель Умберто Эко. Он представил схематизацию фашизма на симпозиуме, проводившемся итальянским и французским отделениями Колумбийского Университета (США). Так как аудиторией Эко являлись студенты, писатель специально несколько упростил схему, сделав её доступной для восприятия и простыми людьми. Этот доклад в несколько отредактированном виде позднее был опубликован под заглавием "Eternal Fascism" в июне того же года. Умберто Эко составил список из 14 типичных характеристик "вечного фашизма" (ур-фашизма). Если в обществе наблюдается 6-7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма (дальше всё покатится как снежный ком). 1) Первой характеристикой ур-фашизма является культ традиции. Традиционализм старее фашизма. Он выступает доминантой контрреволюционной католической мысли после Французской революции, но зародился он в поздний эллинистический период как реакция на рационализм классической Греции. Из него вытекает, что нет места развитию знания. Истина уже провозглашена раз и навсегда; остаётся только истолковывать её тёмные слова. Достаточно посмотреть "обоймы" любых фашистских культур: в них входят только мыслители-традиционалисты. Немецко-фашистский гнозис питался из традиционалистских, синкретистских, оккультных источников. Наиважнейший теоретический источник новых итальянских правых, Юлиус Эвола, смешивает Грааль с "Протоколами Сионских мудрецов", алхимию со Священной Римской империей. Сам тот факт, что в целях обогащения кругозора часть итальянских правых сейчас расширила обойму, включив в неё Де Местра, Генона и Грамши, является блистательной демонстрацией синкретизма. 2) Традиционализм неизбежно ведёт к неприятию модернизма. Как итальянские фашисты, так и немецкие нацисты вроде бы обожали технику, в то время как традиционалистские мыслители обычно технику клеймили, видя в ней отрицание традиционных духовных ценностей. Но, по сути дела, нацизм наслаждался лишь внешним аспектом своей индустриализации. В глубине его идеологии главенствовала теория Blut und Boden – "Крови и почвы". Отрицание современного мира проводилось под знаком отрицания капиталистической современности. Это, по существу, отрицание духа 1789 года (а также, разумеется, 1776-го) – духа Просвещения. Век Рационализма видится как начало современного разврата. Поэтому ур-фашизм может быть определён как иррационализм. 3) Иррационализм крепко связан с культом действия ради действия. Действо прекрасно само по себе и поэтому осуществляемо вне и без рефлексии. Думание – немужественное дело. Культура видится с подозрением, будучи потенциальной носительницей критического отношения. Тут всё: и высказывание Геббельса "Когда я слышу слово "культура", я хватаюсь за пистолет", и милые общие места насчёт интеллектуальных размазней, яйцеголовых интеллигентов, радикал-снобизма и университетов – рассадников коммунистической заразы. Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру всегда сигнализирует присутствие ур-фашизма. Официальные фашистские мыслители в основном занимались тем, что обвиняли современную им культуру и либеральную интеллигенцию в отходе от вечных ценностей. 4) Никакая форма синкретизма не может вынести критики. Критический подход оперирует дистинкциями, дистинкции же являются атрибутом современности. В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки. В глазах ур-фашизма несогласие есть предательство. 5) Несогласие – это ещё и знак инаковости. Ур-фашизм растёт и ищет консенсусов, эксплуатируя прирождённую боязнь инородного. Первейшие лозунги фашистоидного или пре-фашистоидного движения направлены против инородцев. Ур-фашизм, таким образом, по определению замешан на расизме. 6) Ур-фашизм рождается из индивидуальной или социальной фрустрации. Поэтому все исторические фашизмы опирались на фрустрированные средние классы, пострадавшие от какого-либо экономического либо политического кризиса и испытывающие страх перед угрозой со стороны раздражённых низов. В наше время, когда прежние "пролетарии" превращаются в мелкую буржуазию, а люмпен из политической жизни самоустраняется, фашизм найдёт в этом новом большинстве превосходную аудиторию. 7) Тем, кто вообще социально обездолен, ур-фашизм говорит, что единственным залогом их привилегий является факт рождения в определённой стране. Так выковывается национализм. А единственное, что может сплотить нацию, – это враги. Поэтому в основе ур-фашистской психологии заложена одержимостьидеей заговора, по возможности международного. Люди должны ощущать себя осаждёнными. Лучший способ сосредоточить аудиторию на заговоре – использовать пружины ксенофобии. Однако годится и заговор внутренний, для этого хорошо подходят евреи, потому что они одновременно как бы внутри и как бы вне. 8) Сочлены должны чувствовать себя оскорблёнными из-за того, что враги выставляют напоказ богатство, бравируют силой. Когда я был маленьким, мне внушали, что англичане – "нация пятиразового питания". Англичане питаются интенсивнее, чем бедные, но честные итальянцы. Богаты ещё евреи, к тому же они помогают своим, имеют тайную сеть взаимопомощи. Это с одной стороны; в то же время сочлены убеждены, что сумеют одолеть любого врага. Так, благодаря колебанию риторических струн, враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые. По этой причине фашизмы обречены всегда проигрывать войны: они не в состоянии объективно оценивать боеспособность противника. 9) Для ур-фашизма нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы. Раз так, пацифизм однозначен братанию с врагом. Пацифизм предосудителен, поскольку жизнь есть вечная борьба. В то же время имеется и комплекс Страшного суда. Поскольку враг должен быть – и будет – уничтожен, значит, состоится последний бой, в результате которого данное движение приобретёт полный контроль над миром. В свете подобного "тотального решения" предполагается наступление эры всеобщего мира, Золотого века. Однако это противодействует тезису о перманентной войне, и ещё ни одному фашистскому лидеру не удалось разрешить образующееся противоречие. 10) Для всех реакционных идеологий типичен элитаризм, в силу его глубинной аристократичности. В ходе истории все аристократические и милитаристские элитаризмы держались на презрении к слабому. Ур-фашизм исповедует популистский элитаризм. Рядовые граждане составляют собой наилучший народ на свете. Партия составляется из наилучших рядовых граждан. Рядовой гражданин может (либо обязан) сделаться членом партии. Однако не может быть патрициев без плебеев. Вождь, который знает, что получил власть не через делегирование, а захватил силой, понимает также, что сила его основывается на слабости массы, и эта масса слаба настолько, чтобы нуждаться в Погонщике и заслуживать его. Поэтому в таких обществах, организованных иерархически (по милитаристской модели), каждый отдельный вождь презирает, с одной стороны, вышестоящих, а с другой – подчинённых. Тем самым укрепляется массовый элитаризм. 11) Всякого и каждого воспитывают, чтобы он стал героем. В мифах герой воплощает собой редкое, экстраординарное существо; однако в идеологии ур-фашизма героизм – это норма. Культ героизма непосредственно связан с культом смерти. Не случайно девизом фалангистов было Viva la muerte! Нормальным людям говорят, что смерть огорчительна, но надо будет встретить её с достоинством. Верующим людям говорят, что смерть есть страдательный метод достижения сверхъестественного блаженства. Герой же ур-фашизма алчет смерти, предуказанной ему в качестве наилучшей компенсации за героическую жизнь. Герою ур-фашизма умереть невтерпёж. В героическом нетерпении, заметим в скобках, ему гораздо чаще случается умерщвлять других. 12) Поскольку как перманентная война, так и героизм – довольно трудные игры, ур-фашизм переносит своё стремление к власти на половую сферу. На этом основан культ мужественности (то есть пренебрежение к женщине и беспощадное преследование любых неконформистских сексуальных привычек: от целомудрия до гомосексуализма). Поскольку и пол – это довольно трудная игра, герой ур-фашизма играется с пистолетом, то есть эрзацем фаллоса. Постоянные военные игры имеют своей подоплёкой неизбывную invidia penis. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/05/13/1267903.html

Да, я кстати тоже уже месяца два назад прочитал эту статью и как раз хотел ее обсудить.

Генсек Совета Европы потрясен гибелью украинских военных в Луганске БРЮССЕЛЬ, 14 июня. Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд заявил, что его потрясли сообщения о гибели 49 украинских военнослужащих, находившихся на борту сбитого в Луганске самолета ВВС Украины. "Я шокирован и глубоко обеспокоен. Сторонники федерализации ничего не выиграют от этого бессмысленного убийства", — цитирует слова чиновника его пресс-секретарь Дэниэль Холтген в Twitter. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/06/14/1280240.html Когда ублюдки сожгли мирных людей в Одессе - никто не был потрясен, шокирован и обеспокоен.

Фигунья, я тебя люблю))))

Слушай, я прекрасно понимаю, что происходит на Донбассе. Мало того, к нам приехал из Киева музыкант, гитарист (там работы нет), у которого первая жена живет в Луганске, метрах в 200 от того места, куда ебнули с самолета и поэтому я в курсе про чеченцев, которые там воюют и что вообще происходит. И я ни в коем случае не оправдываю людей, которые заварили всю эту кашу, как с одной стороны, так и с другой - кровь мирных жителей на их совести. Я сомневаюсь, что эти люди изначально (до того, как туда понаехали искатели приключений с России) затеяли все это из-за разгула нацизма в остальной части Украины (кстати, я раньше со скепсисом относился к рассказам о бандеровцах, разгуливающих по улицам. После событий в Одессе я теперь думаю реально иначе). Скорее всего, изначально под шумок хотели что-то раздербанить. Но вылилось все в войну.

Во-первых, я правда не знаю, кто говорил что украинцев надо ненавидеть, что украинцев как нации и Украины как государства не существует. Ну, может кто-то и говорил, я не спорю. Вопрос в том - надо ли всех слушать. Что есть - это определенная пропаганда к украинской верхушке, которая дорвалась до власти и реально гробит свою страну. Ну посуди сам - за полгода (с конца ноября по конец мая) они умудрились потерять Крым, развязать гражданскую войну, поднять тарифы для населения в полтора раза, назанимать долгов у Европы, потерять скидку на этот несчастный газ, на которую Янук договорился. Мы еще не знаем реальной ситуации по экономике. Как еще можно оценивать эту ситуацию? Причем, всего этого не было бы, если бы они остановились на февральских договоренностях а не захотели всего и сразу. Отвечая-таки на твой вопрос - ну, все радовались бы за Украину. Кто-то понимающий не радовался бы, остальные радовались. И что? Ты мне хочешь сказать как работает пропаганда? Да я и сам знаю. Только что-то радости нигде нет, ни в России, ни в самой Украине. Радуются только, наверно, оголтелые националисты.

Гараж, вот скажи, ты совсем ебнулся на почве ненависти к Путину, что уже начинаешь за истину выдавать всякую хуйню? Донбасцы, в отличии от чеченцев, не нападают на соседние области, не взрывают дома в других городах Украины, не захватывают заложников на концертах. Знаешь, Гараж, для тебя может и нет плохих и хороших. Может, ты уже постиг дзен, пришел к просветлению и твоя душа спокойна как гладь ночного озера. Для меня же есть четкое определение, кто плохой, а кто - хороший. Если я иду по улице а ко мне пристают с намерением отобрать деньги или телефон - это для меня однозначно плохо. Чеченец, укр или представитель любой другой национальности, который говорит "убивай русского" - это однозначно плохо. Плохо для меня. Для укров или чеченцев, может быть, русские - зло (хотя - непонятно, по какой причине), но я-то живу свою жизнь а не жизнь чеченца. Если же чеченец или украинец ведут себя со мной корректно, не проявляя никаких признаков агрессии - это хорошие люди. Вопрос в том - почему они считают русских своими врагами и кто им навязал эту мысль. И зачем.

Ну, собственно, как и ожидалось. США сомневаются в квалификации наблюдателей ОБСЕ, сделавших вывод о том, что здание Луганской областной госадминистрации было атаковано 2 июня с воздуха. http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1241064

Я не стал "запутинским", хотя корень в этом есть. Я бы сказал что я стал "запутанским". То есть, я многого не понимаю в современно ситации, многого просто не знаю и поэтому не могу точно сказать, что я либо точно за Путина, либо точно против. Есть вещи, которые он делает и это мне импонирует, хотя многие откровенно иронизируют по этому поводу, и ты тоже, кстати. И есть вещи, которые происходят в нашей стране но мне абсолютно не нравятся.

Вопрос не только в том, что хотят те или иные силы. Вопрос и в том, какими методами эти силы пытаются добиться своего. Я напомню тебе немного про чеченцев: http://expert.ru/russian_reporter/2014/22/budennovsk--lyudi--pamyat/ А по поводу твоих рассуждений о "наших" и "ненаших" - я ничего не понял, что ты от меня хотел узнать.

Все же не совсем корректно сравнивать Донбасс и Чечню. Чечены сами у себя устроили резню почище всех федеральных войск, а потом напали на соседнюю территорию Дагестан к тому же. Не по теме, просто интересная статья Ругань за наш счёт: Почему Газпром не приструнит НТВ и "Эхо Москвы" http://ai-zhilin.livejournal.com/599982.html

Власти Украины борются за демократическое будущее. Пока вот такие результаты: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=05m9gLftj5M Конечно же, настоящие демократические и честные до мозга костей европейские и американские политики сделают вид (ну может быть и Гараж с ними), что никакого авианалета не было, это все - рашн пропаганда.

Я все-таки после тебя, сначала ты пару бандеровцев убей и напиши песню про вежливых людей.

Гараж, ты как заезженная пластинка. У тебя, на какое место не ставь иглу, все равно сорвется на одну канавку и будет там ездить по кругу.

Гараж, ну при чем тут рашн пропаганда? Были боевики на улицах Киева или это рашн пропаганда на компьютере нарисовала? Стреляли они в ментов или это тоже наши на компьютере нарисовали чтобы очернить Евромайдан? Или, может, Беркут сами в себя горящие коктейли кидали чтобы очернить Евромайдан? Пускай правый сектор и был малой силой, которую поддерживают в Украине, от силы, полпроцента населения, но это не помешало силам, которые в результате, пришли к власти, воспользоваться той малой но вооруженной силой. Странно, что ты не понимаешь таких очевидных вещей.

Рада - законодательная власть. И это значит, что Рада или ее представитель не может принимать решения о вводе войск в какой-либо регион. И, ни в какой мере не защищая Янука, давай вспомним, что же явилось предпосылкой его бегства? Вооруженное восстание в Украине. Или ты не видел кадров, где мирные протестующие стреляли из пистолетов и кидали коктейли Молотова в ментов? Власть Турчинова и Яценюка основывалась на бандитах из Правового Сектора и потому сами - бандиты.

По поводу международного права. Ельцин, когда развязал Чеченскую войну, и Путин, вводя войска, были законно избранными легитимными президентами. Чеченцы были бандитами. В Украине люди, пришедшие к власти не законным путем, при помощи выборов, а в результате вооруженного переворота, то есть сами являющиеся бандитами, воюют с такими же бандитами, которые не согласны с их идеями.

Очевидно в конкретно взятых примерах, которые ты привел - Россия и Чечня и Украина и Донбасс.

А разве это неочевидно такому умнейшему представителю рола человеческого, который читает Платона, фому Аквинского и прочих умнейших мыслителей?

Ну? во-первых, пока что донецкие сепаратисты не взрывали жилые дома, не взрывали метро и не захватывали театры с заложниками. А во-вторых, и те и другие, скорее всего, есть бандиты. В России правительственные войска воевали с бандитами, в Украине бандиты воюют с бандитами.

Да… Отсутствия всякого сомнения, сожаления и раскаяния я тоже в нём забыть не смогу. Несправедливость! Несправедливость!!! Вот, что сейчас меня буквально душит. Хотя я прекрасно знаю, что справедливости как таковой вообще не существует. Справедливости не существует, а несправедливость душит. Несправедливость одностороннего и тем самым жестокого взгляда на происходящее и такая же жестокая оценка событий в мировых СМИ. По БиБиСи не показали самых страшных кадров, какие я видел за последнее время… Не показали то, как подонки, которые снимали на мобильные телефоны задохнувшихся людей в здании Дома профсоюзов, своими мерзкими голосами, говоря между собой по-русски, комментировали увиденное. По CNN не показывали, как закопчёных мёртвых людей называли неграми, считали трупы и кричали Слава Украине. По немецким каналам не было показано радости какого-то подонка, который обрадовался, когда у одного из погибших в кармане сработал мобильный телефон. В Европе и Америке не увидят самодовольного и снятого без всяких сомнений в своём праве на содеянное видео того, как обшаривают трупы, вынимают из карманов убитых то, что в эти карманы положили ещё недавно живые люди. Этой дьявольской тёмной радости не покажут. А мы её видели. Я это видел. Мне после этого дышать нечем. Несправедливость заключается в том, что есть полное ощущение, что Дмитрий Киселёв со всей своей командой 17-го февраля взял и переехал в Киев. И ничего нового не стал выдумывать. Повторяется же всё один в один, но только теперь с Украинской стороны. Но повторение всегда будет более грубым и пошлым. И как ни странно ещё более лживым. Ну как же не стыдно-то? Как не стыдно всем и каждому, кто продолжает верещать по поводу повсеместного присутствия длинной Москвы и Кремля? Неужели не стыдно за то, что утверждая, что во всём виновата Россия и Путин Вы расписываетесь в том, что сами ничего не можете сделать. Даже подлость, гнусность и жестокость. Сами-то вы где, украинцы? Сами-то вы что? Вы прячете свои лица за масками… Про лица – это вообще отдельный разговор. Как так случилось, что из большой и очень красивой в сущности нации вы выбрали тех, кто сейчас вас представляет? Где вы отыскали такую рожу, как Турчинов? Человек-рыба, человек-скалярия. До позавчерашнего дня я на него без смеха смотреть не мог. Самовлюблённый идиот, которому кажется, что он мачо. Человек без подбородка, отпустивший щетину. Да это диагноз! А когда его показали в военной форме, да ещё и с биноклем… А в полосатом костюме он просто выглядел как пародия на персонажа из Крёстного отца! Где вы такого отыскали? Но в последние три дня не могу на него смотреть со смехом. Потому что теперь он для меня военный преступник и никто иной. Где вы нашли Яценюка? Где вы взрастили Наливайченко? И фамилии-то всё какие-то убогие. Мелкие. Как так случилось, что внешне-политическое ведомство США и Европы представляют только озлобленные, отчаянно некрасивые, никем не любимые и неудовлетворённые бабы? На уровень которых спущен столь страшный и запутанный конфликт? Одна Псаки чего стоит, с говорящей фамилией. Эти озлобленные тётки, как будто мстят Украине и России, всё усугубляя и запутывая… Мстят за то что украинские и российские женщины красивы и их много. Несправедливо всегда, когда всем миром на одного… А именно так и происходит. Но чем яснее это становится, чем жёстче несправедливость, тем глупее и бездарнее, а главное, беспомощнее, выглядят Обама и Меркель и все остальные европейские гномы. Тем талантливее становятся обороняющиеся. Как много талантливого, остроумного и даже изящного было на Майдане, когда он был в плотном кольце и когда ощущал ежедневный натиск. Я там был. Там были прекрасные, талантливые лица. Где это всё? Где то коллективное творчество, которое было необходимо, чтобы чувствовать своё достоинство и силу в осаде? Во что всё это вылилось? Как бездарно всё потеряно и в какие омерзительные формы переродилось. С каким восторгом мне ребята на Майдане показывали издалека коменданта Майдана и говорили про то, какой он сильный, разумный и мудрый человек. Где теперь его мудрость? Теперь Россия в осаде. В осаде во многом и по собственной вине и по собственной глупости и по причине неуёмных амбиций. Но в осаде оголтелой и бессмысленной. И вот теперь я вижу много талантливого, остроумного и совсем не злого. Мы почти меняемся ролями… И я представить себе не мог ещё два месяца назад, что напишу то, что только что написал. А ещё я скажу, что национализм – это национализм, и его ни в какие другие цвета не перекрасить. А фашизм – это фашизм и он не имеет никаких оправданий. Никаких и ничем! Как вы, милые мои друзья, допустили, что у вас в вашей прекрасной стране теперь столько вооружённых фашистов? А Ярош — фашист и Тягнибок – фашист. И нет сейчас в вашей стране руководства, про которое можно было бы сказать как о руководстве. Потому что это «руководство» не может руководить и ненавидит целые регионы, а ещё до сырости в штанах боится националистов и фашистов. Руководство ваше крутится, как вошь на гребешке, а эти люди приехали не из Москвы, ими руководят не из Кремля. Ярош и Тягнибок не агенты российских спецслужб и не русские провокаторы, БТРы в Славянске и Краматорске советского производства, но это не российская армия. Эта жестокость в Одессе – это жестокость каждого отдельного одессита. Хватит во всём обвинять Россию. Нас есть кому обвинять в мире. На себя хоть чуточку оглянитесь! Признайте, что вы суверенная страна и тогда сами в себе усомнитесь и устыдитесь. А мы в России в изоляции и информационной осаде будем с достоинством и радостью, а главное, без всяких сомнений, праздновать любимый с детства праздник День победы. Ваш Гришковец.