дядя Блюз

что то я не видел что бы приличные музыканты плохо выражались о попсе кто говорит конкретно что попса это плохо из серьезных музыкантов? в начале этой темы было сказано , что все джазюки, рокеры, классики говорят в интервью что попса это шняга? кто все? все - это значит никто. "все" - это попытка придать объем своему мнению, или в опрадание своего мнения прицепив к нему абстрактные , якобы компетентные источники. кто для тебя серьезный музыкант? начнем с рокеров: сам слышал как всякие кинчевы, хрипеловы, шевчуки, горшки и прочие прочие прочие музыканты этого уровня (для простоты забьем на названия их стилей и обзовем российской альтернативой ) говорят о попсе негативно. - да и пусть говорят - ведь это смысл их существования. это как один ширпотреб "наезжает" на другой ширпотреб. по сути "говнарская" музыка - та же попса. те же четыре четверти, стихи получше, а музыка похуже. и обсирают они как правило ту музыку которая звучит на например "РУ ТВ", не понимая, что там лирика и душа вообще не уместны а кто из серьёзных состоявшихся музыкантов (не важно - рок , попса, джаз, электроника итд ) обсирает? я не слышал вообще. так что все это уже пройдено, изъезжено и вообще боян. а васю обломова я слышал - ну вроде прикольно, улыбнуло, но воспринимать как истину - не стоит. а кто круче? круче всех терминатор полюбому. "жидкий терминатор" это в фильме он проебал, но в реальной жизни ведь все сложнее......

я тоже в милиции в своей жизни побывал - но еще ни разу не судили

О замечательно! Магнус, поспорь ка за меня, а то я уже заебался об стену горох метать. Сменяем друг друга через два дня

Впрочем как и его отсутствие.

Бывший Сергей, а с чего ты взял, что получилось не 'тяп ляп'? Ты видишь мир таким, каким привык и тебе это кажется нормальным. Почему в природе почти нет ровных геометрических форм. Почему люди именно двуногие. Почему всё живое 'хавает ' и выделяет говно, а не питается солнечной энергией без отходов. У нас слишком разные представления о гармонии и прекрасном

и лесных пожаров тоже. но твой моск почему то выделил дофига эндорфинов. может контакт замкнуло а может внезапно магия йопта!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))))

я думаю так: песня - это такой же товар как и любой другой. что бы продать товар нужны: реклама, цепляющее название, красивая этикетка. качество товара и его свойства тоже важны но уходят на второй план. в данном случае присутствует всего один фактор - название. но тем не менее народ он видимо привлекает хотя я бы вряд ли песню с таким названием скачал. у меня оно вызывает ассоциации с африкой, латинскими ритмами и прочими "неграми" а я, не смотря на свою аватарку предпочитаю музыку белых))))))))))))

с таким же успехом мя могу сказать : суеверия и мистицизм тоже призная ограниченности. и самое смешное что я с таким же успехом могу считать себя правым...

рядом конопляное поле горело полюбасу. так от хорошей травы только накрывает. бывает. такое. приятное ощущение. и не мистика

Существование Бога априори обьяснить невозможно - в прочем как и происхождение вселенной. Никто свечку не держал ни здесь ни там. Но наука хотя бы развивается и ищет обьяснение всему.

А говоря о других вариантах познания, я имею в виду принципиально иное. Это - познание при полном отключении разума. Да, но для этого необходимы вещества

Ты прав. Вариантов очень много, но начинаются они как правило, когда у разума 'кончается вдохновение' проще всего всё свалить на какую нибудь религию или филосню. Но мы не ищем легких путей

Христианство это видоизменённый стоицизм. То есть если хреново - на то Божья воля или Бог наказал за грехи. Если хорошо то Боженька наградил и как то всё по накатанной. Даже священники называют прихожан паствой. Есть Бог или нет - я в любом случае не из сдада овец. Когда ты трезво оцениваешь всё происходящее, когда делаешь не 'как поп сказал' а как лучше . И воспринимаешь мир если плохо: так получилось, сам виноват, а если хорошо - о заебись! Молоток я - то себя больше ценишь

Фига ты Задорнов. Слово разум разложил)) преимущество разума в том что в него входят такие понятия как анализ и синтез. То есть грубо говоря при поступлении информации он до последнего будет пытаться понять 'как оно работает' и находит таки обьяснение если способнось ума позволяет. А если обьяснение не работает - признает ошибку и будет искать другое, более лучшее обьяснение.

Согласись это чистая психология. Тем более всякие очень красивые элементы из сусального золота и свечи к этому распологают.

Амёба сделала для блага человечества очень много, в то время как совершенство (если оно есть) ничего

Так, я тебя понял. Для тебя церковь это как плацебо. Обезболивающие. Когда петух в задницу клюнет тогда и схожу типа в церковь. Хотя с моей точки это хорошо (священники сами того не осознавая в полной мере являются отличными психологами и денег за прием платить не надо) но всё таки истинный христианин должен любить бога просто так, не за подачки и не когда серпом по яйцам а просто так.когда я знаю что это заглушит боль но не устранит причину - от этого еще больнее. Кстати, я отрицал чудо, но не отрицал Бога. Вы о деизме слышали? Вот. Разум отрицает существование чуда- не совсем верно.давайте наконец.определимся с определениям слова 'чудо': с точки зрения разума 'чудес' больше чем у верующих если подумать: сингулярность из которой родилась вселенная, солнце, звёзды, голубое небо, корпускуярно - волновой дуализм света, электромагнитная индукция, законы термодинамики, и так до безконечности. И при этом эти чудеса можно применить на практике, и все они намного круче чем шклярский по радио и прочие плоды богатого творческого воображения.

Опять таки подмена понятий. Уворачиваешься как змея от лопаты. Противоречий нет, ибо всему я находил обьяснения. Кстати вопрос: а что плохого в том что всё можно обьяснить? Это же хорошо, что можно обьяснить а не принимать на веру и оставаться 'не изуродованным' интеллектом. Во вторых я действительно измеряю коэффицент веры по посещениям в храм. Потому что таких блядь ' главное бога в сердце держать - а церковь это бутафория' и посещающих храм пару раз в год на пасху или на успение тотальное большинство. А мне кажется молиться надо тем чьи портреты висят в школьных кабинетах физики и химии благодаря им можно жить комфортно и благодаря им можно всё обьяснить. Кстати ни одного чуда в мире не существует. А все что имеется- очень жидко, шатко и вообще фотошоп. И тема действительно больная. Всё во что я верил - разбилось о логику. На щепки разлетелось

А ты то откуда знаешь? Свечку держал чтоли? Я как Фома неверующий.единственный ученик Исуса с мозгами. Мне нужны доказательства .а без них чудо не чудо Тоже мне верующий. Ты в церкви когда последний раз был?

Бла бла бла. Опять уход от темы. Во первых: Бездомный был туп и непробив именно вначале книги. Во вторых - я рос в православной среде. У меня родной дядя- священник. Я всю жизнь был православным, пусть и не самым набожным. И так называемой мистики в моей жизни было поболее чем у тебя. И мой лунатизм. И мои кошмары. Мне никогда не снится хороших снов А иногда я просыпаюсь и вижу реальных чертей, летучих мышей, змей и прочую нечисть. Но моё 'безверие' помогает мне с этим бороться. Я смотрю на обьект и говорю себе: этого нет. Проблема в моем мозге. А мозг это нейроны и электричество - где то контакт замыкает. И чудище постепенно исчезает. А таких голимых и более страшных совпадений у меня как у тебя у меня была хуева туча и хули толку? Я не хотел этого тебе говорить, но мне в отличии от некоторых не лень обьяснить. И к чему эти угрозы типа не будет вечной жизни и Бога. Ты так говоришь как будто это плохо. Вечная жизнь.... Звучит как приговор.... Человек порой обычную жизнь красиво прожить не может, а ему еще и вечную подавай. Я это к тому, что разочаровался я не просто так. Когда мозг чуть чуть шевелится - волшебство растворяется как пердёж в воздухе. Здравый смысл признак ограниченности? Ты это Жоресу Алфёрову скажи или профессору Гамаюнову

Бездомный стал наркоманом и профессором лишь к концу книги а вначале это был собирательный образ бездарных поэтов воспевающих идеологию. Вообще то в книге много непоняток. Я спрашивал у нескольких священников: что значит фраза сказанная Матвеем Воланду 'он не заслужил свет- он заслужил покой'? И все ответили - это значит небытие. Только небытие Мастера отличается от небытия В которое ушел Берлиоз. В общем 10 лет написания книги и употребление наркотиков не прошли даром... Ладно. Ушли от темы. Что я хочу от тебя: я хочу таких гранитных доказательств мистики, которые не смогу обьяснить и оспорить, и поменять из за них свои убеждения. А то как то странно. На высеры клоуна Магнуса буков хватает - а тут ВНЕЗАПНО лень

Я эти отмазы и проходняки знаю. Типа 'мне вас жаль ' вы простодушны как Иван Понырев- Бездомный' 'ты дурак, а я умный но мне впадлу тебя просвящать' итд. Такое обычно применяют ,когда заканчиваются аргументы а уделать оппонента хочется. Я никого не сужу. Я ни кого не тыкал в лужу, а ты уже успел меня назвать иваном бездомным и обвинить в дремучести. Хорошо хоть Берлиозом не назвал. Хотя ... Тот хотя бы умным был...Лень или всё таки нету аргументов?

А вот это уже оскорбление. Во первых: существование чудес я не отрицал может они и есть на планете 'плюк' галактики кин - дза дза, я просто утверждаю, что люди с богатым воображением принимают за чудеса то, что ими не является. Походу ты реально не видел 'чудес' если придаёшь сакральный смысл такой фигне. И судя по твоему воинственному настрою ты полностью исключаешь возможность совпадения. А почему это не может быть совпадением? Потому что Шклярский приснился? Так что я жду обоснований

обоснуй. нельзя всему приписывать магию если не можешь объяснить тем более этому приписывать волшебство уж совсем не катит : Не заметит и он Этой жизни чумазой. то есть ион не заметит этой чумазой жизни. где логика и сакральный смысл? тем более сказано было не протон не электрон не ион а словосочетание и он. так что здесь нет никакой мистики. и не морочь мне голову. а что пикник приснился - ночью и не такие фрики привидется могут

я возражаю. здравый смысл рулит. бывают объяснения действительно нелепые - но в данном случае все очевидно. пикник - известная группа и её крутят по радио.