LethalMelody

Тролли запаниковали, значит мы на верном пути )

Сделал, как и обещался - перенес ссылки с последних тем в эту одну, ее и буду обновлять по мере творческих приливов

Передумал и решил, что ваша фраза походит на обвинение в плагиате ))) А я ничо не воровал у маэстро кроме жанра )

И еще раз скажу - это бы надо для всех сделать общим правилом - одна тема на автора. Я первым не поленился бы собрать все свои ссылки в одну тему.

Я только вот не пойму - музыка действительно вся твоего сочинения или что-то почерпнуто у оригинала? А то оригинал я пока так и не удосужился прослушать )

А я бы сделал так - по теме на каждого отдельного музыканта, в особенности, если треки они штампуют часто. Чтобы не было такого - заходит новичок на страницу №1 и видит десять тем паштета и ничего кроме. И тогда никто, думаю, не будет иметь претензий к Паше, а то темы у него плодятся как кролики, а количество отображаемых тем на одной странице, между прочим, остается прежним

Меня вот тоже вштырило, респект ))

Подниму хоть вашу тему, пока народ бьется за права музыкантов и спасение форума от троллей Для своего жанра очень даже здорово звучит.

Да и о чем речь вообще, пока мы тут гутарим - спамбот в разных ветках насоздавал штук восемь тем )

Споры спорами, но первый критерий - это все-таки создаваемая музыка, а не перлы на 6 страниц.

Паша в том разделе объявится в первую очередь ))

Другое дело, что и портал изначально вроде как рассчитан на любителей.

Крайне спорно. Ни один профессионал, посмотрев, что обсуждается на форуме в первую очередь, не станет размещать здесь ссылок на свое творчество. Это факт.

Я не считаю себя профи отнюдь, но закрепленная тема - это закрепленная тема )))

А шо, так можно? )) Я за )))

Ладно, это я так ) Последний раз отписываюсь в темах П-та Игнор.

Забавно, Паша, что кто-то твои опусы еще принимает всерьез ))) Оказывается, многообразие дешевых синтезаторных паттернов плюс три ноты еще может найти своего слушателя )))

ахахах, про это забыл )))

За апами да, это верно, тем более, что это давно прописано в правилах. Но это достаточно сложно делать. Я одно время специально наблюдал за тем, как тот же Пт поднимает свои шедевры. Редко с помощью слов вверх или ап ) Почти никогда не видел. Беспроигрышный вариант - или написать что-нибудь типа "кстати, вспомнил, есть тут у меня один могильничек" и развить что-нибудь забытое, но по теме, либо тупо ответить на чей-нибудь комментарий, любую новость, пусть и вымышленную написать по данной теме. Способов миллион.

А все-таки, главного критерия отбора никто так и не написал. Четко - как должен тот же модератор сортировать зерна от плевел? Это же не завод, где разница в толщине 3 мм - брак, недостача веса в 10 г - брак. Все же сложнее несколько и слегка многообразнее... Вряд ли что из этой затеи получится

Скажу больше - этих звуков для сочинения мне хватит на две жизни ))

Я их никак не получаю - они все уже есть

Вот-вот, аудитория уже готова к тому, чтобы развивать идею, нет, лучше сказать - холивар по поводу мужской гегемонии во всех начинаниях

А по-моему Магнит - вас на общение с ним так и тянет, а он еще жалуется на недостаток оного ))

У Паши тяжкая неблагодарная работа - продавать людям то, что им даром не нужно ))