Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

Rutger

Members
  • Постов

    162
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Rutger

  1. :-) А цветомузыка из Windows Media Player в середине клипа - тому подтверждение.
  2. Может быть только одно из двух - либо звукорежиссер (и тогда импотентен как композитор), либо композитор (и тогда слаб в звукорежиссуре). Я пока что за первый вариант (хочется дать шанс человеку, не хочется думать, что он импотент и в том, и в другом). А потом - звукорежиссер, это просто профессия. Можно быть звукорежиссером Abbey Road Studios, а можно в Урюпинске. Соответственно, там и там разное оборудование, и, в итоге, разный саунд. Получается, профессия предполагает некое "уважение", а какой там по факту звук наруливается - мидишный или кристалльно-чистый - это уже дело десятое. Главное, что ЗВУКОРЕЖИССЕР С КУЧЕЙ БЛАГОДАРНЫХ КЛИЕНТОВ!!! ДА??? :-)
  3. А позвольте поинтересоваться, зачем тогда Вы данный трек позиционируете именно как MIDI-творчество? Следует понимать так, что до этого Вы преимущественно играли вживую (возможно, что даже только на одном инструменте - гитаре) и сочинительством на компьютере / синтезаторе не занимались? В таком случае - первый блин комом, однозначно. И, честно говоря, в таком случае не очень понимаю причины, по которой данная композиция была воспроизведена именно на MIDI-синтезаторе. Есть ведь масса VST-инструментов, которые даже без тонкой настройки звучат "как живые", а уж с тонкой настройкой и добавлением эффектов, имитирующих приемы звукоизвлечения, вообще можно добиться впечатляющих результатов. А Вы взяли партии, в которых каждая нота воспроизведена синтезатором без артикуляции, с одной и той же громкостью, и "свели" это в кашеобразное музыкальное полотно. Стыдитесь, сударь! Unit 1, Lesson 1. London is the capital of Great Britain...
  4. Мало того, что на уровне MIDI не сведено, так еще и мастеринг отсутствует. И реквиемом данную композицию назвать вообще сложно. Скорее набор эмоций типа "я умираю, воды мне, воды", "иль может передумать умирать?", "пойти напиться, что ли, водки", "злые Вы все", "пофиг, тупо хочу спать", "я нудный, ну и что! таких здесь много!".
  5. Ну вот плоховасто записали... Смысл выкладывать такое? Доделайте и выкладывайте, ради Бога. И будет Вам счастье.
  6. OK, не важно. Еще раз говорю, музыка у Вас хорошая, приятно слушать.
  7. Гадость неимоверная. Стёбно поют о трагических событиях. Надо удалить этот соло проджект с Realmusic и забанить пожизненно.
  8. Скачай где-нибудь Band In A Box и она будет сама аранжировку делать. Тебе нужно будет ей только мелодию дать и указать, в каком жанре и стиле аранжировать.
  9. Объясняю популярно. Жил-был Леха. Поиграл в игру Silent Hill, также посмотрел фильм, в котором эта мелодия играет через каждые 15 минут. Мелодия отложилась в памяти. По прошествии пары лет решил написать свою песню и случайно использовал ту же гармонию и искаженную мелодию. Я это считаю ПЛАГИАТОМ в широком смысле. Это несознательное, но заимствование ИДЕИ. У меня тоже такое бывает часто, поэтому и Вы в этом плане не исключение. Лично я бы на Вашем месте переписал бы вступление - некрасиво программировать слушателя на успех своей песни путем создания во вступлении ассоциации с УЖЕ УСПЕШНОЙ КОМПОЗИЦИЕЙ из Silent Hill. Нечестный это прием! У вас ведь на этой мелодии песня не построена (то есть это не ремикс и не кавер, вот я к чему) и вообще вступление является по сути оторванным от основной темы песни (не пришей козе баян). А песни у Вас хорошие, спору нет. Вы молодцы.
  10. Дак о какой техничности идет речь? Я же в FL Studio мышкой каждую ноту рисовал, а не играл на реальных инструментах... А на оригинальность не претендую. В данной композиции, скорее, настрой на первом месте.
  11. OK. А смысл что-то говорить? Поете Вы оба отлично, но Вы это и так знаете. Вы чего хотите то здесь? :-)
  12. А почему Вы это называете клипом? Это же Вы просто сняли сюжет о себе. Ваш сегодняшний девиз в жизни: "Артель напрасный труд". Вы ее отлично передали.
  13. Rutger

    Hitcher

    Моя дань уважения Рутгеру Хауэру и фильму Попутчик. http://www.realmusic.ru/songs/743742/
  14. Но слушать же невозможно - Вы битрейт 96 kbit/sec наверное поставили? Голоса прекрасные, но надо уважать Интернет-слушателя и закачивать сразу в хорошем качестве. Минимум 256 kbit/sec. Тогда и мнение услышите толковое. А пока сказать то сложно...
  15. Прекрасно. Эмбиент сразу с аггрегацией многих стилей - и world, и industrial, и мелодическая линия есть, которая всегда неожиданно обрывается (кажется, вот мелодия продолжится, а она раз - и оборвалась). И что-то от Энигмы есть. Мощно, и драйв в наличии. И драматично, и серьезно, и напористо, и разные эмоции есть, плюс загадочно. Легко можно использовать как саундтрек к фантастическому фильму иди подводным съемкам или исследованию заброшенных руин. Инструмент Koto использован (или близкий) (или гитара, но звучит как Koto). Слушать можно бесконечно, потому что разноплановая и неожиданная композиция - никогда не знаешь, чем закончится. Очень подробно проработано все. В инструменты уже и не вслушиваешься - слушаешь собственно музыку (куда она ведет и какие эмоции возникают).
  16. Под явным впечатлением от Нирваны написана музыка. Вообще - весьма приятная музыка. В "Я это я" правда ударная установка звучит как автоматная очередь. К чему бы это?
  17. Народу Ханаанскому понравится, я думаю.
  18. Чисто такая психотерапевтическая вещь, весьма приятная. Можно и людей лечить, и сам вокалист, слышно, что нащупывает всякие разные интонации и тембры. Я такое не могу слушать больше одного раза - уж очень "лечебная" вещь, ее в палате психлечебницы включать по вечерам бы, чтоб буйные успокаивались. Дмитрий, меня проняло. Я уверен, Вы сильный и успешный психотерапевт.
  19. Подражание Виктору Цою. Но, как ни странно, ничего против сказать не могу. Самобытное такое творчество, фантазийное. Все песни правда как под копирку. Все творчество - одна длинная песня. А так - да, русский рок чистой воды (упор на тексты и социально-актуальный характер). Сидит в колодце и поет. Имеет право! И не надо его оттуда вытаскивать.
  20. Хороший коллектив. Часто, правда, используете золотые секвенции. И неоправданного надрыва многовато, это да.
  21. Не пытайтесь перевести стрелки. Композиция Ваша - кустарщина и самодеятельность, балансирующая между случайным набором нот и механистичным озвучиванием партитуры компьютером. Дрянь, дрянь и еще раз дрянь. Непригодна для прослушивания.
  22. Это НЛП. Больше одного раза слушать не рекомендуется во избежание зомбирования.
  23. OspRus, прекратите петь "через губу".
  24. Монотонно и занудно. Никто это не сможет вытерпеть дольше 60 секунд.
  25. Значит, все еще хуже, чем я думал.
×
×
  • Создать...