Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

Dorox

Members
  • Постов

    97
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Dorox

  1. На мой взгляд идея выхода всех неизвестных авторов на широкую массу слушателей любым способом, будь то открытие телеканала или радиостанции не состоятельна прежде всего в том, что у каждого из слушателей есть свой возраст, свои предпочтения в музыкальных жанрах и стилях и как результат мы сразу получаем задачу по распределению всех авторов на категории, группы, подгруппы, созданию неких форматов, необходимо сразу обеспечить некую ротацию для каждой из категорий, для того что-бы в эфире транслировался хороший материал и слушатель не ушел окончательно. Все это невозможно в принципе!, в рамках одного ресурса, будь то телеканал или радиостанция и уж тем более интернет ресурс. Вот это как раз и есть утопия. Хотя я с каждым разом и с каждым аргументом, все больше склоняюсь к традиционной точке зрения. Т.е. к Вашей. Спасибо что поучаствовали.
  2. Для MixaKeys: - Неужели я Вас все-таки раскачал на обсуждение!=))), Спасибо, что уделили свое время! Как Вы правильно заметили, мы с Вами из абсолютно разных лесов, специфика так сказать не совпадает, так что вопрос переадресации отпадает.))), На сегодняшний день средняя стоимость аранжировки составляет 300$, я бы Вам заплатил, за одну из моих песен 500$, , при условии, что результат проделанной работы гарантированно понравится хотя- бы мне. Как показывает моя печальная практика, в работе нужно принимать непосредственное участие, и что самое главное не факт, что результат совместно проделанной работы будет положительным. Найти аранжировщика, который видит в одном направлении с автором, крайне не легко, особенно если автор - новичок и еще не определился со стилем, звуком и т.д.. Заниматься же с ним творчеством до победного!, неблагодарное дело для аранжировщика, у которого есть строго определенное время на творческий процесс. И потом, кто сказал, что аранжировщику должна нравиться тема, которую он берет в работу, (очередь нуждающихся то не стоит), а зарабатывать, то надо и он берется что-то из этого вытянуть, а результат!, ну что результат, сколько людей столько и мнений, - звук, сведение, все чистенько, только вот "изюма", то нет. Мотивация автора и аранжировщика, прямо противоположна, что и сказывается на результате. Идея состоит в том, чтобы помочь автору найти своего аранжировщика, (единомышленника и т.д.), в единственном числе, или во множественном, не важно, главное результат. Или наоборот аранжировщику найти своего автора. Вопрос о мотивации и правилах сотрудничества каждого участника можно и нужно обсуждать отдельно: - Для Gorgo: - Спасибо Gorgo что присоединились к обсуждению и отдельное спасибо за такое развернутое определение своего видения обсуждаемого вопроса. (у меня очень много времени уходит на осмысливание и написания ответа каждому оппоненту) Прежде всего, каждому участнику нужно понимать, что именно автор проекта, является и координатором и управленцем своего творения. Именно автор определяет и уровни доступа к проекту и правила игры и количество участников и состоятельность каждой отдельной партии для своей композиции и за ним право решать отдавать ли развитие событий остальным участникам (координатор то все равно нужен) или создавать отдельную ветку или дать возможность другим создавать их самостоятельно. Есть жесткие авторские рамки по проекту, а именно темп и мелодия, будут пожелания конечно и по поводу стилистики, но количество куплетов и припевом, думаю также, будет ограничено, зато будет полная свобода в ритме, проигрышах, вступлении, обыгрывании мелодии. Учитывая, что каркас песни четко ограничен то все партии будут придерживаться и темпа и гармонии, а количество партий лишь увеличит шансы создания достойной композиции. Для «инакомыслящих», на мой взгляд, нужно обеспечить возможность создания новых веток проекта с другими рамками. И уже по количеству только участников можно судить, чья идея реализации проекта лучше. Вокалисты уже одним своим выбором версии проекта будут влиять на процесс. И как результат автор может полностью переосмыслить изначальную концепцию, а может и в принципе пересмотреть свое творчество. Вообще не думаю, что будет большое количество участников в каждом проекте, но если и да, то в этом случае можно создать некие доп. регламенты совместной работы. Что касается количества проектов, то конечно их будет много, а вот участников в каждом не факт! Теперь о сценариях:- Допустим, я автор проекта и приглашаю к сотрудничеству единомышленников. Кто и, зачем со мной захочет работать – правила игры или откуда возьмутся энтузиасты: Вариант №1 Я делаю проект для своих целей, определяю общую стоимость выполнения задачи, заливаю деньги на свой счет, а по ее завершению (нужно определить некоторый срок, для ее выполнения) плачу каждому участнику («принятому» или общим голосованием за аранжировку или мной лично), соразмерно степени участия. Я делаю проект условно закрытым, и самостоятельно веду, отделяю зерна от плевел, редактирую полученный материал, участвую в обсуждении с каждым участником отдельно на предмет состоятельности его партии, не вступаю в диалог с разными злоумышленниками, а просто блокирую доступ к проекту. Выставляю или нет на голосование или обсуждение разные редакции аранжировок или окончательную версию. Вариант №2 Я делаю проект для всех энтузиастов, разделяющих интерес к моей теме и готов рассмотреть, все варианты сотрудничества и реализации своего проекта:- (отдать одному или нескольким участникам в качестве репертуара, совместно продать, и разделить деньги, работать для души или для общего развития, сотрудничать, при условии своего участия в проекте другого участника и т.д.). Я делаю проект условно или полностью открытым, веду сам, совместно с кем либо, или передаю право на его координацию, реализацию и т.д., другому участнику. Даю возможность всем желающим редактировать проект или создавать свои группы по работе над проектом, делать свои версии аранжировок из комбинации понравившихся треков, приглашать сторонних участников, в том числе в offline, выставлять их на голосование и т.д.. Вариант №3 Я известный и крутой композитор, ищу новые идеи и работать над моими проектами, прекрасная возможность поучиться, засветиться, получить квалифицированный совет или критику да и вообще это большая честь для каждого потенциального участника. Вариант №4 Версия Магнуса Вариант №5 Я продюсер и т.д. Теперь если я решил себя попробовать в качестве участника чужого проекта. Зачем мне это нужно: Я могу заработать (есть или стоимость участия, или есть потенциал и согласованные рамки сотрудничества), я могу найти единомышленников, я могу в обмен на свое участие, привлечь других участников для работы над своим проектом, я могу многому научиться, я могу собрать свой коллектив или присоединиться к действующему, я могу себя выгодно представить, поработав в состоявшемся проекте, я могу найти много полезной информации для своего проекта, я могу полностью пересмотреть и изменить свои идеи и т.д. Теперь для ПаШкета: - Я не отношу себя к поклоннику Вашего творчества, но отношусь с большим уважением к Вашей творческой плодовитости, преданности своему делу, а самое главное толерантности, которую Вы проявляете к другим участникам форума. Возможно, я не видел всех Ваших взаимоотношений с участниками, в других темах форума, возможно, кто-то из них, в чем-то прав, возможно, есть какой то «черный список», но то что видел я, - иметь такую сдержанность, не видить в упор или пропускать мимо ушей, такие откровенные выпады в свой адрес, нужно иметь поистине ангельское терпение. От себя лично, желаю Вам найти единомышленников в своем творчестве. В нескольких темах, которые я слышал, однозначно есть «изюм». Осталось найти «повара», самому им стать или если моя теория состоятельна и найдет свое воплощение в жизни, - поучаствовать в качестве мелодиста-композитора. Если что-то пропустил, прошу прощения, и так кучу времени убил на данное повествование, Если что, потом дополню. Всем спасибо и с наступающим днем Победы! Ура!
  3. Многоместноуважаемый MixaKeys! =) Спасибо за молодого человека, а то с каждым годом как-то все реже слышу такие обращения. ))) Вы абсолютно правы, я совсем из другого «лесу», и в моем лесу, при разговоре о работе стоимостью в 500 баксов, человеку дипломатично отказывают, но при этом искренне стараются помочь найти место, куда можно обратиться с этим вопросом. У меня один мой приятель в прошлом году тоже решил себя реализовать на музыкальном поприще, правда, не в качестве автора, а в качестве певца, подобрал себе готовый репертуар, записал альбом, заплатил 100000 долларов, после этого еще прогнал все это по телевидению и радио и…. тишина. Хотя правда ездит вроде по гастролям, но исключительно для души, давно с ним не виделся, но не удивлюсь, что он двигается дальше, и очень надеюсь, что у него все получится, хотя к шансону отношусь с непониманием. Наступает время, (возможно не у всех), но, тем не менее, когда происходит переоценка ценностей, годы идут и хочется успеть реализовать себя и на других поприщах. Если не в профессиональном смысле, то хотя бы для души. У меня офис в Москве, а рядом студия звукозаписи, так вот я музыкантов вижу каждый день и к моему сожалению, большинство из них совсем не выглядят успешными и состоятельными людьми и уж тем более не вызывают никакого желания зарабатывать себе на жизнь таким образом. Так что, возвращаясь к предыдущему вопросу о мотивации, конечно у каждого она своя, но какая она бы ни была, каждая из них заслуживает уважения. Моя мотивация в рамках обсуждаемой темы, обсудить теорию, которая, на мой взгляд, могла бы помочь многим. И если Вам нечего сказать по данному вопросу, лучше и не начинать.))) А для желающих продолжить тему, дамы и господа, как Вам задумка с виртуальным хором, опубликованная позавчера в новостях?
  4. Перезалил 2 песни "Разрулим" и "Я иду искать", мне кажется лучше в оригинале, чем с кривой аранжировкой. Добавил еще несколько песен.
  5. Спасибо!
  6. Как Вы вставляете эти цитирования, никак не разберусь. Это я к тому, что оказывается, уже происходит что-то в этом направлении, я признаться сегодня был искренне удивлен! Правила сотрудничества только мутные, да и темы не понравились.
  7. Вопрос по теме. Только что нарыл. Что скажете? http://www.apro.so-production.ru/
  8. Я ни чего не утверждаю, я пришел выслушать мнение и обсудить состоятельность своей теории с творческими людьми у каждого из которых есть свой опыт, своя позиция и свое понимание вопроса в рамках обсуждаемой темы. Видимо Вы пропустили, мы это уже обсуждали На мой взгляд свой профессиональный статус нужно поддерживать в форме, да и доказывать его постоянно делом тоже не лишнее. И потом все профессионалы, когда-то были и начинающими и любителями. Относительно работы с новичками, а как же продюсеры и откуда же тогда появляются новые имена на музыкальном поприще, к сожалению не так часто как хотелось бы, да и качество не часто радует! Время скоротечно, а новички наступают, и будут наступать на пятки звездам. Будет, наверное, обидно не разглядеть за своим профессиональным статусом какой либо достойный вариант для совместной работы.
  9. Здравствуйте Магнус, Спасибо что присоединились к обсуждению данной темы. Хочется сразу попросить всех участвующих в обсуждении этой темы, не рассматривать ее в рамках моей личной мотивации и статусе начинающего. Сообщение от Магнус Мотивация двигатель прогресса. Я лично всегда был за мотивацию, и всегда готов платить за честно проделанную работу. Но есть вопрос о качестве проделанной работы воспринимаемой субъективно автором. У меня, к примеру, был неудачный опыт работы с аранжировщиком лет 7 назад. Первые 5 песен я просто не знал, каким образом реагировать на результат работы, затем попросил участия в самом процессе и мы записали еще 10 песен, стало немного лучше, но в результате мне так ничего и не понравилось, а деньги по тем временам я заплатил не малые. Вот если бы, каким-то образом сделать конкурс среди аранжировщиков, по портфолио сложно судить о потенциальном результате, вот тогда бы да, платить бы начали все. Мне очень понравилась Ваша идея относительно конкурса песен, за весьма небольшие деньги автору можно попробовать поработать с хорошим аранжировщиком, за одно, и понять, насколько ты состоятелен как автор, посредством простой математики. Но мне кажется это можно включить как дополнение к основному функционалу коллективного творчества. Ведь смысл идеи, прежде всего в этом, именно этот вопрос я и хочу выяснить. Насколько людям будет интересно или нет работать над одной песней. Ведь мы говорим о виртуальной студии, где есть возможность работать с людьми с разных концов света с их ментальностью, их обычаями, их народным инструментом или своим чувством ритма, звука и т.д. Все это дает возможность для появления новых стилей, новых направлений в музыке и еще много чего что сразу сложно предположить. Ведь язык музыки штука интернациональная. Лишь бы мотивация не сгубила. Хотя возможно что это утопия, собственно чтобы выяснить это, - я её и транслирую.
  10. Спасибо Вам!
  11. А мне понравилось, только зачем удалять? Я только что попробовал мелодию наложить, мне кажется, могла бы выйти неплохая песня. Это пока набросок с позволения автора, потом удалю. Если не понравится целиком, то может какие фразы пригодятся? http://www.realmusic.ru/songs/884166/
  12. Вполне понятная позиция, спасибо что уделили время.
  13. Я думаю есть несколько причин почему не украли, или невозможно определить что будет являться по настоящему хитом, а хит формируется в сознании людей через простое правило повторения, что сомнительно, или хиты никто не выкладывает, или, во что хочется верить больше всего, кто-то все-таки реализует себя на этом поприще, а заинтересованной стороне проще купить или другим образом мотивировать автора. Думаю этот вопрос или уже открыт в какой либо теме, а если нет, то нужно открывать, мне кажется это будет интересно. А что думаете по данной теме?
  14. Спасибо за критику. У каждого проекта есть автор, он же и координатор и управленец, думаю правила игры он и устанавливает, как собственно и принимает решение что лучше или хуже, возможно в процессе работы будет несколько лидеров темы, но как бы там ни развевались события, думаю на окончательное решение автора все таки будет влиять коллективная оценка. Или как вариант возможно организовать некий рейтинг где общим голосованием простых слушателей или других участников будет решаться чья редакция лучше. В конце концов проект можно сделать закрытым и творить с проверенными людьми.
  15. Спасибо за поддержку и за интересное дополнение, на счет ограничения доступа. Надеюсь в процессе обсуждения появиться еще много дельных советов и замечаний. Относительно реализации самого проекта, необходимо понимать насколько это будет востребовано с точки зрения окупаемости проекта. Т.е. если пользователей будет много, то все в порядке, а вот если все ограничится небольшой группой людей, то смысл создания и запуска отпадает сам собой, хотя возможен вариант абонентской платы, но это мало вероятно, не думаю что кто-то захочет за это платить. Относительно самого редактора, я думаю есть смысл сделать 2 варианта или один смешанный: Некий мидиредактор с возможностью использования семплов залитых на сервер, или использования стандартных форматов типа GM. Относительно аудиофайлов здесь вопрос куда серьезней и с точки зрения требований по скорости интернета у каждого пользователя, а также с точки зрения стоимости всего проекта в целом, ведь для того чтобы прокачать весь этот поток нужны не малые деньги. Хотя, так как я не технарь в этом вопросе может, возможно, написания некой программы для компрессии и сведения файлов в один поток на лету, в общем, это отдельная тема. Хочу отметить, что пока это лишь теория, для понимания вопроса о востребованности и с точки зрения коллективного творчества, и с точки зрения удобства для всех музыкантов.
  16. Спасибо Gogger, что принял участие в теме. Прежде всего хочу заметить, что данный вопрос я вынес на обсуждение для того что бы понять состоятельность на мой взгляд интересной теории. Уверен, в процессе обсуждения моя субъективная оценка изменится до не узнаваемости. Затем собственно и начал. Боюсь что в этом вопросе ты абсолютно прав. Но ведь никто не заставляет возиться «профи» с «начинающими», я думаю, при работе над каждой темой все будет происходить методом естественного отбора – не понравилось, не бери. Или понравилось, но не очень – отредактируй сам. По крайней мере, вопрос о поиске музы не будет актуален. Отдельно архив не нашел, а темы читаю, но сразу всего не охватить. Собственно затем сюда и пришел. Вопрос не денег, а времени, да собственно и территориальный признак не маловажен, а в живую оно понятно веселей!
  17. Большое спасибо за конструктивный и развернутый ответ. На счет пресетов, Вы абсолютно правильно заметили, т.к., я их действительно часто использую в заготовках. Подбираю под мелодию более менее подходящий, и в лучшем случае или редактирую или просто сверху, дополняю разными партиями, гораздо реже с нуля, хотя с нуля есть две песни это «Звезда» и «Буду воевать». К сожалению с навыками аранжировщика у меня пока туго. Есть друг с живыми инструментами, но по территориальному признаку видимся не часто и как результат выложить, что ни будь законченное, пока нечего, хотя песен много. Сейчас вот с интернетом вроде наладили, надеюсь, дело пойдет веселее. Я собственно выложил материал для поиска аранжировщика, для помощи в написании текстов. Может чего с вокалистом выйдет. Хотя конечно очень интересно мнение и по поводу самих мелодий.
  18. Прежде всего хочется сказать спасибо всем за проявленный интерес к данной теме. Как я понимаю из сообщения Магнуса, идея не новая, но сколько я не мониторил в интернете так ничего и не нарыл. Ни как не могу разобраться, как вставлять цитирование с подписью автора поэтому пока так: Специальный проект на мой взгляд все-таки нужен (форума не достаточно), так как по сути дела должна быть обеспечена некая музыкальная среда по образу и подобию музыкального редактора с небольшим основным функционалом, но заточенным под удобный обмен информацией пользователей. Т.е. по сути дела социалка в форме секвенсора. Ни чего плохого в том, что пользователями и слушателями будут являться сами музыканты, я не вижу. 99% музыкантов принимая во внимание русскоязычное население планеты, думаю, это не мало, (хотя точно сказать не могу), это уже вопрос целесообразности создания и запуска данного проекта, т.е. его окупаемости. Если говорить о создании такого сайта как о коммерческом проекте, то источник финансирования определяют, прежде всего, потенциальные пользователи (сфера интереса и как результат количество). А это и есть вопрос, собственно ради которого я и вынес на обсуждение данную тему! Кому это интересно: - Думаю, это будет интересно всем реально существующим группам, для работы над своим проектом в любое удобное для каждого участника время. С целью предварительной обработки материала и последующей записи на студии. Думаю, это будет интересно музыкальным коллективам, ищущим недостающего креативного участника в свою группу. Как мне кажется, это будет интересно и самим музыкантам, которые могут представить себя заочно не на словах, а на деле. И предложить свои услуги той группе интересы и видения, которой он разделяет. Хотя в рамках обсуждаемой темы, необходимо определить значения слова музыкант: - если это импровизатор, который может предложить что-то в рамках своего инструмента это одно, а если это виртуоз, играющий написанные для него партии то видимо это не заинтересованная сторона для данного проекта. (хотя не факт!) Думаю, это будет интересно любому автору своих произведений для поиска единомышленников, с целью написания или хорошей аранжировки или текста для своей песни, а возможно найти и нужного исполнителя. Также для любого автора мне кажется, будет важным получить конструктивную критику, советы, замечания и т.д. не в общем и целом, а детально и по трекам. На мой взгляд, гораздо быстрее что-то изменить, чем объяснить в устной форме. Это будет интересно состоявшимся коллективам и исполнителям с целью пополнения репертуара. Это будет интересно продюсерам, ищущим новые таланты. Это будет интересно как в киноиндустрии, так и в рекламном бизнесе собственно везде, где нужна новая музыка. Это будет очень интересно всем кто только становиться на творческий путь. На мой взгляд можно еще дополньть этот список. Кто и, зачем захочет поучаствовать в работе над песней (проектом) Здесь видимо необходимо определить, с какой целью песня создается. Если с целью продажи, то в этом случае все очень просто: Все участники кто принимал участие в востребованной редакции проекта, делят гонорар соразмерно степени участия. (необходимо только заранее определить правила игры) Если с какой либо другой целью, например для своей группы, для себя, с целью создания группы и т.д., то здесь возможно правила игры определяет сам автор. А уже другие участники решают, принимать эти правила или нет. Сценариев развития событий достаточно много от простой дружбы или интереса до банальной стоимости за работу. Реализуйте себя в других проектах. Участвуйте в проблемных местах. Думаю в этом вопросе кроется и ответ, а именно степень заинтересованности, если не готов идти дальше не начинай или определяй другие правила игры как для себя, так и для других участников. Вопрос бюджета, а также площадки для размещения рекламы на мой взгляд технический (информации везде хватает). Больше актуален вопрос написания хита, а также вопрос в количестве этих самых хитов, для состоятельной в этом вопросе группы или исполнителя. Денег на мой взгляд, много не потребуется, да и предложения не заставят себя ждать. За всех не буду, прошу прощения. Вы святой человек.
  19. Насчет стырил, думаю от этого никто не застрахован, а вот насчет не докажешь, спорный вопрос. Так как любая тема будет создаваться на глазах у всех пользователей и каждому треку будет присваиваться свой уникальный авторский номер с датой его загрузки, то по сути дела мы получаем большое количество свидетелей авторства, а также депонирование на сервере на случай спорных вопросов. Если еще сделать привязку к электронной защите авторских прав, то я думаю, это может сработать. Думаю в мире музыки все этим страдают, я кстати не исключение.
  20. Спасибо за отзыв. Относительно вокала - если бы у меня были вокальные способности как у Вас, я бы с радостью их продемонстрировал. Так что пока ищу вокалиста. Относительно аранжировок (если так можно выразиться), так как я пока в поиске своего звука, то ищу аранжировщика на выложенные темы. У Вас, кстати, и со стилем и со звуком и с голосом все очень хорошо. Тексты - аплодирую стоя, прослушал все, понравилось очень. Если не затруднит, то буду очень признателен если укажите где и какими местами. Спасибо, считаю что мелодии и должны быть простыми.
  21. Здравствуйте дамы и господа! Прошу дать свои оценки и помочь новичку в его скромном творчестве. Немного о себе: - музыкального образования нет. Опыт работы в музыкальных редакторах (панорама, сведение, мастеринг и т.д.) отсутствует. Не аранжировщик, а скорее мелодист. Пишу тексты, но идут гораздо хуже, чем мелодии. Пишу на самоиграйке дома в урезанной версии Cubase AI4 (была в комплекте с синтезатором). Сразу хочу опередить некоторые вопросы: Зачем транслировать сырой материал?, - хочу найти аранжировщика для совместной работы. Зачем выкладывать сырой текст?, хотелось бы найти соавтора текстов, для моих полуфабрикатов. Также думаю, для правильного понимания настроения песни, текст не лишняя информация и для аранжировщика. Зачем использовать звук пианино вместо голоса?, т.к. сам петь не умею, то ищу вокалиста для совместной работы, (звук – voise, обычно используемый вместо голоса не нравиться ввиду его невыразительности.). Прошу откликнуться всех желающих для совместной работы над материалом, разумеется, за вознаграждение. Возможно, кто-то сможет порекомендовать, где найти вокалиста на эту и другие песни, которые буду потихоньку выкладывать. При закачке на сайт сразу обнаружил несколько ошибок (пока пристреливаюсь и к пользованию сайтом и к подготовке материала.) Прослушал работы многих из Вас, очень понравилось. Прошу не судить очень строго, а дать простые рекомендации, в какую сторону двигаться дальше. Заранее всем спасибо, с уважением, Dorox. http://www.realmusic.ru/dorox1/
  22. Уважаемые дамы и господа! Выношу на Ваш суд идею создания интернет проекта. Надеюсь в процессе обсуждения мы совместно сможем определить или состоятельность идеи или её отсутствие. Заранее спасибо всем! Идея проекта. Предоставить возможность каждому зарегистрированному пользователю интернет сервиса, совместно с людьми находящимися в разных концах света, работать в режиме онлайн, над одной музыкальной композицией или проектом в целом, так, как будто все они работают в одной большой студии! Описание Как известно любой удачный или неудачный музыкальный проект является достоянием не только автора, но также и всех людей кто в нем принимает участие. Мелодия, Слова, Аранжировка, Исполнение,- от качества этих слагающих напрямую зависит состоятельность той или иной песни! Основное количество хитов рождается исключительно при коллективном творчестве всех участников музыкальной группы! Кто-то придумал тему (мелодию), кто-то предложил слова, кто-то их изменил, дополнил и т.д.. Начинается совместная работа всего музыкального коллектива над аранжировкой и так далее, пока все не будут удовлетворены совместным результатом! Конечно, везде есть свои идейные вдохновители – есть композиторы, мелодисты, авторы слов, которые являются ядром коллектива. Также есть композиторы, поэты-песенники, пишущие для других исполнителей, творчество которых является самодостаточным. Но сейчас мы не берем их в расчет! Так или иначе, у каждого рано или поздно может наступить творческий кризис! У каждого создателя, будь то группа единомышленников или индивидуальный автор, у каждого есть опасения, что песня не понравиться, что в песне что-то не так, чего-то не хватает, что необходимо что-то исправить, дополнить и т.д.! И…, как известно – лучшее - враг хорошего! «Виртуальная студия», дает возможность избежать эти сомнения. Рождение проекта песни будет проходить параллельно с постоянной оценкой и голосованием слушателей. Все участники будут вести проект песни в нужном направлении. Каждому проекту дается шанс получить здоровую и конструктивную критику, при этом, по каждому треку отдельно. Если тема интересная, поступит много предложений от музыкантов, вокалистов , поэтов и других пользователей, желающих поучаствовать в проекте, появиться невероятное количество других возможностей, в результате которых родится по настоящему, народный хит, автором, которого будет являться создатель идеи, но при этом, в процессе работы будет реализован творческий потенциал каждого участника. Каждому простому слушателю, далекому от создания музыки, удастся попробовать себя в качестве, не только простого критика, но и редактора, а возможно и аранжировщика, представив на суд слушателей свою версию песни, созданную из комбинации понравившихся треков. Но что самое главное, у каждого соавтора, музыканта и всех других участников проекта, появиться шанс получить свою долю славы и заслуженного признания, ведь не для кого не секрет, как часто бывает, когда песня, не была бы хитом, если бы не маленький сольный отрывок пронизывающий всю песню, если бы не хорошая басовая партия, предавшая необходимую динамику, если бы не тонко подобранный текст, правильно передающий музыкальное настроение и т.д., примеров бесконечное множество! Отныне все будет по-другому! У каждого участника будет свой индивидуальный рейтинг, и каждый слушатель будет понимать, степень и важность вклада каждого отдельно взятого участника проекта! Все эти преимущества дают возможность всем участникам найти поклонников своего творчества! Будь то профессионал, любитель или новичок еще не осознающий на правильном ли он пути, каждому из них дается шанс быть услышанным, получить объективную оценку своего творчества у огромной аудитории, как простых слушателей, так и профессионалов. Наконец каждому активному участнику проекта представится шанс, получить серьезные предложения и реализовать свой потенциал в реальной жизни!
×
×
  • Создать...