Должна ли быть вложена душа в музыку?

[CJ Strawberry]

[FONT=Comic Sans MS][SIZE=3][I]Вот иногда слушаешь музыку и вроде бы нет ничего в ней особенного, а нравиться и за душу берет.... иной раз слушаешь другой трек, вроде все классно и звук, и эффекты , и басы, а ничего при этом не испытываешь... так должны ли вкладывать в свое творение душу те,кто их делает???? должны ли они любить свою музыку или лучше штамповать ее,чтобы продвинуться???[/I][/SIZE][/FONT]

[AlgoT]

Странный вопрос,конечно должны.

[CJ Strawberry]

Странный вопрос,конечно должны.
[B][I]а больше нечего сказать то??? что должны и почему?[/I][/B]

[Piter]

Дибильная тема, что значит должны или не должны? Если в песню не вложена душа, это значит она просто делалась ради бабла... А если нет, то не ради бабла,(конкретной цели получить бабло небыло)... Вот и все, незнаю, что здесь обсуждать....

[CJ Strawberry]

[quote name='Piter']Дибильная тема, что значит должны или не должны? Если в песню не вложена душа, это значит она просто делалась ради бабла... А если нет, то не ради бабла,(конкретной цели получить бабло небыло)... Вот и все, незнаю, что здесь обсуждать....[/quote]

[B][I]для кого-то может это и "дибильная тема", а для меня она очень важна! просто много музыки и музыкантов из-за стремления к богатству пропадает и становиться пустым!!![/I][/B]

[oxidizer05]

ТЕМА не дебильная. Вопрос неправильно поставлен. Стоит или нестоит вкладывать душу в свои произведения. Стоит ответ правельный, но не идеальный. Всё зависит от ситуации времени и настроения. Дать команду сам ты не сможешь должен быть какой то случий который создаст определённый настрой и поможет написать трек. Глупо, но правда.

[Лёхан]

нужно в музыку в кладыват не только душу.

[kibermusik]

Я например вот +++++я немогу жить без своей музыки...
Как и у любой жизни - есть душа, после смерти ее забирают...в рай.
[COLOR="Navy"][SIZE="3"]Представим образно:[/SIZE][/COLOR]
Жизнь - это какая нибудь на данный момент композа, - ++++++++, хитовая, реальная , ну и тому подобное...
Проходит некоторое время - и она всех +++++++...., т.е. умерла.
А душу ее в музыкальном мире +++++! - забирают в АД! Т.е. пускают на растерзание всяких ремиксеров.:rolleyes:
прошу размыслить - перемыслить :-)
Это была моя первая эППоПея насчет данной темы.
А во второй вы узнаете - что такое талант, и как он взаимодействует с душой:rolleyes:
Ну просто факин грейд !:D

[AlgoT]

"а больше нечего сказать то??? "
Нет,ибо больше говорить нечего.Даже если человек пишет,что бы получить за это деньги,не факт,что он напишет плохую вещь.А с душой можно и фигню написать.

[Лёхан]

уменя душа, такой души не у кого нет,,, бесбашеная и крэзи факерская ..ВОТ так: :)

[Sukup]

Многие музыканты сначала пишут "для потребительской публики", а потом начинает играть для себя.
Я считаю, что лишь талантливый человек может написать композицию, которая бы в точности передала "душевное состояние и внутренний мир" музыканта.

[Noise Hustler]

Музыка не пишется для кого-то.. музыка не пишется за что-то.. музыка это мысли, чувства, состояние человека... ты спрашиваешь как вложить душу в музыку? потрясающий вопрос... человек переносит на ноты (пытается), то что происходит внутри него, не надо ничего вкладывать... никто даже и не задымывается над этим... Вам дали неисчерпаемые возможности для этого... безграничные просто...раньше все ограничивалось пожалуй симофническим оркестром.. сейчас можно материализовать любую звуковую фантазию... любой звук... Осталось только научиться это делать... А это уже вопрос технический :)

[Noise Hustler]

музыка за деньги - НЕ музыка.

[Mylene]

[quote name='Noise Hustler']музыка за деньги - НЕ музыка.[/QUOTE]

Не факт!!! Возьми к примеру многие западные фильмы, типа "Пианино", "Мертвец","Звездные войны" и т.д. и т.п.. Где музыка писалась специально для фильмов и сто пудов не за дарма..)

[Noise Hustler]

Ну да, только саундтреки писались не для того чтобы на них заработать, а по прямому назначению: создать,усилить атмосферу фильма.

[LuMiNi]

[quote name='Noise Hustler']музыка за деньги - НЕ музыка.[/QUOTE]
если человек готов отдать свои кровные денюшки за твою музыку - она действительно хороша.. если он предпочитает слушать её лишь бесплатно - место ей в мусорной корзине..

[milky]

Но есть люди которые не способны заплатить много денег за хорошую музыку и скачивают её в инете или переписывают у друзей!!!! Платно-бесплатно это не показатель "хорошести" музыки

[Бывший Cергей]

[quote name='CJ Strawberry'][FONT=Comic Sans MS][SIZE=3][I]так должны ли вкладывать в свое творение душу те,кто их делает???? должны ли они любить свою музыку или лучше штамповать ее,чтобы продвинуться???[/I][/SIZE][/FONT][/QUOTE]
Какой-то дурацкий вопрос! А ты сам-то как думаешь?

[A_2108]

to LuMiNi абсолютно с тобой согласен :)

[Noise Hustler]

музыка за деньги в смысле когда ты пишешь музыку с конкретным упором в получение $$$, а не когда ее покупают чтобы слушать :)

[Alex. dee]

Я думаю что должна потому что всё что мы делаем это же мы делаем с любовью и с душой, ведь так? А если мы бы делали просто музыку без любви к ней то просто бы получалось бездушное произвидение так что вот так!!!

[Electrostorm]

[url]http://www.realmusic.ru/songs/163216/-Послушайте[/url], есть тут душа или нет!

[killy cramps]

давайте лучше выясним идиот ли автор или как . мне не понятно именно это

[Mike Dream]

Для этого надо проводить психиатрическую экспертизу, что хлопотно.

Вообще соотношение музыка-деньги очень специфичное и тут нет единых категорий. Например Моцарт является признаным гением и его музыка исполняется и сейчас ведущими симфоническими оркестрами, в то время, как по воспоминаниям современников, его музыка в то время была насквозь "коммерческим" продуктом. Можно сказать попсой того времени. И писал он как правило на заказ и получал за это деньги. Но поскольку человек был талантлив, то делал это хорошо и писал именно Музыку и деньги тут не причём! И таких примеров вообщем то полно! Мы же не знаем сколько беззвестных композиторов сгинуло в небытие и при этом возможно и более гениальных чем признаные гранды... Всё зависит от того, что человек вкладывает в своё творчество, механистичное владение нотами и знание приятных уху гармоний или идеи, образы, эксперименты, работу души своей, чёрт побери!
Недавно на форуме в обсуждении софта, кто то похвалился что в какой то программе за день наваял полуторачасовой электронный альбом, типа во какая крутая программа! Это музыка? Полагаю что нет... Это штамповка звуков. Ибо над каждой минутой альбома, музыканты часто бьются днями и неделями, а тут полтора часа за день. В то же время, если например, Брайан Ино со товарищи выйдет на сцену, сядут за инструменты и без подготовки начнут импровизировать в течении полутора часов, то я уверен что это будет Музыка! Потому что эти люди доказали уже своими работами, что они умеют её сочинять и исполнять...
Нет единых оценок и критерий в Музыке...

[Tom Nameless]

А КАК ИНАЧЕ?? Я не знаю...