Инструментальные треки! Зацените!

[Yoshiki]

http://www.realmusic.ru/yoshikigd

 

Зацените плз мои треки, буду рад коментариям! Заранее спс! :)

Изменено 9 ноября, 2009 пользователем Yoshiki

[Dig-It-All]

певичка ваша сипит, хрипит и фальшивит немилосердно, да и вообще так поп-музыка звучала в начале 90-х .

[Yoshiki]

певичка ваша сипит, хрипит и фальшивит немилосердно, да и вообще так поп-музыка звучала в начале 90-х .

 

Согласен, лажает и сипит, и она согласна.))))))

А вообще, мне кажется тебе никакая музыка не понравится, судя по трекам, находящимся по линку в твоей подписи (...punktieren...), не знаю, твое или нет но УГ 100%-ное! Лично я бы побоялся это называть музыкой. Не в обиду конечно, раздувать тут холивары и флуд я не собираюсь,но твое мнение я пожалуй пропущу - мы в разных мирах. Удачи, дружище!

[gorgo]

Музыка красивая и ... благородная. Звук очень неплохой, хотя работать есть над чем. Мне понравилось, что музыка содержательная, глубокая, эмоционально богатая. Подход к аранжировкам не тривиальный.

Единственное мое замечание: у тебя явно серьезные способности, но смущает немного то, что эмоциональная составляющая немного однообразна. Я понимаю, что тут всего 5 вещей, но даже из них только running стоит немного особняком. Все остальные треки совершенно спокойно можно объелдинять в один - настолько они похожи по эмоциональному содержанию. Если позволишь один маленький совет: постарайся разнообразить настроение. Конечно, высасывать не стоит - что на сердце лягло, то и пишешь, но... Мир ведь разнообразен, сколько разных эмоций мы испытываем...

И еше. Не все так плохо в жизни )) Удачи!

[Yoshiki]

Музыка красивая и ... благородная. Звук очень неплохой, хотя работать есть над чем. Мне понравилось, что музыка содержательная, глубокая, эмоционально богатая. Подход к аранжировкам не тривиальный.

Единственное мое замечание: у тебя явно серьезные способности, но смущает немного то, что эмоциональная составляющая немного однообразна. Я понимаю, что тут всего 5 вещей, но даже из них только running стоит немного особняком. Все остальные треки совершенно спокойно можно объелдинять в один - настолько они похожи по эмоциональному содержанию. Если позволишь один маленький совет: постарайся разнообразить настроение. Конечно, высасывать не стоит - что на сердце лягло, то и пишешь, но... Мир ведь разнообразен, сколько разных эмоций мы испытываем...

И еше. Не все так плохо в жизни )) Удачи!

 

Спасибо за такой развернутый комментарий. По поводу эмоциональной составляющей, согласен, ну у меня душа так лежит, ни разу не писал в мажоре, может я тру ЭМО? )))))))))

[JohnBrane]

Прослушал первый.Интересно,но не более.К середине начинает надоедать...Но главное,что я понял чувства,которые ты хотел выразить,и это перекрывает все недостатки.

[Yoshiki]

Прослушал первый.Интересно,но не более.К середине начинает надоедать...Но главное,что я понял чувства,которые ты хотел выразить,и это перекрывает все недостатки.

 

Спасибо! Рад, что нашел хоть что-то положительное )

[gorgo]

Почему "хоть что-то"? Для местного форума это даже очень неплохие отзывы ))))

[JohnBrane]

Вообще,я бы тебе не советовал кого-то слушать,это только настроение портит,а результата ноль =)

[Dig-It-All]

твое мнение я пожалуй пропущу -

 

дядь, у тебя очевидно большая пробка в голове. если ты не готов слышать отрицательные отзывы, зачем тогда вообще выставлять на обсуждение свои квазимузыкальные поделки?

[gorgo]

Думаю, что орицательные отзывы нужно облекать в корректную форму, вот и все...

[Dig-It-All]

облекать в корректную форму

 

прошу простить меня великодушно, но по моему скромному мнению певичка ваша сипит, хрипит и фальшивит немилосердно, да и вообще так поп-музыка звучала в начале 90-х

 

это как-то так?

[LethalMelody]

А я думаю, что нужно просто фильтровать каждый отзыв своей этой самой головой. Я в общем-то делаю так же, как и автор темы - после любого отзыва лезу на страничку человека, если она имеется, и слушаю что он сам натворил. А потом решаю, што думать о критике

 

Если странички не имеется, долго и мучительно доведываюсь, что вообще предпочитает слушать новоявленный критик, дальше шаги те же.

[Гость VSPLEX]

А я думаю, что нужно просто фильтровать каждый отзыв своей этой самой головой. Я в общем-то делаю так же, как и автор темы - после любого отзыва лезу на страничку человека, если она имеется, и слушаю что он сам натворил. А потом решаю, што думать о критике

 

Если странички не имеется, долго и мучительно доведываюсь, что вообще предпочитает слушать новоявленный критик, дальше шаги те же.

уж простите, но это как-то туповато

мало ли чего человек сам натворил, чтож он теперь критиковать обьективно не в состоянии, если выложенные им треки не соответствуют какому-то мистическому "знаку качества"?

как связаны способность критиковать с выложенным в интернете контентом?

[Dig-It-All]

как связаны способность критиковать с выложенным в интернете контентом?

 

 

 

Lurkmore поясняет: Сперва добейся

[LethalMelody]

уж простите, но это как-то туповато

мало ли чего человек сам натворил, чтож он теперь критиковать обьективно не в состоянии, если выложенные им треки не соответствуют какому-то мистическому "знаку качества"?

как связаны способность критиковать с выложенным в интернете контентом?

 

Ни слова про "туповато", ни слова про знаки качества, ни слова про задрипанный лурк. Просто - человек слушает как бэ другое, человек имеет другие ориентиры в музыкальном мире = человек не в состоянии объективно оценивать то, что он не слушает.

[LethalMelody]

Вообще, если пару слов о Луркмор по отношению к половине статей - выставляют само собой разумеющиеся вещи в гротескном виде и таким образом пытаются их подвергнуть сомнению, что не может не доставлять. Мешают мух с котлетами, а на основании смеси делают выводы о качестве того и другого по отдельности. Смешно, ей-ей. Впрочем, интернет-задротам это простительно, отсутствие каких-либо вещественных жизненных интересов крайне обостряет графоманские способности.

[Гость VSPLEX]

.......................................................... человек не в состоянии объективно оценивать то, что он не слушает.

совсем тупо

 

да, а где всё-же связь между тем, что человек выкладывает в и-нет и его способностью критиковать?

[Dig-It-All]

да, а где всё-же связь между тем, что человек выкладывает в и-нет и его способностью критиковать?

 

очевидно автор данных строк наивно полагает что мой, твой или чей либо еще музыкальный кругозор ограничивается прослушиванием музыки исключительно собственного производства

[LethalMelody]

Да-да, я наивно полагаю, а вы роняете непререкаемые истины, что ни шаг. Засим и прекратим эту бесплодную дискуссию. Надо поиметь немножко уважения к автору топика.

[Гость VSPLEX]

аффтар, пешы ещо, мы тут тебя уважаем

[Yoshiki]

Бааа! Сколько тут всего понаписали! Не собирался устраивать холивар, но вы за меня постарались! Мне приятно, что вы заходите в эту ветку и высказываете свое мнение - большое человеческое спасибо!

 

дядь, у тебя очевидно большая пробка в голове. если ты не готов слышать отрицательные отзывы, зачем тогда вообще выставлять на обсуждение свои квазимузыкальные поделки?

 

Нет, ты наверное не стой интонацией прочитал мой ответ на твой пост, я не рычал, я говорил это спокойно и без наезда. Пробки у меня в голове нет, я "более, чем полностью"(с) лурк адекватный человек и на критику реагирую спокойно, более того, я ее очень жду. Хорошие отзывы конечно же греют душу и, порой, один положительный комментарий подкидывает дровишек в огонь творчества, не дает опустить руки, но конструктивная критика полезнее.

 

...квазимузыкальные

разве?

 

Думаю, что орицательные отзывы нужно облекать в корректную форму, вот и все...

Полностью согласен.

 

 

Просто - человек слушает как бэ другое, человек имеет другие ориентиры в музыкальном мире = человек не в состоянии объективно оценивать то, что он не слушает.

 

Я, как вы поняли, тоже так считаю. Да, возможно человек всежанрово развит, но отдает предпочтение конкретному жанру в своем творчестве - это другое дело, но когда у человека в треклисте один, скажем, hip-hop и он пишет, мол, "шо за г", то это "как бэ намекает". И я не думаю, что этот человек очень уж разбирается в симфоническом инструментале, в котором нету, например, его любимой бас бочки и пресловутого "КАЧА".

 

Вообще, если пару слов о Луркмор по отношению к половине статей - выставляют само собой разумеющиеся вещи в гротескном виде и таким образом пытаются их подвергнуть сомнению, что не может не доставлять. Мешают мух с котлетами, а на основании смеси делают выводы о качестве того и другого по отдельности. Смешно, ей-ей. Впрочем, интернет-задротам это простительно, отсутствие каких-либо вещественных жизненных интересов крайне обостряет графоманские способности.

 

Мне лично Лурк нравится, когда нечего делать почитываю, в принципе смешно и формат повествования не может не доставлять. Считаю, что у их афтароф мозги есть, и неплохие, но с ними явно не все в порядке! Тем не менее клоуны нам нужны! Как же без них то!!

 

да, а где всё-же связь между тем, что человек выкладывает в и-нет и его способностью критиковать?

 

Я написал выше свое мнение. Естественно вы можете с ним не соглашаться более, чем полностью!

 

очевидно автор данных строк наивно полагает что мой, твой или чей либо еще музыкальный кругозор ограничивается прослушиванием музыки исключительно собственного производства

 

Не собственного, а такой же направленности как и собственная. Так сказать, почувствуйте разницу.

 

Надо поиметь немножко уважения к автору топика.

Даже не знаю как и реагировать! ))))

 

аффтар, пешы ещо, мы тут тебя уважаем

Поржал! ))))) Вот пешу!!

[Yoshiki]

Вот, новый трек, послушайте. Надеюсь вам понравится!

Shared Feelings

[gorgo]

Ха-ха! Брат, я конечно не критик, но! - это что угодно ,но только не поп! )) Без обиняков - широкие массы это не поймут, здесь слишком много... чего-то...

По делу. Хорошо сведено. Хотя эквализация, возможно, не помешала бы. Дополнительная.

А по содержанию... Апельсин, который то ли просто сладкий, когда ты любишь с кислинкой, то ли не сладкий вовсе, а просто... апельсин. В середине - мне кажется - должен быть яркий момент, с яркой мелодикой, запоминающейся. А тут наоборот - в середине меньше, чем в начале. Впрочем, это всего лишь имхо, которое у меня подчас бывает очень сомнительным.

А вот начало очень понравилось. Вроде бы ничего особенного, но вот эта неожиданность, внезапность ... хорошо. Хорошо сделано.

[Yoshiki]

Ха-ха! Брат, я конечно не критик, но! - это что угодно ,но только не поп! )) Без обиняков - широкие массы это не поймут, здесь слишком много... чего-то...

По делу. Хорошо сведено. Хотя эквализация, возможно, не помешала бы. Дополнительная.

А по содержанию... Апельсин, который то ли просто сладкий, когда ты любишь с кислинкой, то ли не сладкий вовсе, а просто... апельсин. В середине - мне кажется - должен быть яркий момент, с яркой мелодикой, запоминающейся. А тут наоборот - в середине меньше, чем в начале. Впрочем, это всего лишь имхо, которое у меня подчас бывает очень сомнительным.

А вот начало очень понравилось. Вроде бы ничего особенного, но вот эта неожиданность, внезапность ... хорошо. Хорошо сделано.

 

Та я сам без понятия какой это жанр! И есть ли такой жанр здесь в списке? Буду рад если подскажешь! Я лично не один из своих треков не могу куда-то конкретно отнести )))) Эквализация - не спорю, я не гуру по этой части. Спасибо за развернутый комментарий, отзыв считаю в принципе положительным, поэтому - спасибо!