The Name Опубликовано 26 января, 2006 Опубликовано 26 января, 2006 Сразу предупреждаю. Объем текста достаточно большой. Данная здесь иформация, у некоторых, может вызвать состояние легкого шока или депрессии. Нервным и психически неустойчивым людям ( или «творческим личностям»), читать это я не рекомендую. Из книги «Метафизические аспекты судьбы». Автор Шри Рамагаджананда Часть 3. Глава 11. Матрица. Прежде чем поближе познакомится с эгоструктурой, следует уделить внимание одному из пластов Коллективного сознания человечества, названного мною МАТРИЦА. Этот термин я начал употреблять не давно, ранее я пользовался словосочетанием «ментальная сеть» для того, чтобы охарактеризовать структуру, отсекающую высшие идеи и потенциально чистую энергию от сознания людей. Эта структура напоминает паутину, но не плоскую, а трехмерную, заполняющую все пространство между «полом» и «потолком», причем «потолок» находится в зонах ментального пространства, а «пол» уходит в преисподнюю. Понятие «матрица» более точно отражает сущность этой ментальной сети, так как ассоциируется с ограничениями, которые не возможно обойти. Матрица в нашем случае играет роль прокрустова ложа, где все неординарное отсекается, а примитивное и стереотипное гиперболируется, создавая видимость значимости. Этот слой оказывает глубокое влияние на личность человека и его ориентацию. В Коллективном сознании человеческой психики матрица существует как своего рода информационный компьютер. Она захватывает низший ментальный, витальный и эфирный слои Коллективного Сознания и воздействует на програмную сферу, витальную сферу и внешнюю эгоструктуру человека, полностью или или частично автоматизируя ее. Человек-автомат выполняет работу, делая это ради денег, власти и удовольствий, ни о чем не помышляя, кроме самоутверждения и стремления «быть как все». В матрице также существуют свои архетипы – например, мужчины, женщины, бизнесмена, певца, семьи и прочее, а также криминальные архетипы. Большая часть людей автоматизированы, поэтому они и ведут себя стереотипно как в деловой, так и в домашней обстановке. «Все мужики (бабы) одинаковы» – вам это знакомо? И это действительно так, потому что матрица обязывает «быть, как другие». Она не выпускает человека из рамок шаблона и не позволяет перейти от устоявшихся стандартов на личностный уровень. Это же относится и к формам обучения, где новые методы либо профанируют, либо игнорируются. Религии полны своих шаблонов в виде догм и ритуалов. Научные открытия зачастую блокируются. Автоматы боятся нового, так как это означает утрату старого, и они изо всех сил пытаются затормозить прогресс. Матрица полностью демонизирована и содержит черных ангелов и развоплощенных демонов, чрезвычайно беспокойных духов. Разумеется, там их не много, так как большая часть этих сущностей пребывает в адских мирах, но связь ада и матрицы – прямая. Поэтоиу сущности могут переходить из одной области в другую, выполняя поручения ада либо получая удовольствие от одержимости всех видов: от раздрожения, злобы, мстительности ( включая алкоголизм и наркоманию ) до фанатического экстаза либо насилия, страха и смерти. Внедряясь в ментальное поле человека, демон постепенно оккупирует его сознание. При этом все, что испытывает человек, - испытывает и демон, получая при этом наслаждение от того вида энергии, каким тот одержим. При длагоприятном стечении обстоятельств у демона даже появляется возможность родится – он мало-помалу подталкивает человека к нужной ему энергетике, а затем на основе этих энергий происходит зачатие и в теле ребенка на свет является демон или беспокойный дух. Еще одной привлекательной для этих сущностей перспективой является захват тела. Внедрение злого духа не происходит мгновенно, демон подготавливает свою жертву, постепенно подчиняя ее себе. Этот процесс разделяется на четыре этапа. Первый – это ПРЕЛЕСТЬ, то есть прельщение, когда демон, отыскивая в человеке родственные программы, начинает активировать их, создавая таким образом связь между собой и человеческой мыслеформой, а также приучает человека следовать его указаниям. Второй – ВНЕДРЕНИЕ в мыслеформу и подчинение человека; на этом этапе человек еще может иметь свое мнение, но чем дольше демон пребывает в его ауре, тем менее ясно и самостоятельно мыслит человек. Этот процесс сопровождается всплесками немотивированной ярости, если дух злобный, неукротимым желанием убить, изнасиловать ( в случае похоти духа ), напится, сделать укол наркотика и т.д. Третий этап – ОДЕРЖИМОСТЬ, сознание полностью парализовано не отличает своих мыслей и желаний от мыслей демона, а на попытки окружающих переубедить его реагируют яростно, я подчеркиваю -–с бешенной злобой, а не раздраженно или агрессивно, как это случается с людьми, страдающими неврозами или истерическими припадками. И последний этап – это ЗАХВАТ, душа человека полностью изгоняется и ее место занимает демон или злобный дух. Если рождение или захват тела не удается, то демон пребывает в ауре человека и питается теми энергиями, которые генерирует, человек, побуждаемый духом. Все эти сущности действуют с санкции ада и матрицы. Роль матрицы заключается также и в откачке энергии и заполнении энергетических зон пространства за счет выкаченой из людей энергии. Она ведет себя подобно раковой опухоли, прорастая метастазами во все более высокие уровни человеческого Коллективного Сознания. Еще одна ее роль – это захват душ или смещение сознания в творческих или духовных начинаниях. Ради такой цели, как овладение пространством, душами и местом под солнцем ( т.е. рождения ), в ход идут любые средства. Представителей мира голодных духов, о которых мы еще поговорим подробнее, сегодня можно нередко встретить в мире поп – культуры. Ими создается музыка, живопись, видеопрограммы, фильмы являющиеся прямым выражением алчных стремлений или полные страдания от нереализованных энергий и тоски по бесконечной эйфории, кайфу, как ее принято называть. Деморализованные типажи, становящиеся кумирами, косвенным образом рекламируют всевозможные извращения и пробуждают у молодежи на бессознательном уровне низменные инстинкты. При этом вся психическая энергия, которая генерируется возбужденной толпой, заполняющей стадионы, концертные и кинозалы, концентрируется на этих исполнителях и через них «стекает» в те области подземного мира, откуда и вышли завладевшие ими демоны. Впоследствии эта энергия направляется на воплощение замыслов демонической иерархии, к числу которых относятся распространение и легагизация разного рода половых девиаций, признание нормой беспорядочных половых связей, наркомании, алкоголизма, проституции и просто «кайфового» стиля жизни, сочетающего все перечисленное в той или иной степени. Развлекаясь и «оттягиваясь», сотни тысяч молодых людей даже не подазревают, что их систематически эксплуатируют в соответствии с целями демонической иерархии. Даже те, кто без всякого экстаза «потребляет» поп – музыку и «вполглаза» смотрит фильмы, рекламирующие наркотики, свободу от моральных ценностей, стремление быть «быстрым и крутым», так или иначе на бессознательном уровне включаются в этот процесс. И хотя их души еще не оказались в лапах демонов, внутреннее беспокойство и тревога нарастают изо дня в день. Характерный пример. Навязчивая песенка, звучащая на каждом углу, на всех радиоканалах. Речь в ней о том, как шеснадцатилетняя девченка, переходя из одних мужских объятий в другие, с конце концов теряет способность любить, то есть собственную индивидуальность. Волей-неволей вы то и дело слышите эту песенку, и поскольку у вас в жизни все в порядке, ее содержание вас не задевает, вы просто не замечаете слов. И в тоже время на бессознательном уровне происходит процесс самопрограмирования, в результате которого при малейшем изменении ваших собственных отношений с партнером вы испытываете несоизмеримо более сильное страдание, чем того требует ситуация. Проблема, ставшая архетипической, включает и вас в эгрегор скорби, многократно усиливает эти чувства в вас. Отсюда всего несколько коротких шагов до того, чтобы окончательно поставить крест на себе – без видимых к тому причин. Такого рода примеров бесконечное множество, и все они у нас перед глазами: в быту, в концертных залах, на лазерных и магнитных носителях, в прессе и массовой литературе. Мы вовлечены в этот демонический круговорот, и чем больше нас это занимает, тем больше возникает возможностей для рождения сущностей из подземного царства. Духи, не получившие удовлетворения от секса, чревоугодия, алкоголя, наркотиков, славы и богатства в прошлых жизнях, спускаются в мир «голодных духов» и ждут, законсервированные до тех пор, пока люди снова не позволят им выйти оттуда. Но как только они вырываются оттуда, то сейчас же с остервенением и алчностью принимаются поглащать удовольствия. Те же самые, которые и привели их в адские миры и превратили в демонов. Чем больше людей вовлечено в демонический круговорот, тем больше находится проводников для душ из ада, ибо человек, и в особенности женщина, является теми вратами, тем ноль-переходом, через который могут рождатся души как из высших, так и из адских миров. Как происходит это вовлечение? Вполне элементарно: музыка, одежда, пиво и тонизирующие напитки, алкоголь,сигареты, копчености, продукты искусственного происхождения, нитраты и т.п., - все это приводит к изменениям в энергетике. Тело «оплотневает», эфирная, витальная и астральная энергии становятся грубыми, и все это происходит настолько не заметно, что общество, в сущности, этого не порицает. Процесс напоминает добавление к пище мышьяка – яд накапливается постепенно, и смерть наступает только спустя шесть-семь месяцев, но еще до этого в организме наступают необратимые сдвиги. (продолжение следует) Цитата
The Name Опубликовано 26 января, 2006 Автор Опубликовано 26 января, 2006 продолжение. «Огрубевшие» энергии уже не в состоянии воспринимать высокие идеи, и таким образом цель «низов» достигнута – человек становится восприимчевым только к их информации. И если это происходит, блокируется включение более высоких энергоинформационных потоков – постоянная агрессия со стороны «зомби», одержимых демонами, не позволяет им пробится к сознанию. И теже «зомби», стоящие на более высоких ступенях социальной лестницы, отстаивают вечные ценности демократии и свободу слова дискутируют о свободе вероисповедания и праве на выбор. Шаг за шагом тьма отвоевывает территории в городах, пополняет ряды своих приверженцев и укрепляет тылы верными рабами. На войне, как на войне. Но что последует за этим? Что, собственно, случилось с человеком-Богом? Почему, надев «скафандр» обезьяньего тела и вождя в роли дикого животного, он позабыл о своей природе, происхождении и задаче, ради которой явился на Землю, а также о сроках, которые отпущены ему на эту экспедицию? Всегда ли так было? А если что-то изменилось, то почему? Из мифов различных религий мы знаем, что виной тому – сатана, дьявол, Сет, Мара, Муту, шайтан и аналогичные сущности. Но если в прошлом повествования о них воспринимались как некие аллегории, то ныне они превратились в жестокую реальность. Атеизм, он же агностицизм, появившийся в конце 18 столетия,усыпил сознание людей и постепенно привел к тому, что они забыли о Боге и других мирах. А если нет Бога, откуда взятся дьяволу? Предостережения Церкви остались не услышанными, так как этот социальный институт к тому времени окончательно себя скомпрометировал, а с середины 19 столетия попросту игнорировался. В 20 веке на Западе влияние религии было ничтожно, а в нашей стране подавляющее большинство священнослужителей попросту привратили в «лагерьную пыль». Даже сегодня находится немало таких среди «духовно продвинутых», которые считают, что сатана – не реальное существо, а рудимент животной психики в человеке, трансформированный древними в мифологические образы. То есть выходит, что человек на протяжении всего своего существования борется с самим собой. Смею заверить вас, что такие подходы – в чистом виде козни дьявола; таким образом он становится как бы не реальным, а следовательно, и практически безвредным, что позволяет ему безнаказанно манипулировать людьми. «Я – часть тебя, прими же эту часть и возлюби ее, тогда сможешь возлюбить и ближнего. Возлюби себя, ибо, не любя себя, как можешь ты любить других?» Наверняка эта казуистика вам знакома. Но как только человек соглашается с этой мыслью и начинает принимать свои недостатки как неотъемлимую часть себя, они начинают постепенно овладевать им. Они проникают в глубь его психики, в подсознание, а затем обволакивают и интеллект, полностью вытесняя позитивный образ жизни. С какого-то момента, человек уже мыслит, что рожден только ради того, чтобы наслождаться и властвовать, а все, что мешает достижению этой цели, должно песпощадно уничтожаться. Такой настрой вскоре выливается в элементарную ненависть к позитивным ценностям и потребность выкорчевывать все, что дает жизнь, радость, любовь. Человек фактически становится демоном, в его высших сферах не остается места позитивным качествам, а на низших уровнях, соответственно, - положительному опыту жизни. Если бы люди обладали способностью «видеть», то они бы поняли, до какой степени поражены этими метастазами тела окружающих, а следовательно, поняли бы, с кем в действительности имеют дело. Грех за грехом, ошибка за ошибкой, слабость за слабостью, проявление безволия за проявлением безволия, желание за желанием, обида за обидой, неизбывные страх и гнев – именно так плетется сеть сатаны, которая захватывает человеческую душу целиком. Невежество, безразличие, атеизм, страсти и желания – так происходит порабощение, и белое превращается в черное. Но кто же создал столь изощренные средства, без видимого насилия превращающего человека-Бога в раба и делающие его марионеткой в умелых руках? И в чем цель? В ПОДЧИНЕНИИ ! Ниже земной поверхности, на которой мы существуем, простирается мир, представляющий собой как бы зеркальное отражение нашего мира. Он в точности повторяет всех существ, все предметы, все уровни воплощенного сознания без их разделения, все действия и помыслы – до малейших деталей. Человек так же имеет свои отражения как в зеркале Земли, так и под землей, поэтому у него два двойника – один «над» ним, а другой – «под» ним. Ни один из этих двойников не является частью сознания, а лишь голограммой, простой оболочкой, и служит «скафандром» для нашего сознания. Но на протяжении жизни двойник «учится» у того, кто им пользуется, и становится разумным, автономным, однако после смерти человека он быстро разрушается, Так как существует за счет излучений тела и уровней сознания, которые проходят через него из глубины нашего Я. «Подземный» двойник обычно не развит, он является нашей «тенью» и содержит все негативные качества человека, отторгаемые им. То есть те, по поводу которых человек делает поспешный вывод: «Я этим не страдаю, а если страдаю – то не больше, чем все остальные, а следовательно, это – норма». Детские страхи и прочие нежелательные энергии и инварианты вытесняются в бессознательное, в подсознание, находящееся в глубине нашего Я, отличного от нашей «тени», а потому и проявляются через различные виды агрессии (проявленной или подавленной). Это приводит к формированию соответствующей кармы, создающей жизненные трудности или вызывающей болезни. Это те черты, которые еще находятся на «поверхности», не вступая в связь с негативным опытом на плане «сверх Я». При наличии данного опыта у человека (не следует путать его с памятью предыдущих жизней) мы говорим, что он «демонизирован», так как у нормального человека черного демонического опыта быть не должно. Память о наших «черных» жизнях может присутствовать, но за одну или две жизни она еще не может перейти в опыт, для этого требуется более длительное время. И только тогда, когда человек на протяжении целого ряда жизней, к тому же следующих одна за другой, а возможно и через одну-две «серые» жизни, приобретает черное зерно демонтческого опыта, - после этого он уже почти полностью в руках сил тьмы: ведь «черные» обычно не дают возможности ускользнуть, и зерно следует за зерном, постепенно накапливаясь. Часть становится целым с соответствующим образом жизни и мировозрением. С того момента, когда человек в своей новой жизни впервые проявляет негативные качества – гнев, похоть, зависть, страх, они начинают прорастать в глубь, в подсознание, а затем и в «сверх-Я» во все уровни, в том числе и «подземному» двойнику, который также имеет витальные и ментальные чакры. «Подземные» уровни человека подобны корням ростений, которые обеспечивают энергией тело. Но как только демонический опыт достигает «сверх Я» и начинается обратный процесс, эти чакры озаряются совершенно иным светом – светом сознания, и человек становится видимым для адских существ: на какой чакре и в каком теле произошло вклычение негативного опыта – та чакра, тот уровень или тело «вспыхивают». Это позволяет жителям адских миров «включится» в чакру и тело, в сферу сознания и начать манипулировать человеком, корорый обычно и не подазревает об этом. Энергия «подключенных» человеческих существ, особенно во время вспышек гнева, страсти, ненависти, зависти, принципиально отличается от обычных человеческих энергий. Эти люди – уже в когтях ада, и даже после смерти за ними являются посланцы миров теней, смерти и страха. Мир теней в нашем пространстве не имеет определенных форм и похож на сгустившийся черный дым. Человек, не посвященный в оккультные тайны и не имеющий опыта встреч с подобными существами, буквально цепенеет от ужаса, охватывающего его в момент появления представителей этого мира. По собственной воле они не покидают ада: в нашем пространстве им неуютно. Но они вынуждены выполнять волю демонов, которые посылают их за душой человека, чьи тела и разум уже принадлежат им. Находясь в ауре человека, эти сущности как бы защищены его энергией от позитивных энергий нашего мира, но они не в состоянии переместится в другой эгрегор, к другим людям. Если бы это удавалось им с такой легкостью, как это происходит в фильмах ужасов, демоны давным-давно уничтожили бы человечество. Поэтому боятся этих созданий не стоит, тем более что страх – их излюбленная пища, ибо они не являются разумными существами, созданными Богами, как, например, демоны, а всего лишь проинтегрированным и зараженным негативной энергией сознанием, «исчадием» человеческих страхов, эманации которых в известной мере автономны. Эта заряженная часть сознания крайне примитивна, и ее деятельность сводится только к тем программам памяти, которые связаны с поведением в состоянии страха и с убийством. «Они» не способны к абстракциям, не управляемы в сферах ада, но, будучи извлечены от туда, могут быть запрограммированы магом на тот вид деятельности, который им свойствен. И если человек скован страхом, а в его душе царит мрак, если он пребывает в состоянии моральной смерти, на него можно «напустить» подобную сущность. Поэтому разного рода колдуны предварительно запугивают свою жертву, создавая благоприятную среду для этих существ, а уже за тем творят свои заклинания. Во всех остальных случаях, эти сущности не смеют даже приблизится к нашему миру, не говоря уже о человеке – источнике света и любви. (окончание следует) Цитата
The Name Опубликовано 26 января, 2006 Автор Опубликовано 26 января, 2006 окончание: Эфирные и витальные слои матрицы буквально кишат беспокойными духами и являются точным отражением одного из адских слоев. В свою очередь, мир беспокойных духов имеет несколько уровней. На более высоких находятся души умерших, обеспокоенных неспособностью выстроить свои личные отношения с семьей и близкими людьми, некоторые из них крайне агрессивны, бесконечно ссорятся друг с другом, другие пребывают во тьме депресси, страдают от отупения и безысходности, а также от пронизывающих всю их сущность холода и страха. Глубже лежат слои, населенные духами, испытывающими неутолимую жажду острых ощущентй. Они беспрестанно веселятся, предаются разврату, вдыхают дым наркотиков и табака, пьянствуют и беснуются в конвульсивных плясках – почти то же самое, что происходит в дискотеках, барах и грязных притонах, с той разницей, что чем дольше это длится, тем нестерпимее желание духов продолжать и продолжать, так как они не могут достич тех ощущений, о которых грезят. Это равносильно тому, как если бы голодному предложили питаться бестельными представлениями о пище, а курящему – вдыхать вместо дыма чистый кислород. Чем острее желание, тем меньше степень удовлетворенности. Чем меньше степень удовлетворенности, тем сильнее желание и глубже безумие. Сознание сущностей, находится на всех уровнях мира беспокойных духов, жаждет только одного – получить тот или иной вид удовольствия, а иногда и все вместе одновременно. Поэтому, вырвавшись из адских сфер, преисподней или матрицы, они стремятся обрести это здесь, на Земле. Способы, как мы уже говорили, различные: одержимость, захват тела или, что наиболее желательно, новое рождение. Их совершенно не интересует, насколько хватит резервов тела, главное – урвать максимум наслаждения. В их задачу входит также соблазнять других людей для использования им теми, кто разрабатывает и реализует планы завоевания Земли. Возможно, подобное описание принципов действия матрицы не внушает доверия и напоминает трактаты мистиков и духовидцев. Что за примитивные ужасы на фоне общества всеобщего процветания, благополучия и технического прогресса? Абсурд. Но не даром во все века во множестве религий и духовных движений козни сил зла изображали сходным образом. Это ужасные предупреждения о том действительном ужасе, который ждет человека, ставшего игрушкой «темного» мира. P.S. Ну...? Что скажите? Цитата
The_Mutant Опубликовано 26 января, 2006 Опубликовано 26 января, 2006 "Это позволяет жителям адских миров «включится» в чакру и тело, в сферу сознания и начать манипулировать человеком, [B]корорый обычно и не подазревает об этом[/B]." трендец! сё пропало... Цитата
The_Mutant Опубликовано 26 января, 2006 Опубликовано 26 января, 2006 "Религии полны своих шаблонов в виде догм и ритуалов. " и поэтому ни одна из религий сама по себе нихрена не значит. Цитата
oxidizer05 Опубликовано 26 января, 2006 Опубликовано 26 января, 2006 Вопрос: Почему тема называется демонизм в искусстве. Жизнь-это искусство или что. И речь как мне показалась больше шла о том что не стоит нарушать 7 грехов. Иначе демоны тебя высосут изнутри и ты просто переведёшь время в пустую. Цитата
The Name Опубликовано 26 января, 2006 Автор Опубликовано 26 января, 2006 для oxidizer05 Жизнь это не искуство. Жизнь это жизнь, а искусство это искусство. Не следует смешивать два разных понятия. Если гоборить о творческой деятельности человека, то деятельность, не может является плодом искусства а скорее наоборот, т.е. искусство-это плод творческо-интуитивной и интеллектуальной деятельности человека. Жизнь выражается в какой либо деятельности, но не является ею. Жизнь включает в себя гораздо больше и неограничивается только деятельностью. Еще одно. Ты пишишь: (не стоит нарушать 7 грехов). Что это значит? Не нарушать грех это и есть как раз - "грешить". Ты наверно имел ввиду совсем другое: (не нарушать заповедь), а это совершенно противоположное тому что ты написал. Будь немного внимательнее. Если ты не понимаешь почему тема так мною названа, то скажу тебе следующее. Название темы это намек. Намек на те проблемы которые касаются нас всех. А тем более творческих людей, которые напрямую связаны с спиритуальной (т.е. духовной) жизнью. Советую всем "музыкантам" и другим "творческим личностям" купить эту книгу. Не пожалеете. В ней находятся ответы на те вопросы которые всех нас так волнуют. Те проблемы которые так и остаются висеть в воздухе не решенными. Читайте эту книгу. Всего хорошего. Цитата
The Name Опубликовано 26 января, 2006 Автор Опубликовано 26 января, 2006 для The Mutant ....................................................................................................... "Религии полны своих шаблонов в виде догм и ритуалов. " и поэтому ни одна из религий сама по себе нихрена не значит. ....................................................................................................... Да. Действительно. Но ! Не значит до тех пор, пока человек не предает ей ни какого значения. И начинает значит лишь тогда, когда значение это он ему придает. Если человек придает ей отрицательное значение, то соответственно и значение будет отрицательным. И наоборот. Не так ли? Все дело в том, что какое именно значение? И спрашивается: Какое значение вообще может придать человек тому, чего собственно он вовсе и не знает? А если и знает, то все лишь по наслышке. И по какой наслышке? Как говорится: "Слышал звон, да не знаю где и о чем он". Говоря: (Религии полны догм и шаблонов), автор имеет ввиду то, что не существует религии в том "чистом" виде в котором она должна являтся. То есть те шаблоны и стереотипы которые создавались в религии такими же людьми, не могут являтся абсолютно чистым материалов духовных знаний человечества. Скорее наоборот. Те каноны, шаблоны и стереотипы являются для многих преградой к Знаниям о Боге, о Мире и о природе человека и общества вообще. Как раз эти самые преграды и являются следствием того что человек стал спиной к Богу. Что современный человек, в большей своей массе, человек не верующих. Хотя потребность эта есть у каждого. Я уже как то писал, что; Нет людей не верующих в Бога. Все люди -верующие. Только люди делятся на две части. На тех которые; знают об этом (что они верующие), и тех которые этого не знают, (а скорее об этом догадываются или это чувствуют). В этой книге, которая приведена в пример, автор указывает еще на один факт того, что из тех людей которые населяют нашу Землю не все являются людьми т.е. у этих "людей" духовная природа совсем иная чем у обычных людей. Их духовный прородитель иной нежели у нас. Не все из нас являются людьми. Духовное начало этих "людей" прямо противоположно нашему с вами началу. Это конечно звучит фантастически, но в действительности это так и есть, хотели бы мы этого или не хотели. Еще раз советую читать (даже скорее изучать) эту книгу и это поможет многим разобратся в себе и в мире в котором мы живем. P.S. Дорогой "Мутант". Если я не ошибаюсь, то тебя зовут Алексей. Не так ли? Так вот Леша. Прослушав твое творчество (твои треки) скажу тебе следующее. Что ты обладаешь не ординарными способностями о которых ты сам не знаешь а только догадываешься. Тот способ которым ты это делаешь не является для тебя оптимальным. Здесь я говорю о инструменте который является для тебя способом самовыражения. Ты гитарист по своей психической природе. Единственная твоя проблема, что ты наверное не владеешь этим инструментом. Или я ошибаюсь? На мой взгляд тебе было бы проще и естественнее выражать себя на гитаре. У тебя мышление гитариста а играешь на компьютере. Клавиша и компьютер ограничивают тебя и не дают тебе полностью открыться. Компьютер вещь хорошая, но для тебя его функция должна быть вспомогательной а не главной. И еще. Компьютер ведет тебя. А тебе нужно чтобы ТЫ вел комьютер. Надеюсь что понятно о чем я тут. А также я не думаю что ты ведешься на дешовые стереотипы моды в "музыке", а скорее пытаешься прорвать тот замкнутый круг который ты сам себе создал. Цикличность ведет ни к чему другому как к депрессии. Цикличность это ограниченность сама в себе которая в последствии ведет к саморазрушению. Желаю Успехов. Цитата
perdido Опубликовано 26 января, 2006 Опубликовано 26 января, 2006 хм. не просто "нездоров", а реально одержим. Цитата
Mike Dream Опубликовано 26 января, 2006 Опубликовано 26 января, 2006 The Name здоровее всех нас вместе взятых! Причём я серьёзно говорю. Собственно спасибо за намётку на книгу, возьму себе на заметку! :) Я всё хочу наконец то сесть за имеющуюся: "Повторяя слова Будды" Тулку Ургьен Ринпоче... Цитата
perdido Опубликовано 26 января, 2006 Опубликовано 26 января, 2006 он опасен. его следует держать в клетке и кормить с шеста. но я бы порекомендовал четвертование. Цитата
Enzo_Himikzzzz Опубликовано 26 января, 2006 Опубликовано 26 января, 2006 Интересная тема, книгу надо будет почитать, что-то похожее я видел у Чарлза Ледбитера в книге "НЕВИДИМЫЕ ПОМОЩНИКИ". ЗЫ The Name, я не знаю кто ты(кгбшник, психиатр или инопланетянин), но мне интересно, а что ты можешь сказать обо мне. Цитата
The Name Опубликовано 26 января, 2006 Автор Опубликовано 26 января, 2006 для Майка Дрим Пожалуста Майк. Я думаю это как раз та "хорошая книга" которая многим бы очень пригодилась. И особенно тебе, если ты интересуешься восточными культурами. Тебе так же, спасибо за понимание и солидарность. А теперь для Expert и Perdido спешу сообщить следующее. что Я никого не заставляю читать выше написанное. В начале сообщения стоит моя рекомендация которую следуе прочесть. Больше, как этой рекомендации и пожелания в конце, от меня лично нет ничего. И ваши "коментарии" совершенно не уместны, так как писал это не я, а Шри Рамагаджананда. Промашечька вышла, Господа. Если ваше "замечание" относится к Шри Рамагаджананда, то мне вас очень жаль. А если все же ко мне, то мне вас жаль вдвойне. Если вы хотите что либо узнать от меня лично, или узнать мое личное мнение по поводу написанного, то я готов ответить на ваши вопросы, если конечно они у вас вообще найдутся. Желаю удачи. Цитата
The Name Опубликовано 26 января, 2006 Автор Опубликовано 26 января, 2006 для Enzo Himikzzzz Если ты хочешь знать кто я такой, то могу сообщить тебе лишь только то, что я такой же человек как и ты. Я немного больше чем музыкант. Вот и все что я могу пока сказать. Что то конкретное сказать о тебе, я сейчас не могу. Мне нужно время для того чтобы провести анализ твоего психологического и психического профиля. Если тебе это так нужно, то я могу для тебя это сделать. Хотя это может сделать и любой другой психолог. Конечно почти каждому сдесь хочется услышать про себя,так сказать, взглянуть на себя со стороны или услышать что думают о тебе другие. Беда лишь только в том, что то, что мы хотим о себе знать это совсем не то, что нам на самом деле доводится о себе услышать. Разве это не так? Вся эта грубось, невоспитанность и безумие по отношению друг к другу ничего кроме тупой озлобленности не дает. На самом деле, почти каждому здесь, на этом форуме, нужен свой персональный психолог который навел бы порядок в головах у многих. Вместо того чтобы помогать друг другу вы просто топите себя в том (извиняюсь) дерьме в котором большенство из вас здесь плавает. Только пожалуста не принимай это на свой счет. Я надеюсь ты понимаешь о чем я говорю. Вообщем, не хочу сдесь разводить эту дискуссию, для этого есть другое место, другая тема. (хотя, как вы говорите, уже развел флуд) Надеюсь что вы меня за это не съедите. Возвращаюсь к началу. Следи за сообщениями на этой теме, и в ближайшее время я попытаюсь сказать тебе что-то большее о тебе, если конечно зто тебе нужно. Окей? Желаю всего хорошего. Цитата
Венцеслав Опубликовано 27 января, 2006 Опубликовано 27 января, 2006 [QUOTE]Я немного больше чем музыкант. Вот и все что я могу пока сказать.[/QUOTE] [QUOTE]На самом деле, почти каждому здесь, на этом форуме, нужен свой персональный психолог который навел бы порядок в головах у многих. Вместо того чтобы помогать друг другу вы просто топите себя в том (извиняюсь) дерьме в котором большенство из вас здесь плавает.[/QUOTE] [B]Атас! На форуме появился крутой психо-ассенизатор[/B]! :cool: [B]Сейчас он круто откачает говно, и всех вылечит! [/B]:eek: Тем более, что он немного больше нас, музыкантов-недоумков. :mad: Безымянное имя, валило бы ты отсюда. Тебе здесь совершенно не место. Я русский православный человек, причем православный серьезно, знаю свою веру хорошо, а по молодости лет, каюсь, и твоими бреднями увлекался, тоже в курсе твоих двойников, карм и дхарм. Но я на этом форуме никому ничего не проповедую. [B]Это музыкальный форум, а не религиозный[/B]. Если можешь, пиши песни про своего гуру из Сингапуру, вывешивай их здесь, и смотри, будут их скачивать, или нет. А потом рассуждай, кого ты здесь выше или ниже... А если ты к музыке отношения не имеешь, веди здесь себя прилично. Твоему Шри Абдурахману грош цена, он тебя ничему не научил, кроме выпендрежа. Если ты идешь с проповедью к людям, и тут же сообщаешь им, что они плавают в дерьме, (в отличие от тебя, о просветленнейший светлостью наисветлейших), кто из них тебя будет слушать? Я не собираюсь с тобой вступать в дискуссию, дражайший безымянный архонт, можешь не утруждать себя ответом, он мне глубоко неинтересен, как и вся твоя мертвяковая философия. Спаси тебя Господи! Цитата
oxidizer05 Опубликовано 27 января, 2006 Опубликовано 27 января, 2006 Ты меня совсем запутал. Я знаю что есть 10 заповедей. Не убей, не укради, возлюби ближнего как самого себя и так далее. А есть 7 грехов. Их надо не нарушать. Вот некоторые Чревоугодие, сладострастие, Алчность, Зависть, Гнев (самый страшный из всех грехов). Так объясни мне, как же, если я их не нарушаю, я грешу, а если нарушаю то не грешу. Так получается. Это же не правильно. Поясни. И кстати автор той книги, что ты рекламируешь, от куда он взял эту информацию. Цитата
The_Mutant Опубликовано 27 января, 2006 Опубликовано 27 января, 2006 The Name>Говоря: (Религии полны догм и шаблонов), автор >имеет ввиду то, что >не существует религии в том "чистом" виде в котором она должна >являтся. То есть те шаблоны и стереотипы которые создавались >в .религии такими же людьми, не могут являтся абсолютно чистым >материалов духовных знаний человечества. Скорее наоборот. Те >каноны, шаблоны и стереотипы являются для многих преградой к >Знаниям о Боге, >о Мире и о природе человека и общества вообще. Как раз эти самые >преграды и являются следствием того что человек стал спиной к Богу. догмы, стереотипы, глупые ритуалы... чтобы помолится церковь не нужна! >В этой книге, которая приведена в пример, автор указывает еще на >один факт того, что из тех людей которые населяют нашу Землю не все >являются людьми т.е. у этих "людей" духовная природа совсем иная чем >у обычных людей. Их духовный прородитель иной нежели у нас. Не все >из нас являются людьми. Духовное начало этих "людей" прямо >противоположно нашему с вами началу. Это конечно звучит >фантастически, но в действительности это так и есть, хотели бы мы >этого или не хотели. демоны в человеческом обличии? вспоминается комикс/фильм "Константин", как то похоже? >Еще раз советую читать (даже скорее изучать) эту книгу и это поможет >многим разобратся в себе и в мире в котором мы живем. эта книга не истинна, а лишь содержит некоторые мысли, а что с этим делать самому читателю решать... >P.S. >Дорогой "Мутант". >Если я не ошибаюсь, то тебя зовут Алексей. Не так ли? >Так вот Леша. >Прослушав твое творчество (твои треки) скажу тебе следующее. >Что ты обладаешь не ординарными способностями о которых ты сам не >знаешь а толь догадываешься. Тот способ которым ты это делаешь не >является для тебя оптимальным. Здесь я говорю о инструменте который >является для тебя способом самовыражения. >Ты гитарист по своей психической природе. Единственная твоя >проблема, что ты наверное не владеешь этим инструментом. Или я >ошибаюсь? я ни разу в руках электро гитары не держал, подожду, может когдато я смогу её купить... >На мой взгляд тебе было бы проще и естественнее выражать себя на >гитаре. У тебя мышление гитариста а играешь на компьютере. Клавиша >и компьютер ограничивают тебя и не дают тебе полностью открыться. >Компьютер вещь хорошая, но для тебя его функция должна быть >вспомогательной а не главной. И еще. >Компьютер ведет тебя. А тебе нужно чтобы ТЫ вел комьютер. Надеюсь >что понятно о чем я тут. понятно, не всё что я задумал я могу осуществить в используемом мной муз.редакторе. >А также я не думаю что ты ведешься на дешовые стереотипы моды я не подвластен моде, мода это способ управления... >в "музыке", а скорее пытаешься прорвать тот замкнутый круг который >ты сам себе создал. Цикличность ведет ни к чему другому как к >депрессии. забыл что значит жить без депрессии... >Цикличность это ограниченность сама в себе которая в последствии >ведет к саморазрушению. саморазрушение всё ещё идет... Цитата
The Name Опубликовано 27 января, 2006 Автор Опубликовано 27 января, 2006 для oxidizer05 Грех,-нужно НЕ ТВОРИТЬ, а не (НЕ НАРУШАТЬ). НЕ НАРУШАТЬ нужно ЗАПОВЕДЬ. Цитата
Enzo_Himikzzzz Опубликовано 27 января, 2006 Опубликовано 27 января, 2006 [quote name='The Name']для Enzo Himikzzzz Если ты хочешь знать кто я такой, то могу сообщить тебе лишь только то, что я такой же человек как и ты. Я немного больше чем музыкант. Вот и все что я могу пока сказать. Что то конкретное сказать о тебе, я сейчас не могу. Мне нужно время для того чтобы провести анализ твоего психологического и психического профиля. Если тебе это так нужно, то я могу для тебя это сделать. Хотя это может сделать и любой другой психолог. Конечно почти каждому сдесь хочется услышать про себя,так сказать взглянуть на себя со стороны или услышать что думают о тебе другие. Беда лишь только в том, что то, что мы хотим о себе знать это совсем не то, что нам на самом деле доводится о себе услышать. Разве это не так? Вся эта грубось, невоспитанность и безумие по отношению друг к другу ничего кроме тупой озлобленности не дает. На самом деле, почти каждому здесь, на этом форуме, нужен свой персональный психолог который навел бы порядок в головах у многих. Вместо того чтобы помогать друг другу вы просто топите себя в том (извиняюсь) дерьме в котором большенство из вас здесь плавает. Только пожалуста не принимай это на свой счет. Я надеюсь ты понимаешь о чем я говорю. Вообщем, не хочу сдесь разводить эту дискуссию, для этого есть другое место, другая тема. (хотя, как вы говорите, уже развел флуд) Надеюсь что вы меня за это не съедите. Возвращаюсь к началу. Следи за сообщениями на этой теме, и в ближайшее время я попытаюсь сказать тебе что-то большее о тебе. Окей? Желаю всего хорошего.[/QUOTE] А я то думал, ты ИноПЛАНЕТЯНИН и раьотаешь в кгб!Какой облом! Без обид, но мне психиатр не нужен, я и так идеален со всех сторон. Цитата
The Name Опубликовано 28 января, 2006 Автор Опубликовано 28 января, 2006 для Венцеслава. Все же я дам вам ответ, хотя может быть вам он и совсем не нужен. Если я пишу что (я немного больше чем музыкант), то это значит, что я НЕ ТОЛЬКО музыкант. Круг моей деятельности и моих интересов не обязательно знать всем. Да и не нужно это собственно никому, кроме меня самого. Если вас смущает слово (больше), то могу вас успокоить. Ставить себя выше кого либа, у меня нет никакой необходимости. Если все же это вас как то задевает, то это ваша проблема, а не моя. И уж, как вы говорите (откачивать говно и всех лечить) я совсем не собираюсь, так как надобности у меня в этом тоже никакой нет. Тем более за вас самих этого никто не сможет сделать. У меня совсем другие интересы. А вот указывать мне место, это уж, извините, не вам, "любезный". Или этому вас в церкви учили? Сомневаюсь. Далее. Про музыкантов-недоумков вы сами осмелились заявить. Это не мои слова а ваши. Так что не надо на меня навешивать свою нетактичность и не воспитанность по отношению к людям. И как православный "СЕРЬЗНО"-православнову спешу сообщить, что я, здесь, отнють не занимаюсь проповедью восточных религий. И если вы так Хорошо знаете Свою веру, то могли бы это наверно и заметить. Но к моему сожалению вы этого не сделали. И последнее. Если вы считаете этот форум "Музыкальным", то вы глубоко заблуждаетесь "милейший". Этот "форум" никакого отношения к музыке не имеет. Если вы его так назвали, то это далеко не значит что он таковым является. Здесь говорится о всем чем угодно, но, извините, только не о музыке (за исключением, конечно, редких случаев). Почитайте весь "форум" повнимательнее и вы сами в этом убедитесь. По сути дела и форумом его назвать очень сложно. А уж в этом быть виноватым я никак не могу. Не я творец этого коллективного создания. Как музыканту, да, мне здесь делать абсолютно нечего, но как "психологу", извините, есть что. И с этой стороны, форум представляет собой интерес не только для меня одного. Могу дать вам хороший совет: Будьте внимательнее к другим а главное к самому себе. И все будет прекрасно. Всего доброго. Цитата
Mike Dream Опубликовано 28 января, 2006 Опубликовано 28 января, 2006 [B]Oxidizer[/B] The Name тебе всё верно объяснил , но я повторюсь... Заповедь - являецца "правилом", которое можно соблюдать или нарушать. А грех - являецца "действием", которое можно свершать или несвершать. Цитата
oxidizer05 Опубликовано 28 января, 2006 Опубликовано 28 января, 2006 По моему это всего лишь игра слов соблюдать и нарушать или совершить и не совершить(творить не творить). Понятно что соблюдать это не совершить, а нарушать это совершить. Но всё таки спасибо за поправку. Кстати я слышал что в библии допущена фундаментальная ошибка Ева ни как не могла возникнуть из ребра Адама. Всё было скорее наоборот. Еву сотворил Бог, а Ева в свою очередь Адама. Напоминает загадку с яйцом и курицей. В ней совершенно очевиден ответ, что яйцо не могло появится без курицы. Как ни крути первую курицу создал бог, как и всё первое в мире только всё это было женского рода. Цитата
Mike Dream Опубликовано 28 января, 2006 Опубликовано 28 января, 2006 Я например, лично, вообще неприемлю антропоморфизм в рассуждениях о Боге и вселенной. Оперировать столь глобальными понятиями связывая их напрямую с убогой телесной оболочкой homo sapiens, мне кажется смешным. Кстати по поводу мужского и женского начал, рекомендую почитать Бердяева (русский философ), очень любопытные у него идеи. Поэтому мифы о Адаме и Еве если и воспринимаю, то только как грубое и искажённое "визуализирование" отголосков древнего знания... [B]Oxidizer[/B] Дело не в игре слов, а в совершенно неправильном (по правилам русского языка и логике) построении предложения :) Цитата
perdido Опубликовано 29 января, 2006 Опубликовано 29 января, 2006 наконец осилил этот высер. вопрос- ты это вручную перепечатывал? откуда столько орфографических ошибок? в целом, текст весьма поверхностный. язык- как у ученика 5го класса в сочинении "как я провел лето". "все мужики(бабы) одинаковы" - долго смеялся. глубокая мысль однако. "выполняя поручения ада" - это уже совсем детский сад. дальше такое на каждом шагу. Цитата
The Name Опубликовано 29 января, 2006 Автор Опубликовано 29 января, 2006 Для Perdido. С орфографиет как раз все впорядке. Знаки препинания стоят на своих местах. Насчет поверхности языка я скажу следующее. Эта книга входит в разряд научной литературы. И если вам когда нибудь все же удастся ее прочесть целиком, то я думаю что ваше мнение о "поверхности языка" полностью изменится. Я выписал из нее всего лишь ту малую чась которая написана достаточно доходным языком. P.S. Для ВСЕХ Участников. Все же мне хотелось бы узнать от вас не личные амбиции или обиды, а узнать что вы вообще по этому поводу думаете. А то опять все превращается в пустую болтавню и выяснение отношений. Всего хорошего. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.