Опрос номер 2.Cakewalk Sonar vs Frutty Loops vs Adobe Audition vs ?????

[Стасс Пашин]

тема такая:кто какой программой пользуется для записи и создания музыки.если есть опыт сравнения поделитесь.

[gluk_a]

зачем?... самому в чем удобнее в том и пиши, а тут сейчас драка начнется - типа:
да ты урод, ты че на ... да твой ;%:?* не звучит нах....

..тема известная..

[Стасс Пашин]

Да я просто сейчас работаю с Adobe Audition 1.0 он VST плагины не поддерживает.Ну и тут значит один товарищ советует Sonar другой Fruity третий ещё что то.Хотелось бы узнать большинство всё таки на чём работают?

[Стасс Пашин]

[quote name='gluk_a']зачем?... тут сейчас драка начнется - типа:
да ты урод, ты че на ... да твой ;%:?* не звучит нах....

..тема известная..[/QUOTE]А я думал тут люди интелегентные :)

[A_2108]

вобщем так,в основном все фрути лупсом пользуются,но советую сразу в лучшую прогу чтоб потом когда более качественный звук захочешь (а это обязательно случится) так что кубэйс вот что посоветую.

P.s.а люди тут не интелегентные,а нормальные,но правда не все и не всегда

[gluk_a]

интелегентные.. пока не начинается драка :)
лично у меня рабочая связка фрукты+самплитуд... сейчас в паралель осваиваю сонар (дабы было)... за куб содился - не прижился...

тут первоочередную роль играют даже не "предназначение" софтины - т.е. скажем у многих существует мнение ,что фрукты только для барабанов + не делают кашу на общий микс:
1-е не правда - полноценный секвенсор + довольно хороший сэмплер.
2-е правда, но ведь можно в них и не сводить, а сводить где-нибудь еще...
...вот и выходит, что кому в чем удобнее, кто к чему привык, тот там и пашет :)

ну а адоб, насколько я знаю - ваапще еп*нутая система)))).... так мне рассказывали, сам не пробовал - судить не буду... попробуй все поставить и во всем поковырятся, где понравится,там и пиши.

[elenoize]

вопрос про программы провокационный, и не только он один

читайте о таких вопросах статью в нашем журнале [b]Вопросы или что волнует умы нации[/b]:

[url]http://www.elenoize.com/comments.php?id=P145_0_1_0_C[/url]

[The_Mutant]

[quote name='стасс пашин']тема такая:кто какой программой пользуется для записи и создания музыки.если есть опыт сравнения поделитесь.[/quote]

я пользуюсь пятью или шестью прогами сразу, так даже лучше, нефик на одной зацикливатся.

[The_Mutant]

[quote name='Expert'][font=Times New Roman][size=3]По звуку, все эти программы - почти одинаковые для ваших условий и целей, ... Пользуйтесь более удобной и не глючной...[/size][/font][/QUOTE]

а я пользуюсь самыми глючными, но наиболее эффективными для экспирементов.

[The_Mutant]

[quote name='gluk_a']интелегентные.. пока не начинается драка :)
лично у меня рабочая связка фрукты+самплитуд... сейчас в паралель осваиваю сонар (дабы было)... за куб содился - не прижился...

тут первоочередную роль играют даже не "предназначение" софтины - т.е. скажем у многих существует мнение ,что фрукты только для барабанов + не делают кашу на общий микс:
1-е не правда - полноценный секвенсор + довольно хороший сэмплер.
2-е правда, но ведь можно в них и не сводить, а сводить где-нибудь еще...
...вот и выходит, что кому в чем удобнее, кто к чему привык, тот там и пашет :)

ну а адоб, насколько я знаю - ваапще еп*нутая система)))).... так мне рассказывали, сам не пробовал - судить не буду... попробуй все поставить и во всем поковырятся, где понравится,там и пиши.[/QUOTE]

качество звука в первую очередь зависит от кривизны рук и слуха музыканта :)

[gluk_a]

...как и интанационно-ладовая кто-то-там... где-то выше в форуме написано)

[TeuS]

вы главное ссылочки на свои бессмертные произведения не забывайте!!!тычте ими в глаза всем тычте!!!!))))))))))

[gluk_a]

а ссылочки - это надо нажать на ник, а там буде посетить домашнюю страничку "афтара" (совет админу исправить на "посетить домашнюю страничку "афтара", [b]если не влом[/b]")
гыгыгы)

[Стасс Пашин]

[quote name='The_Mutant']я пользуюсь пятью или шестью прогами сразу, так даже лучше, нефик на одной зацикливатся.[/QUOTE]Так а чта между ними есть какие то принципиальные различия?

[Стасс Пашин]

[quote name='Expert'][font=Times New Roman][size=3]По звуку, все эти программы - почти одинаковые для ваших условий и целей, ... Пользуйтесь более удобной и не глючной...[/size][/font][/QUOTE]так а какая из них самая не глючная и удобная?

[Стасс Пашин]

[quote name='gluk_a']

ну а адоб, насколько я знаю - ваапще еп*нутая система)))).... так мне рассказывали, сам не пробовал - судить не буду... попробуй все поставить и во всем поковырятся, где понравится,там и пиши.[/QUOTE]Да я пришёл в магазин и на тот момент даже не знал что мне вообще надо.Вот мне Adobe и продали.А так я с тобой согласен. :)

[Стасс Пашин]

[quote name='The_Mutant']качество звука в первую очередь зависит от кривизны рук и слуха музыканта :)[/QUOTE]Ну если руки не из того места тут никакой компьютер с самыми навороченными прогами не поможет. :)

[Стасс Пашин]

хотелось бы ещё оценить как и что получается.оставляйте ссылки и пишите в какой программе работали.

[gluk_a]

ну хокей, посети мой страничка, там увидишь трек незнакомка - туда жми - "фрукты + самплитуд" связка.

[St.AngeR]

Ну вот допустим, тут я использовал "Фрукты", для записи ударных..
Все остальное на гитаре сыгранно с гитарным проццом BOSS GT-6
Сведено в ACID Pro 3
[url]http://www.realmusic.ru/songs/110300/[/url]

[ckot]

странно сравнивать секвенсоры сонар и фрути с аудиоредактором аудишн )))

[gluk_a]

аудишн тоже секвенсор

[Стасс Пашин]

[quote name='gluk_a']аудишн тоже секвенсор[/QUOTE]Да!!!v1.15

[Slam_Jack]

Adobe Audition 1.5
удобная ,быстродействующая

[NOX]

Могу дать совет, если планируешь серьёзно увлекаться музыкой, то не начинай со сложного, Лучше всего подоёдёт что-то вроде Fl Studio/reason/orion pro, потом, когда почуствуешь, что FL, это не серьёзно и тебе нужно большего, то бери проф. секвенсер типа Cubase SX, Logic или Sonar, тут уж смотри по удобству, поверь, то чему ты научишься присеняемо и в проф. софте. Лично я все перепробовал и остановился на первом. А Audition это первоначально редактор, потом севенсер.