A_2108

Нет я имел в виду что не жестко все треки платны а по желанию авторов.Допустим ты когда закачиваешь трек можешь выбрать платный он будет для тех кто будет качать или нет.Естественно что основной поток все же будет бесплатный,ло фай в любом случае остается и будет бесплатным.

Ой,что то уж больно все усложнили,давайте подведем некий итог и то что реально можно сделать.Вопросы-ответы 1)Зачем сайт?-было сказанно что открытие новых талантов. 2)Как?-отличные предложения как то промо сборники,привлечение тех кто сможет помочь. 3)Как их туда отбирать?-явно не той системой которая существует,думаю что только прослушивать. 4)Как?Все прослушивать?:eek: -ну это нереально конечно,ну хотя бы треков по 200 для каждого сборника определенного жанра (да,музыку у нас ой как много стали писать) 5)Как отобрать кандидатов на прослушивание?-ну тут ничего кроме как рейтинга по скачиваниям я пока не могу найти. Ещё какие предложения понравились-про продажу дисков (можно найти компанию которая займется всем этим в масштабах всего реала),насчет закачки,я сижу на обычном нете скорость 40 килобит в секунду,ничего страшного не вижу что трек закачивается 30-40 минут,представляете какой поток дисков хлынет и сколько в них файлов будет? Стилей надо определенно больше делать,увидел сообщение что модеров набираете,тоже очень и очень хорошо. Ещё,такой типа сервис при закачивании можно было бы сделать опцию типа что бы за скачивание трека брать деньги с того кто скачал,тот кто трек размещает мог бы выбрать бесплатно будут скачивать его трек или платно,ну допустим-5 центов,нет лучше 10,каждый мог бы открыть счет на реале (или где нить ещё) и оттуда снимались бы деньги,да и ложить былоб просто допустим через телефон как нить чтоб с тел.баланса снимались и в реаловский переправлялись,но думаю это все ж сложно,но для будущего.....

Из личных наблюдений:когда девушка делает то что ей нравится в этот момент она особенно прекрасна,я за красоту.

to Mantrid как раз я и раньше и сейчас периодически выбираюсь для сбора как я их называю "полевых записей",диктофон тут непоможет,на себе проверенно,что тебе нужно для работы,допустим самый распространенный и сложный случай-неоткуда запитаться энергией и нужно очень хорошее качество звука,вот мое оборудование на этот случай:во первых это микшерный пульт так как пользуюсь 3 микрофонами и там баланс и уровень удобно выстовлять-у меня Берингер в нем есть секция для батарей типа Крона и он поэтому может автономно работать,для дома то микшер Ямаха,шумит чуть поменьше,далее сигнал в портостудию,сравнительно недавно приобретенный KORG PXR4,пара карт памяти к нему,очень хорошо пишет звуки,но конечно кое какие шумы немного присутствуют,можно пройтись по записи реставрационными программами. KORG PXR4

to gluk_a не вопрос,как только отпечатают первый тираж :D а вообще от ROMAN MUSIC жду что скажут,посерьезней в плане возможностей лейбак

to razniy а больше треков моих в нете нету,просто когда новую выкладываю,предыдущую удаляю. А вообще скоро альбомчик небольшой должен выйти,думаю месяца через 3-4,в том числе и на "физических носителях".

Прочитал тока там пару строк,сразу добавил в избранное!думаю тама кладезь афоризмов и проч.

Да,почитал,нормальное обсуждение просто по мастерингу не заморачиваюсь,по науке особо ничего не делаю,но как то так уж сложилось что 1)Я никогда ни какую обработку не вешаю на мастер 2)Никогда (возможно пока) не использовал нигде компрессор для обработки 3)Единственное что делаю когда трек окончательно сведен и конвертирован в wav это делаю нормализацию потому что как правило трек у меня звучит ниже "нормального" уровня,больше никакой обработки.В принципе вполне доволен своим звуком (но это конечно не значит что он на уровне мировых стандартов,прозрачен и чист как горный ручей,это зависит индивидуально от музыки).

Не удержался,послушал в ло,понял что интересное что то но это только в хае надо слушать завтра закачаю и напишу (хотя мож и сегодня :D )

Да,здорово,теперь пока все примеры не прослушаю не успокоюсь,пока очень порадовало:давнтемпо-мьюзик конкрет-7-я кнопка. Майка Олдфилда с тубуляр беллс к минимализму отнесли,как то по моему странно.

А кто продюссер?Кстати идея была этак с годик назад типа тоже записаться на энтот кастинг,тока когда вызовут сказать так и так не за тем прибыл,и вручить каждому кто в жюри по компакту с моими треками,а то так то они врят ли прям к ним попадут,а так 100% идею дарю,может кому так и повезет :)

to gluk_a всё,отправил,посмотри почту,3.7 мега.

Сборники это хорошо,только формирование строго по стилям,думаю за это многие придумали бы как бы накрутить очки,думаю тут прежде всего не баллы должны роль играть а прослушивание,допустим автоматически наугад там какая нить комп.программа выбрала допустим 150 страниц из жанра электроники,а потом уж путем прослушивания треков с этих страниц уж вы выбираете (естественно оглашаются эти 150 и кого выбрали),а вообще уж очень много таких страниц куда "не ступала нога человека" надо тоже что нить думать,и ещё форум смотреть ну хотя бы раз в 1-2 недели,а то от такого количества мата он стал похож даж не знаю на что но уж явно не на то место где собираются нормальные,умные музыканты пообщаться.Ждем новшеств Реал в этом действительно нуждается :)

to gluk_a bmp там 138,ровно подходит,то был другой набросок,но чего то он мне не очень поэтому новый сделал,в воскресенье пришлю файл,в мп3 192 килобит достаточно или получше надо качество? m-clis здорово!!!!! давно не было тебя слышно,я уж подумал что завязал с этим делом,а ты вон как,если все получится,будет отлично.Будем ждать новостей.

Прива всем!Пробился тут в нет,Москва хороша,тока холодно,особо непогуляешь :( to gluk_a и oxidizer05 дело в том что там как такового фруктового файла то и нет,использовал только один всти,остальное с железа,есть звуки с микрофона записанны-много вав файлов получается,некоторые длятся по минуте,все это весит очень:eek: очень много,так что думаю только МП3 или как ещё?В любом случае в субботу приеду там последние штрихи и отправлю.Если мп3 качества 192 хватит? или ещё побольше?

[quote name='LuMiNi']////////////////////////////////////////////[/QUOTE] \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ как то так наверно

А что,если сопрут что нить и это станет популярным-это ли не доказательство таланта?А вообще ищут,немного,но серьезные,с немногочисленными деньгами,немногочисленными знакомыми в области,(поэтому и ищут что то из разряда "супербоевик") конечно без объяв и регистрации.

Рад что понравилось :) Продолжение этой темы небудет,так задумывалась изначально.

Ну начнем с хвоста "тогда зачем здесь выставлять свои композиции",былобы странно наоборот если я пишу музыку,у меня есть интернет,есть такой замечательный сайт с возможностью бесплатно разместить музыку,и прочее полезное,узнать что люди думают,и при всем этом я бы не выложил сюда написанный трек,вот это был бы вопросец :confused: только если я уже мегаизвестен,тогда ладно. Ну а насчет коментариев,они если можно так сказать не делают поворотов на пути но они этот путь корректируют.А вообще наверное сложно начинающим,которые первые же треки выкладывают и получают за них по ушам (это плохо,так как настроение падает,так же как и самооценка,ведь думал когда выкладывал что это мега вещь) или наоборот расхваливаются с целью ответной пятерки (это плохо,настроение повыщается,думаешь что ты действительно выложил мега вещь,и за неделю выкладываешь ещё пару мегавещей,короче неразвиваешься),у меня допустим таких скачков небыло,интернет всего полтора года назад появился,а до этого лет пять или чуть более уже музыку писал,поэтому потихоньку совершенствовался. Правда в коментах? а это всегда сразу различается,сам стараюсь конечно объективно,получается,ну конечно иногда сглаживаешь острые углы. "вобщем, разъяснте мне, зачем этот топик нужен вобще???"-так ты ж его создал,тебе наверное виднее.

В чем трудности подбора усилка к акустике?Всего то чтоб громче звучала и легче раскачивалась-больше чувствительность (особенно к маломощным ламповым),ну и сопротивление 6-8 OM нормально,чтоб вложить в усилок и колонки $6000 и получить звучание на $600 это надо обладать большим талантом.А эквализация (темброблок) в качественной аппаратуре вообще должна отсутствовать,конечно можно неудачно подобрать усилок с суховатым звучанием и такие же по характеру колонки,надо слушать.По небольшим активным колонкам с серьезной ценой читал только об ATC,писали очень положительно,сам активные ниразу не слушал,немогу сказать.

to electrosound,хорошая затея,может хорошо все получиться,главное в этом деле как мне кажется-лицо лейбла (пусть и интернет-лейбла),строгий,четкий отбор,ничего лишнего,концепция,лучше меньше да лучше,тогда появится постоянная аудитория.Сейчас тоже вот для одного начинающего лейбла альбом пишу,первый их релиз будет,давно уже ждут,но вроде особо не торопят.

Абсолютно верно по моему Ино сказал,конечно в наше время глупо накладывать слой за слоем звуков на кассетник,но и ждать новую версию любимой программы и с замиранием сердца её открывать с надеждой что в ней то уж я дам жару,потому что здесь такая вот штука есть и звук как чуть помягче,это тоже бред.Во втором случае по моему шансов написать что то стоящее ненамного больше чем в первом. Но надо заметить что все эти технологические совершенствования у слушателей которые действительно слушают музыку а не включают её ради фона или под движение особо не проходят,если кроме технологичности,суперзвуков и панорамы в музыке нет главного,если она не проникает и не разрывает изнутри,то все эти навороты играют максимум 2-3 минуты потом этот диск находит иное применение.Тот же Реал-столько музыки,такой вроде профессионально сделанно,но я очень немногих здесь могу слушать более 1-й минуты-пустая музыка,много всего играет но ничего не происходит.Такое впечатление что все только музыку в Росии и пишут,количество пока увы не переходит в качество. Тут другая мысль ещё от сюда вытекает,почему в 70х-80х годах появлялись действительно эпохальные потрясающие проекты и музыканты (подавляющее большинство исполнителей и групп в моей фонотеки именно из того времени,из 90-х единицы) а не потому ли спрашиваю я себя и вас что в те годы муз программ не было и записать что либо тем более электронное было ой как нелегко,и поэтому записывались только те кто действительно без музыкального самовыражения не мог просто спокойно жить,был такой естественный отбор. Куда ведут технологии?А кого куда,мне допутим куда приятней покрутить ручки у Алисы (старый советский синт) чем ручки наикрутейшего вангуарда (VSTi),но в тоже время люблю крутить встишный муг (новый увы не купить),технологии по моему это неплохо,это хорошо,только вслед за массовыми технологиями приходят и масса такая человеческая которая хочет выбиться в этом направлении тем более что теперь писать музыку может абсолютно каждый УРА!

Да,особенно старое люблю,которое сейчас стоит копейки но которое ещё на многое способно,оно простое и понятное,(ну зачем в современных синтах допустим 191 осцилятор,куда столько?)и очень мне подходит по то что я пишу (конечно еслиб я писал допустим транс все то что у меня сейчас есть конечноб не пригодилось).А вот акустика все же новая лучше по мне звучит.

У меня для основной работы в качестве усилителя и колонок идет муз центр Technics HD-550 довольно хороший без всяких наворотов типа сарраунда и мега баса.По архитектуре похож на ямаха пианокрафт о котором здесь говорилось,наушники техникс (1800р) и сенхайзеры ($150),TДС-4 СТАРТ (когда то приобретены были отцом за 16р). А вот для окончательного сведения с недавних пор появилась возможность использовать акустику Monitor audio silver s8 в связке с усилителем Cyrus 8vs.Спасибо LP laboratory. А вообще всегда любил делать музыку на колонках с большими басовыми динамиками.Законы физики ещё никто не отменял,совсем по другому воспринимается музыка,можно прописывать малейшие движение в низкочастотном спектре,да и звук более объемный и основательный.:)

ну негласные типа ассоциации и сейчас существуют,а все остальное думаю лишнее.Но можно обмениваться ссылками на действительно интересные страницы,просто отвести темы с сылками,безо всякого обсуждения-ссылка,какой жанр и что зацепило,кратко.