m-clis

Отлично! Особенно продегустировать меня взбудоражило на подвиги)

Спасибо, нашли )

Послушал треки сделанные 5 лет назад на ризоне собственного сочинения) Поржал. Не понял чем они хуже того, что показал мах сома. Слушал на ADAM S1A (это я к тому, что звук у меня неплохой, да и уши работают в поряде))

Отличная маза! После Нового Года - организуемся! У нас с каталайзером там коллеги - Laska Omnia и Yogo-Yogo... Так что жди в гости)

Вот теперь классно! Молодец! Писшы истчО! Местным наука 100%! Спасибо за труд!

) вот прально. а сумматор на 16 каналов - вот оптимальный вариант! 16 каналов ЦАП аподжи или свиссоник или дигидезайн на 16 каналов сумматора - вот счастя)

http://www.open-labs.com

Вот отсюда вся непонятка - через пульт СВОДЯТ, а не записывают)

проги я все просматриваю, отслеживаю все тенденции и все курсы развития музыки. мне 20))) а работаю я с женей орловым, костей коловым и андреем самсоновым. и все довольны тем, что я не использую врукты, а пользуюсь приличным лицензионным софтом, купленным на кровно заработанные денежки) а звучит все плохо. честно - плохо... 80-е, дай бог 90-е. на все своя публика, не спорю, но это не то качество, которым можно кичиться

речь шла про сведение, то есть про суммирование... вот тут как раз и произошла хернь - нужон другой прибор... а мастеринговый амп/лимитер (я так понимаю о нем идет речь? так как преампы в мастеринге уже участия не принимают), вещь однозначно хорошая в умелых руках. но вот для такого прибора нужны классные преобразователи и мониторинг приличный, что бы работало все)

http://www.idm-group.ru надеюсь больше ты не будешь переживать

я работал с оазисом - очень не понравился инструмент. за такие деньги - лоджик про, мак про и нефиговый миди контроллер с аудиоинтерфейсом гораздо более внятное решение для арранжировок. а вот альтернатива стоящая - http://www.openlabs.com/neko-overview.html

а врач и аранжировщик это тоже самое что дворник и художник - по-моему совсем разные вещи))) 12 лет стаж - а зачем вы, батеньк, на реалмузыке сраном тусуете, позвольте поинтересоваться? а фрукты - инструмент в целом неплохой, но мне он не удобен, некрасив, и как-то уж больно он напоминает скорее приставочную игрушку. Не вселяет доверия))) з.ы. я работал еще в 1-х фруктах, када были фрути лупс и фрути трекс

"аналог круче всегда чем цифра, но это не для домашней звукозаписи" вот как раз дома-то парочка приборов на старых добрых транзисторах или даже лампах могут помочь подкрасить звук. А мейджоры наши щас лентяйничают знатно - там аналогом и не пахнет...

рациональный ответ таков - сумматоры на мастер выходе аудиоприложений выполняют очень сложную задачу - считай накладывают друг на друга несколько волн с разной амплитудой и частотой таким образом, чтобы звучали все активные дорожки (на которых идет воспроизведение аудиопотока), и эта сумма должна умещаться в порог до 0 dBFS, то есть до порога срабатывания цифрового клипа... Таким образом получается очень сложный алгоритм, да еще и с ограничением, да еще и с понижением качества звука при уменьшении громкости цифрового сигнала (об этом то я надеюсь все знают?). И мы на миксдауне получаем УЖЕ замыленный звук, с потерей драгоценной чистоты и качества звука. Я говорю только о софт писи миксерах, как в кубасе или в фруктах, так как системы с DSP сведением (ProTools, SCOPE) и системы под драйверы CoreAudio (а это MacOSX версии Протулзов, аблютона, Logic) работают по несколько более правильным схемам, и до самого окончательного сохранения микса обсчитывают все дорожки как бы на максимальной громкости, не замыливая звук. Плюс внутренние средства эквализации и компрессии работают там куда как лучше, чем в тех же фрутиках. Оптимальное сведение по качеству и цене - это тупо аналоговое суммирование сигналов. То есть берем к примеру сумматор от DigiLab, русской компании-производителя всяких студийных приборов, втыкаем туды 8 стереопар (или меньше), разбитых в соответствии с группами на виртуальном пульте (к примеру бочка, бас, перкуссия+хеты, среднечастотные инструменты, высокочастотные, эфыксы, лид инструменты(голос, мелодийные синты и т.п.) и, к примеру, ретурн от реверов), и крутим ТОЛЬКО РУЧКИ ГРОМКАСТИ))) уверяю, эффект вас порадует! З.Ы. сам я свожу в протулз m-powered с пакетом плагов waves. собираюсь приобретать себе в будущем ProTools HD, никакого аналога. Денегов на все не хватит(((

еще есть vocal forge и маковский jam pack voices

я тебе советую зарегистрироваться на http://www.magesy.ws или на http://www.audionews.ru всеми правдами и неправдами)))

А я в корне не согласен с подобным унынием... Просто вы всегда забываете - для того чтобы стать кем-то нужно общаться на языке, доступном массам. Нойз - это даже с трудом похоже на музыку, скорее задники для кина, это не танцевальная музыка, не релакс и не интеллектуальное слушивало а-ля ИДМ. Я советую совершенствовать себя, чтобы не было "у нас демки, только так себе". У вас должны быть демки - лучше всех. Только так можно добиться чего бы то ни было. Не ленитесь, работайте над материалом, над стилем, над общей идеей коллектива. Старики реала помнят, что раньше я писал идм и прочую сложновыкрученную музыку, при этом делал это с легкостью. Теперь я пишу хаус, но вот звучит он не коммерчески, а скорее заумно. Но прямая бочка в моем случае и тексты про разврат дают возможность свой сумасшедший бред донести до пипла в более доступной форме. Это как рассказывать басни - красиво, метафорично, но проглядывается нечто большее... Короче, мой совет - не вешать нос, не спрашивать о раскрутке у нераскрученных, и самое главное, РАБОТАТЬ НАД СОБОЙ! Совершенство - единственная достойная цель для музыканта.

хм... зачем покупать ферарри если есть лада? примерно так...

Не позднее среды этой недели нужна молодая рок-группа - молодая означает молодая лицом. Проект будет показан в эфире телеканала СТС, расчитан он на молодую аудиторию, то есть на Ваших будущих фэнов! Очень серьезный шанс попасть без усилий в кухню телетусовки! Звонить мне напрямую - 89055425121. Андрей.

Не позднее среды этой недели нужна молодая рок-группа - молодая означает молодая лицом. Проект будет показан в эфире телеканала СТС, расчитан он на молодую аудиторию, то есть на Ваших будущих фэнов! Очень серьезный шанс попасть без усилий в кухню телетусовки! Звонить мне напрямую - 89055425121. Андрей.

сабж интересный. раскрыт слабо) для мака? тех разницы? про цпу - иголка в стоге) удачи в поисках истины!

)) жжоте! музыку кто писать за вас будет? мож все в палитику?)))

По вопросам "я свожу музаку на атличном сафте и хрен атличишь от железа..." Сайт-магазин железа для нормального сведения и мастеринга музыки http://www.vintageking.com

если по полочкам - написание музыки это создание MIDI скелета композиции, секвенсирование. В современных секвенсорах также возможна работа с аудио напрямик. сведение это труд микс-инженера, который при помощи эквалайзеров, реверов и тупо фейдеров громкости создает тот самый "микс" и конфету по которой все так прутся а вот мастеринг - уже тупо инженерное действо, которое заключается в подготовке материала к изданию и к музыке в чистом виде имеет отношение уже косвенное с точки зрения музыканта, и непосредственное с точки зрения слушателя как конечного потребителя. По поводу популярности - Ableton Live, Logic Pro, ProTools LE (заметьте - писать музыку на протулс вообще неудобно было до версии 7.3), Cubase, Sonar, Nuendo - это основные популярные секвенсоры. Кто их юзает: Ableton: Armin Van Buuren Coldcut Daft Punk Gabriel & Dresden John Digweed (dj #3 в топ-100 за 2007 год) Kaskade Mogwai Nine Inch Nails Richard Devine Richie Hawtin Sasha Logic Pro: Akon BT Tommy D (Jay-Z music) Deep Dish Paul Van Dyk Moby Junkie XL Plaid (САМЫЙ КРУТОЙ САУНД НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ!!! СЛУШАТЬ С ДВД НА САМОЙ ДОРОГОЙ АКУСТИКЕ И ПЛАКАТЬ!!!!) ProTools: Смело скажу, что 80% музыки сведено именно на этих системах, так как DSP обработки ProTools HD достаточны для полного цикла производства, а пульты и система цифро-аналогового преобразования находятся на очень высоком уровне. По написанию - тут почти НИКАВО) гемморойщиков-мазохистов почти нет) Cubase&Nuendo: Официальной инфы нет, но есть ощущение, что многие пользуются кубиком в странах третьего мира и в Индии)) А если серьезно - зачем он нужен за такие деньги?! Sonar: Public Enemy Papa Roach более интересного и известного не нашел... и то велики сомнения насчет про-музы. Скорее всего по привычке используется как самый быстрый и удобный MIDI секвенсор. ИМХО: Я работаю на Logic 7, собираюсь приобрести официальный апгред до 8 версии. Также использую для лайвов и ремиксинга Ableton Live. Протулс не понравились замороченным и тормозным интерфейсом, а кубейс просто нагло врет в звуке, хотя раньше я пользовался им)))