vityusha

[quote name='Mylene']Нет, как то не думала на эту тему... может потому что не зарабатываю музыкой...[/QUOTE] Если у вас в среднем по 5-7 закачек в день и тут бац, 50 закачек сразу - будьте уверены - это роботы поработали. На сиюминутный всплеск популярности рассчитывать глупо.

[quote name='skovorodnikov']моему младшему нравится Бах и Бетховен[/QUOTE] А сколько младшему, если не секрет? Мой благосклонно относился к Баху ("слушать" язык не повернется сказать) в один год. Теперь по барабану.

[quote name='Mylene']Мне тоже поравну на оценки, качают слушают и ладно. Хытя с другой стороны не понятно..а слушают ли...мож скачали да обплевались...[/QUOTE] А вы не задумывались, что это "роботы" работают. Это типа такие маненькие программы, которые шерстят интернет на предмет доступных для скачивания mp3. Типа для всяких бусплатных mp3 хостингов. Говорю серъезно потому как часто обнаруживал в инете свои песни на самых разных mp3-барахолках.

Для начала научитесь правильные ссылки в РиалМьюзике давать. *.mp3 тут не катит, так как живет на десяток закачек.

Мне, к примеру, очень нравится Binaural

Кайф бывает разный. Бывает от сочинительства. Бывает от исполнительства. Не стоит считать один из них ущербнее другого.

[quote name='$-core']А вот Pearl Jam не пропер совсем. [/QUOTE] У Pearl Jam есть просто офигительные альбомы, а есть откровенно провальные. Что, вообщем-то, нормально для людей не склонных к суициду.

Попробуем перевести вопрос в другую плоскость :) Моему ребенку нравится, а вашему? [url]http://www.realmusic.ru/songs/201158/[/url]

Мышление 21-го века :) Не пишет, а играет.

Скорее всего господа классические музыканты занимаются музыкой, а не трепом на разных форумах. И еще что-то мне подсказывает, что они и от компьютера-то далеки. Они же не ремиксы штампуют - зачем им компьютер...

А еще ему в 2 года нравятся Yes и AC/DC. А вот Beatles почему-то по барабану.

[quote name='radiogarage']Кто слушает, хеви метал, арабесок и атаман...[/QUOTE] Кто слушает хэви метал, арабесок и ОТТОВАН. "ОТТОВАН", а не какой-то там атаман :)

[quote name='Mylene']А моим ребёнкам нравится всё что я пишу...[/QUOTE] А моему, к сожалению или к счастью, не все. Зато есть замечательная возможность проверить, а действительно ли стоящая песня. Это вам не РиалМьюзик, где в основном хвалят только за то, что похвалили тебя :)

а вам? [url]http://www.realmusic.ru/songs/201158/[/url]

[quote name='KustarNNNik']идея мне нравится))) какое пиво?[/QUOTE] крушовице :) если не горит... потому как я все равно все не брошу ради этого. можно пообщаться. мылом.

а сколько пива ты готов за это проставить!? :) я бы зацифровал, но магнитофон уже без дела год стоял, надо будет смазывать его, чтоб работал. а это пива стоит ;)

А (495) перед телефоном написать религия не позволяет!? Нет, я балдю от этих москвичей.

[quote name='_ _ _']вопрос - дополнение обязательно скачивать?[/QUOTE] этак ты, брат, далеко не уедешь :) слово free serials неужели тебе ни о чем не говорит!?

[quote name='stellz']софтом можно воспроизвести любой аналоговый синт. повторяю любой. главное написать такой софт.[/QUOTE] В секвенсере можно воспроизвести манеру исполнения любого исполнителя-виртуоза, повторяю любого. Главное, ноты правильно расставить :)) ну-ну

Если бы софт был лучше железа, то железки бы уже все выкинули на свалку. А они даже не дешевеют. Думайте сами...

А почему вообще должно быть стыдно!?

[quote name='skovorodnikov'][B]Pink Floyd - Lucifer Sam[/B][/QUOTE] По-хорошему завидую...

К тому же ноты пришлось изучать самостоятельно и уже в зрелом возрасте. Поэтому это для меня еще и нелегко... :(

[quote name='pokuzmi']собственную инструментальную версию "Imagine" (ф-но, сакс)?[/QUOTE] Было бы интересно...

Наверняка выживет все, хотя бы в единичных экземплярах. Но музыка, на мой взгляд - это то, что можно сыграть руками, а не то, что можно поставить фоном на вечеринке. Да и эстетическое наслаждение (цель музыки) от музицирования несравненно больше, чем от прослушивания. Вот это я имел ввиду.