CakeWorker

Любой драм-семплер читает вавки. RM IV LM DR-008 Battery и т.д...

ВСТ нет. Есть проги stand-alone - OneManBand, Band In Box, Jammer Pro, Creative Rythmania...

По ЮСБ - как я понимаю - МИДИ? Тогда без перетыка - нет. Чтобы без перетыка, нуна аудио-выход Ямахи подключить в Line IN компа (звуковой карты), настроить микшер звуковухи - тада будет звук и в наушниках.

В реальном времени, что ли? Я кручу кино в Media Player Classic (из пакета klcodec272f) и пишу в Adobe Audition 1.5 (редко). Тока в реале нафига? Ставишь тот же пакет, и тот же Adobe Audition, грузишь в него видео, сохраняешь экстрагированное (во загнул) аудио на винт... Всё.

GSIF им не нужен (кстати, по GigaVSTAdapter 1.0 он не нужен и Гиге 3). Но по rewire GigaStudio3 ходит из под Сонара лучше, стабильнее и т.д. [QUOTE]Kontakt 2, Mach5, Halion и т.д. хорошо работают по сравнению с GigaSampler?[/QUOTE] Я пользую Контакт 2. Под Сонаром 5.2 и 6.0.1. Работает, как ВСТ отлично (к DXi есть претензии под Сонарами - при изменении темпа в проекте зависают ноты). Да и Гальон 2 DXi (3-й не пробовал, нет нужды) иногда гружу - нормально с ним тоже. Mach5 имеет некоторые претензии к организации своих банков на винте. Потому я его прибил - хотя и он звучит очень прилично. А GigaStudio3 есть GigaStudio3. Добавить нечего. При этом нужно понимать, что в любом семплере лучше всего звучат родные пресеты. А ковертация их в другой формат (к примеру, гиговские в контактовские) нередко приводит к значительным потерям свойств пресета (просто искажая звучание, а то просто приводя пресет в полное дерьмо). Тут всё очень неоднозначно, потому нужно иметь несколько "грамотных" конвертеров - CDXtract4, Extreme Sample Converter3 и т.д. Ибо сами семплеры, хоть и имеют функции конвертирования, но часто делают это из рук вон...

[QUOTE]сейчас актуально DSP processor?[/QUOTE] Хороший никада не мешает... [QUOTE]Может быть быстрый камень, винт, память помогут тащить много DXi или VSTi Instrumentov на карте без DSP?[/QUOTE] Почему нет... [QUOTE]понимает ли SONAR формат AKAI и GIG, и есть ли сэмплеры связующие их?[/QUOTE] Сонар - не семплер, ему не пристало понимать или не понимать форматы пресетов. А семплеров полно всяких (Kontakt 2, Mach5, Halion и т.д.). [QUOTE] А то мне SF2 не нравится.[/QUOTE] Значит не слышал хороших.

[QUOTE]DSP карты все!!![/QUOTE] По делу... Тока резковато, я б сказал. Прям уж так-таки и всё? Не обязательно. Приличная звуковуха (и без ДСП), качественные драйвера - вот это обязатаельно. Впрочем, на Топсаунде утверждают, что с ASIO4ALL2.7 даже на встроенных звуковухах вполне сносно можно работать. [QUOTE]Даже хилый и убитый P-3 Xeon 533 может тянуть и 4-й и 5-й Сонар без проблем.[/QUOTE] Один Сонар - возможно. Не буду спорить... Но плюс к нему пара-тройка даже простых синтов и каюк твоему хеону...

Читайте системные требования. Целерон... Тройке, помнится, уже был рекомендован Р4-1.8 (я не про минимум, чтоб тока прогу запустить, а именно про рекомендованный ЦП). А 5-ке, 6-ке - Р4-2.8. Хотя, если работать чисто с МИДИ, или с минимумом софт-синтов, может и Цел сгодится.., хз...

Ты б, поскоку razum, инфу б разумно б давал б... Сонар 5 какой? 5.0 - глючит. 5.0.1 - глючит. 5.2 - нормально, самая стабильная версия. И, по ходу, именно в 5.2 исправили неверные показатели индикатора загрузки ЦП.

Для BFD есть комплект драмрабанов именно 8бит...

Да чё странного-то? Грю ж те - они НЕЗАВИСИМЫ. Хоть десяток... А каналы нужны для мультитембровых синтов - Korg M1, к примеру, или Hypersonic... B4 - по трём каналам разом может.., помнится...

[QUOTE]если хочешь сделать одновременно два или более Absyntha на разных каналах то работает только один (1-ый).[/QUOTE] Ваще не понял... Ну и что? Ну загрузил ты "два или более Absyntha", подключил каждый к СВОЕМУ 1-му МИДИ-каналу СВОЕГО МИДИ-трека... И всё... В чём трабель-то? Всё равно каждый из них будет звучать выбранным звуком самостоятельно, независимо от других...

[QUOTE]Эти программы выдают только на 30%, того что от них можно получить.[/QUOTE] О как! Сам считал? :D [QUOTE]хороший лецинзионный диск стоит 17-20 тысяч рублей, так-то.[/QUOTE] Какой? :confused: Адрес! Пароль! Явки! А нехороший скока? :rolleyes: [QUOTE]Вот и приходится пользоваться этим барахлом, на которое уходит очень много время.[/QUOTE] Как жа я те сочувствую.., мамадарагая... :D Ус...исся...

АБСинт, как и любой другой софт-синт, может работать на любой, как вы зовёте, дорожке. А вот МИДИ-канал (для иных однотембровых) - только 1-й. И какая трабла-то в этом?

[quote name='Hammut']Если кому попадались VST с этникой, подскажите.[/QUOTE] NI EWQL Ra.

[quote name='MrT']ну спасибо, будем имметь ввиду..:) а где можно обнавления скачать на 6.0, не подскажешь..?)[/QUOTE] Были тут: SONAR 6.01 ://ifolder.ru/266245 ://www.verzend.be/v/4893968/S601up.rar.html ://www.sendspace.com/file/p208zz ://www.rapidshare.ru/67373 ://www.uploading.com/files/CG2DSKXF/S601up.rar.html

[QUOTE]v5.2 не канает, потому-что, как мне показалось, версия не из лучших[/QUOTE] Показалось. Именно 5.2 (и 4.0.4) самые устойчивые версии. [QUOTE]поэтому в 6-ой версии так графику и убили, меньше глюков и зависаний[/QUOTE] 6.0 - полная катастрофа, особенно в сравнении с указанными. 6.0.1 - туда-сюда, но всё равно с множеством глюков. Полный их перечень есть на РММ... [QUOTE]2CakeWorker ета, я вот недавна на форуме Петелиных зарегился, если там под таким же ником и есть сам ты[/QUOTE] Я. [QUOTE]там кстате эту тему уже вдоль и поперек проюзали..) просто эта тема уже из себя изжита полностью.., аж нечего добавить)[/QUOTE] На РММ обсуждение много полнее... А новые глюки 6.0.1 все ещё (редко, но) проявляются. Потому я не снёс 5.2, а работаю в обеих... Кстати, 6.0.1 иногда просто самопроизвольно перезапускает ОС... Так шта-аа...

[quote name='TeuS']Попробовал шестерку..че то не легла душа....буду ждать принципиально новой версии...пока на четвертом останусь[/QUOTE] Странны дела твои, Господи... Не хошь 6-ку, перейди на 5.2! Повторяюсь, но..: 5-ка в разы производительнее 4-ки. В разы. Равно как и 6-ка... Ибо оптимизированы оне. ОПТИМИЗИРОВАНЫ! О как... :rolleyes:

Это, чЫсто, тваи праблэмы, друк!

Можно. В шинах есть Surround... В опциях проекта настройки на сурраунд.

[QUOTE]У кого последняя версия сонара отзовитесь![/QUOTE] Ну, у мя... А чё? :) Я за 350 взял... Отличий от "за 100" не наю... :rolleyes:

[QUOTE]В том то и задача мастеринг инженера, попытаться исправить огрехи допущенные при сведении...[/QUOTE] Бедные, бедные мастеринг-инженеры... Были б, када б такая задача перд ними стояла б... Да не хрен она, эта задача-то, мастеринг-инженеру нужна-то? И как можно из ФАРША вытащить и убавить-то??? Огрехи, допущенные при сведении.... Полный нонсенс!!! Читайте МАСТЕРОВ, коллеги!

"...мастеринг обычно состоит из трех этапов: монтажного редактирования, окончательной доводки звучания и вывода в требуемом формате". МО, Процессоры для мастеринга, апрель 2000. Озон, как раз мастеринговый плагин (выдержка из Мануала к нему): [QUOTE]если Вы не знаете как делать мастеринг, но имеете Озон, считайте Вам повезло. Озон дает Вам инструмент, чтобы получить "именно тот звук" и мы попытаемся разобраться как это делать. Хотя есть много определений для слова "мастеринг", целью этого руководства является "мастеринг", как процесс подготовки Вашего микса для последующего тражирования Вашего CD. Вообще, понятие мастеринг включает в себя следующие шаги и цели. Ваша цель состоит в том, чтобы сделать хороший стартовый микс (обычно в форме стерео-файла) и с помощью Озона добавить несколько последних и очень важных штрихов в него. Думайте об этом процессе, как об конечном шлифовании вашего микса, или как о различии между хорошим звучащим Вашим миксом и профессиональным мастер-миксом. В этом процессе могут участвовать: полосовой эквалайзер, многополосный компрессор, гармонический иксайтер, максимизатор громкости, и т.д. Этот процесс часто упоминается под термином "премастеринг", но мы собираемся называть его, для простоты, мастерингом. Озон был создан, чтобы полностью обеспечить этот шаг процесса: делать тот самый, конечный профессиональный или "коммерческий" звук в проекте, который был Вами смикширован в стерео-файл.[/QUOTE] Другое дело, что работать с ним нужно осторожно и придирчиво. Опять же, не секрет, что не всякий плагин годится для любого жанра. С Озоном у мя боле-менее получалось "отмастерить" традицию. А вот в попом и роком - не очень... А ещё знающий народ хвалит Crysonic Spectraphy. Я ещё его не пробовал, но качаю.., посмотрю, за что хвалят... [QUOTE]мастеринг, помимо приведения треков альбома/сборника к единому знаменателю - выделяет в композиции сильные стороны, [I]ретуширует возможные ошибки в сведении[/I]...[/QUOTE] Про ретушь ошибок - боюсь, нонсенс, ибо мастеринг подчёркивает и выпячивает неверности и неправильности микса.

[QUOTE]Закажи по почте 2 недели и 250 рулей максимум[/QUOTE] Чё-т обрылся в известных мне Инет-магазинах - нету нигде... Кто-нить подскажет, где заказать? А? Спасибо!

Потому что, ежели двухжильным - порватый будешь двукратно... О как...