Бывший Cергей

ну что, продолжение-то последует?)

Ну тут, я думаю, всем, благо нас тут не так много, понятно, кого я имею в виду. Для меня совершенно очевидно, что у нас вертикаль. Мы с тобой, Гараж, не в Киеве живем, и уж нам-то это виднее. Ну а версия, что президенту кто-то там все время мешает в лучшем случае меня смешит, в худшем - бесит. Когда это говорит Горго, то ему простительно, потому что он не участвовал на наших президентских выборах, и вообще не виноват в том, что у нас тут происходит. Человек просто живет в иллюзиях, которые не хочет разрушать. Это можно понять. Другое дело, когда так думают наши сограждане... Но и это тоже вскоре изменится. Как-то по радио, не помню кто, кажется Сванидзе, сказал, что в войне между телевизором и холодильником всегда побеждает последний))

Я вот одного не понимаю, как можно открыто развязывать вражду с теми, от кого целиком зависишь в экономическом смысле? Почему все русское патриотически настроенное сообщество встрепенулось только сейчас, когда уже все проебано? Где они все были раньше? Загорали и катались в масле. А сейчас задирают нос, мол, мы не из тех, кто будет пресмыкаться... Мы, мол, сами с усами. Ну да, и в самом деле мы не хрен в пальто. У нас действительно очень мощный культурно-исторический фундамент. Более того, в чем-то мы даже превзошли европейцев. Да, когда-то мы действительно были сильны, но сейчас мы, на мой взгляд, попросту бухие и еле стоим на ногах, только начиная более-менее догонять, что вообще происходит. Экономике приходит большой пиздец. А все потому, что у власти видимо все это время находились люди, которые срать хотели на Россию и на ее патриотов. Поэтому мне совершенно непонятно почему ты, Горго, этой власти так симпатизируешь. Сказано- "по делам их судите". Вот по каким таким делам судишь ты? Крым забрали - радости до жопы у всех. Мол, наконец-то восстановлена историческая справедливость. Да неужели ты не врубаешься или просто не хочешь врубаться, что это событие изначально имело совсем другие причины и совсем другой смысл, нежели тот, который в него пытаются заложить постфактум! Если бы последние десятилетия мы провели бы с толком, развивали бы внутреннюю экономику, вкладывались бы в образование, науку, культуру и так дальше, а не висели бы на одном нефтепроводе, то тогда весь этот сегодняшний патриотический пафос, связанный с позицией нашего правительства по украинскому вопросу, был бы оправдан. Лично я на самом деле искренне верю в то, что это не конец. В таких вопросах я не рационалист и склонен верить в чудо. Это качество меня всегда во многом выручало, даже в ситуациях, когда оно казалось абсолютно ничем не оправданным. Никакой войны с Россией конечно не будет. Это бессмысленно. И главная проблема нашей страны сегодня, на мой взгляд - это российское правительство. Из этого вытекает и культурологический аспект. И я искренне надеюсь, что все эти неприятности, которые ожидают нас в ближайшем будущем, послужат серьезным поводом для кардинального переосмысления политической картины внутри страны. Вероятно, будет очень трудно, но мы это должны пройти.

Охуеть, да и только... п.с. прости, Горго, не удержался)

А вообще, надо признаться, известная приближенность Шахназарова к "Его Величеству" для меня является несколько неприятным фактором.

да каких там гусениц... скажешь тоже. Насчет фильма: ну на мой взгляд не стоит он того, чтобы его смотреть ради одной лишь финальной речи... Вообще, монологи в кино - это отдельная тема. Не буду вдаваться сейчас... Ну ок. Твое описание заинтересовало.

Потому что испытываю в этом потребность. Ранний Шахназаров мне более интересен. Город Зеро - очень классный фильм. "Зимний вечер в гаграх" - тоже хороший, с Евстигнеевым. Не помню, что еще у него смотрел... Из последних - адаптэйшн - "палата номер 6". Фильм этот помню уже довольно смутно, по-моему, там есть интересные моменты, но в целом мне не очень. Ну а "белый тигр" что-то вообще разочаровал.

Говоря простыми словами, мне по хую))

М-нда... Так вот, про бухого Триера говорить интереснее, потому что глубокофилософские разговоры о политике, да как и обо всем другом, что именуется одним обобщенным термином, типа, культура, искусство, история, и так далее.... откровенно говоря, заебало. Заебало настолько, что у меня совершенно отпало всякое желание спорить с теми, чье мировоззрение я в корне не разделяю. Например, вот, взгляды Горго мне не очень близки, но у меня нет желания с ним дискутировать. И, более того, меня его позиция даже не раздражает, не смотря на то, что она, вероятно, диаметрально противоположна моей.

Я говорю о более отдаленных перспективах, а не о завтрашнем дне. И я не прогнозирую, а, подчеркну, надеюсь. Мне больше ничего не остается, потому что в данной ситуации от нас ничего не зависит. Вот ты например, говоришь о том, что планируешь отдохнуть в Праге грядущей весной, и я тебя прекрасно понимаю и поддерживаю в твоих намерениях, даже не смотря на контекст этого топика. Вот, собственно, почему бы не порассуждать о высказываниях бухого Триера

I hope that the trundec will finish our big brothers, but will not finish us.

Ну да хуй бы с ним. Сказал и сказал. Теперь уже ничего не сделаешь Вот, разбавлю немного атмосферу)) Это тоже к вопросу о состоянии современного общества - http://www.adme.ru/tvorchestvo-pisateli/25-kolyuchih-citat-viktora-pelevina-808910/

Да вопрос не в том, помогает ли бухло в творчестве... И даже не в том, согласен ли ты с ним в этом вопросе.... Это, как бы, вообще по херу. Я говорю о том, что он это высказал, блядь, публично, и что самое непонятное для меня, исходя из его же сообщения, сделал он это будучи трезвым. Ну соображать-то должен же был. Наркоманов и так хватает в творческой среде. Причем, сказать, что хотя бы 5% из них создают шедевры, я, к сожалению, не могу. Зато для тех, кто пока только стоит на перепутье, его слова несомненно будут аргументом

От политики к искусству: Известный датский кинорежиссер Ларс фон Триер признался, что борется с алкогольной и наркотической зависимостью Однако именно спиртное и запрещенные вещества, по признанию самого мастера, помогали ему создать практически все его фильмы. Бутылка водки в день открывала доступ к другим мирам, откуда можно было черпать идеи – сказал в первом после трехлетнего молчания интервью Ларс фон Триер. Автор «Идотов», «Догвилля», создатель целого художественного направления в современном кинематографе рассказал датской газете «Politiken», что спиртное и наркотики позволяли ему создавать сценарии в сжатые сроки. Так, к тому же «Догвиллю» сценарий был готов за 12 дней. А вот в случае с картиной «Нимфоманка», последней на сегодня работе кинорежиссера, над сценарием пришлось работать полтора года. Потому что в этот раз он был совершенно трезв, добавил Триер. Сейчас он в завязке уже три месяца, ходит на собрания клуба анонимных алкоголиков и опасается, что вряд ли сможет теперь создать что-то стоящее. Вряд ли бывшие наркоманы и алкоголики добивались каких-то заметных художественных достижений, добавил фон Триер. Три года назад режиссера со скандалом выдворили с Каннского фестиваля после его высказываний о том, что он с пониманием относится к Гитлеру. Долгое время после этого Триер отказывался общаться с журналистами. Я глубоко уважаю Триера, как режиссера. Его фильмы - потрясающие! Но неужели он настолько идиот, что не понимает, какие последствия могут иметь подобные его публичные заявления? Ну хоть какую-то ответственность-то он должен осознавать... Ну а во-вторых лично я глубоко сомневаюсь, что свои фильмы он действительно создал благодаря наркоте и бухлу, а не вопреки

Белые ночи почтальона Тряпицина". Шедевр. После "глянца" и прочего мусора, который он успел снять, это кажется просто невероятным. В кинотеатрах, по-моему, еще идет...есть уже и на рутрекере, но лучше его смотреть на большом экране

А я уже заплатил... потратил свое время на то, чтобы прочитать твои посты. Но, к сожалению, переплатил, потому что оно того не стоило...

Пишешь ты криво, надо отдать тебе должное. Как курица лапой... Научись хотя бы излагать свои мысли для начала, а потом уже и раздавай советы

Чтобы развивалось искусство, оно, на мой взгляд, должно не прислуживать обществу, а служить ему)

Да, вполне) Твоя позиция ясна) Есть спорные моменты, правда... Черный квадрат, или даже брызги - это все рано или поздно может найти и зачастую находит свое отражение в самом что ни на есть настоящем искусстве, или в дизайне... Ну, конечно всему есть предел...только пока непонятно, где он... Я как-то посетил в Москве музей современного искусства...чувство когнитивного диссонанса меня не покидало там с самой первой минуты... Хотя кое-что было стоящее в зале живописи... Но в целом, конечно, весьма странное заведение))) Но в случае с т.н. современным искусством (под этим определением я не имею в виду испражнения, прибитые к брусчатке яйца, и тому подобное) мы наблюдаем попытки создать что-то принципиально новое. поэтому это выглядит абсурдно, и вызывает у людей чувство недоумения (в некоторых случаях это реально является целью). В принципе в этом даже есть свой прикол, который можно понять. Касаемо "моей прекрасной няни"- цель - бизнес. Для этого одним из этапов создания подобного продукта является маркетинг: проводят исследования, опросы и фокус-группы...т.е. по сути это заказ общества. Т.е. это имеет совершенно другую, даже прямо противоположну цель. Это казалось бы тоже можно понять...ну деньги поднимают люди.... Но вот именно это и тормозит искусство в своем развитии. Не "брызги" отнюдь, а именно это и является гдавным фактором регресса.

Хм... а что ты вкладываешь в понятие "тема", когда говоришь о мелодии? Я надеюсь, ты же понимаешь, что в музыкальной литературе этот термин имеет специальное значение?

Я не понимаю тебя, поясни: ты считаешь, что "моя прекрасная няня" - это результат эволюции "черного квадрата"?

Вообще, я с тобой согласен: вопрос о нравственном воспитании человека и общества сейчас актуален, как никогда. Но коль скоро ты заговорил о нравственном воспитании и ВАЖНОСТИ различать, где искусство, а где псевдо-искусство, то почему тебе на ум пришел "черный квадрат", а не, скажем, "моя прекрасная няня", "даешь молодежь" или "выпускной"? Последнее, на мой взгляд, к нравственности и воспитанию любви к прекрасному имеет более прямое отношение, нежели "черный квадрат", которым и так никто не интересуется, кроме относительно небольшой кучки интеллектуалов, которые с тобой, кстати, еще поспорили бы.

понятно, к чему ты клонишь. но мне только не понятно, к чему ты в связи с этим контекстом упомянул эхо москвы, дождь и Немцова? Ведь в их риторике как правило речь именно о Путине. ну а во-вторых видел бы ты, чего у нас могут опубликовать, и даже показать по зомбоящику, то понял бы, что ситуация в принципе зеркальная. Только , справедливости ради надо сказать, что "ваша" ненависть имеет более узкую диаграмму направленности в то время как "наша" - более круговую, и одними"хохлами" далеко не ограничивается.

Ну вот это неплохо! Зачем тебе петь и писать корявые и глупые песни? Пиши просто музыку... без слов. Вот в этой музыке нет ничего негативного, нет никакой агрессии... И ведь тебе Гараж очень правильно посоветовал: твори добро, а не зло! И выбрось из головы амбиции! Это они тебя толкают на то, чтобы раскрутиться, попасть на тв, и.т.д. Но в результате они приведут тебя к тому, что ты станешь посмешищем для окружающих. Тебе это надо?

Это я решил, глядя на все в совокупности.