Бывший Cергей

А на чей вкус ориентирована твоя музыка? Да и вообще, я не понимаю, с чего ты взял, что я расстроился? Мне вообще фиолетово, как ты будешь сочинять музыку. Просто я рассчитывал на то, что мои рекомендации будут полезны. Ведь ты же заинтересован в том, чтобы у тебя был слушатель, кроме тебя самого? Иначе ты бы не выкладывал свою музыку в интернет. Ну а так-то дело хозяйское, конечно... Мне остается лишь недоуменно пожать плечами)) И вообще это странно, что я оправдываюсь за то, что прокомментировал музыку, которая была размещена в разделе "услышьте меня" ))

Послушал первый трек... Там в описании у тебя сказано, что под эту музыку хорошо спать... Так вот я бы с этим не согласился, потому что под нее только мучиться от бессонницы. Не, ну серьезно. Сама музыка очень однообразная и уже на 2-ой минуте она, извини, просто заебывает. А эти частотные модуляции звучат плоско, пластмассово, некрасиво... Они конечно вносят напряжение, но мозг так устроен, что к однообразным (не меняющимся звукам) он быстро привыкает, и это перестает работать... "всьююю, всьююю, всьююю..." ну и что?! Где развитие? И в то же время, тебя не покидает чувство, что на душе все время какие-то кошки скребутся. И, главное, не понятно, зачем и почему. Во вторых такая музыка, как эмбиент требует сверхохуительного, чистейшего, прозрачного звучания. Потому что в такой музыке упор делается не столько на гармонию, сколько именно на звук. Нужно суметь настолько тонко смоделировать пространство, чтобы внимание слушателя постоянно переключалось с одного объекта на другой, с переднего плана - вглубь и обратно. Ему должно быть очень комфортно и интересно исследовать эту ... реальность. Поэтому она должна быть очень богатой, насыщенной большим количеством нюансов. И это вовсе не означает, что должен твориться сумбур, и что слушатель сам разберется, что именно, и в какой момент ему слушать. Не разберется, да и не захочет разбираться! Поэтому, все должно быть очень продуманно. В каждый момент времени главным должно быть что-то одно. Например, сначала переднеплановая какая-нибудь фактура, потом что-нибудь другое, потом что-нибудь совсем отдаленное... и так постепенно, переключаясь с одного объекта на другой, слушатель в своем воображении выстраивает перспективу. Это очень тонкая работа. И здесь, зачастую, нужен рациональный подход. А так, как у тебя, дело не пойдет.

Какие-то депрессивные, даже, я бы сказал, суицидальные мысли. А я не очень-то верю, что на политической арене может когда-нибудь восторжествовать что-то доброе. Поэтому стараюсь принимать все, как есть и по возможности вообще не переживать по поводу того, о чем там эти политики (наши и не наши) договорятся между собой. Мне никто из них не импонирует. И я на это никак повлиять не могу. Для меня сейчас главный пафос заключается в том, чтобы не было какой-нибудь жести, типа войны или экономического кризиса. Чтобы все это каким-нибудь чудом спустилось на тормозах. Именно чудом, потому что, еще раз повторю, повлиять на эту ситуацию я не могу. Ну и конечно, тот факт, что Венедиктова таки утвердили, меня может только радовать, а уж никак не расстраивать))

Короткометражный фильм (учебная работа). Я считаю, что это потрясающе.

Около 250 человек задержали в Москве на акциях против эскалации конфликта.

Хм... По-моему, не очень красиво с твоей стороны разговаривать со мной моими же словами. Ну это так, вопрос этикета. Ну и наверное, воспитания. Не знаю... Да, и это не ответ, конечно же. Разве что, только его резюме.

Ну может быть я немного перебарщиваю. Понятно, что само по себе это происшествие просто чудовищное. И учителя жалко, безусловно. Но лично мне в подобных случаях всегда интересно, что побудило человека к такому поступку? Ведь с катушек может съехать каждый... по разным причинам. Не всякий человек способен справиться с самим собой, когда в жизни столько противоречий.

Я не видел его. Но мне показалось, что школьник, застреливший своего учителя, рассказывающий о своей жизни, начиная с самого раннего детства, - это очень кинематографично. Причем, желательно, чтобы он не ограничился одним учителем, а в процессе своего повествования постепенно отстреливал и всех остальных... и папу своего в том числе, и бабушку, своих одноклассников... Всех. Как тебе идейка?

Н-дас... Надо же так... Пристрелил аж двух и, такое ощущение, что даже не потерял самообладания. ""А теперь вопрос на оценку, почему он ещё не сдох? Я же его убил" Хм... может быть прозвучит цинично, но вообще из этого можно сделать неплохой сценарий))

психология потребителя...

А чьи это стихи? Гугл не в силах распознать...

Да попался тебе просто оболдуй какой-то один, а ты уж давай тут разводить... экстраполяцию)) С праздниками вас, что ли...)

По-моему, ты слишком хорошего мнения о человечестве))

Гараж, ну а почему бы и нет?)) Что касается политического влияния США, то это, надо сказать, очень весомый аспект))

А последняя фраза про Китай меня вообще убила. Она очень хорошо отражает какой-то прям рабский комплекс неполноценности, который присущ, по-моему, всему русскому народу.

Разумеется, никто не выйдет. Смотрите, что пишет один дебил вконтакте (а ведь так, как он, думает большинство): ---------------------------------------------------------------------------------------- уважаемые Друзья, когда будете в очередной раз снимать с карточки свои ЗП, распихивая по карманам купюры, брать ипотеки и строить квартиры, а потом писать в своих блогах, что в РФ нет демократии, ужасная страна, вспомните эти простые строчки: Свинья под Дубом вековым Наелась желудей досыта, до отвала; Наевшись, выспалась под ним; Потом, глаза продравши, встала И рылом подрывать у Дуба корни стала. "Ведь это дереву вредит", Ей с Дубу ворон говорит: "Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".- "Пусть сохнет", говорит Свинья: "Ничуть меня то не тревожит; В нем проку мало вижу я; Хоть век его не будь, ничуть не пожалею, Лишь были б желуди: ведь я от них жирею"... В Китае только за одно публичное слово против Китайской Народной Партии - нары с полной конфискацией имущества... и они любят свою страну! -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Такие вот дела. Наверное, это и есть то, что называют загадочной русской душой)

Сейчас бы сюда Горго))

Да вроде все путем. На данный момент учусь во ВГИКе в мастерской звукорежиссуры. Поступил я туда не с первого раза, но совершенно не жалею, потому что считаю нашу мастерскую как минимум лучшей в стране. Соответственно, связываю свое будущее с кинематографом, не смотря на то, что в нашей стране он в последнее время оптимизма внушает не много (интересно, как в этом плане обстоят дела с приборостроением?))) Но кто знает, может все изменится. Во всяком случае, я очень надеюсь! Продолжаю развиваться и в музыкальном плане, но в интернет ничего не выкладываю, потому что пока ничего интересного не получается. Да и времени нет. А на форум я в последнее время захожу как раз только для того, чтобы почитать чьи-нибудь, как ты выразился, "гуманитарные выбросы", потому что, как ни странно, мне они интересны. В конце концов, речь идет о том, что не может не касаться и тебя. Это касается всех)) ...Ну и иногда не против послушать что-нибудь, например того же Гаража. Да и в конце концов, пока здесь кто-то есть, кроме пашкета, я себя чувствую привязанным к этому форуму, как бы это глупо не звучало)

Да, очень креативненько...

Деяние одного русского интеллигента - http://tvrain.ru/articles/hudozhnik_pavlenskij_ustroil_aktsiju_k_dnju_politsii_pribiv_svoi_testikuly_k_krasnoj_ploschadi-356355/

http://www.dni.ru/culture/2013/11/10/263669.html

"Западная цивилизация", вот именно! Для нас, обладателей западного мышления, понятие "цивилизованный человек" означает наличие качеств, отвечающих требованиям западного мировоззрения, и отсутствие - не отвечающих. Ну соответственно, чем больше в тебе качеств, отвечающих этим требованиям, и чем меньше - не отвечающих, тем более "цивилизованным" ты являешься в глазах западного общества. Но получается, православный человек априори менее "цивилизован", потому что он не признает многие западные ценности, в том числе толерантность; менее "цивилизован" и мусульманин, который, являясь заложником ортодоксии, вынужден совершать различные, весьма причудливые на наш западный взгляд, религиозные обряды, что в нашем представлении тоже никак не вяжется с образом "цивилизованного человека"; ну со всеми остальными тоже все понятно. Но вот что получается: для того, чтобы все люди стали "цивилизованными", православные должны перестать быть православными, мусульмане - мусульманами, националисты (не нацисты) - националистами, и.т.д. И чем с этой точки зрения "цивилизованный человек" отличается от православного или от мусульманина, если он так же, как и они, заинтересован в экспансии своих идей и не терпит все то, что противоречит этим идеям, - не понятно.

Самое забавное, что если США как государство начнет загибаться, то все эти этнические китайцы, русские, армяне и прочие, живущие там, именно тогда и начнут орать и бить себя в грудь, настаивая на истинности своих национальных (этнических) ценностей. Ну а пока они находятся под кровом сильного государства, обладающего самыми мощными военными ресурсами в мире, пока на каждую душу понаехавшего населения приходится высокий процент ВВП, - все они, естественно, в первую очередь американцы, а уже потом - все остальное. Да, и такое понятие, как универсальные цивилизационные принципы, не может существовать вне времени и пространства. Иными словами оно весьма и весьма условно и контекстуально. Ну или тогда поясни, что это такое? Я, вспоминая названные тобой исторические периоды, честно говоря не понимаю вообще - о каких универсальных цивилизационных принципах идет речь. Короче, на мой взгляд, из того что ты говоришь, выходит лишь то, что ты имеешь какое-то свое представление о том, какой должна быть цивилизация (вернее, даже сверхцивилизация, потому что цивилизаций-то больше, чем одна), то есть ты имеешь свое представление о том, как должна быть устроена жизнь на земле. Для тебя важно то, насколько человек "цивилизован", для православного - насколько он православен, для нациста - насколько он патриотичен... Я, конечно, ни коем образом не хочу тебя обидеть, сравнивая тебя с нацистами и православными, не хочу обидеть и православного (если вдруг зайдет на форум и увидит), сравнивая его с нацистами или с тобой... Но все же я никак не могу вкурить, чем вы по существу друг от друга отличаетесь?)

Объективно, любые представления о том, какой должна быть цивилизация, условны. Поэтому любые принципы и нормы могут подвергаться сомнению. Особенно часто это происходит в моменты, когда страна по каким-либо причинам, не связанным с культурой, начинает загибаться. Ну, да ладно, ок! А нам-то - страстно жаждущим толерантности - как себя вести в сложившейся ситуации? Ну и раз уж ты сам заговорил об отсутствии у нас представления о том, какими должны быть основополагающие принципы и нормы поведения, то как ты считаешь, возможно ли вообще, живя в нашей стране, быть толерантным? Вот ты лично считаешь себя толерантным?

Но, что интересно: есть среди них и такие, чье поведение не приводит к конфликту. Это, зачастую, либо очень образованные и прям супер -, если не гипер-толерантные (иначе я это назвать не могу, учитывая особенности восточного менталитета) кавказцы. Такие тоже встречаются (поэтому я стараюсь не употреблять слово "хачи" всуе). Либо это люди, которые уже давно тут живут, что подает надежды на то, что когда-нибудь все-таки этот конфликт нивелируется.