Vladiger

Вот, уже ближе. Собсна косвенно тема как раз об этом. Не о том что гавно а что нет, а то что я твою любовь уважаю, а ты мою нет. Но при этом ты считаешь себя "музыкантом - интелегентом". Спасибо дружище!!! Я учту!!!

Ну как же так. Я говорю Non-Stop - подобные тебе (не будем тыкать пальтсами) говорите "гавно", я говорю Ранетки - вы говорите "хрень какаята". Знаешь подобрать синоним к слову "гавно" - это вообщем то одно и то же. "Хрень" или "Гавно" ты разницу какую нибудь улаливаешь? Я еси честно нет.Вот и получается что я любитель какашек, а вы нет!!! Разве это не прекрасно?

Зато они есть у тебя по этношению ко мне, а это же гораздо важнее, не правда ли?

А зачем? Тема то не об этом... radiogarage, а твоя позиция напоминает классическое "Ну её нах эту блузку, в ней вся Россия ходит, мне бы выепнуться как нить пофиндепёрстовей", при чем не важно красивая блузка или нет.

Вообщем всё понятно. mps попал в десятку! Маладца! Ничего больше обсуждать не буду, достало уже, но со стороны выглядит именно в контекст темы. Несколько "ахрененно музыкальных-музыкантов" втаптывают в грязь то, что по мнению большинства (толпы) считается прекрасным. Именно эти "ахрененно музыкальные-музыканты" прямо таки СТРАДАЮТ от попсы, болеют, пытаются даже наверное бороться с этим явлением, в то время когда большинство (толпа) не сидят на муз.форумах, ничем не болеет и не страдает, а просто кушает какашечки... PS Это вообщем не к кому то конкретно - это просто констатация фактов, которые тут пытаются оспорить. Одно только радует, что участники муз.форума не являются публичными личностями (звездами), а так впринципе всё остальное в десятку!!! Улыбает тема!!! Пишите есчё!!!

Вот кстати да... Согласен с mps... Опять это проскочило.radiogarage, вот не согласен я с тобой в корне. Это всё "бла-бла-бла-бла", а отсюда и прочий взгляд на музыку как таковую и.т.д и.т.п... Ты смотришь на Мир своими глазами и глазами своих коллег (друзей) музыкантов, что вполне естественно и я не утверждаю что это плохо - это нормально. Но о том что существуют другие музыканты, ты почему то не догадываешься, а если и догадываешься то считаешь их "низкосортными" музыкантами. Почему так? Откуда ты знаешь про Землян, действительно? Откуда ты знаешь про людей которые стоят за записями даже таких песенок как "уси пуси маленький мой"? Да может басист или гитарист тех же "Землян" уделает своим профессионализмом какого нить Ингви Малмстина. Я не буду писать свою биографию (кем был, кем стал, что имею и.т.д и.т.п), так как считаю это некрасиво, "меряться пиписками" как то стрёмно, чё мы дети штоле!!! Но одно я могу сказать: У меня тоже есть муз.образование (пускай не высшее) У меня тоже есть опыт работы в этой сфере (и в группе играл и на Радио работал и даже продюссированием занимался чуток) И я нехочу играть ни Джаз ни Классику ни Блюз ни Рок-н-Ролл (ну разве что Рок мне всё таки нравится). И что получается? Я хуже тебя? Я хочу играть Ранеток, я хочу играть Землян, я хочу играть Мираж и.т.д и.т.п... и это я говорю по тому, что я этого действительно хочу. Может я не музыкант? PS Ах да, вспомнил!!! Таксист я!!! Мог бы и не спрашивать!!!

Ды к я о том же. Просто у нас спор уперся в конкретно поставленные предметы обсуждения (в частности Non-Stop и Guru Groove Foundation). А сколько ГОВНА среди попсы? Ой мамочка!!! Всяки там "Уси-Пуси маленький мой" - т.е просто попсовые песни которые послушал, сходил в туалет и забыл. Но не стоит забывать о том, что среди Рок музыки такого же ГОВНА хватает!!! Не стоит грести под гребенку попсы всё подряд, где нет аккордов sus4, major7/11, 7b5 или 7b9. Музыка - это же не шоу аккордов и арранжировок. Вот дайте мне послушать тот же Guru Groove Foundation, дык ХЗ, мож у них есть то что мне понравится. Так же и в попсе, не каждая песня становится хитом, говна в ней полно, согласен. То есть это как раз те композиции, которые не удались, но в то же время продались. Они забываются слушателем почти сразу. И совсем другое дело если песенка прицепилась и радует ухо, пускай там даже 2 аккорда всего. Не в аккордах счастье и не в аранжировке, а в музыке. Я вот выше почему спросил мнение по поводу Леры из "Ранеток" (просто решил сменить пример с Non-Stop)... Я вот понятия не имею, чё эт такое попса или не попса, ХЗ вообще. Я просто слушаю и меня реально торкает. Вот я и считаю - если музыка торкает, значит картина удалась и свои деньги она оправдывает, а так же она не заслуживает титул ГОВНА только потому, что простая арранжировка, мало аккордов или относится к "легкому" жанру.

По поводу mps не знаю, я за себя отвечу: - Вообщем то да, примерно так. Я не одобряю вообще нападки на музыку в любом её проявлении. Но так же хочу дополнить свою позицию. Мне кажется не совсем правильной мотивация "тяжелых" и "легких" жанров. Это кто так распределил? А я вот наоборот думаю что Non-Stop этот "тяжелый жанр" а Guru Groove Foundation это "легкий жанр". Определение "тяжести" жанра - это всего навсего наше субъективное мнение. То что так думают большинство музыкантов, опять таки - всего навсего мнение толпы, выросшей на всяких джазово-блюзово-рокенрольных русунках. А классика в своем проявлении, та же попса. Взять ту же Лунную Сонату, гармония красивая, мелодия незамысловатая "ля-ля-ля, ля-ля-ля и.т.д" ну и чё там сложного, за исключением того что это классика? И подобных произведений великих композиторов тонны. Тот же Вальс цветов (Щелкунчик), Лебединное озеро, Песня сольвейг (Э.Григ) - это все попса прошлых веков. Микеланджело, когда его спросили как он делает свои скульптуры, говорил: - Это просто. Я нахожу камень и просто отсекаю всё лишнее. Красота - это когда нет ничего лишнего. Под эту дудку тут можно такой холевар устроить, по поводу "лишнего в музыке". А на просьбу написать 100%-ный попсовый хит, в итоге получится что никто то и не способен. Вроде такая фигня, а ты попробуй, напиши что бы народ сожрал с первых нот, а потом ещё и добавки попросил. Вот как ты будешь оценивать картины "Джаконда" и "Черный квадрат". Я так понимаю (вашей мотивацией) "Джаконда" - это развлекательный жанр (попса) потому как красиво и просто, а вот "Черный квадрат" - это классика, "сложный жанр", не каждому понять такие картины. Я просто вижу в таких заключениях подмену понятий, вот и всё.

Мож продолжим!!! Вот это чё такое? Попса, не попса? Гавно, не гавно?

Ну слава те Хоспади! Хоть в чём то я с тобой солидарен!!! Вот она, долгожданная кульминация и союз!!!Зачот, Папа Карло!!!

radiogarage, подправил немного своё сообщение, да вообщем суть всё та-же... Забей дружище!!! Вот хотел же я забить ещё где-то на 2-3 странице, дык нет же... Полез истину защищать. Видимо эта истина не всем интересна, ну и хрен на нее... Пойду чайку налью, мож лучше музон твой ещё послухаем, мож ещё чё интересное найду... ЗЫ Кстати, вспомнил в дополнение темы: - У любого исполнителя/группы не могут быть все песни хитами. Даже у таких монстров как Бетховен или Битлз есть как шоколадки, так и гавно (у вторых его правда меньше).

radiogarage, мне реально не нравится то что показал DiKeys. Ну не слушаю я такой музон. Окажись в реальной ситуации на этом мероприятии, я бы потихоньку ушел от туда. Что? Ты меня теперь презирать будешь? Я и нападать то на него не собираюсь, а из вышенаписанного - естественно это "бла-бла-бла". Это просто взгляд противоположной стороны, вашими же глазами. А стыдно мне не станет, чессн слово. Провокации в этой теме начанаются со слов "говно". И кто кого тут провоцирует? Я так понимаю, если человек что-то не понимает, не знает, не слушает - не пиши. Не лей воду на то, в чем нихрена не понимаешь. И уж тем более все эти метафоры про "гавно" и "зашибание бабок". Это как раз идет в контекст темы: - Бабки они удут туда, куда идут. А те к кому они идут меньше или ХЗ вообще по каким причинам (мож от интелекта неземного) начинают раздувать провокацию "навозной фабрики". Тебе нравятся "интелектуально-депрессивные" гармонии, мне нет. Мне нравятся красивые, мелодичные, певучие и что с того?

Хех! Здорово!!!Только знаешь, эта мораль применима к обеим ситуациям. Заметь, лично я ни в одном сообщении не сказал что "вот это гавно", а "вот это не гавно". Ну раз уж зашла такая дискуссия, попробую и я изменить своим принципам: DiKeys тут сцылку давал Guru Groove Foundation - Call Me Up. Что на святое замахнулся? А пох! Так вот такое впечатление что нажрался говна какого-то и попробуйте убедить меня в обратном: Мелодия не запоминается, аранжировка - набор хаотичных звуков, вокалистка истеричка, бочка "тунц-унц" долбит по мозгам, в конце саксофонист своими джазовыми заморочками прямо как лезвием по ушам - это просто издевательство над инструментом. Депрессивный музон для обдолбанных нарков. Я такую шнягу во фрутилупсе рандомайзером нахреначу за 15 минут, а потом десятилетиями я буду пытаться продать этот шедевр, пока он "кристализуется"... Гавно и всё тут. И многие с этим согласятся, если конечно не акцентировать внимание на том что согласятся все. Вперед, на баррикады, защищать свою святыню!

Гав, гав, гав... Гав, гав, гав... Трепло ты и пустомеля. Попробовал бы сначала себе доказать что ХИТА от тебя и за лимон баксов и за полгода не дождешься. Кишка тонка.

Ну хотя бы для того, что бы доказать мне и mps что это гавно пишется "очень просто". Я вот не верю. Доказательства фстудею.Я бы не просил эти доказательства если бы это было сложно, но ведь это просто, чё те впадлу штоле?

Рассказывать тебе просто нечего. Хватит тут мегапродюссера из себя строить. Не можешь написать хит за полчаса, так и скажи, вместо того что бы пургу тут гнать про "хреновый музон" и "выколачивание бабла".

А смысл какой? То что ты написал это "бла-бла-бла-бла". Аранжировка хреновая, тупые куклы и.т.д и.т.п, по мне так лучше вообще ничего бы не писал. Субъективное мнение о "хреновости" аранжироки - да кому оно нахер нужно? Ты металлы как оценивать будешь? Киллограммами или долларами? Вот данные из гугля выдрал (ибо я не химик и не торговец металлами) Самый лёгкий и дорогой металл - Родий. Самые тяжелые металлы - Ртуть, Осмий и Иридй. Твоими аргументами можно сказать что Родий гавно, "зашибание бабок". Что круче танк или самолет? Танки - прекрасная "тяжелая" наземная техника с внушающей огневой мощью, а самолеты гавно из аллюминия, просто зашибание бабок. Ну-ка объясника мне Папа Карло, как ты собрался возить клиентов на машине если ездить не умеешь или город не знаешь?Ты вообще представляешь себе процесс написания ХИТА за бапки? Ну-ка расскажи мне - это как? Это мне бапки принесли и куякс, через полчаса получите очередной ХИТ? Уписацо можно!!! Напиши-ка нам 100%-ный попсовый хит, это же так просто, да и времени то всего ничего полчаса займет.

Гав? Гав-гав... Гав - гав? Гав, гав гав-гав...

Востребована кем? И что с того что она востребована в Канаде? Кому от этого жарко или холодно и какую роль играют твои видеоролики в обсуждении "кто круче" на территории России.По мне так Бэтмен всё равно круче... Пасхальные фестивали говоришь. Бугога-а-а-а-а!!! А у нас тут по Самарской луке каждый год Грушинский фестиваль проходит, дык я с таким же успехом могу сказать что Авторская песцня рулит. Барды востребованы.

Забавно, когда мальчик ставит видеоролики сделанные в Торонто и Шенбрунне и говрит: - "Смотрите как у нас народ классику хавает". Очнись. Ты в Москве хоть раз такое видел? Зато эти самые "не старше 20" каждые выходные отжигают на стадионах в Торонто и Шенбрунне... По поводу радиогараж я бы промолчал, с человеком действительно интересно беседовать, спорить, обсуждать ибо в спорах он слышит собеседника и понимает его. Ты же, своей "аргументацией" похож на щенка: - Попса гавно, гав-гав! - Почему гавно? - Потому что попса, гав-гав! - И чё? - Попса гавно, зашибание бабок гав-гав! (далее по кругу) PS Кстати кто нибудь может мне объяснить что он вкладывает в смысл "зашибание бабок" ибо в этой теме я по этому поводу не нашел уразумительного ответа, в частности что это плохо и вообще возможно ли писать хиты "за бапки"?

Бывал я в Москве, как раз шоб не соврать в 1989 году. Никакой разницы не заметил. Слушали там всё тоже самое что и в регионах. Всё тот же ЛМ, Наутилус и.т.д и.т.п... И с появлением Unlimited и ему подобных не думаю что было какое то различие между Москвой и регионами. Его и сейчас нет. Это мы на форуме можем воздух сотрясать, типа "Да вот я эту шнягу никада не слушал, я играю только богемную музыку для элиты" и.т.д и.т.п... а ты просто на улицу выйди, народ слушает всё то, что слушает. Всяки там 5ivesta "Зачем ей все шелка", Ранетки, Биланы и Рыбаки. И в 90-х было всё тоже самое.

Иди в жопу умник.

Буго-га-га-га-а-а!!!! Ностальгия по СССР!!!Зы лично я не был лысым гопом, постоянно не бухал и не курил траву, если не брать в счет то что я её всё таки пробовал, как траву так и забухать. Толко опять Вы батенька не в ту степь тему уводите. Я слушал Unlimited и чё? И Божью Коровку слушал. И ещё много чего слушал, не всё конечно, но суть в том что как муз.эволюция шла, так она и шла, я слушал все её этапы. Но это никак не повлияло на мой моральный облик. Поначалу конечно бывало (по молодости), муз.течения навязывались модой. Все слушают Айрон Мэйден, а я чё хуже штоле? Но как бы там не было, всё равно наступает период когда у человека появляется своё мнение и взгляд на моду. А оттого что я слушал Металику и Модерн Токинг мне хуже не стало, наоборот на пользу идет. А попробуйте теперь связать Модерн Токинг и Металику - вот вам почва для креатива!!!

Ну почему же? Mr.Credo мне нравится "Мама Азия"...Мож конечно не совсем удачный пример, но я просто хотел донести другую мысль. "айзерско-армянские" мотивы - они ведь тоже разные бувают, кое чего мож и понравится Русской душе, а кой чего и нет. Хотя согласен, вопрос приоритета музыкальности дело сугубо индивидуальное.

Да лана, проехали. Собсна рассказывать там нечего. Просто комбинация аккордов, которая никак не повлияла на основную мелодию, хотя гармония немного изменена. Но "обычным" ухом этого не слышно.Ну то есть аккорды должны тщательно подбираться, без "вые*онов" иначе аранжировкой уже вонять начнет, а не пахнуть. Если же эта композа изначально не была песней и мелодия подбиралась под аккорды, тут уж ХЗ... Ну значит как-то не доконца эта мелодия подобралась, кривовато. Да и фиг на неё, я ж говорю, мне другие песни понравились у тебя, видимо как раз те, которые не попали в лабораторию в качестве "подопытных мышей"...