Vladiger

А-а-а-а!!! Ну если ты конкретно себя имеешь ввиду, то запросто я сяду с тобой на разные чаши весов. Зря ты так самоуверен. Могу ведь и перевесить, могу и нет. Тут брат дипломы тебе не помогут, статус тоже.

Йо!!! Ради Бога, Я Вас умоляю. Пластинки, музыканты бла-бла-бла... Слышал я это уже. Продали пластинки, дальше что? Где все эти пластинки?Это брэнд, с этим никто не спорит. Такой же брэнд как и Машина Времени, старички уже и не играют, а пластинок продали куеву тучу и бабла намутили нормально, на пенсию всем хватило и помнить их будут долго. На мемориальной плите они наверное как раз рядом с Битлз будут висеть. Ну и что из того? При чем тут коньюктивность того или иного коллектива? Образуйся гр.Любэ чуть пораньше, в году эдак 1980-ом, дык покруче Машины Времени наверное были бы!!! Короче твоя оценка Хорошей и Плохой музыки, для меня по прежнему загадка. Какая то головоломка, которую я не могу решить, всё сходится к тому, что как и было описано выше, тебя больше интересует не сама музыка, а то как она устроена (сольфеджио, аккорды, заморочки и.т.д и.т.п...)

Конечно сложно. Только ты опять переходишь на конкретизацию лично меня. Какая то прямо мания у тебя, т.е ты почему то всё время думаешь, что я спецом сражаюсь с твоим мнением как ДонКихот с ветрянной мельницей.Пойми, я же не один на другой чаше весов, вон и 7wing наверное туда же подсядет. ХЗ, честно говря не стал бы я сейчас выполнять такие взвешивания. Но всё же ИМХО приписывать нужно, как ты сам и призываешь. Либо ничего не приписывать ваще, ибо и козе понятно, что все излагают тут своё мнение. Найдутся такие-же которые скажут "фуфло ваш U2" и какой смысл каждому ИМХО-кать!!!

Как это ни при чем. Лично на меня гр.Любэ оказала хоть какое то влияние. U2 и прочие бла-бла-бла из википедии - это Вам вместе с Элроком про Крафтвёрк нужно парить мозги окружающим. Это как раз самое настоящее ИМХО, а не панацея.

И что говорит википедия? U2 - это ахрененный музон, а Любэ вместе с Матвиенко бездыри?

К таким заявлениям следует приписывать ИМХО.

Ну оставим в покое финансовый план, а что значит "более успешных в музыкальном плане"? Можно пример?

Ну так я и не имел ввиду именно себя, количественный эквиалент был сформулирован "мало кому", а это не означает ноль. Только давай к статистикам и хит парадам не будем опять привязывать количество аудитории "плохой" и "хорошей" музыки. Пример куда проще: гр.Любэ с хитами Матвиенко гастролирует по России и гребет бабки мешками - это выколачивание бабла с народа (плохая музыка) гр.Флер может похвастаться пока только гастрольными графиками на офф.сайте - это кассовый сбор на развитие или как? Это не выколачивание бабла? Хорошая музыка? Я вот этого не понимаю. Если исполнитель собирает стадионы, значит музон хреновый, а если маленькую кучку фанатов, то это афигенный музон, так что ли?

И опять подмена понятия. Это не я так думаю - это ты мне так объясняешь. Кому и что принесла твоя песня "Как все"? Я так понял что кроме MixaKeys на концерт к тебе не пришел бы, максимум это просто по радио послушать, а я так и радио переключил бы. Что в ней хорошего, кроме коньюктурности её сборки.

Не соглашусь. Это не моя формулировка. Ты сам так сформулировал и создал себе негативный образ.

Давай к таким заявлениям будем приписывать ИМХО. Для тебя сущий бред, а для меня очевидность. Вопрос обычный.

Требуют приписки ИМХО любые заявления, кроме неопровержимых математических аксиом и законов физики. Чёж терь? Весь форум ИМХО исписать.Гараж, твои рассуждения (заявления) о плохой и хорошей музыке, требуют приписки ИМХО не менее. Например анализируя твой взгляд на музыку и исскуство в целом я пришел к выводу: Плохая музыка - это дорогая музыка (выколачивание бабла), а хорошая музыка - это мало кому интересная и по сути никому и ничего не несущая музыка. Поясни плиз как это трактовать? Мож я не понимаю чего?

Лучше нинада!!!Не стоит нести в массы идеологию о том, что женщины любят умных, а спят с дураками!!!

Упс-с-с!!! Пардон!!! Ифправду "Как все". Это тема называется про Моррисона!!! Вот блин Владигер опозорился... Трындец!!!

И кстати. чёт я тока сейчас подумал: - Песня называется "Песня про Моррисона, Ленона и любовь". Тут я как бы повторюсь, текст я нифига ниасилил, но понял (из комментов других) что песня про любовь, это понятно. А Моррисон и Ленон тут при чем? Замени их на Сталина и Берию - ничего не изменится.

Вот именно, для тебя. А ты кто? Исус Христос?А вот для меня они нифига не очивидные, так же как и для червонца, так же как и для Бывшего и для других. У каждого на эти самые вещи свои взгляды. И если бы Мир был построен на индивидуальной очевидности каждого - это был бы ацкий Мир. Есть общепринятые нормы в обществе, в поведении, в восприятии, в грамматике (особенно) и во мн. другом. Если эти вещи оспаривать своими видениями, то нах они вообще тогда нужны эти вещи.

Упс, сорри. Опечатачка вышла. Песня не херня, а "хрень", просто подзабыл чуток. Но я исправил, прошу прощения!

Итить твою в коромысло. Я тут уже 7 страниц исписал, своё мнение раз 15 высказывал, херня хрень эта песня (это я термин просто употребляю наиболее понятный для тебя), а ты опять не веришь. Мож мне вообще молчать, один хер как ты считаешь "я сам понимаю что песня хорошая" так оно и есть и не важно что это осознание только в твоем понимании. Возможна именно эта навязчивая мысль и тешит твоё тщеславие. Ну как мне по другому тебе объяснить? Не понравилась мне песня (16 раз повторяю). Музон ничё так, а в целом "херня хрень". Тяжело тебе что-то объяснить. И не потому что кто-то прав а кто-то нет, а потому что ты во всём делаешь подмены понятий. Тебе бы в сетевой маркетинг, там как раз такие качества на вес золота... ЗЫ И потом, ровно так же будешь выглядеть ты, если вдруг завтра в этой теме отпишется какой нибудь посторонний человек и выскажется что это ваще не песня, а уродство какое то, в то время как ты постоянно убеждаешь нас в обратном.

Буго-га-а-а-а-а!!! Кто бы сомневался. И Червонец не прав, он тоже тебе про Айсберг скромненько так намекал и Бывший тоже не прав, потому как недорос ещё до понимания метафор, DiKeys тоже не прав, херни какой то наслушался и лезет тут со своими тониками... Короче никто не прав! Прав ТЫ!

Ну а это уже подтверждение поговорки "Умный любит учиться, а дурак учить..." Только тут получается два дурака. Один дурак - это я, потому как учу, а второй дурак - это ты, потому как не желаешь учиться (а при случае ещё и фору мне дашь в обучении, мотивируя своей компитентностью)!!!

И ты считаешь что это проблема?В наш Век нанотехнологий и интернет-зависимости друзей можно ваще не иметь ни разу. Заходишь на форум поэтов или филологов, хоспади да сейчас этих форумов на каждом углу в рунете, спрашиваешь мол: - "Так и так, ребят послушайте, скажите чё не так, есть мнение что мои тексты фуфло". Ну и там тебе всё расскажут. По крайней мере хоть какую то очевидную оценку будешь иметь. А в твоём случае, что бы не менять мелодию, вместо прИвет вставь здрАвствуй (в разговорном буква В в слух не произносится и звучит как здрАствуй), вот тебе и решение проблемы. Короче всё это бла-бла-бла-бла. Просто тебе в лом, вот и весь расклад. Тебе просто лень доводить свои творения до совершенства. Вот как родилось, так и родилось, значит так тому и быть.

Сочинитель мля!!! Таких стихоплетов, прально mps говорит, как говна в унитазе. Сделал бы хоть раз хоть что-то красиво. Ну не умеешь песни писать, отрабатывай технику игры на чём нибудь. Засядь за уроки гитары или баллалайки, да хоть за баян и покажи мастер класс. Вот тогда тебе будет и хвала и почёт. А так хрень какая-то. Вон нарыл, девка на барабанах мочит, ахренеть. Я уж лучше за неё письма писать буду на конкурс какой-нито. Вот я всё могу понять, девушка, пускай даже блондинка, ну на пианино там, ну на гитаре ещё куда не шло, хотя больше девушке наверное скрипка подходит, а тут на барабанах валит, да так, что сотню таким Паштетам сопли утрёт. [video=youtube;67rslfF-QQU] http://www.youtube.com/watch?v=GcFhBDtqsHg

Мне кажется смерть - это награда!!! Я спокойно отношусь к смерти, я вообще о ней не думаю, я просто знаю что она когда то настанет и мне совсем не хочется знать когда именно. Хотелось что бы она была внезапной. Да, страшно. При том пугает не сама смерть, а процесс перехода в неё и как она произойдет. Может быть в старости я усну сладким сном и во сне у меня остановится сердце - это круто, а может я буду умирать от рака желудка или ещё чего нить в мучительных болях и довольно долго - это ваще жопа. Ну чего мне сейчас об этом думать, чему быть того не миновать. Что же касается самой смерти, ну а чего там страшного? В жизни куча проблем и обязанностей, постоянно что-то нужно, с каждым днём всё больше и больше, а достигается это всё труднее и труднее, в итоге так устаешь от всей этой суеты и тут ба-а-а-а-ц-ц-ц.... и смерть. И нет у тебя больше ни забот ни хлопот, забудь, расслабься и получай удовольствие!!!

Моментальная реакция - это конечно круто, но излишне. Хотя честно сказать, если бы мне сказали что произношения "режут по ушам" я бы чессн слово задумался. Мож конечно тот, кто делал это замечание и не прав, ХЗ суть не в этом, суть в том что мне сделали замечание. И даже если тот кто сделал это замечание для меня не в авторитете, ну по крайней мере я бы обратился за консультацией к тем же филологам, поэтам песенникам, что бы подтвердить или опровергнуть то или иное замечание. А тупо стоять на своём, да ради Бога, демонстрация слабого профессионализма в сочинении текстов.Ну по текстам хрен с ним, так же как и по тонике (кстати к музыкальной части лично у меня претензий абсалютно никаких, все пучком там с тониками - это уже из другой области, я мож ваще такой музон не слушаю, но это не даёт мне права критиковать его.), а вот по поводу: Это конечно был бы подвиг, мог бы даже вырасти в глазах твоих оппонентов, но увы, врят ли ты на это способен, не твоё это!Пословица такая вспомнилась: - Умный любит учиться, а дурак учить... PS Хотя в данном сообщении эта пословица подходит больше ко мне, чем к тебе, ну и хрен с ним, пускай я дурак, но всё же задумайся. Признание своих ошибок - это великая сила.

Друг! Я просто сочинитель мелодий и текстов...