Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

The Name

Members
  • Постов

    459
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент The Name

  1. из сообщения Кибера. он не маленький - я его нисколько не жалею. (ему не 5 лет) .......................... Извини, но взрослым человеком его тоже назвать трудно. """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" когда руку помощи давал - он плевал. ну я и вытер об него это... ....................................................... В свое время я тоже протягивал ему руку помощи, но он тоже от нее отказался. Видно ему нужна какаято другая рука (если она ему вообще конечно нужна) А может быть еще и время не пришло.
  2. сообщ. Кибера. Кстати ... он уже почитал и ушол.... тему походу надо уже удалять, а то новые бои щас начнутся или наоборот оставить - и прикрепить шоб не сползала вниз для яркого примера. ..................................................................................................... Кибер! Если ты его больше доканывать не будешь , то никаких боев не будет. Ты б лучше по человечески помог бы ему разобратся в проблемах. Поиздеватся то здесь каждый мостак, а вот действительно помочь несчастному это уже задача потруднее будет. Совсем заклевали несчастного Абрамикса. Еще раз говорю. Я не защищаю его упрямство и хамсто, вовсе нет. Он же все же тоже человек и причем еще молодой. Разрушить всегда проще чем построить. Так то.
  3. из сообш. Mosk Мля буду, да все мы быдло... ......................................... Да ну. Что вы. :-) Всех под одну гребенку? Зачем? Не все. И уж не такое быдло как вы думаете. :-)
  4. из сообщения CJ-VitoS ...Здесь все культурные и образованные... ........................................................... Действительно ВСЕ? Или вы это сами так решили? Если сами, то скажите пожалуйста, по каким таким критериям вы определяете "культурность" и образованность ВСЕХ ? ( слово "культурность" иронизировано) Не ужели вы это берете из тех сообщений, которые написаны, можно уже сказать, не на русском языке, (я не говорю о правописании), я говорю о той невнятной речи которая присуща обитателям сего сайта и которая вроде как еще и называется " ЯЗЫК" - "русский язык"? В действительности, мне лично, этого бы очень хотелось. Но исходя из фактов утверждать такое..... Вы извините...... :-)
  5. из сообщ. GRAS хе.... все глупы вокруг....да...уж...куды нам до вершин Эвереста....тем более с завязанными руками и ногами... ........................................................ Мое сообщение относится не к вам GRAS, а к BulDog. И я вовсе не утверждаю, что "все глупы", как сказали между прочим вы, а не я. Не нужно все выворачивать наизнанку. Или вы опять таким образом иронизируете? Глупость, о которой я пишу, относится лишь к часному высказыванию BulDog по поводу "не идеально пишите", а не ко "всем вокруг", как пишите вы.
  6. из сообщ. BulDog ...по-моему вы сами воспринимаете критику, даже настолько несущественную, слишком серьезно, имхо... .............................................................. Ошибаетесь. :-) Ваше мнение, по поводу "не идеально пишите", я не считаю критикой. Для меня это очередная глупость, не более.
  7. Я не ставлю "не красноречие" GRASа ему в укор. Я всего лишь отметил факт, не более. И причем здесь ваше:-"вы сами не идеально пишите"? Что. Я вас тоже чем то обидел? Или я утруждаю вас тем, что заставляю вас по сто раз перечитывать мои сообщения? Да и вообще. Что значит это ваше: "идеально писать"? Извините. Но такую глупость я в первый раз читаю. Это уже смешно даже. :-) Не обижайтесь только.
  8. GRAS.Приношу свои извинения. Еще раз внимательно прочитал ваш спор с альксом. В одном сообщинии алькса при цитировании вашего сообшения не скопировалась приставка "не" (...мне почему-то кажеться что монахи НЕ могут лгать...) именно это "НЕ" выделенное вами. Еще раз прошу прощения. А на счет старцев, ваша ирония (по поводу алексовых сообщений) с первого , да и со второго раза тоже не совсем ясна. Вы бы хоть сразу указывали, что мол "ирония", не былоб такой неразберихи. Да и честно сказать литературным даром вы не оченьто наделены. Вообщем беру свои слова обратно и стираю свои сообщения в ваш адрес. Еще раз простите. С уважением The Name
  9. из сообщения BulDog ...видимо, просто мы с вами говорим на разных языках.... ................................................................................ :-) Видимо, говорим на "разных языках". Но только вот противоречие здесь получается. Язык то у нас с вами один, русский. Значит всеже говорим на одном языке. Просто кто то из нас или НЕ ПОНИМАЕТ другово или не хочет понимать. Гипертрофированое нонконформизмом социальное мышление людей в современном обществе стало уже своего рода "социальной болезнью" выраженной в не желании понимать, в отторжении всего. Если человеку говорят: Да - то он говорит совершенно обратное. Если же говорят: нет - то опять он говорит обратное. Т.е. безрассудное переченье всему. Прав человек или не прав - все равно, лишь бы выделится хоть как нибудь, лишь бы хоть как нибудь оправдать собственное безрассудство. Не более.
  10. Ну вот и славненько. Вот и пишите. :-) Может и научитесь когда нибудь. А слово "ПРЕТЕНЗИЯ" пишется через "Е". Мариха вы бы хоть немного следили бы за своим правописанием. Всеже читать приятнее когда правильно написано. Да и правильной речью уважение бы свое к людям показывали бы. :-) Ведь вас читать, вы не представляете как сложно. Зачем же в этом утруждать людей? А? Ведь я же в этом тоже прав. Согласитесь. Ну да ладно. Скорее всего что вы меня не послушаете. А хотелось бы. Ведь вам же на пользу да и другим тоже. Всего хорошего.
  11. Зе найм неужели я с вами согласна? Неверится.. .................................................................... Да Мариха. Видно что согласна. Видимо мое сообщение достаточно убедительно. """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Только понимаете если человек уважает свою страну (где он Родился и живет по сей день.. не смотря какая его страна грубо говоря дерьмо), я уже молчу про патриотов.. то он извеняюсь за такие тексты.. может и харю разукрасить.. ........................... :-) Возможно. Но о каком уважении может идти речь? Рамштайновцы давным давно предали свою родину и свою культуру. Их родина это ЕВРО-БАНК. Их Бог-это деньги. Саму музыкальную идею они украли у такой (уже не существующей) немецкой группы - Think About Mutation. Может кто знает. Да и вообще как люди они скучные, а как музыканты бездарные. Воровать чужие идеи я считаю это признак бездарности. Хотя этим сейчас практически все занимаются. Воровство сейчас в моде. """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Если ранее мне они даже нравились то сейчас после перевода этой песни у меня какая-то негативная к ним реакция пошла.. ................................................................................ Если бы я еще пару текстов перевел, ты бы Мариха совсем бы наверное опечалилась. Поэтому я не буду этого делать дабы не портить твоего настроения. Кстати в мире рок музыки Рамштайн это не единичный пример. Здесь список можно вести бесконечный. """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" на концерте ихнем не была - но после ихнего альбома мутер купила ихнее пирацкое мп3 и там увидела ихнии фотки с концерта.... И мягко выражаясь это... (даже слов подобрать немогу) вообщем я с вами согласна! ............. Вот и хорошо что согластна. Но еще одно маленькое уточнение. Помнится гдето ты заявила, что Рамштайн под фонеру играют. Это не правда. Единственное что они чесно делают, так это играют не под фонеру, а под секвенсор МРС (номер сейчас не помню, кажется 2000 или 5000, это не важно). Сущесвуют определенные комерческие рамки которых необходимо придерживаться. И поэтому на западе група такого комерческого уровня по контрактной системе не может выступать под фонеру. Здесь уже все дело в первую очередь в деньгах, а во вторую уже в роковой лайф этике. Фонера допустима только на телевидении. Хотя и бываю очень редкие случаи выступления лайф под фонеру. Так называемые "обезъянники". Вообще фонера и рок - вещи не совместимые, покрайней мере на западе.
  12. из сообщения Марихи А РАМШТАЙН ОНИ ПОГАНЫЕ ГИТЛЕРОВСКИЕ ОТРОДИЯ! (для тех кто опять же непонял меня [url]http://pesenki.ru/?p=i2&band=rammstein&id=119[/url] .. а для тех кто знает немецкий советую почитать переводик вашего любимого Раммштайна как они там обсерают столицу нашей родины)) .................................. Могу вас успокоить. С Гитлером, да и вообще с фашизмом, эта группа не имеет ничего общего, хотя иногда и провоцирует на этом. Образ арийца во всем мире асациируется с фашизмом и только поэтому Рамштайн и играют на этом. Имидж - если можно так сказать. Эфект узнаваемости, а не идеология фашизма стоят за всем этим. Этот концепт разрабатывался в начале 90х годов и исключительно только на американский рынок. Рамштайн вообще призентирует не немецкую, а американскую культуру, хотя казалось бы и поют на немецком. Это своего рода комерческий трюк американцев преведший Рамштайн к комерческому "успеху". И причем этот так назывемый "успех" призентирует в первую очередь опять же американское ЭКОНОМИЧЕСКОЕ превосходство и не более. Ну да ладно с этим Рамштайном, можно долго говорить на эту тему. Я вам перевел один текст из песни про Москву который выше выложила Мариха в ссылке. Почитайте и убедитесь сами, что эти маразматики не имею ничего общего с фашизмом. Я очень хорошо знаю творчество этой группы и могу вас успокоить сказав, что другие тексты не несут в себе фашистской идеологии. Вот вам один пример. Перевод не рифмованный. Уж не обессудьте, я не поэт. :-) Ramstein - Моskau Этот город – проститутка С красными пятнами на лбу И золотыми зубами Она толста, но всеже статна. Ее рот опускается передо мной вниз Если я ей за это плачу Она раздевается за высокую плату Город который держит мое дыхание в напряжении. Moskau Раз, два, три Moskau Посмотри Пионеры там идут Песни Ленину поют Она стара, но всеже прекрастна Я не могу перед ней устоять Она пудрит свою старую кожу И сделала себе новую грудь Она возбуждает меня Мне нравятся эти страдания Она танцует для меня Я должен платить Она спит со мной Но только за деньги И всеже она самый прекрастный Город на свете Я вижу то, что не видишь ты (когда ты закрываешь свои глаза) Я вижу то, что не видишь ты (когда ты опускаешься передо мною) Я вижу то, что не видишь ты (когда ты, дотрагиваешся до меня ртом) Я вижу то, что ты никогда не видишь Раз, два, три! Moskau Раз, два, три Moskau Посмотри Пионеры там идут Песни Ленину поют .......................................................... Вот теперь вы сами можете убедится в маразматичности Рамштайна. Этот текст кстати еще не самый тупой из тех которые у них есть. В германии эту группу называют "рокеры для пролетариев" - рок для рабочего класса, для низшего сословия. Да. В Германии эта группа конечно известна, но сами немцы от нее далеко не в восторге. И вообще в Германии считается, что Рамштайт - это дурной вкус. Никакой более менее уважающий себя человек не станет слушать этот бред, хотя бы из за текстов. Я уже не говорю о плюющихся на Рамштайн немецких рокеров. Некоторые даже считают их позором немецкой рок культуры да и вообще всей нации. Тексты у Рамштайна надо сказать отвратительные. Жаль что не русские, не американцы не понимают немецкого, не понимают что они там "гавкают", что Рамштайн просто издеваются на всеми, да и над самими же немцами тоже.
  13. из сообщения BulDog ...но верить в то, чему не видишь объективного подтверждения в конце концов надоедает.... .............................. Могу только догадыватся, что вы хотели этим сказать. :-) Ну да ладно. А вот представьте. В один момент вашей жизни у вас вдруг пропадает зрение. Каким тогда образом вы будите для себя определять, что такое добро, а что такое зло? Только тогда когда вас кто нибудь по голове стукнет или когда кто нибудь вас по ней погладит? И что значит это ваше: не видишь объективного подтверждения ? Неужели человеку нужно видеть небо, для того чтобы каждый раз удеждатся в том, что оно есть? Неужели человеку каждый раз нужно трогать камень, для того чтобы убедится в том, что он твердый? Если не понятно - скажу проще. Неужели необходимо потрогать Бога руками, для того чтобы убедится в его существовании? Ведь для этого существует душа и разум. Не правдали? Или вот еще например. Все люди знают о реальности времени, пространства, атома и т.д. (здесь можно перечислять бесконечно). Ведь эти "вещи" не возможно потрогать руками, увидить или услышать. И тем неменее все об этом знают и доказывать это уже совершенно никому не нужно. Ведь так? Если у вас недостаток в убедительной информации о реальном существовании НЛО - изучайте уфологию (если вас это действительно так интересует), а не собирайте всякие сплетни по форумам . Далее вы пишите: ......................... ...что такое объективная реальность???то что видите вы? то, что сообщают в новостях? то , о чем говорит президент и что обещает??? или все же нечто другое??? извините за детский пример, но если для вас яблоко кислое, это не значит, что и для меня оно будет таким же.... .......................... Мой вопрос. А каким оно должно быть для вас? Неужели соленым, горьким или сладким? :-) Насчет объективной реальности вы сами ответили на свой вопрос. Объективная реальность - это то, что существует вне вас и не зависимо от вас. И еще. Вы всеже берете на себя смелость заявлять от имени форумчан, да и от имени землян тоже. Вы прямо сказать "ГОЛОС ЧЕЛОВЕЧЕСТВА". Это черта многих русских, "говорить и думать" за все и всех, но только не за самого себя. Вы уж извините. Я вас не хотел обидеть. Не вы одна такая. Всего доброво. :-)
  14. сообщ. BulDog Нейм! Вы можете сказать, что я ничего не поняла и назвать меня глупой -право ваше.... но все же дайте нам доказательства того, что НЛО существует, и мы поверим, но не смотря на это , Вы уверены, что мы реально можем что-то изменить??? ----------------------------------------------- Не что то, а себя. И не изменить себя, а прейти в себя. Единственное что может человек - это изменить свои отношения к объективной реальности. Более, человек изменить ничего не в силах. И я говорю не об абстрактном человеке, а о конкретном. И когда Вы перестаните говорить и думать о себе как от множественного числа (употребляя именительное "МЫ" вместо собственного "Я"), тогда может быть вы и поймете о чем я говорю. Никаких доказательств о существовании НЛО я здесь давать не собираюсь. Если вас интересует эта тема, то вам следует занятся Уфологией (наукой о НЛО), а не спекуляциями по этому поводу, которые любят распространять СМИ. Всего хорошего.
  15. Блин, все эти теории давно описаны товарищем Пелевиным в книге "Дженерейшен Пи"... и глобализация и "надстройка"... да вот токо за что я уважаю взгляды этого товарища, что поржать можно... а обсуждать это всерьез... че - че-нить в мире изменится? авотхрен! ------------------------------------------------------------------- alxs. От "серьезных" обсуждений здесь, конечно ничего не изменится. Хотя это вопрос относительный. А что тебе собственно нужно alxs? Что бы чтото изменилось? Что именно? Оно и так все изменяется без нашего прямого участия и причем изменяется достаточно "успешно". Дураком нужно быть чтобы не заметить этих изменений. Причем персонально когото спрашивать не будут. Нравится это или нет. С этим всем придется жить. Вопрос только- как жить? Осознание собственной жалости и бессилия - вот от чего каждый страдает. И причем почти каждый человек всю жизнь то и делает, что как дурак бежит от этих страданий обманывая прежде всего самого себя. Если бы человек набрался бы мужества и преодолел бы в себе эту слабость, тогда бы все и изменилось так, как нужно каждому. Депрессия, уныние, огалделая дурь и удовольствия это участь слабых дураков. Скорее даже душевно больных. Если человек теряет самого себя, он теряет этот мир. А если люди теряют его "дружно" вместе - то это уже массовое безумие, массовое самоубийсто не только себя, но и всего мира, что сродни фанатическому сектанству приносящим в жертву обесцененую собственную жизнь. alxs. Не все потеряно.
  16. сообщ. GRAS ..про нло мы не знаем ничего... ........................................... Действительно. ВЫ, НЕ ЗНАЕТЕ НИЧЕГО. И очень жаль.
  17. Не уж-то учёные это долбанные масоны со своими ложами? ................................................................................... В каком то роде да. Только еще раз повторяю, что далеко не все ученые. Только та, так называемая "верхушка". И существует она разумеется уже совершенно в иной форме. Хоть и существует до сих пор массонство, но свой "град власти" оно уже давно утеряло. На сей день существуют более "совершенные" формы контроля. Это своего рода невидимая надстройка над всеми прежними ложами, сектами, тайными организациями, правительствами государств и т.д. Этой надстройкой и диктуется политика глобализации. Может быть вы слышали что нибудь о экуменизме. Причем это понятие относится уже не только к объединению всех вероисповеданий, но также относится уже и к объединению экономической и политической власти вообще всего мира. В православии, экуменизм (или процесс глобализации) - рассматривают как процесс подготовки трона к приходу лже-мессии. Надеюсь понятно о ком идет речь. Я не хотел здесь никого пугать, а хотел собственно всего лишь ответить на ваш вопрос и дать вам информацию для размышления.
  18. 2 The Name. Полностью согласен. Что значит Состязание высшего уровня?(super match) ------------------------------------------------------ Я говорил о "super macht" (немецкий яз. macht-власть), а не о "super match" (английский яз. в данном случае match-состояние). Это уже два разных языка и два разных значения. Хотя здесь и можно провести некоторые параллели смыслов.
  19. faustmax! Очень рад встретить трезво мыслящего человека. Полностью с Вами согласен. :-)
  20. P.S. Что вы думаете по поводу того, что я написал про учёных, в одном из предпоследних коментов. ---------------------------- Super Macht. Да. Дествительно. Но говорить однозначно обо всех ученых так нельзя. Мир ученых это своего рода иерархия. И только та малая часть параноидальных ученых которая находится на вершине этой иерархии, этого «айсберга» и обладает фактической властью. Вся остальная, большая часть ученых входящих в эту иерархию, находится в прямом подчинении т.е. попросту говоря используется (эксплуатируется) параноидальной верхушкой. Эта часть ученых имеет скорее обратное нежели прямое отношение к власти. Многие ученые вовсе даже и не догадываются о том, что их попросту используют. Кстати (если можно так представить) для простого обывателя этот «айсберг» находится какбы в перевернутом положении. Т.е. его верхушка находится какбы под водой, а его гигантское основание над ней. Именно поэтому и видно лишь его основание, а не его верхушку, что собственно и ведет простого обывателя к не адекватной оценке отношений связанной с реалитетом фактической «власти ученых». Таким образом фактическая власть достаточно хорошо завуалирована и тем более идеально защищена. И чем больше спекуляций по этому поводу, тем прочнее стены этого «царства», этой «илюзии» о мировом господстве некой кучки злых ученых.
  21. сообщение Сукуп Извиняюсь за долгое отсутствие) Могу во всеуслышанье заявить, что я здесь нашла очень доброго, умного, душевного, заботливого, отзывчивого, абсолютно не скупого человека... который мне помогает) больше ничего не скажу. .................................................................................... Я очень рад за вас, если оно так и есть. :-)
  22. из сообщения Марихи. ...Кстати можно я отвечу за Леську? ................................................... Конечно можно ответить и за другова, но только в том случае если у другова нет головы. А у Олеси есть своя голова и она сама за себя может ответить на поставленный ЕЙ вопрос(если конечно захочет). Каждый должен отвечать сам за себя. А мой вопрос относится не к вам "Мадам", а к Олесе.
  23. сообщение от Sukup Скажу тебе честно, я нашла на этом форуме гораздо больше чем ожидала найти. ...................... А чего именно? И что конкретно по вашему означает это - "гораздо больше"? Олеся! Вы начали говорить честно. Тогда ответьте пожалуйста на эти вопросы тоже честно. Если уж не мне, то в первую очередь хотя бы себе. Всего хорошего. :-)
  24. сообщение Сукуп. ...Большинство присутствующих здесь людей просто проводят на Рм свое время (рабочее или нет, это не важно). Так почему бы им не поговорить? Не попытаться найти "соприкосновение" интересов?... ............................................................................................. Понимаю. :-) (ирония) Значит получается, что посредством разговоров, люди пытаются "соприкоснуть" свои интересы проводя на Рм свое время, которое вовсе оказывается им и не важно, также, впрочем, как и их работа. Получается так? Но тогда в чем именно выражается "соприкосновение интересов", в попытке их найти? Замкнутый круг какойто получается. Ищу то - не знаю что. А главное - зачем? Эх. Пустота. Великая штука. Что только не сделаешь ради нее. Даже можно ею наполненить свою личную пустоту. Круто, ничего не скажешь. Желаю дальнейшего успеха в заполнении пустоты пустотой. :-)
  25. Товарищи обалдеть, мы ж тут только Флудим! в-общем, всех флудеров ф топег) ............................................... Самоосознание проснулось. :-) Если бы оно проснулось у КАЖДОГО, тогда бы и не было никакого флуда. Не надо ни кого в топег. Весь форум, мы все, превратили в гигантский чат. Может быть это и круто, не знаю. Такая "свобода" всетаки. По сути дела такого чата как здесь, на РМ, нигде нет . Проблема вся в том, что очень сложно следить за такой формой комуникации, за "РМ чатом". Я имею ввиду оставаться в постоянстве. Скорее даже наоборот, что не постоянство выражено в постоянном прыганье с одного места в другое, а находится в одной "теме" (например как в "дурдоме" или тому подобных) согласитесь тоже не очень то удобно. Все темы из за такой вот формы чатовой комуникации разрушаюяся своим не постоянством. Уцепится просто не зачто. А сформировавшаяся тусовка (которая примерно уже знает, что и где находится), не вызывает особого интереса у других посетителей. По этому то все и сваливают от сюда. Постоянных тем уже практически и не осталось впрочем так же как и посетителей, не считая той маленькой кучки составляющей 15, может быть 20 постояных посетителей которые практически знают уже друг друга. Этакий клуб одиноких сущностей. Прошу только не обижайтесь, ведь так оно и есть. Все друг друга уже знают, все уже сказано, все уже съедено, ничего не осталось. Предложить чего нибудь нового, кроме такого вот чата, уже никто не может. Начинается скукота. Эдакое информационное голодание. Всех тех, которым есть чего сказать, можно сказать, повытравили своим невежеством и не умением уважатительно общатся друг с другом, а теперь вот становится както не интересно. Эдакое потребительно-истребительное отношение к друг другу. Получается, что взять то КАК СЛЕДУЕТ не умеем, дать то вообще нечего. Вот так и живем. Вообщем это мое наблюдение за форумом (скорее, что на нем происходит). Ну давайте, выкладывайте, кто что думает по этому поводу. Хотя эта тема уже как болезнь РМ. Как хроническое соотояние. Ничего нового. Все также как и было, без особых изменений, за исключением некоторых хронических обострений коллективного "бессознательного существа" именуемого местной тусовкой.
×
×
  • Создать...