The Name

сообщение DEAM А можно переведу слегка тему.. ВРЕМЯ МОЖНО КУПИТЬ я про билет в прошлое когда мы все пошли в детский сад. Вот я боюсь больше всего две вещи: боюсь смерти и боюсь взрослеть. Но понимаешь мне 20 уже не загорами и я делаю уже поступки - они меня пугают!! """"""""""""""""""""" А зачем Вы тогда их делайте или Вас заставляет их кто то делать? На счет смерти - зря Вы так. Вы наверное ассоциируете смерть с болью и поэтому боитесь. Смерть разная бывает, хотя она и остается ей. И всеже давайте именно в этой теме поговорим о счастье. И еще, на счет билета в прошлое. Не подскажите ли случайно где можно купить такой билетик? И чего он стоит? :-)

сообщение Княжны Кстати, можете меня поздравить - экзамен сдан на "отлично"! и это даже несмотря на те жалкие 4 часа сна, которые разделяли меня и науку! ............................................................................................... Поздравляю! Очень рад за Вас. На счет 4х часов жалкого сна. :-) Многие вообще всю жизнь то и делают, что отделяют себя от всего вечным сном. А вы только 4 часами, и то от науки.

Ну думаю. Были бы совсем другие цели. Человеческая глупость конечно может быть и забавной и даже иногда полезной, но не для тех кому она и причиняет боль. Глупость это как палка о двух концах, медаль с двумя сторонами. Хотя я с вами гдето согласен.

У таких людей как правило дух сломан, искалечен. Для таких духовных калек существует очень хорошая помощь и причем помощь бесплатная. Это вера. Или если с головой совсем не в порядке, то на крайний случай можно воспользоваться платным психологом. Но здесь проблема в том, что действительно психически не здоровый человек никогда этого не осознает. А кто всеже осознает - у тех есть шанс. Единственное - его не упустить.

сообщение Княжны. Я о тех самых вечных ценностях. Любовь, честь, совесть... Вот Аlkx считает, что такие вещи можно купить. Но тут мы с ним вроде о разных вещах говорим. Искренние чувства купить, на мой взгляд, всё равно нельзя. ................................................................................................. На мой взляд тоже. Но сдесь уже разговор о нравственных ценностях. С вечностью, эти ценности, (а скорее качества), имеют мало общего. Они приобретаются (или теряются) нами в процессе жизни, но никак не покупаются. Это же смешно. Представить например. Приходит человек в магазин и говорит: - Взвесьте ка мне пожалуйста пол кило свеженькой совести. - 2.50 пожалуйста. Платите в кассу - отвечает продавец совести. Этоже абсурд. Такие ценности преобретаются внутренним трудом. И именно труд - это и есть плата за эти человеческие качества, за т.н. "вечные ценности", которыми возможно еще и одарить другово или передать по наследству своим детям.

из сообщения Княжны ...В одиночестве нет ничего дурного... ...................................................... :-) Согласен. Только далеко не все это понимают, или скорее даже, не знают как им пользоваться. Кстати. Большенсто людей именно по этому и превращаются в алкоголиков. Для алкоголиков скажу: Одиночество это не пустота или скука, которую, как вы пологаете, возможно чем либо заместить, заполнить (или залить). Одиночество это не растрата, а восполнение самого себя.

сообщение Княжны Это всё замечательно, но нельзя ли узнать ваше мнение по теме? Интересно На счёт гитары ясно, а вот про то, что вечные ценности не продаются? ....................................................................................................... Можно конечно. Но только это понятие - "вечная ценность" - само по себе уже абстрактное. Для того чтобы ответить на этот вопрос нужно сначала разобраться что такое эти "вечные ценности". Скажем так. О каком роде "вечных ценностей" вообще идет речь? О моральных, нравственных, интеллектуальных, духовных или материальных? Я думаю, что так былобы разумнее подходить к вопросу. Прежде всего нужно определить систему ценностей. После этого определить эквиваленты и только после этого станет возможным вообще говорить о том, каким именно образом их возможно или не возможно преобрести или скажем "купить".

сообщение Княжны Да. Ну а на счёт объективности могу сказать следующее - объективное время говорит, что для сдачи объективного экзамена необходимо подкрепить свои субъктивные знания, чем и собираюсь заняться До скорого! ................ Вот это опять здорово. "Для сдачи объективного экзамена необходимо подкрепить свои субъктивные знания". Всего хорошего в подкреплении субъективных знаний. :-)

сообщение Княжны. Вот я стараюсь провести это "ненадолго" с пользой. Да,я предпочитаю общение в реале. Но я художник+поэт+философ-любитель, а это обуславливает периоды "самокопания" и осознанного стремления к временному одиночеству. Так что время от времени надо пробовать новые плоскости общения, так как всё познается в сравнении. ........................................................................................ Вы славная. Так давно не слышал таких слов - "с пользой провести время". Здорово. :-) А я думал: этого делать уже никто не умеет. Оказывается, что умеет. Ура!!! Вы наверное из таких людей которые умеют наслаждатся одиночеством, а не тяготится им. Или я ошибаюсь?

сообщ. Княжны Ну да. А всё же есть ли он этот объективный мир? Словосочетание "Объективная истина", например, вызывает лёгкую дрожь. Это сочетание несочетаемого. А об ущербности - это да. Но, как сказал Ричард Бах, члены одной семьи редко вырастают под одной крышей, так как семья это не только кровная связь. +Вселенский закон - подобное притягивает подобное. Так что в какой-то точке пространства-времени мы с вами врё равно бы встретилис. Пусть даже лет через 10000000. ............................ Не сомненно. :-) Но наверное только уже не так. На счет того что: есть ли он этот объективный мир? Конечно есть. Все есть. Либо он есть как плод нашего воображения, либо как отдельная от нашего восприятия реальность. Как мы мир воспринимаем - таким он нам и является. В этом смысле уже все зависит от нас, от нашего восприятия. Но это уже скорее субъективное восприятие нежели объективное.

из сообщения Княжны ...Я в сети не так давно, но насколько могу судить - тут приятно можно пообщаться! А главное - не всретила пока таких двинутых личностей, которых в человеке интересует лишь то, что ниже пояса. Везёт что ли?.. ...................................................................................................... Пока наверное везет. Но не обольщайтесь так. Здесь такие "реальности" попадаются, что волосы на голове дыбом становятся. Уверяю Вас. Такие люди как вы долго здесь не задерживаются.

из сообщения Княжны. ...Ну как можно говорить, что мир есть? Чем это доказать? Я пишу свои сообщения в своей реальности, вы - в своей. Мой мир - только в моём сознании, ваш - только в вашем... ................................................ Солнышко, вы абсолютно правы, но правы только с одной стороны. Вы говорите о субъективном мире, а я о объективном, т.е. том мире который находится вне нашей зависимости. Посредством именно этого, т.е. объективного мира мы собственно и можем только общатся. Объективный мир это своего рода медиум. Небыло бы его - мы бы не смогли с вами общатся даже таким ущербным способом как общение через интернет. :-)

И тебе и басисту очень повезло. :-) И еще ты пишешь:просто закаты у меня вызывают больший восторг в слегка нетрезвом состоянии. Закаты чего ? :-) А про Винницу это была ирония, которой ты видно не уловил.

ага - точно - у меня к нему (к богу) масса вопросов... думаю лет через 60 ему их задать ....................... А не боишься что будет поздно? :-)

Из сообщенний Алькса. ...проблема в том, что ПОКУПАЯ - мэ покупаем ВРЕМЕННОЕ счастье - оно закончится... когдая купил себе первую электрогитару - я чуть не прыгал от радости... Теперь по объективным причинам купил вторую,но счастья почти не испытал... ............................................... А ты купи третью, четвертую, пятую и так до бесконечности пока целый гитарный музей не соберешь. А потом начни покупать гитарные музеи. Когда все их купишь глядишь и все твое гитарное счастье уже станет не просто жизнью, а уже и целой вечностью. Вот это да. Вот тебе пример вечного счастья. А ты говоришь- Гибсон. :-) (шучу) """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" из других сообщений тогоже. (я шел с 2х литровой бутылью, из которой черпал силы для наслаждения закатом)... ....просто закат с пивом намного красивее, чем без него... с пивом вообще многое становится красивее - девушки например . ....................................................................... Или например белая горячка. :-) Алькс! Не от слова ли «вино» происходит название города Винница? И неужели только из 2х литровой бутыли «Пыва» ты можешь черпать свои силы для наслаждения жизнью? Как то это уж очень ущербно. (Ладно. Не обижайся только.) :-)

сообщение Княжны. Чудесно,мой безымянный друг! Именно об этом и речь! Да! МИР - иллюзия, и по большому счёту его вообще нет! Трудно в это поверить, но всё же это так. Хотя такое понимание мира, как и любая система, имеет свои достоинства и недостатки. Если же вернуться к Высоцкому, то тут спора нет - да, этот человек всего себя отдал по кусочку другим и ничего не осталось. Пустоту, а тем более если личность многогранна, надо чем-то заполнять. А если отталкиваться от того, что мир иллюзия, то.. Ну конечно другими иллюзиями!!! Именно это я имею в виде, когда говорю, что люди пытаются уйти от "реальности" в другую "реальность". А в общем-то, наши точки зрения ворде бы близки... .......................................................................... Может быть и близки. :-) Но я собственно не о мире, который по вашему иллюзия, а о безысходности, что по моему не одно и тоже. В том то все и дело, что мир это не безысходность. И то что вы "по своему БОЛЬШОМУ счету" говорите, что мира вообше нет, здесь я уже с вами совершенно не согласен. Заметьте, что не один из таких людей как К.Кастанеда, В.Зеланд, Рерих или Блавацкая (я уже и не говорю о индуиских учителях), не утверждает того, что "того мира, в котором мы существуем, вообще нет". Это абсурд. Если бы его небыло, то Вы бы, уважаемая Княжна, не смогли бы написать здесь свои сообщения. Все эти учителя говорят о существовании еще и ИНЫХ реальностей (иных миров) которые не посредсвенно связаны между собой. Этой связью (этим проводником) может являтся человек. И они собственно не отрицают при этом той реальности в которой все мы существуем. Иначе бы эта связь была бы просто не возможна, по одной только той причине, что не было бы исходной субстанции (т.е. того нашего с вами мира) котрый собственно и необходим для трансцендентальной связи. И здесь собственно, надо говорить не о иллюзорности мира, а о его относительности к паралельным (или иным) мирам. Да. Мы уже с вами совершенно в другой реальности. К теме "алкоголь" это уже никакого отношения не имеет. Хотя как знать. Все в этом мире относительно, но только смотря что и с чем соотносить. А самое главное КАК соотносить. :-) Вот например Алькс (наш модератор) , никак не может соотнести себя с Богом (точнее отнести себя к Нему), потому что просто не знает как это сделать. Поэтому то у него и такие проблемы с Ним. И даже не с Ним, а собственно с самим собой, со своим отношением к Нему. Вера то собственно и есть соотношение себя с Богом. Алькс видимо этого не понимает. Ну да ладно. Опять я уже в иной "реальности". :-) Всего хорошего. P.S: А вот за эти слова большОООООООООООООе вам спасибо. "Алкоголь замутняет наш внутренний слух. Надо учиться не только слушать, но и СЛЫШАТь..." За эти слава, я Вас уже почти полюбил. Правда. :-)

сообщение от Княжны. Кто сказал, что алкоголь и творчество непременно связаны? ------------------------------------------------------------------------ Инфо к размышлению: Спиваются на мой взгляд по двум причинам - чувствуют, что бездарны или знают,что талантище есть, но видят, что исправить всё довольно сложно. Поясняю. Алкоголь, как и любой другой наркотик, вызывает привыкание в обмен на временный(!) отрыв от реальности. Я думаю, что люди пьют по причине собственного нежелания взять ответственность на себя. Я сейчас не о тех, кто считает бокал хорошего вина приятным добавлением к чудесно-тёплой компании. Вспомните Высоцкого! Человек отдал всего себя без остатка сцене, своим песням! Он показал свою свободу тем, кому этого так не хватало. В результате его у себя почти не осталось. В такой ситуации не удивительно, что он закончил жизнь из-за передозировки. Алкоголь тоже имел своё место на этом тёмном пути. Я думаю, что от таких вот попыток скрыться всё равно не уйти. Если мир души человеческой так давит не личность, что нет силы терпеть, значит надо выбрать другую дорогу, а не искать истину на дне гранёного стакана.. ............................................................................ Где то я с вами соласен. Но есть одно НО. Вы разделяете две причины пьянства на бездарность и одаренность и в конце концов всеже сводите эти две причины во едино. Получается, что и те и те всеже пьют по одной причине, по причине нежелания (или не способности) взять на себя ответственность при этом "осознавая"(или чувствуя) собственную ущербность в том, что исправить все равно все сложно. Получается что люди пьют от некой безвыходности, причем бессознательно обрекая себя на нее. Безвыходность - это плод больного воображения, иллюзия которой вобщем то и не существует. Эта безвыходность и есть то бессознательное, что заставляет человека уродовать себя и свою жизнь. И еще мне не понятно как вы связываете "талант" и "все исправить". Неужели талант существует для того, что бы чтото там исправлять? И собственно ЧТО исправлять? Пример с В.Высоцким, который ничего собственно и неисправил. Все свои силы он растратил не на самого себя, а тот мир, который собственно его и убил. Он не был уже хозяином себя, он был рабом, жертвой тех жизненных отношений которые он сам собственно и выстроил. Как еще говорится - жертва печальной действительности. Человек, каким бы талантом он не обладал, вообще ничего не может исправить, кроме как исправить самого себя. А точнее: сознательно исправить прежде всего только отношения к самому себе и к окружающему его миру. Безупречность - вот что является единственным что дает силы и делает человека свободным. Только таким образом человек еще хоть както может повлиять на окружающую его действительность, другово способа просто не существует в природе. Алкоголизм (как и другие формы зависимости) это замкнутый круг, западня, некая ловушка в которую человек попадает неосознанно. Но из такой хитрой ловушки всегда есть выход. Этим выходом является сам человек, его сознание.

Привет Майк! :-) Это ты хорошо про ежа подметил. Прямо в точку попал. Хе-Хе Спасибо. Развеселил. :-) А представь напуганного "опой ежа.

..придлительном использовании, могут возникать не только нарушения качества ее внешних, но а также и внутренних поверхностей... :-)

Вот так надо было бы написать :-) """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" SLAYER всех обосрут, это точно!!! Ламбард вернулся и всем покажет как это надо делать. Это будет качественно и профессионально. Берегите свои жопы, что б не обосраться от страху вместе с Ламбардом. короче....SLAYER....

из сообщения sahatsky Отвечу тебе честно и открыто:Иисус Христос -мой Господь!Я люблю любую критику и спасибо тебе за это. Как нибудь зайду к тебе и покриткую. ................................................................................................ Извините, но на мой вопрос (и причем не один) вы так и не ответили. Может быть это и "честный" с вашей стороеы ответ, но для меня он не достаточно честен, открыт и обстоятелен. Неучтиво с вашей стороны. Вы что то скрываете. Как то очень ловко увиливаете от вопросов. Ну да бог вам судья sahatsky. Признаться я ожидал от вас намного больше, но видно обманулся. Всего хорошего.

"йа йа йа вас ис дус вас ис дас" .............................................. :-) Там поется не "вас ис дус, вас ис дас", а .................."вас ист лос, вас ист дас", что в переводе с немецкого означает " что случилось? что это?(в смысле что это значит?)" Да. Приуныли гарни хлопци. Обделили их, отрезали Россию от них как кусок сала. А Немецкие полицаи сало в нахаляву не дают. Вот и не пляшуть гарни хлопци, печалятся. :-) Но не салом единым сыт гарний хлопец. (шутка)

Г-н sahatsky! Мне тоже хотелось бы от вас узнать: к какой именно церкви вы пренадлежите? Неужели к православной? Что не верится. Если всеже к православной, то неужели вы никогда не слышали КАК поют БОГУ? Да да. Именно КАК. Я считаю, что так как это делаете вы, это просто пошло и вульгарно. Вы меня уж извините за мою искренность, но такими подзаборными интонациями петь песни Богу это просто кощунство. (я имею ввиду вульгарно репованный мелодизм и главное интонационность) Слова (или текст) - здесь я вам ничего сказать не могу. Можно сказать, что слова хорошие. Но только как такие слова можно так петь? Это я не понимаю. Теперь о музыке и слове. По моему, сам СМЫСЛ СЛОВА и музыка идут уже совершенно в разрез. Ощущается явная неодгородность, не соответствие музыки и слова. То есть, если брать за 3 осносных составляющих - музыку, слово и интонационность (или можно сказать мелодику смысла слова), то эти 3 составляющие идут у вас совершенно в разрез. Как рак лебедь и щука в басне Крылова. Понимаете о чем я вам говорю? Надеюсь что понимаете. Ну так вот. Если вы берете за основу саму направленность смысла, то вам следует искать совершенно другую интонационность (т,е. мелодику смысла слова) и соответственно совершенно другую музыку. Но с другой стороны (чисто уже с музыкальной) если убрать именно смысловую нагрузку (заменить только текст оставив при этом мелодию в точности такую же какую вы используете в своей песне), то получится совершенно нормальная (в обще принятых рамках конечно) попсовая песня. И вообще. Я вам вот что еще скажу. Для духовной тематики (к которой надо сказать я лично далеко не равнодушен) существуют уже определенные самим Богом (если хотите) каноны по которым только и возможно ПОЛНОЦЕННОЕ ДУХОВНОЕ ПЕСНОПЕНИЕ. Я уже не говорю о канонах сочинительства, самого творческого процесса. Все другие каноны невозможны. Вы наверняка будите со мной спорить, но что бы вы ни делали, как бы вы не пытались модернизировать духовные формы этих канонов у вас ничего не выйдет по одной простой причине, что каноны духовного песнопения сами по себе уже идеальны. С духовной материей вообще следует обращатся ОЧЕНЬ осторожно. И тем более эти каноны к томуже еще следует и ЗНАТЬ прежде чем вообще браться за эту материю. Вы наверное скажите мне, что мы не поем молитв и что вообще это не наша цель. Что наверное ваша цель это ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ давно уже всеми забытой духовной тематики. Может быть. Но здесь (если это конечно так) вы всеже должны знать, что вообще такое молитва и молебное песнопение. Но я всеже надеюсь (раз вы человек верующий), что вы кое что всетаки знаете об этом. И еще у меня к вам вопрос: Вы брали благословение на ваше "духовное" творчество и его презентацию у своего духовника? Вы не подумайте только,что я вам здесь разнос устраиваю. Но эта тема Была иеще долго будет оставаться темой очень щепетильной. Проблема вся в том, что вы пытаетесь соеденить в одно вещи практически не соединимые. Это мое личное мнение. Но кто знает, может быть когда нибудь у вас это и получится. Одному Богу только известно. Храни вас Господь. P.S. Еще кое что, что я не совсем понял. Сначала вы писали , что вы творите музыку которую вам дает Господь. Так? (это из вашего первого сообщения) В вашем последнем сообщении вы утверждаете уже несколько другую вещь, что мол уже "Бог творит музыку". Так кто все же по вашему творит музыку? Вы сами или все же Бог? Интересно бы было знать, что вы на это ответите.

Сообщение от Мариха Зе найм и вы туда же.. Да чё вы мучаете ребёночка.. Пускай пошалит .......................................... Мариха, Куда туда ? Кто его мучает? Ты что. Он сам это "прекрастно" делает. Ему помощь в этом не нужна. С моей стороны я могу ему предложить НОРМАЛЬНЫЙ разговор, в котором можно все конструктивно решить. Вместе разобрать и решить все его проблемы. Но видно, что в этом он не нуждается, так как истерически "бится головой об стенку" ему пока нравится больше чем нормально общаться.(не в обиду Абраму сказано)

Ну вы шутник Mosk. :-) Видать Абрам всех тут уже развеселил.