M1911A1

[quote name='Мариха']Слушай по-моему ваша критика тут толком это пустая трата времени. За частую никому она не нужна.. Только тем кому нужны бабки и слава.. даже я бы выделила первое чем второе.. Нормальным людям типа Катализера, Глюка, Мутанта, Флекслера (был такой тут FlexLer303) ваша критика не нужна и этот шеснадцатиричный код который сует свой нос в каждый трек со своими взглядами и мнениями даже если его не просят (она просто напросто нафиг..) Ихмо - музыку должен автор оценить по достоинству.. А не какие-нить там 123-16 и потом сувать свой нос со своими замашками..[/QUOTE] Тебе лишь бы попздить. Эй, че такое? Где Алсу?

[quote name='Бывший Cергей']К сожалению уже не успеваю оценить... убегаю. Но из любопытства первые 2 минутки послушал. Качество отвратительное! Мне кажется, этот трек нужно слушать только в идеальном качестве, иначе он теряет свой козырь. Но ближе к вечеру дослушаю его до конца, и поделюсь своим впечатлением более определенно:) Может я и не прав![/QUOTE] Согласен, считаю что для рекламы нового проекта качество должно быть быть лучше но объем не выше 15 МБ

[quote name='Bob GLAD']Я считаю раздел "Музыкальная критика" очень важным на форуме, поэтому жду ответа от М1911А1.[/QUOTE] У нас демократия, поэтому сам создаешь топик, указываешь правила и делаешь свою работу на уровне без халтуры. Моя задача сводится лишь к недопущению мата, флуда и оффтопа. [COLOR="Red"]РАД ТЕБЯ ВИДЕТЬ в НАШЕЙ КОМАНДЕ:cool: [/COLOR]

[quote name='bushman']Не знаю интересно это тебе будет или нет,Я в перечисленых жанрах давно уже не пишу!ну просто так для разнообразия можешь послушать мою рэпчину на [url]www.realmusic.ru/defacto[/url][/QUOTE] Как за душу то берет! Никогда еще не слышал такой КАЧЕСТВЕННЫЙ русский РЭП, так сильно бьющий по эмоциям. ЭТО как раз что сейчас нужно, то на что повышается спрос так как все устали от тупых клонов децела, касты и пиз****ных ниггеров. Единственное замечание: продумывайте качественней вступление и не работайте на грани перегрузки [FONT="Arial Black"][COLOR="Green"][SIZE="3"]Я добавил трэк в свою избранную коллекцию лучших музыкальных произведений[/SIZE][/COLOR][/FONT] [FONT="Arial Black"][SIZE="5"][COLOR="Red"]НОМИНАЦИЯ "ОТЛИЧНАЯ РЭПЧИНА" присуждена[/COLOR][/SIZE][/FONT]

[quote name='NiTrance']Прослушай [URL="http://media.realmusic.ru/play/download/hifi/30496/185030/5444a868fdba42f5df71b76d6696f206/nitrance-dreamrain_185030.mp3"]http://media.realmusic.ru/play/download/hifi/30496/185030/5444a868fdba42f5df71b76d6696f206/nitrance-dreamrain_185030.mp3[/URL][/QUOTE] Одна из моих сильных сторон: превосходно разбираюсь в дримовых направлениях ( DANCE, TRANCE ). Скажу без обвиняков: испаганить такую задумку и ядро вещи - это надо уметь.:mad: . Понимаю что ты не профи, но зачем мирится с таким кривым звучанием VST-плагинов? Зачем так перетягивать вступление оголяя неприглядные стороны? Чтобы слушатель смог оценить дешевость синтов?. Рекомендую прослушать LETGO, после поймешь о чем разговор. Далее еще хуже: банальная лень привела к полному отсутсвию нормального перехода на 02.19; 03.13 - 03.16. Стилистика дрима не позволяет тянуть синт из другой секции, затем делая его основным ( вместо перехода ) слегка изменяя бит-секцию. Еще дальше полный абздец: отрезки 02.19 - 02.45; 03.44 - 04.04 логическое несоответствие основной теме и стилю. Последний гвоздь: трещЁтка 03.33 - 03.35 которая выдрочена экспандером в один канал. ОЦЕНКА: ДВОЙКА ( очень печально )

[quote name='Rohman']качайте и оценивайте новый трек хорошая танцевальная темка с забавным голосовым семплом и не плохой гитаркой [url]http://www.realmusic.ru/songs/184322/[/url][/QUOTE] Басс в бит секции перегружен. Если хочешь зделать бит сочным используй компрессор а не эквалайзер выкручивая диапазон от 30-60 ГЦ на максимум. Крому пердежа ничего не получишь За все время прослушивания этого рекламного ролика для конкорд-тв (01.55), я дейстельно осознал насколько меня БЕСИТ реклама. СПасибо за это. Никогда так не делай, иначе окажешся в полном игноре. p/s передай рекламодателю, что Космос-тв хуже, пусть порадуются напоследок

[quote name='oxidizer05']Похоже M1911A1 критик объективный, пытается открыть красоты и недостатки муз. произведений. Будет возможность напиши, что думаешь. [url=http://www.realmusic.ru/comments/track/104159/][B]grungeFX[/B][/url] - для брейк битеров и тех кто любит энергию.[/QUOTE] Налицо общая частотная расбалансировка особенно в области от 9000 ГЦ и выше. Выкручивание громкости записи на максимум полноценный дисторшен не создашь. ПРОслушивать невозможно! НЕ порадовало простая бит вариация и "лестничный тип синтов" ( когда выдрачиваешь синт на синтезаторе октавы идут одна за другой в порядке убывания ноты или наоборот ). Хотя все это и создает атмосферу первобытного индастриала, но концовка как всегда отсутствует. Много лет назад я написал что-то подобное во втором ризоне, а выкладывать на всеобщее обозрение не стал - стыдно. Это не кто тому, какой я святоша. Уважай потенциального слушателя! - это не совет, а один из ключей к успеху. ОЦЕНКА: ДВА ( качество отвратительно, перспектив на оптимизацию материала не вижу )

[quote name='CJ-VitoS']Я кстати очень удивлен, по части мужского вокала...:cool: Вещь написанна профессионально... Тут нечего сказать. [COLOR="DarkRed"]Моя оценка: 5[/COLOR] (к гламурной попсе отношусь средне...):cool: По части моей оценки и оценки M1911A1: наши мнения порой разделяются. Но не настолько, что бы можно было делать какие то выводы. Я смотрю больше на музыкальное оформление. M1911A1 больше на профессионализм, качество исполнения, инновационную идею, оригинальность. У каждого свое мировосприятие. В спорных ситуациях последнее слово остается за M1911A1 и я с этим согласен.[/QUOTE] ПОПСУ оцениваю максимально жестко. Так как она очень востребована в нашей необъятной РОССИИ

[quote name='oxidizer05']Похоже M1911A1 критик объективный, пытается открыть красоты и недостатки муз. произведений. Будет возможность напиши, что думаешь. [url= http://www.realmusic.ru/comments/track/99105/][B]disturbed bell[/B][/url] - эксперементальный трек, для тех кто любит диссонанс и дисгармонию. [/QUOTE] Есть стиль, задумка но исполнение хромает. Выделим следующие моменты: 1) Тональность шумового эффекта не втему, так как дисторшен эффект здесь реализован не полностью. Чтоб не заморачиваться установи COOL EDIT PRO v 2.0 и обработай уже готовый материал следующими эффектами ХОРУС ( Wide and TRICK) DELAY ( Slap BACK) но только осторожно так как фишка в том что музыкальный поток в левый канал подается с определенной задержкой, чем в правый, короче море вариантов для пост оптимизации 2) Тема не раскрываетсся с 02.05 ( таже ошибка, что в предыдущем треке ) 3) Концовка отсутствует напрочь. Складывается мнение, что тебя не хватает и присутствует желание родить как можно скорее. Композа как живой ребенок. Зачем устраивать выкидышь? ОЦЕНКА: ТРОЙКА с плюсом ( все очень, очень сыро )

[quote name='Prod']Спасибо за оценку, но здесь нет женской партии. Вся песня исполнена мужчиной.[/QUOTE] Гмм, голос ты обработал Питч Бендером без увеличения скорости проигрывания? В этом фишка?:confused:

[quote name='oxidizer05']Похоже M1911A1 критик объективный, пытается открыть красоты и недостатки муз. произведений. Будет возможность напиши, что думаешь. [url=http://www.realmusic.ru/comments/track/61928/][B]crysta line[/B][/url] - очень странный трек в плане настроения, слегка восточный. [/QUOTE] Увеличь громкость голосового сэмпла в начальном отрезке: 00.01 - 00.23. Грубая ошибка сведения в этом же месте.Слышны клики на месте стыков двух-аккордных синтов. Основная тема специфична, незатейлева ( три вариации ) и звук vst-плагинов слишком плоский и резиновый. Развитие темы застопорилось на 01.37. В итоге имеем основной мотив, но не логическое завершение, поэтому сказать что это полноценная вещь не могу. ОЦЕНКА: ТРИ с МИНУСОМ ( обычная демка с недразвитым звуком )

[quote name='Prod'][url]http://www.realmusic.ru/new_project[/url][/QUOTE] Использование синтов, тональность который соответсвует стилю AMBIENT изначально обречено на провал: 01.19 - 01.27; 01.34 - 01.37 и так далее ( циклическая структура ). Имеется серьЁзные нарекания к мужскому вокалу: избавь его от стиля "зажеванной бумаги" 00.46 - 01.03 ( никуда не годится ). Обратное могу сказать о женской партии. Отличное исполнение, грамотно поставленны смысловые ударения и хорошо сделанная "протяжка" ( 03.47 - 03.59 ) . Грамотное исполнение разгрузочных. Единственная помарка: западание или "потеря мощности" 02.29 - 02.39. Все что далее исполняется на уровне. Есть смысл, стиль и содержание. Субъективное восприятие композы меняется в зависимости от настроения слушателя ОЦЕНКА: ЧЕТЫРЕ ( измени синты, убери мужской вокал )

[quote name='Bob GLAD'][COLOR="DarkRed"]Electrostorm «Боль»[/COLOR] С первых же нот сразу вспоминается Питер Тагтрен со своим всеми нами любимым хитом. Название композиции навевает те же ассоциации. Видимо Electrostorm большой любитель проекта Pain (или я не прав?):) . Плюс автору, т.к. Тагтрен – достойнейший пример для подражания. Но, это все – лирика. Перейдем к суровой правде музыкальной жизни. Т.к. Electrostorm успел предупредить, что «во время написания композы я не очень владел азами звукорежиссуры, поэтому звук тут не очень», критиковать саунд сильно не буду. Но, нельзя не сказать, что звук ударных подобран не очень хорошо (относительно стиля). Медь портит все удовольствие от прослушивания. Грохот хэта и крэшэй сильно мешает (надо с них резать все лишние частоты, и делать потише). Многие забывают, что есть очень хорошая тарелка – Райд (это относится и к данной композиции). Ритм-секция местами не качает из-за не очень грамотного построения партии ударных. Местами ритм не сочетается с гитарным риффом. Бас хорошо слышен в редких местах. Зато, звук гитары хороший жирный, правда, немного сыроват. Кое-где можно было бы прописать две гитары в каналы, а не по центру. В целом после прослушивания композиции создается ощущение незаконченности. Так и хочется добавить вокал или соло-гитару. Без них – местами пусто. Это из-за недожатой аранжировки. Не хватает сочных клавишных пэдов, контрапунктов и пр. Особенно жидким слушается центральный «неоклассик» блок. Явно не хватает красивого соло. Немного странно звучит метание из арабских мотивов в неоклассик, но это – дело вкуса. В целом сделано неплохо, видна усердная работа. Пока ставлю 6 (по 10-балльной шкале). Если Electrostorm исправит недоделки, можно будет смело ставить 9 баллов.[/QUOTE] Отличный стиль изложения мысли. Это как раз то что НЕОБХОДИМО. ТЫ НАМ ПОДХОДИШЬ:) Единственная просьба: прокоментировать мою заявку и появляться сдесь почаще.

[quote name='Sukup']Вот такая вот установка... "Живое" звучание проверить не удалось..т.к сразу надели "мэшки" ) стоит теперь красавица посреди комнаты одна...:rolleyes:[/QUOTE] Вау... ЭТА ЧУМОВАЯ ХРЕНОВИНА! ВСЮ ЖИЗНЬ О ТАКОЙ МЕЧТАЛ!

[quote name='CJ-VitoS']Свои мнения можешь высказывать тут, а не в этом разделе. [url]http://forum.realmusic.ru/showthread.php?t=9917&page=4[/url] С большущим поклоном. CJ-VitoS[/QUOTE] Я уже переместил его сопли - пусть порадуется

[quote name='Джексон']Закрытое Общество Музыкантов Блестящей Импровизации (ЗОМБИ):D[/QUOTE] Эй чувак, я тоже хочу так шутить:rolleyes:

[quote name='destroy']так что там с Waves Ultramaximizer? он поднимает громкость чисто или грязно ? ))) в смысле без искажений ? а то, кроме него я больше ничего не нашел[/QUOTE] Используй COOL EDIT PRO 2.0 все делает чисто и четко, без искажений. ПРОВЕРЕНО

[quote name='Небесный']Какой смысл оставлять ссылку на свое творчество в данном форуме, если никому это неинтересно???:([/QUOTE] Чувак не раскисай, заходи к нам. Раздел МУЗЫКАЛЬНАЯ КРИТИКА ждет тебя. ДВА критика электронщика оценят, заценят и предложат варианты оптимизации и улучшения. НЕ тупи и мир не будет туп по отношению к тебе ( цитата из библии )

[quote name='Bob GLAD']Щас скачаю, послушаю. Только хочу обратить твое внимание на то, что я писал про другой стиль музыки. (Lo-Fi послушал)[/QUOTE] Да, я в курсе. Всё равно позже закидают просьбами отрецензировать РОК музыку, несмотря что это не металл. Так как этим здесь еще никто не занимается. Быть пионером в любой отрасли всегда приятно:)

[quote name='Кислый Z'][url]http://www.realmusic.ru/songs/175844/[/url] -ссылка на трек. Прошу в гости. Очень любопытно услышать независимое мнение.[/QUOTE] Предлагаю поменять название на "Паяльная лампа возращается" Основная концепция трека: простой бит + шум + мелодичный синт ( единственна хорошая вещь ). Остальное не в каассу и не в тему: 02.13 - 03.01; 03.50 - и до конца. Этой вещи присуща женская логика и отстуствие раскрытие темы. Отсюда полное непонимание слушателя что это вообще такое. Тянет на экспресивный эксперементализм, но не до такой же степени. ОЦЕНКА: ТРИ с МИНУСОМ ( нормальное введение и хорошее качетсво звука - есть отчего оттолкнуться в дальнейшем )

[quote name='Oz2020']Поддерживаю.Разделение по жанрам-правильно.Я бы панк мог комментировать(не пост-панк)[/QUOTE] Отрецензируй ЦЕЛЛЮЛИТ. Развинти по винтикам;)

[quote name='Bob GLAD']Предлагаю свою кандидатуру. Только, "рок" - понятие растяжимое. Надо разделить по жанрам, как на сайте. Я могу взяться за металл.[/QUOTE] ОК, мне понравилась ЛЕГЕНДА ( неплохое звучание ) В качестве примера оцени: realmusic.ru/provodka ... трек dark художник... Будет интересно услышать твою критику т.к я эту вещь знаю очень хорошо. У данного раздела соответствующая репутация и критик должен здесь профессионально выкладываться без халтуры.

Блондинка хочет дать объявление в газету и советуется с подругой: - А как правильно написать, "Даю уроки секса" или "Даю. Уроки секса"?

[quote name='CJ-VitoS']А, песенка стервочки))) Да, ее уже нету))) Жду, когда Настя перепоет)))[/QUOTE] Жду с нетерпением, так как тема стильная:)

[quote name='Mosk']Ну вот мой рэп. [URL="http://www.realmusic.ru/znaynashih"]http://www.realmusic.ru/znaynashih[/URL] слухай[/QUOTE] Основная ошибка:нехарактерно вялый бит и однообразная музыкальная тема без разгрузочных куплетов, вариаций. Коль поешь так - используй эффект треска старой винильной пластинки. С 03.27 затянутость. Тема уже раскрыта. Кто так читает текст? зачем так надрываться. Удали все после 03.27 и это уже кое-как терпимо. Насчет голоса: он дергается и западает и плохо выговариваешь окончания. ОЦЕНКА: ТРИ с МИНУСОМ ( ритм и правильное ударение - это всего лишь 40% необходимых элементов в рЭпе )