Mantrid

[QUOTE]Влюбленность четыре года - мдя.. в каком я мире блин живу..[/QUOTE] А почему бы и нет? Месяц, год, 4, 10 лет - без разницы. Люди частенько застревают на таких вот первых влюбленностях. Причем неважно, была ли эта влюбленность реализована. А потом, спустя годы это начинает создавать проблемы в личной жизни и человек даже не догадывается, что его держит. Вспомни тишайшего интеллигента Гумберта с его невинной детской любовью...

[QUOTE]Вон моя первая любовь меня в прямом смысле чуть до сумазбродства и сумашествия не довела [/QUOTE] Любовь или влюбленность? Разница принципиальная, но заметна только на расстоянии. Впрочем, сумазбродство и сумашествие это как раз к влюбленности. [QUOTE]мне теперь уже и химические реакции удовольствия не доставляют. благодаря бывшей, у меня теперь отвращение к физической близости. [/QUOTE] Настолько серьезно? Тогда это действительно проблема.

А как писал гитару?? Песочит маленько... А так вполне. Вторая понравилась. Заходи в гости, землячок))

[QUOTE]в 96 подсел на Doom. Tiamat, Theatre Of Tragedy, Paradise Lost, Moonspell и многое другое. А потом уже трип-хоп, Psy-Trance, эмбиент всевозможный и прочая intelligent electronics.[/QUOTE] Хм, все больше и больше убеждаюсь что такое развитие муз. предпочтений подчиняется какой-то закономерности. Очень многие мои знакомые, слушавшие в середине 90-х death, black и doom пришли к интелектуальной электронике.

Буду премного благодарен за критику. Стиль - martial dark ambient или что-то около того. [url]http://www.realmusic.ru/songs/175128/[/url]

Ну, а откуда качать???

[QUOTE]и тут- наступает вторая стадия отношений - постепенное "снимание розовых очков" и обнаружение недостатков объекта любви... дальше - либо "притирание" к недостаткам, либо "любви - капец, ищем новую..."[/QUOTE] Гм, дык это уже не любовь, а сфера человеческих [B]взаимо[/B]отношений. Если мы принимаем, что любовь Духовное состояние то должны это разграничить. Недостатки есть у всех людей по дефолту. У кого-то больше, у кого-то меньше. Кто-то именно из-за этих недостатков может быть нам удобен. Если в Любви есть понимание (пусть даже не взаимное) - то розовых очков не будет изначально. Другое дело влюбленность - но согласитесь, это вполне подходящее под определение психоза состояние совсем не есть Любовь.

[QUOTE]Любовь - это желание все отдать не прося ничего взамен[/QUOTE] Заменил бы слово желание словом готовность т.к. такое желание может напрягать объект любви. И это лишь одно из [B]проявлений[/B] любви как духовного состояния - так же как готовность к самопожертвованию, доверие, понимание, восхищение. А вообще Любовь - она разная... любовь - желание, любовь - процесс, любовь - духовная потребность. Имхо невозможно провести четкую дефиницию любви как понятия. Насколько помню из университетского курса философии в таких случаях практикуют феноменологический подход.

Мож в техническом плане музло и ниче, но в целом не цепляет. Вокал понравилсо... а с соло и правда, нужно знать где остановиться (особенно если группа не простая, а культовая).

[QUOTE]Бременских музыкантов и рок-банду состоящую из бабы-Яги, кота Матвея и Лешего (сказка "Маша и Витя против диких гитар")[/QUOTE] Было дело!:) Но это в самом детстве. Вспомнилось, как то лет в 7 я собрал из стульев и кастрюль пародию на ударную установку и под эту самую пластинку совершал свои первые эксперименты с перкуссией:D . Дверь во "взрослую" музыку лет в 11 для меня открыли Биоконструктор, Технология, далее были Depeche Mode, Kraftwerk, Klaus shulze, J.M.Jarre, Dead can dance а в 9 классе после радиопередачи посвященной King Diamond занесло в тяжмет - Carcass, Death, Deicide, Canibal corpse, Tiamat, Paradise lost, My dying bride; в институте - Burzum, Satyricon, Emperor etc. Когда курсе на 3-м немного попустило от максимализма "истинного митолиста" стал открывать для себя новые горизонты в музыке. Сейчас слушаю практически все. Прослушивание некоторых вещей с риалмьюзика может здорово повышать самооценку, хотя периодически попадаются и оч-чень интересные работы.

Спасибо. Почитал про KORG PXR4 - недурственно. И сколько в ваших краях стоит такой девайс? QuataFire - тоже интересно, даже не смотря на то, что "пока не поддерживаются частоты 176.4 и 192kHz":) Интересно, для чего нужна такая сумасшедшая частота дискретизации?

[QUOTE]для этих целей вертаки бери[/QUOTE] Золотые слова! Если хочешь научиться делать настоящий скретч - делай по настоящему. А скретч-пад - всего лишь эмуляция.

Сенк! Увы, ноутом не располагаю... Просвети, что из себя представляет [I]внешняя[/I] звуковая карта? Что за девайс такой? Есть подозрение что репортерский диктофон расчитан на частотные характеристики человеческой речи; по крайней мере, с низкими частотами будут траблы. А это важно.

Вопрос к музыкантам, работающим в жанре Dark Ambient и Industrial. Как правильно организовать «экспедиционную» работу? Хочу поработать с живой амбиенцией, но не представляю как и на что это писать. Цифровой диктофон выдает совершенно поносное качество звука, которому уже не помогают никакие эффекты. Что посоветуете?

Yamaha DJX - гавно с красивым фантиком. Уж если брать - то хотя бы 303-й роланд. А там посмотришь, действительно ли он тебе нужен. Korg - силища по дефолту, а вот насчет цены не знаю, не знаю...