-
Постов
11201 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент radiogarage
-
Ну вот для кого как.
-
Слушать не достаточно) Нужно стараться понять и полюбить) Невозможно сделать что-то стоящее без любви, вообще в принципе ничего нельзя делать без любви. Хуйня получится) Пусть уж лучше Магнус делает то что ему нравится, если конечно ему вообще хоть что-нибудь нравится. Судя по тому что он говорил, он перестал получать удовольствие от прослушивания музыки много лет назад. Музыка, как новая так и старая, его раздрожает, ведь он всё время занят созданием созданием аранжировок, а в свободное время уши должны отдыхать)
-
Ууууу это ты зря((( Ща начнётся всё с начала(((
-
Как отрадно что моя подпись всё же не всегда актуальна)
-
Пардон) Я ошибся. Просто заголовки показались похожими. Ещё раз прошу прощения, послушаю попозже.
- 3 ответа
-
- electronic
- gothic
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
Ну правильно) А сейчас нужны другие, новые. На мой вот субъективный взгляд, наиболее актуальный вектор поиска и эксперимента должен быть направлен сейчас в сторону симбиоза джаза( европейского), ритм энд блюза - фанка - соула, эллектроники, ну и возможно этники, world music в смысле.
-
Ну то есть, даже не знаю как проще сказать. Ну к примеру вот допустим представим хм... девушку)). К примеру она всегда была такой модницой и стильной штучкой) Все подружки завидовали тому как она тонко чувствует что сейчас в кассу одеть, а мужики истекали слюной и хотели трахнуть. Но вот идут годы, девушка стареет и вокруг что-то меняется, а она вроде бы такая же красивая и стильная, но уже не актуальная) И не потому даже что застряла в прошлом или потеряла хороший вкус. А просто потому что она такая какая есть и либо она станет абсолютно другой, а надо ли это кому? Либо останется собой и будет нравится тем кто вот выберет именно такую красоту и такой стиль)
-
Не совсем понял вопрос? Откуда мои выводы? Ну очевидно что из прослушанного альбома. Обоснование в вышепреведённой цитате вроде достаточное, что не так то?)
-
Долго думал где об этом поговорить) В "Обо всём" как-то вроде не корректно, в тематических разделах никого нет...) Вот и подумал что уж лучше здесь, так как моя тема, в общем довольно популярна на этом форуме, скажем без лишней скромности))) Собственно поводом для разговора должен как бы послужить новый альбом Radiohead, что собственно само по себе событие) Но речь даже не столько о нём. Тем более что вот многие утверждают что это событие уже и не событие вовсе, а так...)) И кстати может быть от части, но то о чём пойдёт речь ниже, имеет некоторое отношение к вопросам которые затрагивались и в этой теме да и в других относительно моего творчества. Итак Radiohead неожиданно для многих объявили буквально за неделю что их новый альбом, который называется The King of Limb готов и появится в сети 18 февраля. На этот раз всё не безвозмездно. За скачивание нужно платить или же можно заказать буклет состоящий из винила, сиди, и некой газеты, в среднем за 30 фунтов и скачать в силу этого бесплатно и в мп3 и вав формате. Я кстати ничего не заказывал, а скачал бесплатно) Только никому не говорите) Альбом короткий, 8 песен, продолжительность его что-то около сорока минут. Довольно цельный по звуку и настроению, много эллектроники, звучание тёплое и приятное, ярких хитов пожалуй что нет, хотя и каких-то черезчур уж зубодробительных экспериментов пожалуй что тоже нет. Много привычных узнаваемых приёмов как в построении мелодий так и аранжировок - мельтешашие сухие ударные и перкуссия, не понятно какого происхождения, то ли перекомпресированные акустические барабаны, то ли хорошо "накрученные" сэмплы слепленные в грувбоксах, драм машинах и секвенсорах. "Жирный" даунтемповый и дабстеповый бас, рояль, родес, гитара перемежающая всё это характерными арпеджио Гринвуда, ну и фирменные "завывания" Йорка) Короче, Радиохэд, как он есть. Больше тут электроники или меньше чем обычно говорить уже трудно. У нас были Амнэзиак с Кидэем, так что теперь уже не важно, запишут Головы чисто гитарный или чисто электронный альбом. Кто там что ждал я не знаю) Какие "роки" или "попы")? В общем ничего удивительного на мой взгляд. Хороший ли альбом?) Ну пожалуй что да.Хотя вот читал такие отзывы, что мол худшая пластинка Радиохэд за последние 15 лет) И в каком-то смысле это правда) Так что с ним не так?) Ответ простой. Все привыкли к тому что альбомы этой группы, которую последние 10-15 лет считают лучшей в мире, всегда удивляли, вызывали вопросы, восхищение и споры, подводили некие итоги, содержали в себе дух времени и наиболее актуальные и острые взгляды на современную музыку, которую они всегда очень точно отражали. А эта пластинка, она просто пластинка Радиохэд. Как брэнда. Действительно как многие правильно заметили, никаких "новинок", никаких слепков андерграундной или пусть даже мэйнстримовой культуры здесь не представлено. Вернее, это как раз, пожалуй первый по настоящему мэйнстримовый альбом Радиоголов, так как в нём они эксплуатируют, впервые эксплуатируют, пусть свои собственные, но старые наработки) Ну и какие выводы? Они просты) Пусть и не сказав ничего нового, они сказали этой пластинкой очень много, вернее показали. Показали что тот язык и те средства выразительности которые они так удачно использовали и всегда попадали в самое сердце времени теперь перестали работать. Закончились не только уже далёкие и в общем во многом прекрасные 90-е, но и унылые, переходные, скучные и никчёмные 2000е. Видимо настало совсем уже другое время. И теперь, в это время уже каждый сам за себя. Не будет больше мудрых и добрых ребят из Оксфорда, которые расскажут что такое хорошо и что такое плохо и за ручку отведут туда куда нужно) Они сами заблудились)
-
А какой у него трушный страт обратите внимание)))
-
А я надеялся что вот на этого паренька)))
-
Вообще для того что бы тема поднялась в ней достаточно просто что-нибудь написать(грубо говоря "upнуть"), а не создавать каждый день дубликаты. Ну а лучше всё таки когда тема поднимается благодаря оставленным отзывам, если их нет, значит это никому не интересно.
- 3 ответа
-
- electronic
- gothic
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
Прикольно, воздушно) Всё понравилось по звуку и исполнению, хотя и довольно стандартно, местами даже каким-то "стингом" отдаёт)) Короче порадовало. Всё кроме читки)))
-
Я понял что тема твоя) Просто она как бы довольно стандартна. Поэтому я и упомянул стандарты.
-
Ну не, эт я просто так коряво выразился. Как бы выразил респект и уточнил одновременно))
-
Кстати я послушал) Даже не знаю что сказать. В целом звучит приятно и тема вроде хорошая, еслим она твоя и аранж грамотный.... Но во первых такой традишенал джэз конечно нифига не звучит в пластмассе, а вго вторых, какова суть происходящего?)) Ну то есть скажем исполнение джазовых стандартов интересно естественно самим исполнением и интерпретированием. А вот если, скажем, пусть добротно и профессионально, но всётаки забить фанерку Лалэбай оф бёрдлэнд или ол оф ми то как не крути получится кабачокс)) Ну это май опиньон, как говорится. А так, тема приятная, аранж хороший, всё норм))
-
Ну я так и думал) Ок.
-
А что ты называешь альтернативным роком, позволь уточнить))? А то тут жуткая путаница в терминах повсеместно имеет место быть)
-
Кстати) Почему никто ничего не сказал по поводу гитарного соло в конце? Круто же получилось?)) Или никто не дослушал?)))
-
Ну видимо пока у меня не пявятся мониторы человеческие, вопрос этот останется без ответа)
-
А какой стиль тебе нравится?