radiogarage

Важен наверное не ответ. Он действительно очевиден. Важно отношение к тому как всё есть)

Блин, ты нудный((( Пойду к я...

Если так, то расшифровка очень свободная получилась. Я спросил то что спросил) Что же касается "стереотипности", то разрушение стереотипов ради этого самого разрушение, тоже штука глупая. К тому же есть вещи которые человек взрослый и адекватный обычно сомнению не подвергает в силу опыта и не желания тратить время на изобретение велосипеда, жизнь коротка.

Какой вопрос имеется в виду? Основной вопрос темы?

Понятно что в жизни всё бывает)) А что всё? Что и на халтурках "Летящей походкой " приходится петь человеку с высшим музыкальным образованием? Ты мне об этом сейчас поведать хочешь?))

Духовность я кажется уже по твоей же просьбе попытался в двух словах определить, как смог. Тебя это не удовлетворило? Определение обывателя есть на первой странице Духовность и интилектуальность я не путаю вроде, всё в порядке у меня с этим)

Дело как бы не в том кто глупее, кто гениальнее и кто там какие шедевры или какашки создаёт))) Я не совсем об этом хотел поговорить) Есть же некий стереотипный образ "творческого" человека, правильно? И образ этот не вяжется с понятием мещанства. Как бы)...

Я ссылался на определение в словаре Ожегова если ты внимательно смотрел первый пост, не сам придумал)

В смысле за что любят или чем он крут на самом деле?)) Если первое то я не совсем понимаю, а второе довольно просто. Кино играли и и довольно хорошо очень актуальную на тот момент музыку то есть некий пост панк, волну, опираясь на передовые британские комманды этого направления и в принципе ничем им не уступали в основном, ну может только вокалом)))

При чём тут Папа... Я не знаю какой он, наверное да... Что касается второй половины вопроса, это уже просто глупо...

Это как ты наверное и сам понимаешь вопрос очень сложный, но если попытаться ответить на него банально и спонтанно)) то я бы сказал что человек развитый духовно это тот человек которого волнуют-беспокоют-напрягают-как-то в принципе занимают в жизни некие вопросы и вещи не имеющие отношения к качеству его жизни и жизни его близких даже. Не имеющие отношения ни к пожрать, ни поржать, ни к потрахаться, ну вообщем список наверно можнор продолжать до бесконечности, всем и так более или менее наверное понятно о чём речь. Наличие этих вопросов-проблем и т.д., оно ничего не значит и не есть ни хорошо н и плохо. Просто это вопросы и проблемы духа, автономные от проблем и вопросов тела и даже разума))

Ну это как раз с одной стороны не показатель, вспомним Юру Шатунова))))... Хотя Цой на мой взгляд действительно крут, но вот парадокс совсем не тем за что его все так любят)))))

Не знаю как насчёт нормально) Но вот то что это не очень приятно и не легко в плане душевного равновесия это факт))

А вообще думаю что всё не однозначно на самом деле. вот взять к примеру меня))) Я вот по образу жизни, больше обыватель) Но по мышлению скорее нет))) Вот и кто я после этого?)) С другой стороны обыватель по жизни я как бы вынужденно, хотя наверно в тоже время я осознано на этом пути стою, просто другой путь( Как у Моррисона или там Кобейна) он жутковатым мне представляется.Кароче мне слабо быть не обывателем. ))) З.Ы. Да и ещё) В довесок та сказать) Мне кажется что не нужно путать мещанство и глупость. Это всётаки разные понятия. Так что обыватель может быть к примеру и интелектуалом и очень культурно развитым человеком. Правда вряд ли он может быть сильно развитым духовно. Но это уже другой вопрос.

А это какие фанатики напели?))

Грёбанный новый форум(((( Чёто писал писал, нажал какуюто муйню и всё стёрлось(((((

Ну или вообще человек любой творческой профессии? Высказываемся)) На всякие случай определение из словаря Ожегова, да и в Вики, тоже самое - "Обыватель - Человек, лишенный общественного кругозора, живущий только мелкими личными интересами, мещанин N2"

Главный показатель, если верить Троицкому это мнение начальства)))

Само собой, я уверен просто. Но если начать приводить в примеры какойнибудь Энимл Коллектив, уверен тебя ещё меньше станут понимать чем с М.Т., Земфирой и Лененградом)

Ну вот да) О том и речь тута. Никто никого не понимает) Меня вот к примеру не то что б убивает, но удивляет, что тебя это убивает.

Си в до мажоре кстати это очень красиво и воздушно и рождает такой тру джазовый аккорд , мэйдж который в народе называется, то бишь большой мажорный септ аккорд. Мне очень приятным на слух он кажется. И всё это лишний раз подтверждает твои слова. Действительно всё относительно, даже диссонансы и консонансы)))

Прям поэт Бездомный)

Естественно "банкеты" Либо корпоративные мероприятия либо частные вечеринки( Свадьбы, дни рожденья и т.д.)

Ну а ты как думаешь? Я вот тут уже поднимал вопрос о том кому и в каком виде нужен музыкальный продукт и общими усилиями мы вроде как выяснили что на концерты вы ходить не хочите( если это канеш не какойнить заморский супир-стар), диски наши тоже не покупаете( зачем если интернет есть), ну так и что нам остаётся то?)))))))))))))))

На самом деле это так) И просто вот удивительно это) Ведь всё с нуля начиналось, то есть фактически действительно либо сами сбежали либо перебили здесь не только эллиту, а вообще всё мало мальски мыслящее что-то умеющее. И вот не смотря на это ведь всё так или иначе но возродилось. То есть по капле, по грамму, но стали рождаться новые люди и со временем появилась новая эллита) Как это происходит непонятно. То есть к примеру я уверен если к примеру ну совсем скажем примитивно порасстрелять и выслать из страны наоборот не самых там умных, честных, благородных и т.дю, а нооборот, всю гопоту, шваль и мразь, то я вот уверен через время среди той самой эллиты начнёт непонятно откуда опять вылазить мразь и шваль)) И иопять все поделятся на две неравномерные группы) Вот ведь загадка природы)))