radiogarage

Хотел гордо игнорировать сей бред но чёт не выдержала душа поэта)))) Ну ребят, вы чёёёёё?!!!!!)))) Я понимаю что поговорить охота и всё такое, ну не ужели вы все действительно вот так вот всё это всерьёз?) В смысле там вот выясняете кто круче - рука или селезёнка, а может быть губы или член?))) Джазмены играют у Мадон и Стингов, Брэд Мэлдоу пишет музыку для Кубрика, Боно поёт с Шевчуком , а Элтон Джон с Питом Доэрти. Всё это одна х...йня, один сраный шоубиз. Какая попса, какие джазы, роки????) Бред ваще... Другой вопрос что есть конечно музыка некоммерчески ореинтированная, при чём в любом жанре. Она теоретически может иметь звучание и близкое к тому что принято называть поп музыкой, но при этом не будет восприниматься массами, а мош и будет. Это тоже не важно. Ведь тут речь идёт о неком противопоставлении кого-то кому-то)))) Те люди которые делают музыку не на продажу, им пофик, они не станут ни с кем бодаться, ну если не долбоёбы конечно) А те кто в "системе" могут конечно что угодно говорить, но мы то знаем...)))

троль-тема, скучно...((

Я думаю что стоит искать на других форумах) Есть места где тусуются именно проф. аранжировщики, тот же МСК к примеру и думаю найдётся кто-то кто и за эту сумму согласится за работу взяться)

Эх, никто не хочет говорить о хорошей современной поп музыке, фу какие вы...(((

2 mps Ты не прав чувак) Вернее прав фактически)) Но не прав в том что относишься к сложившейся абсолютно ненормальной и отвратительной ситуации с отношением быдломасс к музыке как буд-то бы даже с удовольствием)). Или может быть ты считаешь что это апофеоз и наивысшая точка развития музыкального искусства и всего что с этим связано, но Бог знает... Короче не пудри девочке мозги. Если хочет петь к примеру какойнить зубодробительный авангард, пусть поёт, если ей плевать на то что какой-то дебил выключит её песню после двух нот, пусть плюёт. Добиться чего-то можно только самоотверженно веря в себя и то что ты делаешь, а не подстраиваясь под мнение большинства. Я сказал!!!!)))

Я тоже поздравляю)

Всётаки "мир поп" необъятен и во многом непостижим)) И дело именно в корне слова, в популярности) И никакие жанровые особенности тут не при чём. Просто мы все такие разные и нас так много, что слава Богу на каждую попу всегда найдётся свой... ну вы понимаете. И это славно))) Так я о чём? Я о приятном разнообразии. Разнообразии популярной музыки, ну то есть мэйнстримовой и да, популярной в прямом смысле слова. И вот как раз ярким доказательством многоликости популярной музыки как раз и является прекрасный московский коллектив "Guru groove foundation" о котором я и хотел рассказать) С Егором кстати, что наверное характерно мы познакомились на какой-то халтуре "рублёвской". При чём он там приехал под минус подудеть на встрече гостей)) Егор Шаманин это если что скасофонист и один из лидеров коллектива. Так вот)) И он как-то случайно сказал что играет в GGF(буду так сокращать для удобства) Мне название это ничего не сказало, мало ли в Москве групп, а вот наш басист крайне оживился и как-то вот видно было что он с большим уважением стал сразу относится к человеку)) Ну опять таки, стал и стал. Ну посидели, пообщались, пошутили и разъехались. А потом уже просто из любопытства спустя время я полез в инет посмотреть что ж за Гуру Грув такой. И вот когда нашёл конечно несколько был шокирован и удивлён. В принципе в мировой практике ту музыку которую делают они, нельзя назвать очень уж оригинальной. Это такой аэйсид джаз, в духе THE BRAND NEW HEAVIES и Jamiroquai c хорошим эллектронным наполнением, а так же примесью модного нынче нео-соул, фанка, джаз рока, поп джаза и т.д. Но вот что бы кто-то исполнял нечто подобное на российской сцене да ещё на должном уровне я что-то не припомню. Ну или по крайней мере им не удалось так продвинуться в массы как уже удалось GGF)). Стоит отметеить так же замечательную солистку, по совместительству кстати жену Егора))) Мне вот к примеру вообще практически никогда не нравится когда "наши" пытаются петь как "фирмачи", но в данном случае пожалуй придраться не к чему) И короче, вот пожалуйста пример, коллектив растёт и развивается, много и успешно выступает, короче набирает обороты а существуют они надо отметить всего два года. Кстати потихоньку конечно но и в средства массового зомбирования они тоже проникают)) Вот такой вот поп рулит!!!))) http://www.myspace.com/gurugroovefoundation - Мне лично вот эта песня очень нравится, возможно она не самая попсовая и довольно длинная, но в ней есть нерв, настроение, грув и самое главное очень запоминающийся припев)) Call me up i`m your operator))

Приятно...))

Такой задумки не было, как впрочем и особой концепции))

Ого прям BRMC)))) Брэйк реальная жопа))) Вокал мимо. Звук с перегрузом. Текст почти такой же как брэйк))))) Но в целом круто)))!!!!!!!!

Всётаки вот не совсем мне ясно...) Вот если обычная, то читай стандартная, форматная, заеженная, но и как бы в итоге попсовая музыка) А если всётаки для поп эта музыка чрезчур сложна, то выходит, что уже не такая уж она обычная)) Я понимаю что это демагогия)))) Но с другой стороно, хочется разобраться) То есть с одной стороны не достаточно попсово и в тоже время обычно... как-то пародоксально несколько То есть "обычность", она как бы подразумевает схожесть с какими-то лекалами общепринятыми, а моя с чем схожа? В чём её заеженность и типичность?)). Конечно поп музыка может быть в теории необычной(к чему я кстати и стремлюсь наверное), но мне кажется тут всётаки речь шла именно об "обычной поп музыке")))) и о моей, которая не поп, но обычная)))))))))))))))))) Жесть блин)))))

Ну раз я слышу это не первый раз. то наверно доля правды тут есть)) Хотя с другой стороны, я уверен что если начать разбирать мои песни на составляющие, то есть к примеру мелодии, гармония, аранж, исполнение, звук и т.д., то каждое из них вряд ли покажется "обычным", ну в известном смысле конечно. А вот в савакупе такое вот "обычное" ощущение)) Сложно сказать почему так. В принципе я не стремлюсь к эксперементам. если честно. Я делаю поп музыку. Но как бы если сравнить то что делаю я и то что принято называть поп музыкой, то в плане не стандартности, креативности и т.д., думаю моя музыка будет в выигрыше. То есть если коротко , я стремлюсь делать музыку простую, но не банальную, доступную, но не глупую, не шаблонную но и не зубодробительно "новаторскую". Может как раз проблема в том, что для "попа" всё несколько сложно, для"не попа" не достаточно брутально( во всех смыслах) ))). Но мне пока как бы нравится такая середина. А дальше виднго будет))

Амега ничем не неугодила))) Более того Девка там вполне се была прикольная, просто сравнение удивило)) А скрипки я хотел ну такие трипхоповые сделать)))) Типа как у марчибо)))) Ну там в азевайс или в Sea... но вообще да, я вот щас вспомнил что их звук и меня каробил, просто привык уже))

А-мега?))))))))) Ну пусть будет оно)) А стринги, чё там не так? Хм... А где? Где они в куплете такую тему короткую играют когда вокала нет? Или в припеве? И что не так? Звук или партия?))) Во скока вопросов. А вообще мне честно сказать надоело за всё отвечать и за стринги и за ритм сексции и за сведение и т.д.)) Понятно дело что Клавишни( вот так вот с большой буквы) сделал бы всё куда интересней. И мне не нравится как я играю на клавишах и уж тем более гитарах, не нравится запись и звук, но к сожалению другие люди делают это ещё хуже)))) Ну по крайней мере те с кем мне доводилось иметь дело) Вернее есть конечно нормальные музыканты, но они либо уже чем-то заняты, либо меркантильные суки, вот как я к примеру, в той ситуации когда речь идёт не о моей музыке вообще))

Вот такая вот песня))

Ну скажем так, для меня это просто как правило пограничные понятия. С другой стороны именно от слияния стилей и жанров как правило и происходит всё новое и интересное. Но тут как бы грань тонка. И если просто смешать носорога с бульдогом. просто вот взять и тупо перемешать)))) то в лучшем случае будет смешно, в худшем страшно. Короче в общем получается опять таки первичную роль играет индевидуальное виденье. То есть для кого-то будет эклектика, дурной вкус, для кого-то новаторство и вау)))

Я же вот послушал одну композицию ,хотел что-то написать и вот блин кто-то как всегда отвлёк меня, а потом я и забыл. Ну ничё. лучше поздно чем никогда))) К сожалению названия я не помню, что-то из последних ссылок, но помню ощущения)) Даже не то что бы ощущения, а мысли у меня возникли в связи с прослушаным. Мысли о том что вот к примеру моих ушей уже просто не хватает. не хватает на то что бы различить где музыка сделана с помощью таланта, знаний, души в конце концов... А где за счёт развития цифровых технологий) И ведь с одной стороны хорошо. что сейчас каждый желающий у себя дома может создавать сложнейшую по своей форме музыку и симфоническую и авангард, всё что угодно. Я, честно сказать не очень знаком с подробностями того как всё это устроено, в смысле, как работают программы, плагины там различные, которые позволяют имитировать или даже как бы использовать звучание "живых" инструментов. Но насколько я себе представляю, вся эта технология состоит из массы шаблонов и клише. То есть наверное при желании можно создавать и что-то абсолютно эксклюзивное. но это если очень долго мучаться и самое главное если есть на то большое желание... Хотя мош я и не прав... Ну короче вот не понимаю я, не могу вообще даже как-то оценивать. Вот человек когда взял гитару и пианину и пусть даже кривыми пальцами что то там наковырял, тут всё понятно - хорошо,плохо... А тут? С другой стороны, конечно все эти прибамбасы могут помогать и очень здорово помогать создавать профессионалам демо материал. То есть что бы показать идею. Блин, я запутался, не о том хотел в общем то сказать)))) Хотел сказать я наверно вот что. Хорошо всётаки на мой взгляд, когда музыка, её сочинение, исполнение требуют больших физических и духовных затрат. То есть вот я думаю что не плохо было когда для того что бы писать симфоническую музыку нужно было долго и упорно учится. Да и не только симфоническую. Ведь сейчас так много серости, просто океан серости. Вернее серость была всегда, но раньше она не могла так легко "творить". Не могла создавать графику, обрабатывать фото в фотошопах, видео в фик знает каких прогах и писать музыку при помощи вст. Только вот ради Бога не подумай что я это всё на твой счёт. Не в коем случае!!! Я же не зря сразу написал. что просто делюсь мыслями которые возникли просто спонтанно после прослушивания твоей композиции. И дело не в ней, а в способе создания. Ну и короче я должен наверное что то конкретное сказать по поводу непосредственно музыки которую я послушал. Ну помимо вот этих всех ненатуральностей, я бы обратил внимание на стилистику. То есть натуральный бардак присутствует в смысле мешанины и эклектики. Многие путают творческий поиск, эксперимент и дурновкусие. Вкус это всегда тончайшее ощущение стиля и эстетики в создаваемом произведении искусства. Здесь с этим была небольшая проблема. А так в целом ничего))

Вот это гениально, ей Богу)))

Финтифлюпик ты малахольный млин...

Ухтыбожетомойнупростите)))

Пизда на худой конец, ыыыыыыыыыы))))))))

Я вот одного не пойму, почему я прочитал столько страниц и вижу одни какие-то непонятные, я бы даже сказал отвратительные мне сопли? И почему так давно я не имею удовольствия видеть столь милое мне слово ХУЙ или ПИЗДА на худой конец. Это во флэйме то...(((( Совсем пообнаглели(((((

Ух ты ёпттеть то нах... Ну просто аццкий сотона он видать))))

А когда тут кто по теме высказывался?))))))

Ну понятно, понятно)) Я же сразу сказал, что не сомневаюсь в том что так и хотели и что искренне и вот такие вот форматные Вы ребята по природе своей))) На самом деле, если честно мне сложно сформулировать своё отношение к такой музыке. Какое-то время назад я бы наверно поставил однозначный плюс. Сейчас... фик знает. сейчас мне кажется настолько всё перенасыщенно вокруг серостью, что всётаки талантливым музыкантам нужно стремится к какой-то оригинальности, смысловой нагрузке, не знаю... думать больше самим, заставлять думать других, хотя х.з.))) чёт как-то пафосно выходит))) Я вот прекрасно понимаю, что очень сложно сейчас не только сделать. а даже просто представить себе что-то отличное при чём в хорошем смысле от того что уже было спето, сыграно. И по этому конечно для многих есть соблазн качественно повторятся)) То есть грубо говоря пусть моя музыка будет похожа на Лед зеплин, но это по крайней мере достойный пример для подражания) Ну возможно) Но всётаки хочется чего-то "настоящего", великого, разумного. доброго и вечного, ну ты понимаешь короче))) И вот не надо говорить. ну кудааааа мне. я же просто тётя Саша)))) Все мы просто)