-
Постов
11201 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент radiogarage
-
Я уже не раз говорил что мягко говоря не претендую на поэтические лавры)) И мне вообщем то достаточно комплиментов в адрес музыкальной составляющей) Что же касается этого конкретно взятого текста, то собственно сказать мне нечего, вот совсем нечего))) Смысл в нём конечно есть, такой же очевидный как к примеру в произведении про бычка блуждающего по доскам))) Это же не футуризмо-симовлизьм какойнить...)
-
Атнють)) Это совсем из другой области. Именно что не магу я. Другие не знаю) З.Ы. Что же касается базара, то тут я вообще не понял) За него я внатуре всегда отвечу перед пацанами если што))
-
Ну не совсем всё так) Если скажем я написал вагон и маленькую тележку бессмысленного потока сознания, то да, это наверное абсурдно и лучше действительно вообще без текста. А если к примеру всего то и нужно что сказать допустим пара слов, простых но точных, наподобии там Come together, right now over me или i can`t get know satisfaction)) то я думаю нет смысла как то их намерено перегружать и пусть драйв ну или к примеру сложная музыкальная фактрура или ещё что-нибудь выйдут на первый план. А вообще тут действительно дело в гармонии, то есть что бы слова и музыка в совокупе довали цельное ощущение) Потому что я как бы тоже самое могу и про текст сказать, нафик тогда вообще музыка, можно просто стихи читать? Правильно же?))
-
Ну да, всё так) Действительно ведь если подумать музыка и поэзия, если они настоящие а не играют некую прикладную роль, есть два самостоятельных вида искусства, правильно же?) Это помоему абсолютно банальная и беспорная вещь. И соответственно если к примеру ты придумал текст или хотя бы некий кусочек текста и он не преведи Господь получился действительно хорошим)), то далее при написании музыки ты уже "связан по рукам и ногам", то есть ты вынужден плясать от текста, от его внутренней мелодики и ритма. И это наносит ущерб музыкальной состовляющей. То есть тут получается тот же вопрос приоритетов, что то должно уступать. По крайней мере если что то появляется раньше, а что то позже. Вот если одновременно, это да, другое дело) Но я думаю даже в этом случае, что то всёравно будет внутри наших мозгов привалировать)) Так что ХЗ)))
-
Не просто сначала мелодия)) а как правило текстом начинаю заниматься когда уже основная часть работы над аранжировкой завершена, хотя бывают различные варианты) Хотя с другой стороны наиболее на мой субъективный взгляд удачные и как бы естественные песни появляются когда ты просто с гитарой или с фортепьяно что то там наигрываешь и напеваешь мелодию уже с текстом как бы. Хотя возможно это вот как раз и придаёт некоторым композициям КСПэшный оттенок, независимо от того в каком жанре они написаны)
-
И тем не менее, как Бетховен я таки не магу
-
Ну как бы банально))) Но с другой стороны правильно) Хотя я вот за себя могу ответить таким образом. Для меня музыка наверное всётаки важней, надо признать. Но... Я никогда не позволял и не стану позовлять себе относится к текстам как к некому довеску к музыкальной части песни. Тексты для меня такая же часть твроческого процесса, в который я ну вот банальность за банальность, душу вкладываю)))
-
Кстати) Часто обращаю внимание что большинство людей слушая мои песни априори ругают ну или как то недооценивают тексты)) И вот мне кажется тут дело в интонациях. То есть если ты на умнике и с пафосом будешь произносить всевозможную чушь, то тебя будут боготворить и считать большим поэтом. Ну и конечно музыка доложна ещё при этом быть немного "приблатнёной и душевной" и должным образом оттенять эти "откровения". А если мелдодия, вокальная партия является частью музыкальной палитры, аранжировки, несёт в себе какую-то свою дополнительную скажем так эстетическую нагрузку и тем самым (не преведи господь) отвлекает от восприятия текста, то вуаля, текст уже и не воспринимается и автоматически списывается в утиль))
-
Ну как почему?) Потому что она про невесту)) Вот текст) Невеста Ела мороженное, прячась в плед Такая заброшенная На сорок тысяч лет Тупое прошлое в висках играет Всего хорошего, пока Она его прощает. Спелые сны, фруктовый сок Ей снится Бог Она упадёт как лёд на дно В бокал с вином И будет жить как домино Всё друг за другом И зимний холод, летний зной Опять по кругу. Я клянусь папиной "чайкой" Темнотой маминой души Всё на свете не случайно И мир белыми нитками шит Фукин шит Откуда то из детства корабли Теперь в грязи Улыбки продаются за рубли В такой связи И в этой пропасти любви Увы, нет места. Так не звони и не зови, Твоя невеста. Пей ещё, ещё со мной Теперь ты мой Во мне река течёт.
-
Или вот ещё, простой пример. У меня в моём кавер коллективе есть разные музыканты, кто то с образованием кто то без. И вот к примеру басист и гитарист они не "шаровики". Это не плохо и не хорошо это просто другой тип музыканта. То есть грубо говоря есть такие кабацкие музыканты, ну пусть лабухи ( но лабух лабуху рознь). Так вот кабацкий музыкант он по природе своей нагл и плюс он в силу опыта и возможно некоторых врождённых качеств как губка впитывает в себя кучу музыки, которую в последствии может слёту воспроизводить. Ему не надо сидеть и досконально снимать партии. То есть он может это сделать, но если нужно сыграет и довольно чисто и нарядно просто, нашару)Это тоже не есть что то такое сверхъестественное, тоже определённая категория музыкантов. Так вот к примеру мои басист и гитарист они когда снимают песни играют всё прекрасно, но если к примеру нужно нашару сыграть там любую ерунду у них это вызывает священный трепет. Ну вот короче музыканты как и люди все не одинаковые)
-
Ну если вопрос не риторический, то собственно что тут скажешь?) Ситуация помоему очень распространённая и уже не единожды обсуждаемая даже в рамках этого форума) Все музыканты разные. Аккадемистам не хватает смелости в импровизации, джазовикам, у которых этого в избытке, часто не хватает драйва, рокерам же с их драйвом не хватает стройности мышления академических музыкантов и иррациональной свободы мышления джазовиков... А есть ещё народники, электронщики, ну и куча всяких "узконаправленных" специалистов)). И у каждого есть что-то хорошее и какие-то недостатки тоже имеются. Что же касается твоего конкретного случая, то мош твой товарищь просто писдит про образование своё и прочие заслуги, такое тоже возможно))))
-
Заголовок, это не название новой песни, это примета времени))) А вообще если серьёзно, чем дальше тем больше себя ловлю на том что всё время делаю что то что делать не хочу и практически не нахожу времени на то что мне действительно нравится и доставляет различного рода удовольствие) Может нужно психолога посетить?))... Ну да это не имеет отношение к главному. А главное это то что я наконец-то закончил работу над новой композицией и результат( да и сам процесс) это как раз то что приносит мне радость и доставляет удовольствие) Песня называется "Невеста". По музыке это такая смесь несколько "старомодного" восьмидесятнического гитарного пост-панка или даже new wawe и эллектронных поп приблуд)), что в конечном итоге даёт результат в виде жанра под названием Поп-рок)) Итак. "Невеста" http://www.realmusic.ru/songs/739561/ Пишите, я по Вам соскучился)))
-
)))))))) Забавная какаято музыка...)))) Типа саундрека к советскому фильму про дикий запад - Человек там с бульвара капуцинов или ещё чаво))))
-
На plusmsk вроде не цеплял никаких вирусов никогда. ) У меня из этого списка есть только тёмная ночь) Если всётаки боишься могу её кинуть)
-
У Хендрикса выходит кстати, уже даже скачать можно)) http://lectro.ru/mp3/rock/1146249687-jimi-hendrix-valleys-of-neptune-2010.html Я к сожалению не на столько круто разбираюсь в творчестве его что бы сказать наверняка, но если я правильно понял. то там и ранее неизданные треки будут, он в своей Электрик Лэйди дофига сессий успел назаписывать перед смертью, так что там исходного материала наверно ещё не на один альбом сохранилось))
-
Ыыыыыыыы, таки пошёл, курилко))))
-
Ну откуда мы знаем как оно там всё было) Блин ну неужели не понятно что талант там или даже комерческий потенциал не имеет никакого значения в нашей стране... И вообще зачем мы об этом говорим? Ну бывает так что случайным образом что то стоящее становится популярным, но это просто совпадение, не более того. И давай уже завязывать с флудом
-
Вот это точно всё крайне банально) Ясное дело) Но с другой стороны дворник он нах никому не нужен полютому( Очень смешно получилось поэтому оставлю)))) , но всётаки надо пояснить что имел в виду я "полюбому"). Неужели не понятно это. Будет он просто мести или по лейблам бегать с метлой?)))))
-
К тому же для меня , не знаю как для других, понятие успеха довольно широко и многогранно. То есть возможно я чрезчур амбициозен в чьём-то понимании, хотя это не так, но меня не устраивают некие эллементы успеха. А я реально живу в тех обстоятельствах в которых я должен для того что бы что то получить, чем-то поступиться. Нах мне это надо?)) З.Ы. То есть банально какпел Васильев в своём "гениальном" шедевре " и может быть ты не стала звездой в Голливуде, не выходишь на подиум в нижнем белье..." Ну и т.д.... То есть можно всё это сделать и быть успешным, но это мне не надо, а без этого нет другово))))
-
Или же стечения обстоятельств? Разве это исключается?)))
-
Да это просто взгляд на вещи, не более. Кто-то может уператься до усёру что он всё решает и результат будет таким же. И вообще это не по теме
-
Да ну перестань. Ничё мы не выбераем. Я вот мош хочу гагриным стать и улететь нах с этой сраной планеты, но вот вряд ли мне это удастся)
-
Ну вот да) Я скорее больше об этом говорил, как о более близком мне)) А про Ленонов и Маккартни я лично ничё не говорил)))