radiogarage

Это было бы правильно если бы речь шла о составляющих частях музыки вообще. Например высота звука, их ритмическая организация, различные нюансы исполнения и так далее. Но мы же не об этом говорим. Аналогия не удачная. Потому что к примеру если в песне используется эллемент фанка, то это нельзя сравнить с тем как в оливье используется морковь)) Фанк сам по себе состоит из неких жанрообразующих эллементов. Но даже не это главное. Всё на самом деле куда проще) Вот я когда слышу поп песню, то тут же слышу её "рецепт", что взято за основу, кто повлиял, эллементы каких стилей, направлений и течений тут использованы. Когда я слышу, Блюз, то я просто слышу блюз)) Потому что он сам по себе есть жанр) Вот и все дела) Причём я далеко не считаю что смешение жанров это венегрет безвкусный , а жанр в чистом виде суппер круто) Атнють. Но просто если ты претендуешь на то что разбираешься в музыке, нужно уметь всё это индефицировать правильно, уметь проанализировать и сделать вводы) Простому слушателю это естественно не нужно, так же как и обычному едоку и оливье зашибись вкуснятина и плевать из чего она там неамешана)))

Да ну ты что?))))) Побойся Бога))) Диско, а особенно европейское это как раз гремучая и сумашедшая смесь кучи различных стилей появившихся ранее. Ну то есть тот же фанк, рок, соул, нью вэйв, даже пост-панк от части, эстрадная песня в конце концов и ещё огромная куча всего что и не углядишь сразу) Продиджи)))?????????? ну в общем даже они сами себя кибер-панками называют, так что панк там как минимум присутствует. Плюс естественно что все критики называют их естественным продолжением культуры рэйва. Музыкально там действительно много от брэйк бит, да и видимо ещё массы направлений эллектронной музыки в которой я не очень разбираюсь)) Неудачные примеры, совсем неудачные...) А насчёт хитовости вообще как говорится не в тему, потому что я говорил не о конкретной композиции отдельно взятой а о целых жанрах. Что же касается современных хитов, то помоему и ребёнку ясно что не один из них не возможен без использования наработок различных стилей. Вот тот же рыбак упоминался. В этой песне к примеру естьт эллименты фольклора, диско, поп рока, эстрадной песни. Это если с ходу говорить, а если глубоко анализировать, то наверно там чёрта лысого можно найти))

Дело то всё в том, что как я уже не раз говорил, то что ты в конечном итоге услышал изначально не было песней. То есть это была как раз последовательность гармоническая, на которую я уже потом придумывал мелодию, а не наоборот. Так что по логике если я и облажался то с мелодией а не с аккордами))) Кажется на первой странице я уже выкладывал ссылку на тот первоначальный вариант, если интересно то можно ознакомится , он там весит мега 3)

Куда смогли улететь между 11м и 18м( у меня работа) (((( То есть в Турцию))) Но думаю это уже совсем не предмет обсуждения данной темы

Своеобычный юмор...

Массовая культура уже по определению понятна, она же массовая) Частично на вышенаписаное уже ответил Di Keys, я имею в виду по поводу того что каждый жанр проходит долгий путь от выкристолизовывания из своих более старших и маститых предшественников, затем доказывает право на самостоятельость, преобретает последователей, поклонников и далее либо становится популярным либо канет в лету) Соответственно на неком этапе и латину и свинг и даже рокенрол и всё что угодно можно было отнести ну если не к андерграунду то к контркультурным явлениям точно. Ну сам подумай, не бывает же такого, вот я сёдня выдумаю что-то абсолютно, я подчёркиваю абсолютно, а не для массы обычных потребителей новое, а завтра уже весь мир будет мне подпевать? Ну ясно же что это невозможно. Ведь речь идёт не о том что бы сочинить просто хорошую песенку, а о том что бы создать целую тенденцию. Сначало новые веянья прочухивает элита, потом уже при наличии определённых обстоятельств эти веянья дуют в массы. Ну к примеру как в фэйшене. Сначала богема начинает допустим хаки носить, а лет через 10 уже крайне модные майки той же окраски можно на черкизоне купить. Сначала к примеру "Верту" используют алигархи, а затем все кому ни лень подделки под неё и т.д. Это нормальный исторический процесс. Большие массы людей консервативны, будем использовать мягкие и политкоректные формулировки)) Всё новое и необычное, не важно что это, Фильмы Антониони или Гильяма, дизайн автомобиля, покрой одежды, музыка Джона Зорна, всегда воспринимаются с известной долей настороженности или даже агрессии. Но некие индевидумы, скажем так более восприимчивые к переменам активно потребляют эти новинки сами и сознательно, а так же и случайно распростроняют их в массы, пиарят, говоря новыми терминами и со временем всё что так или иначе достойно внимания доходит и до широкого потребителя.

Вот интересно) Почему то иногда одно и тоже слово повторённое множество раз вызывает эмоции от скуки до раздражения,а иногда почему то всякий раз его приятно слышать, как к примеру "секс" ))) Ну вот и в музыке так. К примеру блюз. Весь сыгран переигран вдоль и поперёк, а вот тем не менее миллионы любят и слушают эти одни и теже шутки) А вот бывает что то такое что допустим когда-то торкало, но тока один раз и потом уже ваще не вставляет как анекдот или группа Space)))) Короче я всё это к тому что композиция в принципе приятная, настроение пресутствует, тема есть запоминающаяся, аранж конечно бедноватый и звук, да, несколько плосковат и незатейлив. Но дело не в этом. Дело в том что подобным музыкальным языком когда-то, кто-то, я уж не помню когда и где, но говорил. И в данной ситуации "эффект блюза" к сожалению не срабатывает(( Надеюсь я не слишком путано изъяснялся)

Маму с папой?)))

Что бы быть нужным всем, нужно раз) - быть очень нужным самому себе. И два) - нужно что бы при этом тебе никто не был нужен)) Вот тогда ты всем срочно понадобишься)) Короче будь падонком, они у всех вызывают симпатию различного рода, от сексуальной до жалости))) Но... нужно быть не просто падонком. а падонком интелектуалом и метеросексуалосм, вот тогда точно к тебе все потянуться)))

Знаешь, на свете есть такое чудо , инструментальная музыка)) Возможно тут речь как раз о ней идёт))

Ну на самом деле я по профессии певец, а как известно на вокальных факультетах самая слабая теоретическая подготовка)))) Видимо из за перманентной тупости поступающих туда людей. Певец ведь это кто?)) Напыщенный и самовлюблённый павлин, для которого самый ывжный момент это как все будут ему ркоплескать и забрасывать флорой))) Шучу) Не все конечно) Хотя....))))) Ну так вот эм... я в общем если и исключение то не особо выдающееся, так что моё образование здесь не при чём) Да и кстати профессионалоьные композиторы как раз круты тем что могут писать очень простую музыку, так что никто и не поймёт что это сделал чувак с консой) Вот Карнелюк к примеру))) Или даже Эндрю Лойд Вебер, хотя он себя всётаки выдаёт порой)))) А ыот что касается эксперементов, то думаю очевидно, будет так как будет. Я же для себя всё делаю, по этому захочу написать песню в стиле Юрия Антонова, напишу) Захочу что-нибудь в духе Genesis, ну тоже попробую, правда вряд ли получится конечно))))) У Антонова больше шансов))))

Более того, Бах никогда не был известен при жизни, и что интересно его произведения тогда считались консервативными))) Потому как эра полифонии в 18 вее уже закончилась. Тогда больше ценился "блестящий стиль", жанры концертов и их виртуозное исполнение. Бах же был смурной и кстати именно немоднный. И после смерти он был благополучно забыт и отправлен в утиль и ацтой) И только спустя 150 лет один его коллега, а по совместительству потомственный банкир( вопрос на засыпку, как его звали?)))) ) раскопал где-то его мессы, хтк и прочие прелести и распиарил до невозможности. С тех пор Бах поп идол))))

Хм.... в каком плане? Физиески или творчески?))) Если физически, то на массаже)))))) Если творчески, то ... ну вот была песня Жуки и Бабочки в её исполнении некоторое время назад... а вообще если честно она как-то не настаивает что бы я для неё что то сочинял, ну а я сам как бы тоже особо не рвусь потому что писать для "женского лица")) не так уж просто. Если б она хотя бы тексты сама писала.... Плюс у неё есть теперь и другие проекты. Сейчас у них там полностью женская тяжметал группа)))) Вроде вот скоро должен быть первый концерт. Группа Пиранья называется. Ну вот как-то так)

Да и кстати вот почему к примеру господин MPS как большой любитель поп музыки ничего не сказал про кучу моих песен которые можно смело причислять именно к этому жанру, ну или к поп року точно?)) Получается что либо не попсовая, неформатная, с кривыми аккордами и странной мелодией и ещё каким-то непонятным текстом песня понраилась больше, чем к примеру форматный Юпитер или Пинаколада))? Ну или же вариант второй, протсо нравится вносить остроту ?))))) А там типа зацепиться не за что. Здесь есть)))?

Рад что понравились эти песни) Что же по поводу Чужих, то не помню говорил я или нет, трек изначально задумывался как эксперементальный, ну для меня естественно, так что это естественно что он звучит несколько более странно чем всё то что я обычно делаю.

Короче )) Специально для всех кому не нравятся или не понятны аккорды, отчитываюсь подобно, что бы перестали уже обвинять меня в "лаже")))))) Второй аккорд это грубо говоря ре мажор(в данной тональности, то есть ми минор, седьмая ступень) минус пять то есть ля бемоль, ну и секстовый тон в нём пресутствует в виде ноты си. По моему ничего страшного. Третий он вообще детский сад - по сути доминантовый терцкварт аккорд просто с до диезом, ну то есть типа нон аккорд получается. Единственная закавыка в том .что в линии бас гитары звучит фа диез, а не си, который был бы как бы более "обычным и приятным на слух". 4 ый - это в принципе ре минор, но в басу тоже не тоника а терцовый тон, плюс задержании в виде ноты ми присутствует( тот же нон аккорд) и ноты си, секстовый тон. Так подробно расписал, что бы стало понятно, что никакого Берга или Шнитке или даже Майлза Дэвиса там мягко говоря нет. Довольно простая гармония. Ну и лажы естественно тоже нет, это уже просто неуважение ко мне какоето)))))

Да и вообще сама формулировка вопроса, тема неадекватная какая-то и человек его задавший либо не в себе, либо провокатор-троль, желающий таким образом превлечь внимание к себе. Я не понимаю кто круче Стинг или Шопен, Колтрейн или Депеш Мод, Сепультура или Вертинский, Том Вэйтс или Yes? Помоему все они прекрасны, как и тысячи других композиторов и исполнителей в любых жанрах и направлениях от фольклора до электроники, от барроко до авангардного фри джаза, от городского романса до дэд метала. Всё прекрасно, где есть талант, душа, сердце, эмоции, любовь или ненависть, интелект, короче где есть человечность, а не купюры бумажные.

Ну вот, я спокойно реагирую на необоснованное обзывание моих песен уродами, необоснованное потому что как выяснилось ты их даже и не слушал) Так вот я реагирую спокойно, с юмором так сказать, а меня ещё и злым теперь обзывают, ну вот и где справедливость то?))) И вообще я не могу быть злым. Как я уже говорил в данный момент я наслаждаюсь морем, солнцем и системой всё включено, что полностью невилировало во мне агрессию и негатив)))))))))

Ну я так понимаю что нужно говорить о современной музыке, так?) Ну допустим идеи мега авангардного Штокхаузена во всю используют практически везде в попсовой электронике да и обычной поп музыке. R`n`B это смесь хип хопа, который в свою очередь вышел из фанка, довольно кстати клубной и по своему контркультурной музыки, а так же соул, который тоже в своё время был неким андерграундом для белых, так как на радио не исполнялся и по телику не показывался)Поп артист Моби как большой любитель пост панка часто использует в своём творчесвте многие его эллементы, ну если нужны названия то к примеру New Oder. Эллементы тяжёлой музыки, панка, хард рока и других гитарных направлений можно услшать практически в любых поп песнях, и у Бритни Спирс и у Кристины Агилеры и у Шакиры и у кого угодно. Шакира кстати , естественно далеко не первая , использует так же эллементы латины, а представители этого направления как известно тоже не всегда были желанными гостями на мтв) Как и блюзмены, начиная от БиБи Кинга и заканчивы Ли Хукером, которые так же в своё время играли исключительно для чёрной аудитории или узких любителей музыки блюз. Ну не знаю, в общем об этом можно бесконечно говорить. Стоит ли? Для того кто в курсе всё и так понятно, для того кто не знает и самое главное не желает знать, наверное бесполезно стараться, ты же сказал что тебе лек безы не нужны, сам всё знаешь)))

"Актуальное искусство", это ты сейчас хорошо сказал))) В точку, надо заметить))) Ну во первых разве в русском языке слово актуальный и популярный явояются синонимами? Насколько мне известнго нет. Во вторых, я не стану опять таки заниматься ерундой и выяснять по твоему примеру "Кто круче", но думаю даже у тебя не должно вызывать сомнений тот факт что допустим любовь или стремление к свободе или зависть или дружба и предательство не могут потерять актуальности. А если это случится то человек просто перестанет быть человеком. Ну и опять таки очевидно же, что все основопологающие сюжеты, приёмы самовыражения, всевозможные технические первоосновы, всё это и многое многое другое явило миру именно классическое искусство. Возвращаясь же к понятию актуальности, хочу заметить, что актуальное искуство как правило элитарно)) Это не я придумал. это просто факт. Почему так? Объясняю. Потому что актуальное искусство оно как правило опережает время, оно впереди стандартных представлений и мировозрений, в силу чего доступно не многим. Ну то есть допустим грубо говоря некий андерграундный музыкант к примеру создаёт что-то что на данный момент всем кажется странным или даже отвратительным. Но проходит время и люди вдруг с удивлением понимают что то что он делал вчера, сегодня всем нравится. И вот уже этот "авангард" во всю использукют мэйнстримовые испонители. Это тоже факт, причём очевидный и все мы можем это наблюдать, если конечно хоть немного имеем глаза и ухи.

Хм... дикое сравнение какое-то, по твоему моя песня урод что ли?)))) Это ещё и не вежливо плюс ко всему)))

Блин, ну вот ты забавный, мош и правда комплексы какие?)) Ну сам поразмысли, ну зачем вот к примеру делать что-то что не нравится мне, а возможно понравится гипотетическому слушателю?))) Ради денег? Ну во первых я не плохо зарабатываю, а во вторых очень сильно сомневаюсь что музыкальный "подхалимаж" может действительно как-то обогатить)) Ради славы?))) Ну это вообще смешно, мне не 17 лет и даже не 25ть((( Ну так ради чего?)) Мош ради высшей цели какой? Ну о просвещении в таком случае понятное дело говорить не приходится, тогда что? Ублажение низменных потребностей человечества?)))) Ну разъясни мне, доступно.Вот ради чего я должен себя мучать и писать вот эти самые твои пресловтые хиты?

И вообще , мне кажется просто у человека мировозрение такое. Если песня соответствует его представлению о поп хите, значит она хорошая, если нет то плохая и это вот такая его правда) То есть тут дело вообще в том что он считает предназначением музыки. Я так понимаю что для него важна развлекательная функция в первую очередь. Не хочу утверждать что это плохо и что он не прав. У меня другая позиция, но я её не навязываю, просто она у меня есть, позиция в смысле))) З.Ы. А ещё я вижу из окна море и множество других кашерных вещей, это просто замечательно...)) Вайфай рулит)))

)) Тыж вроде говорил вроде песня хорошая, аранжировка плохая?))) теперь уже и песня гавно?)))) Ну всё, пойду повешусь(((

Ну мне вот нравится))) Ты не станешь иеня за это презирать?))))