radiogarage

А чаво эт ты заВЫкала? А вы?

Это что-то из психологии? Взаимоотношения с отцом и всё такое?

В профиле? О да я сам себе нравлюсь...

Нет, дорогая, ты меня таки не поняла...

Фотка в профиле у тебя, кстати не очень удачная, на мой взгляд.

Ну ты ж поняла мою мысль, зачем переспрашивать... А кстати есть или я угадал?

Такое ощущение, что у тебя нет странички на одноклассниках.

Ты забавная

Ничёпадобнава...

Пипец какойто...

Ндаааааа... Ты сессию то сдала?

О чём ты дамаешь ваще а?

Худой конец это аццтой ваще...

Во первых (после того как мы порвём Испанцев ) в финале мы с немчуганами рубиццо будем. Германия - Турция 3-2. А во вторых - вот... http://rutube.ru/tracks/787911.html

А я вот кстати как то раз в юности женился по приколу. Ну вышло так. Правда потом моя "невеста" пересрала мальца и забрала заявление. Но сам факт забывный. Я это не просто так говорю. Просто на момент сей дэбильной выходки между нами как бы ничего не было как в духовном, так и в физическом плане. Но зато потом, уже после того как с браком мы решили "не торопиться":D , по тихоньку стали возникать какийто чуйства и со временем всё вылилось в очень породолжительный роман. Мы даже пожить вместе успели. Правда опыт с подачей заявления больше уже не пробовали повторять никогда... Вывод то собственно простой - шутки шутками, а послушай лучше тётю Сашу...

А мне вот как-то не очень если честно понравилось. Я больше "гламурных блааандиног" люблю - тем более там r`n`b типо...

Может и нет, а вдруг? Что-то не хочется рисковать как то... Мне вот почемуто кажется что ты путаешь "диктатуру закона" и просто "диктатуру":D "Диктатура закона" - штука труднодостижимая, но в целом позитивная. Просто "диктатура" наооборот - настаёт как пи...дец, легко и непринуждённо и несёт в основном один негатив

Круто, жене показывал?

Я понимаю что всё это в большей степени ирония и тем не менее - в каждой шутке доля шутки присутствует и по сему выскажусь. Главная ошибка людей не зависимо от их интеллектуального развития, социального положения и других особенностей, рассуждающих на тему положительных моментов тоталитаризма, заключается в следующем - Они полагают - вот есть плохие люди, которые мешают жить хорошим, ну грубо говоря. Есть враги народа или просто криминальные элементы, да обычные хулиганы наконец, а есть добропорядочные, законопослушные, лояльные граждане, которых карающая, но справедливая длань закона, читай государства, ну никак не должна коснуться. Но в этом и заключается подвох. Дело в том что для авторитарной власти нет хороших и плохих, нет закона, нет прав и свобод, нет мнения большинства или же даже элиты. Существует только механизм террора, призванный служить только одной цели - сохранения существующего порядка. И по этому даже если ты сам считаешь себя хорошим, правильным и лояльным это ещё не значит что власть будет считать тебя таковым. Ты можешь попасть под горячую, "сильную" руку только для того что бы вызвать страх покорность у других, что б неповадно было. Или по лживому доносу или ещё как-нибудь, вариантов масса. В 37-ом все, от маршалов до дворников ночами боялись стука сапогов на лестничной клетке и шума подъезжающей машины во дворе. Каждый мог считать что это за ним пришли. Так что вот...