WEB

[quote name='Одри']Уважаемый WEB, мне приятно что Вы оценили мой голос, и для сравнения выбрали мое творчество (зачем с плохим сравнивать). Правда, не знаю, насколько корректно сравнивать, к примеру, оперную арию и блюз. Тем не менее и мне интересно мнение Flabbergast. С уважением [SIZE="4"]Одри[/SIZE] P.S. Желаю девушке творческих успехов, голос у нее хороший![/QUOTE] Да не стоит благодарности:) Фишка в том,что девушка,которая поет там,начинала с творчества(песен) /буду на русском,лень переключаться на латынь/ Диип Парпл,Квин,Пинк ФЛОЙД,Лед Зеппелин, Канзас,....и ей тогда,по моему было,лет 13.Сейчас ей 17 лет.Не правда-ли,мало кто сейчас из ее ровестников слушает нечто подобное.? Да и вообще знакомы с названиями таких групп.? Еслибы не мой папачос,я бы тоже ничего этого не слышал бы. "ЧТО БЫ СТОЯТЬ-НАДО ДЕРЖАТЬСЯ КОРНЕЙ..."(Б.Гребенщиков..) Не находишь,что в подходе к творчеству у вас есть кое-что общее:rolleyes: По поводу корректности/некорректности(оперные арии или блюз)-- --- И ТАМ,И ТАМ НАДО УМЕТЬ ПЕТЬ:) нЕ так ли? [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url] PS Тоже с нетерпением жду мнения и,по возможности сравнения,от [SIZE="4"]Flabbergast. [/SIZE] И еще.Судя по всему,на твои музыкальные вкусы повлиял твой отец?/исходя из просмотра фоток,коментов к ним и репертуара,а так же личного опыта/ (схожая ситуация).Огромный респект ему за это!!.Если честно,сейчас,в настоящее время,тебе по прежнему нравится то,что ты делаешь(поешь) или появился интерес еще к какому-либо стилю(стилям).Поверь,мне это интересно.

То [COLOR="Lime"][SIZE="5"]Flabbergast[/SIZE][/COLOR] Очень интересные суждения.Весьма любопытно было-бы услышать Ваше мнение вот об этом: [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url] и сравнить его с творчеством Рокдивы Одри(если такое возможно). С нетерпением буду ждать ваше мнение и критику,если таковая будет присутствовать-это будет только на пользу ребятам. С уважением [SIZE="4"]WEB[/SIZE] Кстати,всем форумчанам привет.Наконец-то появилась возможность снова бывать на этом форуме,да и в инете вообще:)

[quote name='sahatsky']Да всё нормально, вот ув.WEB помоему потерялся немного, всё лето писал сочинение и "написал".[/QUOTE] Ну дык..ведь ЛЕТО было на дворе,опять же далее "бабье лето",МОРЕ,солнце..... ну и все прелести оных(подробности опущу)...Разъезды-концерты Польша,Швеция,Москва.Не все же сидеть за компом и спорить о том,что первично,а что вторично и кто ГЛАВНЫЙ НА Земле.Вижу тебе мой пост понравился(уж не скрывай;) )Занятно...Правда??? Ладно,если на то пошло,то продолжу с твоего молчаливого согласия:) .При прочтении,прошу учесть,что это всего лишь шутка и она не преследует целей оскорбляющих чьи либо религиозные чувства и веру.Просто отнесись ко всему этому с определенной долей иронии:) [SIZE="5"][COLOR="Red"]Оправдание Блядству[/COLOR][/SIZE] [COLOR="Blue"]«Какое мне дело до истины?» П. Пилат «Мужчина создан для войн, женщина – для отдохновения воина. Всё остальное - безумство». Ф. Ницше «Так говорил Заратустра» «1.1 Мир есть совокупность фактов, а не вещей» Л. Витгенштайн «Логико-философский трактат»[/COLOR] В данном исследовании упор будет сделан исключительно на Пятикнижье, так как эта наиболее признаваемая часть библии не только христианами, иудеями и иже с ними, но и мусульманами. Так что всё остальное остаётся за рамками моего трактата и претензии не принимаются. Чуть не забыл. Слово «бог» я буду писать с маленькой буквы, потому что лень нажимать Shift, а изнасилование и блядство – два разных понятия, и первое рассматривать не буду. Приступим, помолясь. Читая первоисточники, понимаешь, насколько дивны дела твои, Господи! Оказывается, до определённого момента такого греха, как блядство, не было вообще! Как, кстати, и других тоже. До этого бог выдал только две заповеди: «Плодитесь и размножайтесь», Быт.1:22, и «Яблоко не жрать», Быт.2:17. Про вторую вы и так всё знаете, хотя если вчитаться, то с ней тоже тёмная история. Первая же из них была сделана в расчёте на то, чтобы по пьяни народ не забывал умножать число потенциальных обитателей рая и ада, при этом бог не оговорил никаких ограничительных моментов. Как хотите, мол, так и плодитесь, как хотите, так и размножайтесь. Заботился бог в этот момент исключительно о посещаемости свежеоткрытого сайта. Ну люди, естественно, и ломанулись исполнять волю господню, не разбирая своих и чужих, чем внесли в этот процесс некоторое разнообразие и пикантность. Сперва всё было пучком, но тут богу пришла в голову гениальная идея хоть как-то упорядочить процесс размножения. Переломным моментом стала его историческая стрелка с Моисеем, сопровождавшаяся раздачей налево и направо заповедей, сильно напоминавших Уголовный Кодекс. И тут такое началось... Мордобой, пьянство, убийства, изнасилования, продажа дочерей в рабство, инцест… Захотите дополнить список – почитайте сами. Будете приятно удивлены. А ещё можете полистать медицинский справочник (раздел «Сексуальные извращения») и убедиться, что в библии всё это подробно описано. Интересно, на это ли рассчитывал бог, сочиняя свои 10 заповедей (на самом деле их сотни полторы, включая указания, как правильно построить спецхран для всех застенографированных Моисеем перлов несуразицы и заканчивая выкройками для пошива прикида высшего командного состава еврейского духовенства). Вообще, если внимательно читать первоисточники, то, начиная со второй книги Моисея, жанр этого почтенного фолианта можно определить, как эротический триллер с элементами боевика а’ля «Храброе сердце» Мела нашего Гибсона. Типа «Основной инстинкт до рождества Христова», к сожалению, без сисек и других частей тела Шэрон нашей Стоун, хотя, надеюсь, что предкам тоже везло - в то время были свои, не хуже. Ну это так, к слову. Кстати, Адам и Ева не были женаты (не было ни церкви, ни ЗАГСа) и с современной точки зрения их отношения – блядство чистой воды, хотя неизвестно, чем они занимались с живущим в Эдеме зверьём и в какой форме... Правда, когда у них все было по-человечески, я их понимаю: одиночество, курева, пива и инета нет, минет ещё не изобретён, в гости зайти не к кому… Что же случилось дальше? А вот что. С появлением заповедей появилась сознательная МОРАЛЬ. Она была и до этого, правда, в бессознательной форме и не у всех (вспомните бедных райских зверушек, пока знаменитую парочку еще не выперли из Эдема), но бог прописал людЯм мораль «в законе» (хотя странное дело, ведь если бог морален, а мораль – это система ограничений, то он не всемогущ, а если не морален, то за каким рожном ему это понадобилось?). И вот тут-то и всплыл этот шедевр: «Не пожелай жены ближнего своего (рабыни, козы, и т. д.)». Понимать это надо так, что связь с козой, находящейся в частном личном владении индивидуума, не порицалась вовсе… Рассмотрев дилемму отношений с козой внимательно, мы сможем ответить на вечный вопрос мужиков всех времён и народов, возникающий при чтении рассматриваемого постулата: «Что за ботва?», – так как у большинства ныне живущей братвы не имелось опыта общения с козой или иной какой зверушкой. Итак, заповеди на самом деле две. Исх.20:14 «Не прелюбодействуй», и Исх 20:17 «Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего». С первой всё ясно. Нет определения самого термина «прелюбодеяние», а посему я могу понимать под ним просмотр мексиканских сериалов в особо извращённой форме. А вот с другой всё сложнее. С одной стороны, если читать буквально, то заповедь запрещает всего лишь зависть. Там же не написано «Не трахай жены ближнего своего, вола, козу»? Нет. Там написано «Не возжелай». А если я не возжелал, а трахнул по пьяни? В смысле, не козу, а жену. В этом случае заповедь соблюдается полностью, даже если выпил немеряно и трахнул козу... Ну да ладно, пусть в ней заложен именно тот смысл, который понимают попы. Со времён установления заповеди общество претерпело, как бы это сказать, изменения. Рабыни и рабы вот перевелись, что досадно…. А волы остались, ослы так вообще расплодились. В церкви уже не протолкнуться... Но вернёмся к нашим баранам. Обратите внимательно на слово «жены». Хотя так раньше называли всех женщин вообще, и они все кому-то принадлежали, но сейчас-то они свободны от ближнего своего мужеского полу, и заповедь в этом понимании вообще теряет смысл. Так что этот потенциальный аргумент попов не проходит. Вернувшись к современному пониманию этого слова, получается парадоксальная ситуация. Незамужнюю мужчина возжелать может, а женщины вообще могут спать с кем захотят независимо от семейного положения. Ну нету там слов «Не возжелай мужа ближней своей». Обидно и несправедливо для прекрасной половины человечества (мужиков, то бишь). Что же нам делать? Говно вопрос! Ща я вас спасать буду! Следите за мыслью. Если мужчина захотел (возжелал) жену ближнего своего, и она была тоже не против, то получается интересная весчь. С точки зрения мужчины – это блядство, а с точки зрения женщины – нет. Мы имеем при совершении одного деяния две прямо противоположные моральные оценки. Заповедь становится невыполнимой в принципе, и считаться заповедью уже не может. А значит блядство – не порок. Что и требовалось доказать. Так что, с богом…. З.Ы. Кстати, обратите внимание: Исх. 22:16. «Если обольстит кто девицу необрученную и переспит с нею, пусть даст ей вено [и возьмет ее] себе в жену». Получается, что даже в те времена смертным грехом это не было. Так, административное правонарушение... Написано с Божьей помощью и под его редакцией. [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url]

привет всем!!!!! ДАВНЕНЬКО МЕНЯ НЕ БЫЛО НА САЙТЕ И В ТЕМЕ.Вот опубликовали недавно секретную инфу,вышел срок давности.Все новое и интересное только для Вас,уважаемые читатели данного раздела.:) [COLOR="Red"][B]Договор подряда на оказание услуг по сдаче Иисуса Христа властям[/B][/COLOR] ООО "Фарисеи Израиля", именуемый в дальнейшем ЗАКАЗЧИК, в лице царя Ирода, действующего на основании Устава, с одной стороны, и предприниматель б/о юр. лица Иуда Искариот, рег.№ Ё-666, ИНН 972200071780, именуемый в дальнейшем ПОДРЯДЧИК, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1 ЗАКАЗЧИК поручает, а ПОДРЯДЧИК принимает на себя обязательства по сдаче Иисуса Христа, именуемого в дальнейшем ОБЪЕКТ, в срок, установленный данным договором. 2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СТОРОН 2.1. ПОДРЯДЧИК обязуется: 2.1.1. Во время проведения мероприятия "Тайная Вечеря" поцеловать ОБЪЕКТ в соответствии со спецификацией, указанной в Евангелии от Луки (Приложение 1 настоящего договора, стр. 61). 2.1.2. Обеспечить местонахождение ОБЪЕКТА в указанное настоящим договором время в день Пасхи на Горе Елеонской. 2.1.3. Вторично поцеловать ОБЪЕКТ в соответствии со спецификацией, указанной в Приложении 1 (гл. 22 стих 47), для конкретизации идентификации ОБЪЕКТА в соответствие с п. 1.1 настоящего договора. 2.2. ЗАКАЗЧИК обязуется предоставить необходимые для работы ПОДРЯДЧИКА моральные обоснования в течение 2 дней с момента подписания настоящего договора в соответствии с номенклатурным перечнем (стр. 666 Приложения 1) на Hard-copy. 3. СТОИМОСТЬ И ПОРЯДОК ОПЛАТЫ РАБОТ 3.1. За выполненную работу, указанную в п. 1.1. настоящего договора, Заказчик оплачивает Подрядчику сумму в размере 30 у.е. Курс пересчета у.е. – официальный курс сребренника Израиля, установленный ЦБ Римской Империи (далее РИ) на день оплаты. 3.2. Заказчик производит предоплату работ Подрядчика в размере 100% от общей суммы договора не позднее 1 дня с момента подписания настоящего договора. 3.3. Окончательный расчет производится на основании акта сдачи-приемки работ и производится не позднее 30 календарных дней после подписания. 4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН 4.1. Стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РИ. 4.2. В случае задержки Заказчиком сроков передачи материалов Подрядчику в соответствии с п. 2.2. сроки выполнения работ Подрядчиком сдвигаются на следующую Пасху. 5. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ 5.1. Стороны будут регулировать путем переговоров любые спорные вопросы, разногласия и претензии, которые могут возникнуть в отношении данного договора или в связи с ним. Согласованные изменения пунктов данного договора оформляются протоколами, подписанными обеими сторонами. 5.2. В случае, если стороны не достигнут договоренности по спорным вопросам путем переговоров, эти вопросы подлежат рассмотрению в суде Римской Империи местным прокуратором. 6. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ 6.1. Все верования и авторские права на оригинальный текст проповедей и молитв остаются в собственности ОБЪЕКТА данного договора. ОБЪЕКТ данного договора имеет право стать богом в установленный законом период в соответствии с Приложением 1 (стр. 1055 гл. 19 стих 40) настоящего договора. 7. ФОРС-МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА 7.1. При возникновении форс-мажорных обстоятельств (в толковании, принятом практикой суда претории Римской Империи), исключающих или объективно препятствующих исполнению данного Договора (знамения свыше, божественное вмешательство и т.д.), Стороны не имеют взаимных претензий, и каждая из Сторон принимает на себя свой риск последствий этих обстоятельств. 8. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА 8.1 Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами. И действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок действия – до 31.12.2000 г. Реквизиты сторон:ИСПОЛНИТЕЛЬ: Иуда Искариот, Адрес: г. Иерусалим Дата рождения 1.04.0010. Пасп. серии Е-МОЕ № 666666, ИНН 972200071780, ______________Искариот И. ЗАКАЗЧИК: ООО "Фарисеи Израиля" ИНН 972200322323 Адрес: г. Иерусалим, Главный Фарисейский Храм. Р/с 40502810500010000012 в Иудейское отд. Римского Внешторгбанка им. Нерона, г. Милан К/с 30101810500000000708 БИК 046126708 Код по ОКПО 07505565 Код по ОКОНХ 14750 _____________________Прокуратор Иудеи Пилат П. Жду ваших отзывов и оценок на [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url]

[url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url]

Композиции все разные.Так что-выбирайте по своему усмотрению,какое название больше приглянется.Все,что есть на этой страничке-это из раннего.Сейчас существует и новая концертная программа.Приятного прослушивания!! Ну и жду рецензий. [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url]

7 августа,в 19:00 клуб "Б-2" - группа ЭХО ТИШИНЫ (дебют на московской сцене) Это,конечно,не монстры готической сцены,и не готика,в чистом ее проявлении,но позиционируют они себя в данном стиле.Посмотрите,послушайте,оцените,если есть желание-раскритикуйте.Но что то в их музыке все-же ЕСТЬ(неоднозначность).Что немаловажно-их вокалистка УМЕЕТ петь(в отличии от многих) [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url] Сайт с инфой о мероприятии [url]http://www.cbcomm.ru/rock/index.php?act=juri[/url] Фото,если кому интересно,вокалистки [url]http://forum.aniguide.ru/index.php?a...post&id=146086[/url]

7 августа,19:00 клуб "Б-2" - группа ЭХО ТИШИНЫ (дебют на московской сцене) Это,конечно,не монстры готической сцены,и не готика,в чистом ее проявлении,но позиционируют они себя в данном стиле.Посмотрите,послушайте,оцените,если есть желание-раскритикуйте.Но что то в их музыке все-же ЕСТЬ(неоднозначность).Что немаловажно-их вокалистка УМЕЕТ петь(в отличии от многих) [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url] Сайт с инфой о мероприятии [url]http://www.cbcomm.ru/rock/index.php?act=juri[/url] Фото,если кому интересно,вокалистки [url]http://forum.aniguide.ru/index.php?a...post&id=146086[/url]

7 августа,19:00 клуб "Б-2" - группа ЭХО ТИШИНЫ (дебют на московской сцене) Это,конечно,не монстры готической сцены,и не готика,в чистом ее проявлении,но позиционируют они себя в данном стиле.Посмотрите,послушайте,оцените,если есть желание-раскритикуйте.Но что то в их музыке все-же ЕСТЬ(неоднозначность).Что немаловажно-их вокалистка УМЕЕТ петь(в отличии от многих) [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url] Сайт с инфой о мероприятии [url]http://www.cbcomm.ru/rock/index.php?act=juri[/url] Фото,если кому интересно,вокалистки [url]http://forum.aniguide.ru/index.php?a...post&id=146086[/url]

7 августа,19:00 клуб "Б-2" - группа ЭХО ТИШИНЫ (дебют на московской сцене) Это,конечно,не монстры готической сцены,и не готика,в чистом ее проявлении,но позиционируют они себя в данном стиле.Посмотрите,послушайте,оцените,если есть желание-раскритикуйте.Но что то в их музыке все-же ЕСТЬ(неоднозначность).Что немаловажно-их вокалистка УМЕЕТ петь(в отличии от многих) [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url] Сайт с инфой о мероприятии [url]http://www.cbcomm.ru/rock/index.php?act=juri[/url] Фото,если кому интересно,вокалистки [url]http://forum.aniguide.ru/index.php?a...post&id=146086[/url]

РЕСПЕКТ Вам Господа!!! Мне и сказать то нечего. Все верно. Правильным путем идете. А что вы знаете о ранних "УРФИН ДЖУС"???(просто интересно,а то читаешь одни и те же названия на различных форумах.Создается впечатление,что музыканты и те кто слушает подобную музыку кроме этих отдельных представителей и не знают ничего более(только тех о ком пишут и говорят,или иногда показывают по телеку) [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url]

Всем ----ДОБРЫЙ ВЕЧЕР. сЛЕДУЮЩИЙ ПОСТ,скорее всего,будет пожелание доброго утра:) [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url]

А каким боком указанные тобой вокалистки относятся к европейскому ТЕМБРУ да и вааще к Европе:confused: ??? и ЧТО ТЫ ПОДРАЗУМЕВАеШЬ ПОД "европейским тембром"??? А какие еще тембры ты знаешь?? :D [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url]

[quote name='sahatsky'][COLOR="red"][COLOR="Red"][B][SIZE="5"][COLOR="DarkRed"][FONT="Arial Black"][I]Я христианин,а церковь которую я посещаю входит в союз Евангельских Церквей,ешё нас называют Пятидесятники.[/I][/FONT][/COLOR][/SIZE][/B][/COLOR].[/COLOR] [COLOR="Red"][COLOR="red"][COLOR="Green"][I][FONT="Arial Narrow"]И прошу вас (WEB & THE NAME) не наворачивайте[/FONT][/I][/COLOR][/COLOR]. [/COLOR][/QUOTE] Ты знаешь,меня всегда смущали всевозможные СОЮЗЫ. А тебя?? Утебя никогда не возникало вопросов в отношении этой темы?? Почему СОЮЗЫ А НЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ ???

[quote name='DWS']2WEB Привет! Нет, к баптистам не принадлежу! Ну ты меня совсем уже не понятно за кого считаешь. Какие-то глупые вопросы задаешь. [B][COLOR="Red"]Я и Doorway абсолютно не одно и то же лицо.[/COLOR][/B]. Мое лицо есть по моей ссылке и там вроде бы все понятно написано. И как видишь твои вопросы не игнорирую, но в предыдущих постах ты так много писал, что мне было лень читать.[/QUOTE] Но вы с DOORWEY из одной церкви???Или я ошибаюсь??Меня немного смутили твои работы(рекламн.плакаты),на которых есть ссылы на Doorwey?? Вот я и сделал предположение.

[SIZE="5"][COLOR="Red"]для тех,кто тоже(изначально) в танке[/COLOR][/SIZE] Означает ли уход от КОНКРЕТНОГО вопроса,то,что тебя что-то смущает,что ты что-то скрываешь,неудобства??? Если человек открыт,ему не составляет особого труда ответить [COLOR="Red"]ПРАВДИВО[/COLOR]НА СТОЯЩИЕ ВОПРОСЫ. ТЫ ВЕДЬ САМ РАНЕЕ ГОВОРИЛ,ЧТО ХРИСТИАНЕ БЫВАЮТ РАЗНЫМИ,придерживаются различных течений,но все одно-они христиане.ВОТ Я И ХОЧУ УТОЧНИТЬ ВАШЕ НАПРАВЛЕНИЕ.Что в этом зазорного и плохого??? Ты же,ВРОДЕ, ЧИСТ ДУШОЙ, тогда в чем причина ухода от ответа??? Или тогда поставлю вопрос по другому:: Церковь,которую ты посещаешь,относится к какому течению,какие взгляды поддерживает.Только пожалуйста не надо еще раз цитировать название(вывеску),это мы уже слышали и знаем. А ЕСЛИ ЕЩЕ КОНКРЕТНЕЙ,принадлежите ли вы(ты) к [SIZE="5"][COLOR="Red"] ЕХБ[/COLOR][/SIZE][SIZE="4"][COLOR="Red"](ЕВАНГЕЛЬСКИЕ ХРИСТИАНЕ БАПТИСТЫ)[/COLOR][/SIZE] ??? ДА или НЕТ ????????????? [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url]

Всем привет!!!! Для меня остается странным игнорирование моих вопросов и предположений:( Создается впечатление,что вы чего то стесняетесь:) или не хотите говорить.Просто напоминание,повтор,повтор,повтор::: ------------------------------------------------------------------------ Я уже ранее высказывал предположение,по поводу принадлежности тебя и Дуурвэя.В принципе,мне изначально было понятно,что вы пятидесятники(т.к.у нас в городе точно такие же есть.Судя по высказываниям и трактовке отдельных положений.Все ОДИНАКОВО.оДНА И ТАЖЕ ПОДАЧА).Но я задал наводящий вопрос:[COLOR="Red"]нЕТ ЛИ УКЛОНА[/COLOR] у вас в сторону [COLOR="Red"]ПРОХАНОВСКОГО ТОЛКА[/COLOR](варианта)[color="Red"][color="Red"]Ну а если быть вообще точным,то принадлежите вы е[SIZE="5"] [COLOR="Red"]ЕХБ(ЕВАНГЕЛЬСКИЕ ХРИСТИАНЕ БАПТИСТЫ)[/COLOR][/SIZE]???.Я в этом уверен на все 100.Но ОБЯЗАТЕЛЬНО хотел бы услышать ответы от вас. След.вопрос,кот.меня интересует:: Ты(вы/Сахатски и DWS) с Дуурвээем из одного города,из одной Церкви,тЫ(вы) ЕГО ученик??? Дуурвэй и DWS--это один и тот же человек?? Если ДА, есть основания для такого предположения,то зачем вводить людей в заблуждение и общаться под разными никами???

о [SIZE="4"]Влад Клемберг[/SIZE] По поводу науки и христианства.Тут я с вами не вполне согласен.Хотя,если подходить к этому вопросу,учитывая все возможные ньюансы,то да,вы правы.Но реально существует такое понятие(я его не принимаю)как НАУЧНЫЙ КРЕАЦИОНИЗМ(именно слово научный не приемлю) .Существует множество ученых,которые,своими трудами пытаются доказать,ну например,Божественное Происхождение Земли.Интересно то,что эти люди ИСПОЛЬЗУЮТ ЧУЖИЕ ТЕОРИИ,ДОК-ВА,ФАКТЫ И "ПРИТЯГИВАЮТ" ВСЮ ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ БАЗУ К СФЕРЕ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ.пРИмечательно,что нет ни одного ученого креационистского толка,которыЙ бы [COLOR="Red"]ИЗНАЧАЛЬНО(САМ[/COLOR],СВОИМ УМОМ)ВЫВЕЛ БЫ НУ ХОТЯ БЫ ОСНОВЫ КАКОЙ-ЛИБО [SIZE="4"]САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ[/SIZE] ТЕОРИИ,гипотезы.Кругом одни лишь прилипалы,среди которых есть и довольно известные имена. Мне не хочется углубляться в это,т.к. здесь никому ничего не докажешь(хотя у меня это ранее получалось с преподавателями Слова Божьего,преподавателями воскресных школ,было и такое).Когда у оных не оставалось аргументов,с их стороны все сходилось к тому,что каждому свое.Мол я верю в свое,а вы-в свое.В принципе да.ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ ЖЕЛАЕТ ПРИНЯТЬ ИНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ(догматизм)-есть ли надобность тратить свое время на таких вот "квадратных"(ограниченная со всех 4-х сторон геом.фигура,СО СВОИМ ВНУТРЕННИМ ПРОСТРАНСТВОМ,ОГРАНИЧЕННЫМ РАМКАМИ ДАННОЙ ФИГУРЫ,ведь за пределы этого пространства не вырваться)индивидуумов. [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url]

То [SIZE="3"]Влад Клемберг[/SIZE] цитата: "Эхо Тишины" - по-настоящему духовная музыка! То [SIZE="3"]sahatsky[/SIZE] Вот никак WEB не успокоится,долго где-то ходил,бродил и пришёл под новым именем,рад Вас снова здесь видеть Дааа...батенька:( Фантазия у вас не богата.Ты же весь такой пушистый,так как же такие мыслишки могли посетить такую ЧИСТУЮ И СВЕТЛУЮ голову??:D Значит все таки грешишь.Такие мысли приходят только слабым и неуверенным в себе людям.Ты же,по идее,должен быть выше всего этого?Или я чего то не понимаю?? Влад-это совершенно другой человек.БОГОМ КЛЯНУСЬ!!:D и ЕЩЕ Я ЗАМЕТИЛ закономерность.Тот,кто пишет,что твое творчество ему нравится,тот для тебя и сват и брат.Стоит лишь кому нибудь высказать противоположное мнение-тут же,практически всегда,ты "записываешь"этого человека в свои оппоненты. Я уже ранее высказывал предположение,по поводу принадлежности тебя и Дуурвэя.В принципе,мне изначально было понятно,что вы пятидесятники(т.к.у нас в городе точно такие же есть.Судя по высказываниям и трактовке отдельных положений.Все ОДИНАКОВО.оДНА И ТАЖЕ ПОДАЧА).Но я задал наводящий вопрос:нЕТ ЛИ УКЛОНА у вас в сторону ПРОХАНОВСКОГО ТОЛКА(варианта)[COLOR="Red"][COLOR="Red"]Ну а если быть вообще точным,то [COLOR="Red"]принадлежите вы е ЕХБ(ЕВАНГЕЛЬСКИЕ ХРИСТИАНЕ БАПТИСТЫ).Я в этом уверен на все 100. [/COLOR][Ты можешь мне ответить на это??Или еще тебе не давали такого материала? След.вопрос,кот.меня интересует:: [COLOR="Red"]Ты с Дуурвээем из одного города,из одной Церкви,тЫ ЕГО ученик???[/COLOR] Я общался с подобными учениками.Вывод:: Такие как ты-внушаемые молодые люди,которые неважно учились в школе,мало читали(уж очень ограниченный словарный запас у тебя),отсюда и небогатый внутренний мир.А вот эту пустоту и призваны заполнить всевозможные проповедники.Что и было успешно проделано.То факт.В настоящий момент ты ПРОСТО ЗОМБИ.мОЖЕТ ПОВЗРОСЛЕЕШЬ,"жареный петух"клюнет тебя N-ое кол-во раз,глядишь и разобьются твои "розовые очки". Позволю себе некоторые литературные изыски.Ставлю вопрос:КОГО ВАМ НАПОМИНАЕТ ВАЛЕРА ЧУМАКОВ:rolleyes: [COLOR="Red"]А ЭТО РАССКАЗ МОИХ ДРУЗЕЙ [/COLOR]. сАМ ПОЙМЕШЬ НАВЕРНО О КОМ и о чем(а может и не дойдет до тебя,так мне кажется)Да...И помниться ты называл меня приятным собеседником(в теме"НЕЧТО НОВОЕ И ИНТЕРЕСНОЕ"в этом же разделе,Тююю...Что случилось? Вопрос вопросов У нас на работе есть любимое развлечение – ходить на обед. Согласитесь, прекрасное занятие… А на обеде любимое развлечение – разминка для ума, словесный пинг-понг. Для пинг-понга у нас есть три главные темы – Бог, аборты, искусственный разум. Мой любимый обеденный оппонент – Валера Чумаков, начальник соседнего отдела. Потому что он боговер, противник абортов и не верит в искусственный разум. К боговерству Валера пришел в достаточно зрелом возрасте. То есть лет до двадцати пяти примерно он был нормальным человеком. А потом постепенно скатился к боговерству. Любопытен мотив. И любопытен он своим полным отсутствием! Просто Валера стал интересоваться вопросами православия и, по его собственному признанию, не нашел в догматах православия ничего такого, что противоречило бы его взглядам на жизнь. Кроме Бога, конечно. Ну а раз православные принципы организации жизни не противоречили его личным принципам, Валера их принял, заодно прихватив и Бога. В нагрузку. – Зачем тебе Бог нужен? – обычно спрашиваю я Валеру где-то между салатом и супом. – Что значит зачем? А зачем тебе Луна нужна? Они просто есть – и Бог, и Луна. – Ну, Луна, допустим, видна невооруженным глазом. А Бога не только не видно, но его раньше вовсе не было! Для тебя. А потом он откуда-то появился в твоей голове. Зачем ты его туда впустил? – Мне так легче жить. – То есть ты понимаешь, что твой Бог – это чистая психология? Внутренняя психотерапия? – Пусть даже так… Но Бог все равно есть! Валера – большой ребенок. Я давно заметил, что к Богу часто обращаются люди инфантильные, слабые, легко внушаемые. Большому ребенку трудно жить одному в этом огромном равнодушном мире, и он ищет патрона, опекуна, покровителя. Хозяина. – Валера, знаешь, какая между нами разница? Я сам себе хозяин, а ты раб. Раб Божий. По внутреннему своему психологическому состоянию ты несвободный человек. Я волк, а ты собака. Цепной пес. На цепного пса Валера не обижается. Он соглашается быть и рабом, и псом. – Пускай у меня есть хозяин! Он прикажет, я буду гавкать. Но зато, если я попрошу, и он захочет мне помочь, то поможет. – А если не захочет? – Ну, пути господни неисповедимы… Они так всегда говорят, когда у них ни хрена не получается. Как только боговеры попадают в какой-то логический или гуманитарный тупик, как только Бог остается глух к их мольбам – а выполнение Богом молитвенных просьб это всегда лотерея (см. «Теория вероятности») – они всегда так отвечают: неисповедимы, мол. – Почему молодая женщина потеряла двух детей и мужа, погибших в автокатастрофе? За что их Всеблагой так наказал? – Пути господни неисповедимы… – Почему Господь угробил в Хиросиме (Дрездене, Освенциме) несколько сотен тысяч человек за один присест? Там что, специально одни грешники собрались, как в Содоме? – Пути господни неисповедимы… – Зачем Бог дал человеку свободу воли и, стало быть, возможность грешить? Чтобы потом было за что наказывать? – Пути господни неисповедимы… По сути, эта фраза – вежливое посылание собеседника на хрен. И самого себя тоже.Эта фраза – оскорбление собственного сознания, собственной логики. Эта фраза – трусость улитки, скрывающейся под панцирем. Это – не ответ. Это стыдливый уход от ответа. Так же, впрочем, как и сам Бог. Бог – это ведь не ответ на те вопросы бытия, которые мучают человека. Это попытка переложить ответственность на чужие плечи. Интеллектуальная лень. – Зачем тебе Бог, Валера? – спрашиваю я в очередной день, как всегда между салатом и борщом. – С ним легче. Иначе все бессмысленно! Я умру – и все? Зачем тогда существует Вселенная? Какой в ней смысл? Вот в этом-то все и дело! Когда неохота искать ответы, легче спихнуть все на Бога – пусть он разбирается. Начальнику виднее, какой во всем этом смысл. А мы тут мелкие сошки, посидим тихонечко, за нас все решат насчет смысла… Недостойная человека позиция, по-моему. Как прав был кто-то из великих, когда сказал: [COLOR="Red"]«Верующий – это человек, который не знает, что делать с собственной жизнью, а претендует при этом на жизнь вечную»! [/COLOR] Они обвиняют нас в том, что мы гедонисты и живем ради удовольствий вместо того, чтобы плоть умерщвлять да о Боге думать. Но сами-то, сами они стремятся к вечным наслаждениям (в раю)! – Валер, ну, допустим, смысл твоей жизни и жизни других людей знает начальник Вселенной. А какой смысл в его жизни, божеской? – Не знаю, это уже не мои проблемы. – А над Богом есть другой Бог, поглавнее? – Не знаю. Возможно. – [COLOR="Navy"]А вдруг наш Бог – это просто дворник и алкоголик в мире божественной иерархии? Вдруг он не только о нас не может позаботиться, но и о себе? Вдруг его скоро уволят за развал хозяйства? Вдруг он нас пропил? Или проиграл в очко? [/COLOR] – Ты богохульствуешь. – Нет, просто спрашиваю. А ты ответь. – Возможно, и над ним есть начальники. Я не знаю. Они ничего не знают. Они просто слепо и тупо верят. У них в голове еретическая каша. Хотя все подобные Валере интеллигенты-боговеры считают себя православными, у всех представление о Боге разное – порой не совпадающее с официальными догматами. Зато представление о Боге очень хорошо коррелирует с психотипом и хорошему психоаналитику даст пищу для размышлений…[COLOR="Navy"] Для одного Бог – ревнивец и вседержитель… Для другого – Любовь и Добро, и поэтому простит всех, даже самых отпетых грешников. Даже Чикатило… Для третьего Бог вообще не личность и никакими качествами личности не обладает – просто слепой закон мироздания… Каждый лепит себе Бога по образу и подобию своему. [COLOR="Red"]Слабые и обижаемые хотят видеть его бесконечно добрым;[/COLOR] жесткие и любящие порядок – бесконечно строгим. А большинство просто компилирует, добавляя в блюдо по имени «Бог» немного строгости, немного всепрощения и немного внеличностного. [/COLOR] – Почему нельзя грешить, если Бог все равно простит, он же всемилостивый? – спрашиваю у Валеры, попивая компот. – Бог всемилостив, конечно. Но люди сами себя наказывают, греша. Не Бог наказывает людей, их наказывает закон, созданный Богом. Вот вам! И всемилостивый, и не совсем всемилостивый, и внеличностный – просто объективный закон природы, который работает сам по себе. И все через запятую. – У тебя в голове полное говно, Валера. И ты сам этого не замечаешь. Потому что слишком ослеплен своей верой. Разберись со всей этой нелогичностью. Почему, кстати, твой Господь допускает у тебя в голове такие отрывочные и противоречивые знания о себе? – Пути Господни неисповедимы. дА.Еще раз хочу сказать(повторить)ЧТО ДАННАЯ ТЕМА И МОЕ УЧАСТИЕ В НЕЙ НИ КОИМ ОБРАЗОМ НЕ ПИАР ГР."ЭХО ТИШИНЫ" Я ГОВОРЮ ОБ ЭТОМ ПРЯМО И ЧЕСТНО!!! дЛЯ МЕНЯ ПРИНЦИПИАЛЬНО(именно сейчас и ИМЕННО в этом топике) СРАВНЕНИЕ И ОЦЕНКА ТВОРЧЕСТВА САХАТСКОГО И "ЭХО ТИШИНЫ". Ведь s[SIZE="4"]ahatsky[/SIZE] утверждает,что БОГ помогает ему писать музыку и руководит его творчеством,а я представляю музыку,НАПИСАННУЮ ОБЫЧНЫМИ ЛЮДЬМИ(не факт,что верующими). ТАК У КОГО ЛУЧШЕ ПОЛУЧАЕТСЯ-------У ЧЕЛОВЕКА или эфемернОГО БОГА(и прошу опустить всякие оговорки типа он внутри нас,частичка нас и в таком духе).Не забывайте,что у [SIZE="3"]sahatsky [/SIZE]совместный проект с [SIZE="4"]Создателем[/SIZE] иТАК,ВАШИ КОМЕНТАРИИ,ЗАМЕЧАНИЯ,КРИТИКА.нЕ ПОЛЕНИТЕСЬ.пРОСТО ДАЙТЕ СВОЙ ОТЗЫВ. [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url]

Вот незадача.Написал ответ,а комп вырубился и все сбросилось:( Попробую набрать еще раз,вкратце. 1) [COLOR="Navy"]Какую музыку она слушает, какие книги читает?[/COLOR] Готику,во всех проявлениях,будь то металл,dark wave,dark folk,неоклассика,eterial,EBM + трип-хоп(не путать с рэпом и хип-хопом),как то,пример-Portishead,Hooverphonic. 2)Булгаков,Гоголь,Эдгар По,О.Генри 3)Гумилев,Цветаева 4)уроки физ-ры:) 5)Хотелось бы совместить подачу Кристины Скабия(Lacuna Coil) и Диаманды Галлас(не путать с М.Калласс.И далее,по списку:::вокалистка гр. DIE FORM,Eva O, гр."Aesma Daeva"-Rebekka Cords.;гр."Edenbridge"-Sabine Edelsbacher,и т.д(это то,чего она хочет добиться в плане вокала.Может показаться нереальным.Но все же-при желании можно достичь многого(или хотя бы приблизиться),а у нее есть такое желание и довольно сильное.Но,в последнее время,она отдает предпочтение электронной музыке(к моему сожалению),считает,что за ней будущее.Но ,в принципе,к вокалу это не имеет отношения.Вот так. 6)Мои предпочтения не в счет,у нее свой выбор и свои приоритеты. 7)Сейчас она мне назвала гот.памятники(кирхи,соборы,часовни).Я НАЗВАНИЯ,больше половины вааще не слышал.А перечислять-это довольно долго.Да,она из Калининграда(Кенигсберга),а это единственный город(область),где представлена настоящ.готич.архитектура,а не псевдо(КАК по России),хотя есть отдельные постройки в приграничных городах.

Флейстист-это нечто!!К нему и вопросов нет никаких.Это,в своем роде,уникум. Вокалистка не моя "протежэ",она просто мой друг,которому желаю добра По поводу оправдания::: В принципе,стараюсь непредвзято подойти к оценке ее данных.Мои доводы основаны на сравнении,на временном промежутке.Энергетика-это очень важная вещь.В студии-это работа,зачастую довольно однообразная.Если некоторые куски повторять(перепевать) N-е кол-во раз,сами понимаете,что происходит или может произойти.На концертах,там да,драйв,совершенно другой заряд и эмоции.Хотя многое,конечно,зависит и от обстановки,звука,и т.п. [COLOR="Navy"] "...А музыканты будут ждать пока она будет «расти» и «гулять голосом»?.."[/COLOR] Если она в группе,значит она их устраивает,не так ли?В том числе и флейтиста,он за нее двумя руками. "[COLOR="Navy"]...Музыка самодостаточна и не вторична И почему парню в 18 лет можно писать по взрослому и талантливо, а девушке в 17 лет, говорят что она ещё маленькая.[/COLOR]..." Потому что когда песня была написана и исполнена, ей было 14.5,ему-18. И песня"Последний"-это была ее первая запись,так сказать самое начало,"проба пера",первый опыт.Для чел-ка,который впервые окунулся в этот мир,то что было сделано,по моему,довольно сносно.Ну,а например,"Моя Луна"-это более позднее(запис.где то 1.5 назад или где-то так).По мне,так разница есть,хотя косяков тоже достаточно.Конечно,все,что я написал,может показаться вам оправданием,но чес слово-стараюсь быть объективным. На фото она.Фото сделаны не так уж давно. Но фотография штука тонкая.Может получиться так,а может эдак.Следует учитывать,что Ч/Б фон вносит свою лепту в восприятии картинки.Да и зачастую люди на фото выглядят взрослее,чем есть на самом деле.Думаю Вы со мной согласитесь. Остальное напишу,после того,как задам ей ваши вопросы. С уважением. WEB Если будет интересно,зайдите,на сайт флейтиста,там много чего,в том числе и отчеты с концертов.Но предупреждаю,ненормативная лексика:) [url]http://korostel.livejournal.com/57166.html[/url]

[COLOR="Red"]По-моему, WEB сам ни на секунду не расценивал наш диалог как перепалку.[/COLOR] ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК!!! Просто мне понравились твои суждения(рассуждения) в различных темах,и мне захотелось побеседовать с тобой,мне интересна твоя точка зрения и занимаемая позиция,не ко мне есссно, а в общем.Ну а по поводу покровителя-это ты конечно загнул:) Если ты еще не понял-я тоже из Калининграда:) :rolleyes: Но,правда,оч.много времени провожу в Москве.Делаааа..... [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url]

Здравствуйте,ув.[SIZE="4"]grand[/SIZE].Во многом с вами согласен. Да...В хоре она пела :) ,немного занималась эстрадным вокалом.Но сейчас у нее огромное желание научиться академическому пению.Вот тут и встает остро вопрос о дыхании,опоре,диафрагме и прочих тонкостях.Но у каждого педагога своя метода,свои взгляды на правильность звукоизвлечения и подачи материала.Зачастую бывает,что во время занятий у одного педагога-голос развивается и т.п.,а у другого(тоже хорошего специалиста)-все у ученика идет в минус.И как только человек меняет преподавателя все начинает налаживаться. Немного о музыке и энергетике:: Я не знаю сколько Вам лет,не знаю так-же ваших предпочтений в музыкальных стилях,но хочу заметить,что стиль в котором играют ребята предполагает ,в некоторых песнях, некую однообразность,тягучесть,отдаленность и атмосферность звучания.ЭТО ВАЖНО,для того,чтобы создать атмосферу отрешенности,отдаленности.Это стоит учитывать. Вы наверно прослушали только"Моя Луна"??? Остальные отличаются в подаче материала. По поводу изюминки.Вот как раз ТЕМБР ее голоса очень хорош.А чтобы выработать индивидуальность нужно время и постоянная работа над музыкой и собой,это да.Ее пока только 17 лет.А песни были записаны около 2,5 лет назад,когда она еще только начинала и ей было где-то 14-14,5 лет.С того времени многое изменилось в лучшую сторону и встал вопрос о академич.вокале.Слушались в Гнесинке.Естеств-но было сказано,что голос надо ставить,сейчас он "гуляет".Показали несколько приемов,у нее пошло.Вывод был сделан,что данные есть,хороший слух и она музыкальна,т.е.пела,что ей дали не просто перепевала,а вдумывалась в то,что поет,да...и пела по нотам,которые видела впервые(с листа)(ну как-то так.Надеюсь Вы меня поняли). То,что не хватает хоризмы-это так.Но она еще молода.Сдвиги есть.Это можно судить по концертным выступлениям. По поводу понимания(непонимания)текстов.Ну что могу сказать.На тот момент,видимо ДА,Не совсем "въезжала" в темы. А тексты писал 18-летний парень(тут вы не правы);) И,огромное Вам спасибо за ваш отзыв и критику.Это заслуживает пристального внимания и полезно в дальнейшем. Не сочтите мою просьбу за наглость или назойливой.А не могли бы Вы,по ходу,указать некоторые моменты,где нужно подойти по другому,пояснить как что сделать для правильного звукоизвлечения и как это сделать.Я понимаю,что занятия непосредственно с учеником это одно,но все-же,мне кажется,возможно и на словах дать понять что к чему и как что сделать.Если это профессиональный секрет(отдельные упражнения),то я пойму.Если это для Вас сложно или не хватает времени-тогда не стоит.Вы и так уже помогли существенно. Еще раз СПАСИБО [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url]

То[SIZE="4"] LamoLameP[/SIZE] [COLOR="Blue"]сделать это можно в панели управления. Тебе будет удобней, а ме приятней.[/COLOR] :confused: Уменя комп недавно.Мне не совсем понятно.Если возможно,напиши пожалуйста пошагово-как из одного перейти в другое,а из другого-далее и т.д.Я ПРОБЫВАЛ СЕЙЧАС,НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО:( оСНОВА "малых" религий,течений,учений,как впрочем и основных-прежде всего, подчинение себе,воспитание ВЕРЫ в оные,обещания различных благ при принятии и обещания кары,в случае нарушения положений того или иного учения.Короче-это таже политика,только ставка делается на духовный аспект.Пример:Извечная борьба гос-ва с Церковью.В тяжелые времена(может быть иногда для достижения обоюдной выгоды) происходит слияние Гос-ва и Церкви(господствующей религии),но проходит время и все опять возвращается на круги своя--опять между этими субъектами обостряется борьба за власть. Сегодня,в России,гос-во и Церковь идут на встречу друг другу РАДИ ОБЪЕДИНЕНИЯ И ВОЗРОЖДЕНИЯ СТРАНЫ И НАЦИИ,как таковой.Когда все встанет на свои места,начнется ОЧЕРЕДНОЕ ПЕРЕТЯГИВАНИЯ ОДЕЯЛА НА СЕБЯ.Все эти события обладают цикличностью и это можно проследить изучив историю. Если та или иная религия существует и имеет своих последователей-значит она имеет место быть.Запреты ни к чему хорошему не приведут.Но всегда должен быть балланс,но человек так устроен,что хочется всего и побольше,в том числе и власти.Любой компромис на этой почве рано или поздно заканчивается и начинается перетягивание каната. [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url] То [SIZE="4"]DWS[/SIZE] Привет и пока:) Устал.Сегодня целый день на форуме.До встречи.

Бог с тобой:) Какие обиды :D Забудь. Просто сегодня у меня настроение good.Вот и лезет в голову всякая чушь. ВЕРИШЬ...НЕ СО ЗЛА...:p [url]http://www.realmusic.ru/echo_of_silence/[/url]