Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

allll

Members
  • Постов

    96
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент allll

  1. Действительно, наверное, самое лучшее.
  2. Сделай сам, инструментов для этого - вагон и маленькая тележка.
  3. В наше время купить жёсткий - это уже не расходы.
  4. Млин, тебе в магазин надо, а не на форум
  5. Ответ столь же лапидарен, сколь и вопрос: Любой многоканальный редактор.
  6. По-моему называиццо просто creative.com
  7. На самом деле это самая главная и полезная ссылка. fixdown рулит!
  8. Тупо вставляешь бумажку туда, гду у розетки земля, т.е. прерываешь контакт. Ещё ни у кого ничего не горело.
  9. тебе зачем? Я со своими 80-ю геками не знаю, что и делать. Тока сядешь послушать - полдня проходит.
  10. Спасибо за отзыв, а можно где-нить схемку заюзать?
  11. А в наушниках вообще старайся не играть.
  12. Это всё только на слух. И - смотря что играть. Если тебя устраивает звучание транзисторного комбика с процессором - сколько угодно. А ежели ты чувствуешь разницу, то лучше не мелочиться, ибо рано или поздно захочешь ламповый.
  13. Дык... Ладно, тема исчерпана за явной невозможностью обсуждать её заочно...
  14. Во-первых смена гнёзд In-Out была моей первой реакцией на происходящее. Не помогло. Во-вторых, извиняюсь, наскока я дец шарю, всё-таки в MIDI-интерфейсе In всё-таки в In, а Out всё-таки в Out. Ненавижу глюки...
  15. Распай кабеля скачал в инете, он стандартный, насколько я вообще что-то понимаю... Сконнектил, как положено In в In, Out в Out... Что тут ещё добавить? Не думал, если честно, что проблемы возникнут...
  16. Спасибо, канешн, но с дровами Audiophile подключение клавы по USB почему-то определяется, как Unknown...
  17. Поменял звуковуху с встроенной на Audiophile2496, у неё типа свои MIDI-разъёмы. До этого втыкал самоиграйку через шнур MIDI-USB, теперь решил, что хватит, спаял натурально шнур с пятипиновыми разъёмами в обе стороны, подключил - тишина. Главное - самоиграйка с отключенным питанием при включении компьютера начинает слегка подсвечивать свой дисплей (с USB интерфейсом она себе такого не позволяла:-)) Все настройки карты и в Нуйке вроде бы в порядке. Ежели есть мысли - поделитесь пожалуйста. Заранее спасибо.
  18. А Нуйку четвёртую - интересно - не собираются выкатить? Третья-то уж больно тоже хороша. Првда, темы с инсертами там нет, но всё ж куча удобств разных других. Стайнберг рулит хоть как.
  19. [quote name='Den 120db']Прекрасный орган нашел в Vst Hypersonic И не один...[/QUOTE] В Хайпере? Не может быть!!! Уж как я его интерфейс люблю, но звучки там - г. редкостное. Только для набросков гадицца.:eek:
  20. Какие вы замечательно смешные. Ну всё же понятно, а поспорить хочется... К.г.: "Пилите, Киса, гири..." - они золотые. Буэнас диас:p
  21. [quote name='Vladiger']А для чего? Твоя версия? Для чего Exciter? Тоже самое могу сказать и про DELAY и про REVERB и вообще про все устройства обработки звука. Для чего это все? Зачем на гитару вешать DISTORTION? Ведь гитара должна быть гитарой. Зачем голос обрабатывать VOCODER? Это вообще бред какой-то...:D[/QUOTE] Vlad, не нужны никакие версии. Эксайтер удваивает гармонику исходного сигнала. Делает он это... а, о чём это я... [url]http://rus.625-net.ru/audioproducer/2002/04/r00.htm[/url] Так вот, если ты в миксе, в котором присутствуют многие инструменты, и у каждого своя форманта, начнёшь удваивать какую-то вообще гармонику, то какую? Зачем? У некоторых людей есть бзик, они эксайтер принимают за энхансер (многие, кстати), и делают это с завидным упорством. Так вот с этой точки зрения всё обосновано. Усиленные вч, вовремя добавленные в микс подчёркивают атаку и - соответственно - добавляют разборчивости. Тут всё логично - девайс для мастеринга. Но эксайтер?
  22. [quote name='Vladiger']Можно конечно и испортить микс, а можно и не испортить а украсить!!! Господа!!! Откуда такие привязанные стереотипы что можно а что нельзя? Живой пример: Execiter - используют почти все радио и теле вещательный студии, для того что бы звук был более разборчивый... Такой эффект накручиват Phaser-ами, я вообщем толком сам не знаю в какой именно последовательности но... На мастер выходе, с пульта опператора эфира какой-нито радиостанции, обязательно висит железяка компрессор, которая оплотняет динамику звука, добавляет гармоники для лучшей слышимости (как раз Execiter), ну и лимитер в принципе, а потом уже на передатцик и на региональную антену!!!:) Кто сказал что это плохо? Это промышленный звук, ну и что??? Если не брать в счет телевидение и радио, то например на CD я тоже прослушиваю явное присутствие эффекта Phaser на всем миксе... Зачем это делают? Ну какая разница? Красиво ведь....:)[/QUOTE] Есть, конечно, и путаница в том, что вообще Exciter'ом называть, но по сути - это ж не для микса. Ну сам подумай, что он есть? Как можно в сложном сигнале удваивать гармонику? Какую?
  23. [quote name='vityusha']Грубо говоря, мастеринг - это процесс приведения всех композиций альбома к единому стандарту звучания (уровень, спектр, динамика). Но, как правило, под этим понимают пост-продакшн сведенной композиции для придания ей более плотного и жирного звучания. В последнем случае, как правило, используют эквалайзер-полосовой компрессор-ексайтер-регулятор стероебазы-максимайзер.[/QUOTE] Exciter-то зачем? Не путайте народ... А в Ozon он не для мастерига совсем. Микс так испортить можно...:(
  24. Есть у меня библиотека для kontakta - simph organ, но вещь тяжёлая - три dvd в полном варианте, боюсь и ставить то... Орган, он ведь и вправду инструмент глобальный, бальшо-о-о-ой;) К сожалению, мне его и некуда по большому счёту употребить, а отзывы хорошие...
  25. Есть в папочкм все диэлэлки... Все три. То бишь Kontakt.dll Kontakt 8out.dll и Kontakt 16out.dll Не пашет. Ладно, поюзаю иные форумы...
×
×
  • Создать...