allll

Вопрос вроде бы о том, как запись очистить, а не произвести. Насчёт того, в чём работать - и по поводу саундфоржА многие поспорить могут, дело такое)))

действительно, девайс занятный и похоже звучащий))) только тяжёл он... таких больше двух с учётом всего остального в большой проект не повесишь. Но оч нагляден, канешн)))

Думаю, ты и сам знаешь, что нужно... Хороший инструмент, приличный(е) микр(ы), комб или преамп для эл.гитары (в зависимости от предпочтений) и ти-ши-ну, если нет приемлемой акустики помещения. Ну и АЦП, канешн)))) Всё упирается в деньги.

Ну уж лучше тогда с самого начала Audition... Результат получается достаточно разборчивый даже при отвратительном качестве исходного сигнала. Начни с начала - и обязательно что-нибудь выйдет. качество, конечно, пострадает, но понять суть можно будет, уверен.

Да при чём тут проги? Звук гитары записывается в первую очередь при помощи путёвого комбаря, приличного микрофона и головы на плечах. Пиши хоть куда)))))))

Жжошшшшь Набранное вами сообщение слишком короткое. Увеличьте ваше сообщение до 10 символов))))))))))))))))

В разумных пределах стандартный тайм-стретч во всех новых версиях редакторов работает корректно. Не понимаю сути проблемы. Когда приходится по работе что-то где-то дотянуть-убыстрить - делаю это в том интерфейсе, в котором нахожусь.

ну в бакинских, по-моему верно. За ответ - thanks, а от уж больно мозолит глаза привлекательная цена.

Нет, ссылки нет, есть сами проги, но они слишком тяжелы для моего траффика. Поюзай fixdown.com/net

Оооооооо.... У мя ессь тутториалы, но я те их не пришлю, ибо они в avi и весю-ю-ю-ют гиктары Дык ежели негде взять - учи английский и читай хелпы, куда деваться-то? А так - гляну дома, но в машинописном варианте вряд ли есть...

+2 - точно есть

Извиняюсь, конечно, по теме вряд ли что поянить смогу, хотя дома у самого Фил2496. Всё работает, как надо. Мне иное интересно. Попадались мне эти предусилки в прайсах (ART Tube MP Studio V3, и его братья), интересно, насколько они вообще хорошо работают, а то цена подкупает, там вроде бы рублей 50 что ли... Если есть, что сказать - выслушал бы с удовольствием. Господин Chaplin, если не сложно.

Ага. Умеем. И - знаем. А ежели в талмуде отыщу табл, то - не поленюсь - напечатаю и выложу здесь. Тока талмуд большой и бумажный, и Alt+F7 в нём не работает. Да и, возможно, Ирина Аркадьевна не запаривалась составлением такой примитивной таблицы. Хотя на ходу и несложно вычислять, формула лёгкая, цифры не шестизначные, но у мя мышление так заточено - визуал, мне хоца картину в целом, так чтоб перед глазами и не из трёх строчек состояла.

Аххуеть, спа неимоверный. Я ж грю - и талмуд ессь, и сам не из под бронепоезда, ежели чего надо бут - рассчитаю по месту. Надоть табл. Таг чтоб ниибаццо. Умный? Дай. Грейтт Сенькс бачу. А таг - нах и всуе. Опять же - ежели чиво - сенькс.

Уже писал на эту тему. Повторюсь. Мне всё-таки кажется, что рулит Spectrasonics и BFD.

Если ессь у кого таблица с точными значениями длины волны для всего спектра слышимых частот, поделитесь, а ... А то гроссбух ессь, а такой таблицы в нём немае...

Ну вот, с работкой выпал на пару дней из инета, уже половино не по делу отпостилось... Я как бы и не пытался сравнивать миксдаун с железом. Но когда мы в реальном времени проект в своём редакторе крутим - всё происходящее слышим. То, что после просчёта результат отличается от желаемого - понятно, но кто мешает без рендеринга отправить звук со стереовыхода зв.карты в качественный железный рэк и сводить прямо сейчас в проекте? Я понимаю, что чем больше хорошего железа, тем качественнее результат, но с другой стороны - это ж ещё и горы собственно металла, шнуры, разъёмы... бррр... Кстати, о качественных сумматорах. Есть люди, которые имея и железо от digidesighn сводят снаружи. Я на этой теме и завёлся. Зачем ж тогда покупать фирменные преобразователи, вкладывать в цифру большие деньги, если потом опять: пульт, провода, питание от сети и т.д.? Есть ли средний, но приемлимый по качеству вариант?

Понятно. Этого ответа я ожидал в первую очередь. Конструктивно. А почему не круто просто сделать мастеринг на хорошем железе? Я не против сведения на пульте, хочется именно рационального ответа.

а можно и мне мануал? плииииз если не сложно, конечно. А вообще Spectrasonics да, руллл!

Если честно, то мучает вопрос о целесообразности этого действа. Достаточное количество "за" по этой теме я выслушал, но они не перевешивают того количества "против", что имеются в моей голове. Тем не менее железное сведение для многих профессионалов считается стандартом работы. Я, наверное, просто не профессионал в студийной звукорежиссуре, но суть понять хочу. Зачем сводить на железе?

У меня он просто есть, но с моим траффиком я 40 гиг никуда не выложу... Извините. Это была просто информация к размышлению, чтоб знать, где искать.

А кто-нить из присутствующих использует внешнее сведение? Хотелось бы подробностей.

Самые клёвые хоры - в East West Symphonic Choir/ Но весят они 40 гектар, так что искать вам придётся самостоятельно. Зато там есть возможность прописывать латиницей текст. Есть варианты полегче, конечно...

Не подскажет ли кто-нить плагин-имитацию эффекта Допплера, кроме того, что есть в пакете Waves. И - если возможно - ссылочку

Действительно, сначала учимся танцевать, а уже потом хватаемся за яйца.