Scolitor7

ап еще U2 любим

ПЕРСПЕКТИВНОЙ ГРУППЕ НУЖЕН МЕНЕДЖЕР. ПИШИТЕ ПООБЩАЕМСЯ 89104599357 Андрей Аська - 344468687

Рок группа ищет клавишника (U2, Coldpley, Keane и тд) Мы- 1-Играем довольно эклектичную музыку от брит-попа, поп-рока до гранжа и арта. Но не играем Металл, Панк(только в порядке стеба). 2-Выступаем постоянно в клубах (Точка, B&W, Ниогара и тд и тп) 3-Скоро записываем альбом - материала много Вы- 1-Не металлист (то-есть СОВСЕМ!!!), не панк и не Ариец. 2-Вы разбираетесь в музыки знаете и классику (от Pink Floyd до Led Zeppelin ) и современные группы (от Radiohead до FF или Placebo) разбираетесь в Русском роке. 3-Вы умете играть и разбираетесь в стилях. 4-Вам не 16, 17 лет а так же не 35, 36, 37 и тд Если вы хотя бы частично подходите под описания и мы подходим под описания группы вашей мечты звоните, пишите! 89104599357 Андрей Аська - 344468687

Рок группа ищет гитариста. Мы- 1-Играем довольно эклектичную музыку от брит-попа, поп-рока до гранжа и арта. Но не играем Металл, Панк(только в порядке стеба). 2-Выступаем постоянно в клубах (Точка, B&W, Ниогара и тд и тп) 3-Скоро записываем альбом - материала много 4-Итак у нас есть - басист, вокалист-гитарист, барабанщик и даже клавишница. Вы- 1-Не металлист (то-есть СОВСЕМ!!!), не панк и не Ариец. 2-Вы разбираетесь в музыки знаете и классику (от Pink Floyd до Led Zeppelin) и современные группы (от Radiohead до FF или Placebo) разбираетесь в Русском роке. 3-Вы умете играть и разбираетесь в стилях. 4-Вам не 16, 17 лет а так же не 35, 36, 37 и тд Если вы хотя бы частично подходите под описания и мы подходим под описания группы вашей мечты звоните, пишите! 89104599357 Андрей Аська - 344468687

http://www.rockgeroy.ru/view/groups/837.html Зацените наши старые треки. Кстати группа начинает работу над (на этот раз) студийным альбомом.

А мне не смешно

Когда то эти ребята были самой мощной группой а СССР им пытались подражать Машина Времени, Високосный лето и тд. МИФЫ была образована в 1966(!) году школьниками Г. Барихновским и С. Даниловым на волне всеобщего увлечения поп и рок-музыкой и битломанией. К концу 70ых они так почти и ничего не записали, но концерты давали сногсшибательные - Данилов создал образ виртуозного гитариста и очень зажигательного играющего. Какое то время его мечтали видеть в Машине Времени, но прорепетировав с ними непродолжительное время он ушел. Только в 1980 году Мифы записали на новой студии тропило альбом "Дорога домой", где при записи растеряли малек свою энергетику, еще пару треков было записано в разных местах (например хит того времени «Медиссон стрит», на студии Латвии) но в альбом это все не перешло вплоть до 1987 года когда вышла "Мифология". Надо сказать, что как раз к середине 80ых интерес к группе очень упал из за того, что все таки появилось много более актуальных групп да и Мифы реально стали устаревать. В конце 80ых у группы вышло много альбомов и всяких компиляций, но к сожалению ажиотажа они не вызвали и группа благополучно распалась. Данилов же долгое время помогал молодым музыкантам и преподавал. Не так давно лидер Мифов Сергей Данилов скончался - в относительном забытье и одиночестве. Мифы тем самым вдохновили целое поколения рок музыкантов и сделали очень много для развития рок музыки в СССР. Да что там у знающих людей это своего рода Лед Зеппелин СССР. Советую откопать записи этой легендарной группы, хотя это не так просто как когда то в 70ых, ведь никто не хочет выпускать альбомы или хотя бы компиляции таких легендарных групп прошлого как Мифы, Странные Игры, Россияне, Рок-Штат, Автограф, Юрий Морозов и некоторых других да, что там говорить если и молодые группы просто не могут найти никакого выхода. А вы все ругаете Шевчука из за этой его «пресловутой» войной с попсой – так она есть это война, причем не на уровне поп-исполнителей (фиг с ними), а с политикой и манополией поп-шоу бизнеса! только мы пока в этой войне проигрываем, причем с чертовски разгромным счетом!!!

Ну вот пришли к пониманию :) Малек не в тему но: Я тут на аукцЫон ходил так меня после первых же звуках снисло просто (а я не пил и не курил, не жрал кислоту) к середине концерта я просто отправился в транс танцевал бабуинские танцы и было ощющения, что просто чувствую каждый звук. P.S. аукцЫон просто велик! Купил там пару сольников Федорова - психодилия у него явная - советую. кстати у аукцЫона новый альбом намечаеться.

Еще у меня сложилось впечетления что каждый что то свое под "психодилией" видит. Давай определимся что это?

[quote name='Петр']Блин я о ПСИХОДЕЛИКАХ!!!ПСИХОДЕЛИКАХ!!ЙЦЙЦПРррр.....Психоделики это НАРКОТА!Схавал марку написал песняк,получилась психоделическая песня/музыка.Чо нипанятнова?Слесарь Ваня по дозой и после нее будет самым пиздатым слесарем в округе если не уйдет в монастырь.[/QUOTE] В корне не согласен. Все дело в том на сколько ты в ладах со своим бесознательным, а наркота это все хуйня. Считаю можно делать намного более угарные и смачные вещи именно без всяких наркотиках. По крайне мере я так делаю :D

[quote name='radiogarage']Ты не прав в корне. По твоей логике ПСИХОлогия - это наука о наркотиках. Психо - это душа (лат.) То есть наука о душе. Соответственно, психоделичная музыка - это музыка, воздействующая на сознание и душу, меняющая состояние души. А не наоборот, музыка, созданная сознанием изменённым наркотиками. Это, вобщем, просто наркотический бред, во многих случаях. Потому что, если слесарь дядя Ваня обожрётся ЛСД, то вряд ли он сочинит Dark Side of the Moon.[/QUOTE] Обсалютно согласен. Дело не в том сколько ты сожрал наркоты, а в том как ты смог открыть свое сознания (причем может и без помощи каких то средств) я вот последнее время даже не пью спиртного вообще и мне все веселея и веселея. Тот же Мамонов фигачит все на трезвую голову

radiogarage прав сейчас народ не хочет ничего слышать, на мой взгляд потому, что нет надобности в этом, потребности. Я тоже вожу на свои концерты друзей и подруг которые еще и платят за это деньги и потом пытаюсь им это возместить. Короче виду антикомерческую дейтельность :D А Сплин и Звери и тд это комерческие все таки проекты в них вкладывают деньги (реклама, радио, клипы, пресса и тд) неужели TeuS ты думаешь, что в условиях копитализма можно раскрутить что то не вкладывая в это деньги? На сегоднейший момент, что бы создать себе аудиторию сравнимую со Зверями нужно вложить огромные средства.

[quote name='TeuS']Да честно говоря вообще это странные,пустые и бесполезные прения.В данный момент истории в России есть все для развития рок-музыки. Есть люди с развитым вкусом,есть возможности приобретать оборудование и инструменты,получать образование. Есть возможность на начальном этапе записывать весьма качественные демо для последующего продвижения.Так в чем же дело?:o[/QUOTE] Да все есть ща концепт доработаем (типа за что зарубаться) и я думаю будет новая волна русской рок музыки. Сейчас у нас почти все так же как в Англии конца 60ых.

[quote name='Playrock']Вас послушаешь, так и ваще ничего не хочется=)[/QUOTE] Не грузись! ;) Запись не плохая, музыка модная. Надо только поискать чуть больше свой стиль и все будет. Тексты советую писать более смело и более авторски, советую ислючить из текстов слова паразиты (я вот тоже сейчас исключаю из своего творчества) - Лететь, дождь, весна и осень, любовь, небо, глаза и некоторые другие... попробуй будет супер

Довольно шаблонная музыка, но все в стиле такого поп-рока, но очень убогий текст напоминает группу "Магнитная анамалия". В целом мне слушать не очень интересно, но наверное это имеет некую комерческую перспективу. Так что удачи

Знаете сейчас пришло такое время когда можно говорить и слушать все что хочешь... и знаете говорить и слушать людям сразу расхотелось... Почти все кто здесь пишут не читают то что было до них написанно и не анализируют это, тоесть пришел отписался и ушел :) С музыкой почти тоже самое ни какому практически не хочеться замарачиваться, послушал и пошел по делам, написалась песня из рифмованных куплетов и хорошо. Мало движения, мало бунтарства, мало тех кто хочет что то услышать и сказать...

[quote name='Tapx']В обсчем лень было тут все читать...:cool: На мой взгляд, русский рок это нечто такое, где совершенно необязательно уметь играть и петь. И это плохо... Иэто хорошо...:)[/QUOTE] Знаешь уметь играть это не самое главное! Самые значимые музыканты в рок музыки порой дрянные технари(конечно не всегда))) - например Pink Floyd кроме Девида Гилмора все очень хилые технари или например Nirvana или Sex Pistols (извините что все смешал), но я к тому что главное это хотеть что то сказать, а так ну научишся клопов давить на гитаре ну и что с этим делать если нечего сказать... Ну и еще вот это мнеия "все наши не умеют играть" это полная лажа... что аукцЫон плохо играет? или ДДТ лажают? У нас огромное количество хороших музыкантов, а главное творцов! Единственная наша проблема мы чуть позади мировой музыки идем, но зато все одаптируем под нашу культурную традицию (почти все)

[quote name='radiogarage']Э ... ну меня так учили на лекциях по истории музыки. Скажем какое-то искусство или целая эпоха находяться в состоянии упадка, так как не создают ничего нового( вот прям как у нас сейчас). Но в недрах этого болота копошаться вот такие непремиримые и пламенные как ты деятели, которых положение вещей не устраивает. Но так как бороться с системой играя по её правилам - это заведомо проигрышный вариант, самые передовые из них понимают, что для того что бы что-то изменить нужно сначало полностью разрушить всё что было до них. Нам приводили в пример такую цитату, не помню дословно, но что-то вроде того - Авангард - это лом, который призван разрушить асвальт, для того что бы позволить пробиться сквозь него росткам чего-то нового. Авангардисты - это(ты правильно заметил) неизвестные герои. Порой они даже сами не понимают какую роль они играют, но всё в мире живёт по объективным законам развития, роста и прогресса.[/QUOTE] Так кто берет лом вместе с нами? Я вот уже думаю какой асфальт пойти бить (серьезно), надо еще чуть чуть, что бы определиться и вперед к прорубанию место для ростков. ;) А вообще резюме одно надо действительно делать то, что делать хочешь и что просто не можешь не делать. Надо хотеть о чем то поделиться, что то исправить и тогда все завертиться. (извиняюсь нынче пафос накотил, да и позицию я свою уже высказал так что извините за простоту и банальность) :) P.S. Все возвращаеться на круги своя Рок-н-ролл это когда то ты да я (Контревалюция Ю. Шевчук) А мне не важно, какой стиль, когда слякоть: Хардкор, рэп или что-то похоже. Важно петь, как дышать, а не вякать, Чтобы русский мороз шел по коже. ("Русский рок" Юрий Шевчук)

Я не спорю конечно поп музыка может быть исскуством, просто обычно чисто из сооборажений того что поп музыка зависит от множества факторов (не связанных с творчеством), она именно ремесло. Так же могу сказать что в формате спора "поп и рок" помоему все исчерпанно особенно если спорить со знающими людьми (Mike Dream, radiogarage, Петр ) Cпор надо переводить в плоскость например почему у нас так плохо с андеграундом и почему попса настолько ардодаксальная :) или например почему наши продюссеры не хотят создавать паралельный рынок из качественных групп играющих рок. Или вообще зарываться в спор что есть искусство, а что ремесло?

[quote name='Егор Величко']Да, действительно, изучив тему так и нашел, что оппоненты понимают под Роком? Самого этот вопрос заботит и об этом на [url]http://forum.realmusic.ru/showthread.php?t=23478[/url] Каковы критерии деления на рок и не рок? И более предметно [url]http://files.realmusic.ru/mp3/0/3686...zhi_236516.mp3[/url]. Здесь, я смотрю очень вменяемые и компетентные граждане собрались, и, что самое главное, небезразличные к предмету обсуждения.[/QUOTE] Ща расскажу - только в последний раз -Плоскость первая – У музыки есть просто стиль – например хэви, рок-н-ролл, блюз и тд и тп Каждый музыкант делает музыку в том ключе в котором хочет. Например поп группа «Total» часто использует стиль нью метал, или рокер Шевчук часто делает шансон или например Джаз, БГ фигачит романсы, например Кузьмин играет порой хард-рок(опять же что не делает его рокером) и тд То есть из вышесказанного можно сделать вывод, что мы говорим о поп и роке не как о музыкальных стилях, а как о концепциях и подходах к музыке. 2-Плоскость вторая- 2.1 - Концепция такова – поп исполнитель ставит первоочередную задачу - это коммерческая реализация и пытается делать музыку так что бы она была популярна, даже если ему хочется играть что то другое – это подход с приставкой «поп» (даже само слово от слово ПОПулярность) 2-2 – Рок музыкант ставит перед собой задачу сказать (сыграть) то что хочет именно он даже если это не будет популярно. Только поймите меня правильно, даже если он станет популярным и богатым, но останется верен своему принципу это будет именно «РОК» 3-Плоскость третья- Качественно или нет – это можно решить только исходя из рамок жанра, например «Виагра» это качественная группа? Я считаю вполне качественная то есть те задачи которая она себе ставит она выполняет грамотно и с качеством… А вот например «Чабоза» это качественная группа? На мой взгляд, нет, потому, как те задачи которые она пытается себе ставить она выполняет плохо. Теперь можно ли например "Ва-Банкъ" сравнить с группой «На На» или "Калинов мост" с "Блестящими"? Думаю нет, это все равно, что сравнить автобус и холодильник. У этих групп разные задачи и сравнивать их надо с себе подобными. Итог Спор "попса и рок" практически не состоятелен, его можно расценивать только, как противосостояние ремесла и искусства, так же можно спорить о том почему в нашей стране нет, почти не одного канала (на радио или ТВ) которое посветило себя именно рок музыки. Спорить можно так же и о том, что культурный уровень населения падает благодаря поп музыки, а у рок музыки нет выхода. А споры в плоскости, что лучше это ДС (детский сад) ;)

[quote name='Егор Величко']Чуваки, вот к примеру [url]http://files.realmusic.ru/mp3/0/36860/rasskazhi_236516.mp3[/url]. Я думаю это рок, просто по содержанию. Ибо, по моему глубокому убеждению, главное отличие рока - это содержательность текста и наличие ведущей роли гитар. Готов выслушать другие мнения.[/QUOTE] Ща расскажу - только в последний раз ;) -Плоскость первая – У музыки есть просто стиль – например хэви, рок-н-ролл, блюз и тд и тп Каждый музыкант делает музыку в том ключе в котором хочет. Например поп группа «Total» часто использует стиль нью метал, или рокер Шевчук часто делает шансон или например Джаз, БГ фигачит романсы, например Кузьмин играет порой хард-рок(опять же что не делает его рокером) и тд То есть из вышесказанного можно сделать вывод, что мы говорим о поп и роке не как о музыкальных стилях, а как о концепциях и подходах к музыке. 2-Плоскость вторая- 2.1 - Концепция такова – поп исполнитель ставит первоочередную задачу - это коммерческая реализация и пытается делать музыку так что бы она была популярна, даже если ему хочется играть что то другое – это подход с приставкой «поп» (даже само слово от слово ПОПулярность) 2-2 – Рок музыкант ставит перед собой задачу сказать (сыграть) то что хочет именно он даже если это не будет популярно. Только поймите меня правильно, даже если он станет популярным и богатым, но останется верен своему принципу это будет именно «РОК» 3-Плоскость третья- Качественно или нет – это можно решить только исходя из рамок жанра, например «Виагра» это качественная группа? Я считаю вполне качественная то есть те задачи которая она себе ставит она выполняет грамотно и с качеством… А вот например «Чабоза» это качественная группа? На мой взгляд, нет, потому, как те задачи которые она пытается себе ставить она выполняет плохо. Теперь можно ли например "Ва-Банкъ" сравнить с группой «На На» или "Калинов мост" с "Блестящими"? Думаю нет, это все равно, что сравнить автобус и холодильник. У этих групп разные задачи и сравнивать их надо с себе подобными. Итог Спор "попса и рок" практически не состоятелен, его можно расценивать только, как противосостояние ремесла и искусства, так же можно спорить о том почему в нашей стране нет, почти не одного канала (на радио или ТВ) которое посветило себя именно рок музыки. Спорить можно так же и о том, что культурный уровень населения падает благодаря поп музыки, а у рок музыки нет выхода. А споры в плоскости, что лучше это ДС (детский сад)

[quote name='radiogarage']--------------------------------------------------------------- [COLOR="Magenta"]Лучшим концертом я окрестил Mogwai, а насчет того что the strokes лучший ничего не скажу не был просто, вполне возможно.[/COLOR] --------------------------------------------------------------- Ну, в общем не факт. NMEшники на Strokes задвинуты наглухо, считают их круче Beatles:D Ну ты даёшь, любитель рус.рока. Уж, punk tv и vertigo мог бы знать.The Vertigo в Москве постоянно играют (питерская команда) Punk TV, так вообще на крыльях играли, Ну а про Silent kit тебе вообще грех не знать, при такой любви к пост-року;)[/QUOTE] Точно Silent kit знаю спомнил, даже на концерте был на сборном (там типа нашь пост рок собрался) в зале в кинотеатре 35 мм - дрянная команда на мой взгляд... punk tv и vertigo посмотрю в нете, послушаю, но что то мне подсказывает (попадания в наминацию и сами названия на анг почему то) что группы мне эти не понравяться. P.S. Чувствую по тону невзлюбил ты меня :D ну это клево, для творчества и вообще классно будем разные концепты пиарить. ;)

[quote name='radiogarage']Ну, в смысле, как вам результаты? Мнения интересны, блин, у нас же, типа форум.[/QUOTE] Это ты точно подметил, кстати, порой многие об этом забывают (в том числе и я) Итак NME! Многое из того что там перечислено считаю не совсем адекватным, ну это ладно... Лучшим концертом я окрестил Mogwai, а насчет того что the strokes лучший ничего не скажу не был просто, вполне возможно. Мужиком года окрестил Тома Ерка, за сольник и метания, потом выйснелось он и ведет... это хорошо. лучший исполнитель (тут я как то потерялся... кто же это точно не the killers) проголосовал за arctic monkeys (хотя вначале хотел за the kooks), а там так и есть они ведут... ну честно сказать тут трудно проанализировать мне, на мой взгляд год был немного хилый. Альбом голосовал за Ерка его альбом все таки очень понравился интелегентностью. Остальные решения такие были у меня более рандомные. Еще себя явно поругал за то что не знаю не одного перечисленного на "Лучший российский клубный исполнитель". Лучшее видео и женщина года точно не знаю... потому, как не видел ни одного видео да и с женщинами в музыке у меня проблема (одно знаю ну точно не Мосс)

Кстати если говорить вообще о теме этой то надо сказать что она явно сделана челом не знающим… Ну скажите как можно говорить что The Offspring, Sum 41 или Linkin Park это типа крутой рок который в корне по сути отличается от Зверей или Братьев Гримм. ;) Это довольно смешно… Потому как во многом они просто идентичны, я уж не говорю что все эти группы по сути своей именно коммерческие (и в этом нет ничего плохого кстати). Потом я не понял призыв что музыка должна быть не повторимой, оригинальной (ко многим из списка это явно не относиться, хотя призыв хороший), почему то гитарной, в основном депрессивной (в этом смысле Sum 41, The Offspring еще много работать))), потом начинается уже полный бред (но душевный)… Короче Fиджин явно оказался в кризисе и почувствовал себя духовно одиноким (его очень понимаю кстати ), наклепал крик души… Но одно могу сказать не надо все что ты любишь подгонять под концепцию, тут не так давно парень зарубался за хиппи и в концепцию этого движения у него неожиданно залетели Scorpions, Queen и почему то Ramones (!), короче перечислил все что нравилось и нарек это хипарями :)

[quote name='radiogarage']Это уже не протест, а имитация протеста. Хотя конечно, в нашем мире есть что изменить, жаль, только никто не хочет говорить об этом вслух и не потому что боится, а потому что будет выглядеть глупо.[/QUOTE] Почему боиться? Я вот например не боюсь (и уже выгляжу глупо), но так пох