Gogger

Судя по тексту (и частично по мелодическим решениям) - Цой-таки жив А вообще, если серьезно - очень достойно. Главное - нерв есть в песне, настроение, драйв, динамика. Даже жалко, что короткая такая.

Припев понравился, куплет - не понравился... Набор инструментов действительно странный какой-то... Вообще, вся песня как будто вся в зазубринах - вроде слушаешь, все нормально, потом - раз, по ушам косяк... То инструмент не в кассу, то в тексте слово... И так несколько раз... Поэтому впечатление - очень противоречивое...

Нормальная песня. Про звук и вокал все уже написали...

Один раз - не адидас...

Магнус, я не выступаю с концертами, и не ротируюсь на радио... Знает обо мне примерно три десятка друзей и знакомых, ну и некоторое количество обитателей этого форума. Но я прекрасно понимаю, что музыкой я не заработаю столько, сколько зарабатываю своей профессией. Вернее, это было бы возможно, с некоторой вероятностью, если бы лет двадцать назад я сделал другой жизненный выбор. Но речь не об этом. Музыка для меня - это любимое дело, на которое мне не жалко тратить время и заработанные деньги. Взамен я получаю некое жизненное удовлетворение, что-ли. Так вот я не уверен, что большее удовлетворение принесет мне выступление в кабаке где-то в Кузьминках, среди подвыпивших гопников. При этом, я должен буду взять перед тобой какую-то ответственность. А известность... Вот напишу гениальную песню, и она сама станет мегупопулярной. В интернете, знаешь ли, народу много больше обитает, нежели в Кузьминском кабаке ЗЫ. Последний абзац - шутка, вы ж понимаете. Но в каждой шутке...

Да видел я... Может, лет двадцать назад сам бы повелся

Я ваще-то CakeWalk'ом пользуюсь, но м.б. Куб ведет себя так же как CakeWalk... Короче бывает в треке появляется миди-событие, на которое срабатывает автоквантизация. Т.е. по нему трек выравнивается по временной шкале, соответственно, все остальные события смещаются. Случайно можно кнопку на клаве задеть - и привет. При закрытии трека событие не сохраняется, соответственно все встает обратно на место. Если очень заморочиться - можно найти его через Event List, но способ закрыть/открыть юытсрее, как правило.

Блин, Магнус... Я вот почитал сей длинный тред, и подумал - может тебе чем другим по жизни заняться? Организатор концертов (любых, от кабака в Мневниках, до зала Олимпия), по моему скромному мнению должен прежде всего уметь коммуницировать, т.е. воспринимать информацию от собеседников, и уметь донести до них свои соображения... Ну у тебя ж с этим - вообще труба. Тебе люди, которым от тебя ничего не нужно, чисто по-человечески какие-то советы дают, а ты рогом в землю уперся, и продолжаешь рассказывать что-то о вкусе авокадо, тем кто его ел Мне представить боязно, что какие-нибудь дети/пионеры с твоей "организацией выступлений" свяжутся... Хорошо, если просто ничего не произойдет - не получится нигде договориться. Хуже будет, если тебя разведут однажды на лоха, а с тобой школота малолетняя попадет.

Ахтунг yourself, если чо 1. Диапазоны могут делиться внутри одной октавы. Связки голосовые у каждого человека индивидуальны, и звукоизвлечение не привязано к октавному делению. Послушай как она поет внимательно, и ты услышишь то, о чем я написал. 2. В данном вопросе Википедии недостаточно Физический смысл фальцетного звукоизвлечения описан по ссылке. В принципе, про регистры голосов хорошо написано здесь 3. Под программным секвенсором в данном контексте имеется ввиду CakeWalk (Sonar) либо Cubase. Хотя м.б. они во фруктах это делали... Но тоже вполне себе секвенсор. Ссылок давать не буду, сам найдешь, если захочешь. Да, и соло-гитара там, мне показалось что живая. Если нет - то гитара - единственное что получилось сделать качественно. Как-то так, амиго... ЗЫ. Амиго, холивар только в чужой теме устраивать не нужно... Я пишу в комментариях именно то что имею в виду, и точно знаю, какие термины для выражения мыслей использую. Так что без обид.

Это только в "русском [говно]роке" протест - есть некая самоцель. Есть правда счастливые исключения, но сейчас речь не о них. В роке классическом, западном, протест не закладывался в песни изначально (опять-таки за некоторыми исключениями)... Просто счастливым образом совпало по времени появление и развитие рок-музыки, и множественные протестные движения 60-х - 80-х годов, начиная с борьбы негров за права в США и заканчивая всякими "зелеными" проектами. А по поводу мата... Русский мат сильно отличается жесткостью, что-ли, от английских ругательств, которые можно с матом соотнести. Ихнее Fuck на первой полосе газеты может быть напечатано, и создасть лишь некоую пикантность. А вот предстваить на первой странице какой-нибудь "Комсосольской правды" самое известное слово из трех букв невозможно... Собственно, поэтому какая нибудь Лилли Ален может песню Fuck You назвать, и в хит парады с ней попадать. А вот какой-нибудь "Ёбаный насос" (у Ноггано есть такая песня, например) в хит параде представить сложно

1. Операционка какая? На всякий случай - глянь в биосе - м.б. USB-порт принудительно установлен как USB-1. Звуковые USB-карты рассчитаны на USB-2 (скорость передачи выше). 2. Карты Creative по умолчанию работают с драйверами WDM, ASIO надо выставлять в настройках принудительно. 3. Проверь установку кратности сэмплирования. М.б. установлена высокая кратность - а это дополнительный пересчет при воспроизведлении. 4. Время задержки/размер буфера... это уже советовали по-моему...

Нда... Радио "Хайвей" я бы не включил... Запись/саунд/сведение... Саунд очень синтетический, видимо большая часть треков делалась в каком-нибудь программном секвенсоре... Принимая во внимание, что это - коммерческое произведение, работу можно оценить как очень плохую. Даже здесь на РМ присутствет большое количество некоммерческих (самодеятельных ) музыкантов, которые умеют "выжимать" из секвенсоров намного более профессиональный звук. Может, потому что к делу подходят с желанием и любовью. Записано/сведено вроде хорошо. Мелодия/текст. Не знаю формата, сетки и ЦА радио "Хайвей", по песне впечатление сложилось следующее. Радио "Хайвей" - аналог радио "Ретро", но ориентированное на музыку малоизвестных советских композиторов и ВИА 70х - 80х годов прошлого века. В общем, году в 1972 Юрий Антонов мог бы такую "шабашку" сделать, но очень бы стеснялся про это вспоминать, а уж ее исполнять отказывался бы всегда . Вокал. Наджо было Кленовой дать спеть. Там вокал хороший. А у этой девушки чувствуется переход между диапазонами, в верхнем она почти фальцетить начинает, а в нижнем какие-то призвуки горловые. Если бы было что-то одно - была бы фишка, а так - фигня какая-то. ЗЫ, Ничего личного...

Угу, а кому и прогрессив-рок - шансон

Еще какие мнения будут, уважаемые?

Вроде и сыграно/записано/сведено профессионально, и спето хорошо... Но не цепляет совершенно... Может, саунд такой получился, может, текст с музыкой "не сходится"... Почему-то навязчиво приходит ассоциация - постперестроечный российский фильм, эпизод с гуляющей в ресторане райцентра местной братвой, ну и с ресторанной сцены - вот эта вот песня. ЗЫ. Ничего личного....

РастАманы... Пишется именно так Реггей чувствуется. Ритм-секция очень даже правильная. Вообще идеи прикольные, но микс - отвратительный, просто каша из звуков. Если все правильно свести - будет очень неплохая песня.

Земляк! Если по-чесноку, то могу сказать следующее (для простоты использую пятибальную оценку). 1. Стиль. Группа "Кино", как она есть, образца 1985-1986 года. Если хотелось быть похожим именно на это - получилось. По всем нижеследующие пунктам, очевидно, следует исходить из решения задачи "похожести" на Кино, что накладывает определенные рамки. Конкретно за стилевое решение - пять баллов. 2. Мелодия и гармония. Можно было бы сделать интересней. У Цоя получалось. В данном варианте - на три с плюсом. 3. Стихи. Слух особо не режут, кроме нескольких строчек (например, где слово "смысл" для рифмы пришлось произносить как "смысЭл"). В общем - четыре с минусом балла. 4. Аранжировка. Не сказать что очень понравилась, но и нельзя сказать, что совсем плохо. Субъективно - оценка четрые. 5. Звук/сведение и т.п. Сам непрофессионал, поэтому трачу на сведение микса где-то три четверти времени на композицию. Предполагаю, что ты потратил несколько меньше, и со звуком можно (нужно) еще поработать. Тройка.

Буду не оригинален... Чтобы оценили - заливай на реалмузик...

Вещь прикольная... Психоделика присутствует... По поводу вокала/ревера согласен с Gorgo...

А, не парься... Doors всплыл потому что наиболее известный вариант, а так они ее тоже у кого-то скоммуниздили Навсидку у J.Lee Hooker'а точно есть подобный рифф в одной из песен.

Идея понравилась, вокал - не понравился... Мне кажется песню довольно органично спели бы какие-нибудь "Звери" или "Токио", например...

Привет! Послушал несколько твоих вещей, особливое внимание обращая на блюзовые композиции (поскольку неравнодушен к блюзу)... В общем - мне понравилось... Joker вообще "цепляет", хотя начало прямо-таки взято (возможно, не умышленно) из RoadHouse Blues от The Doors... Советы, наверное, давать не могу, поскольку сам непрофессионал, но полагаю, что проблемы у меня и у тебя схожие - звукорежиссура и сведение - не самая сильная сторона (я на сведение трачу времени в три раза больше чем на собственно, композицию и запись )... Поэтому просто в качестве личного опыта - старайся использовать естественные и/или классические инструменты из банков, тогда звучание будет менее мидюшно-пластиковым... Оркестровые дудки (саксофоны, тромбоны и т.п.) - только tutti и только короткими штрихами... Ну и удачи в творчестве!

Спасибо за отзыв... Я прогрессив/арт указал просто потому, что не знал что выбрать... Ну не Хард же и не симфо... Как-то к авторской песне не хотелось относить... Вокал это все... А гармонию я менял несколько раз - потому как в изначальном варианте какой-то мегапафос получался... В итоге получился кабак Am-F-E-Am

И снова здравствуйте Записал и выложил новую вещицу. Называется Nocturne. Долго возился с ней, пытаясь привести в соответствие музыку и текст... Вроде как получилось. Кроме того, по причине приобретения нормальной акустики, кроме наушников, пересвел пару песен - Тапера и Когда-то.... В общем, слушайте, высказывайтесь.

Понятно... Полагаю, стандартный набор инструментов, плюс не умелое сведение - получается "ресторанная фанера"