Gogger

Нда... Остается только две цитаты привести: "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков" и "Если вы не отзоветесь - мы напишем в Спортлото"

Магнус, ну ты, блин, даешь... "Группа лиц", "под эгилой сайта", "прикрывались бы именем сайта". Это владельцы, Магнус. Это их сайт, их вечеринка, их бабло, в конце-концов... Чего ты ноешь-то? Если тебе тут так все не нравится - RM - не единственный ресурс в РуНете. В конце-концов - запили свой собственный Реалмузик, с блэкджеком и шлюхами, где ты сможешь сам "удовлетворять исключительно свои собственные вкусы полностью игнорируя все рейтинги популярности своего же собственного сайта"

Вообще Высоцкий и Окуджава для меня - абсолютно разного толка явления. Высоцкий по степени драйва в своих лучших творениях - для меня вообще - первый русскоязычный рок-музыкант. А вот Окуджава - где-то в одном ряду с Галичем, Юлием Кимом... У Высоцкого, кстати, есть песни и не "ради текстов" - "Парус", например. Да и вообще нельзя, наверное, говорит, что то, что делал Высоцкий - не музыкально. Диск "Песни В. Высоцкого в сопровождении оркестра Г.Гараняна" - это вообще, на мой взгляд - лучшее из не классической музыки, что выходило на фирме "Мелодия" за всю ее историю.

Дружище, не надо сразу лезть в бутылку... Ты ждал что ли, что набежит куча народу и все напишут - "блин, как круто", "молодец, продолжай в том же духе"? Ну правда же ведь, очень слабенько все сделано. И не надо ссылаться на обстоятельства. 90% выложенного здесь контента сделано "в домашних условиях", но ты послушай, что люди умеют из этих условий выжимать! А по поводу "ржачности"... Юрий Олеша говорил, что "нет ничего более смешного, чем слово "жопа" написанное печатными буквами". Но это же не универсальный рецепт... Чувство юмора - штука тонкая, и то, что лично тебе кажется "ржачным" может показаться вовсе не смешным кому-то другому. И потом, между смешным и пошлым - очень тонкая грань, и создатель пародий должен ее чувствовать, а тебе это чувство часто изменяет. Так что отнесись без обид - попробуй посмотреть на то, что ты делаешь, со стороны...

Ну, углубляться в дискуссию такого толка действительно не хотелось бы, однако многие авторы-исполнители, коих кличут "бардами", с твоей точкой зрения вряд ли бы согласились... И кроме того есть чисто литературные произведения, которые никогда никем на музыку не клал, и тем не менее по воле автора являющиеся песнями - например, А.С.ПУшкин - "Песнь о вещем Олеге", А.М.Горький - "Песня о соколе", "Песня о буревестнике". Хотя в я (несколько расширив понятия) с твоим мнением согласен - когда какая-то составляющая часть произведения - слова ли, музыка ли - "выходит на первый план" в ущерб другой части, это становится... далее по тексту

Ну, да... Наверное слово "исполнитель", будет более подходящим... С другой стороны Джонни Роттен - хороший певец? А поди ж ты, числился в группе вокалистом

Ну так автор к своему последнему творению всегда относится как к самому-самому А людей много и все они разные. Одному одно покажется, другому - другое... Мне вот как показалось - так и написал.

Ну почему же... Тут все как раз взаимно. К бардовской (прости, господи) песне, к "русскому року", к шансону (будь он неладен) , т.е. к любому жанру, где текстовая составляющая превалирует, такие претензии труЪ-музыканты постоянно предъявляют. И никто же им не гворит - "вот у вас есть инструментальная музыка, вот ей и занимайтесь, а вот, чтобы песня, да с текстом - ни-ни"... Другое дело, что наиболее частый вариант - когда и то и то не фонтан Но и тут выход есть - "концепт", "мессендж", "перформанс" и т.п.

А чего так узко-то? Пусть уж тогда композиторы "оставят в покое" тексты и самостоятельное исполнение своих произведений, музыканты инструменталисты - сочинение и пение, а вокалисты - музыкальные инструменты

Аватара не при чем... Просто вещь (ИМХО) чуть послабее, чем то, что выкладывалось ранее. Причем дело не в том, что сделано менее качественно - с этим-то все в порядке, а просто "не цепляет".

Очень рад, что удалось объясниться, и прийти к какой-то схожей позиции. И спасибо за интересный диалог. Кстати, что характерно, я размышлял на эту тему, и вспомнил, что в совсем не упомянул В. Высоцкого - а это, наверное, самый главный пример поющего актера. Причем, лично я в далеком детстве сначала услышал Высоцкого - певца, и только потом увидел Высоцкого - актера. Про самодостаточное песенное творчество современных актеров я согласен. Хотя вот могу вспомнить про Наталью Гусеву - и актриса известная, и целый концерт с ее участием в качестве певицы даже как-то по ящику показывали. Причем, то что она пела, наверное, ни к попсе, ни к шансону отнести нельзя.

Э-э...Нда... С обращениями я что-то напутал... Извини, дружище, искренне сожалею Но в остальном ты, прости, не прав... Ты совершенно не в курсе, знаю я что-либо о Геннадии Гладкове, Иссааке Шварце или Александре Колкере... При этом ты (ренее обвинив меня в категоричности суждений) категорически упрекаешь меня в невежестве и зачем-то приписываешь мне отрицательное отношение к Андрею Миронову, чьим именем назван фестиваль актерской песни. Далее, приведу пару цитат, чтобы в конце концов объяснить, что ты в неправильном контексте воспринимаешь употребление мною слова "своеобразие". Если использольвать его в кавычках, как в твоей фразе то контекст получается негативный, но я-то так не писал. Я вообще имя Миронова упомянул только применительно к фестивалю.Теперь прочитай следующие фразы: А теперь ответь, пожалуйста, есть ли ироническое или негативное отношение авторов этих цитат к человеку в первом случае, педагогической профессии во втором... А также, иронично ли относился Белинский к Гоголю? Теперь о том, что касается актеров, участвующих в фестивале актерской песни... Я никоим образом не хочу навязывать никому свое мнение, НО мне их песенное творчество абсолютно неинтересно. Я слышал как поет Безруков с группой ЛЮБЭ, Дм. Дюжев с Тамарой Гвертцители или Дм. Певцов с "Ночными снайперами". И мне (опять же, подчеркну, лично мне) кажется, что их сценические или кино работы гораздо ценнее и интереснее. С другой стороны, невозможно представить фильм "Гардемарины" без песен Харатьяна, "Трех мушкетеров" без песен Боярского, про фильмы с уже упомянутым А. Мироновым я вообще не говорю. Есть, кроме того канонический пример - Л. Гурченко, с которой вообще неясно - она более актриса, или эстрадная певица. Можно вспомнить Павла Смеяна - потому что песню "Полгода плохая погода..." М. Дунаевского ни в чьем исполнении больше вообще нельзя представить. Резюмируя, чтобы окончательно все поставить на места, и прекратить этот весьма странный, с моей точки зрения, спор ни о чем. Я отношусь к актерскому пению ,в основном, как к части сценической работы. То есть, хорошо, когда в фильме или спектакле актер поет своим голосом да и песня написана хорошим композитором, а текст - хорошим поэтом (например, Г. Гладковым и Ю. Энтиным). Но когда актер выходит на эстраду, а песня, которую он исполняет - это отдельное "независимое" произведение (есть еще отдельный случай, когда песня "превращается" в часть сценического номера - вот тут пример Андрея Миронова весьма кстати), то спрос с него - не как с "поющего актера", а как с исполнителя. И в этом случае скидок на то, что это "актерская песня" слушатель делать не будет. То есть, возвращаясь к тому, с чего начинался наш разговор - Брюс Уиллис выходит на сцену не как кинозвезда, а как блюзмен. Слушать его можно, не видев ни одного фильма с его участием - потому что его музыкальное творчество - самодостаточно. Чего я не могу сказать про песенное творчество наших современных актеров.

Все в мире относительно... "Длина минуты зависит от того, по какую сторону от двери в туалет ты находишься." "Мгновение - это тот промежуток времени, котрый проходит между тем, как загорелся зеленый сигнал сфетофора и тем, как тебе начали сигналить, стоящие сзади. Бесконечность - это тот промежуток времени, который проходит между тем, как загорелся зеленый сигнал светофора и тем, когда тронулся тот козел, стоящий перед тобой."

Энциклопедия социологии дает определение понятия индивидуальность именно через понятие своеобразие Собственно, выкручиваться мне не нужно, потому что во-первых я выразил личное мнение по поводу популярности актерской песни ("я думаю"), во-вторых, то что уважаемый Червонец включает актерскую песню в круг своих музыкальных интересов, не значит, что так делает подавляющее большинство слущателей... Именно это позволяет употребить термин "своеобразные" к его музыкальным предпочтениям, в третьих, я оговорился - что это один из вариантов, второй из которых - что я думаю неправильно. Если в моих репликах что-то оскорбило уважаемого Червонца - я готов еще раз его уверить, что ничего обидного в свои слова я не вкладывал. Не думаю, что упоминание о международном фестивале актерской песни им. А. Миронова является каким-либо наездом на артиста. Прошу пояснить, из чего сделан такой вывод? Да, и еще - к кому было обращение "Миша"? Червонца, насколько я понял из его профиля, зовут Сергей, меня (если чо) - Георгий

Записано не качественно, по сравнению даже с твоими остальными композициями - то-ли перегруз, то-ли клиппинг, в общем запись очень "грязная". И с текстом надо поработать - много косяков.. А уж "слова на ноты ложИл" - это вообще пипец А так, идеи хорошие - и музыкальные и текстуально-смысловые... Так что удачи тебе, земляк

Ну вот, из моей маленькой реплики цельную философию развели... А я уже кому-то здесь на форуме объяснял, что всегда выражаю свои мысли буквально, чтобы не быть неправильно понятым, и всегда пишу именно то, что хочу донести. Значцца по пунктам... Червонец, своеобразные музыкальные предпочтения - не значит плохие, или неправильные... Это значит ровно то, что у тебя они свои, у меня свои, у Alex-81 - свои (что, кстати подтверждается ее репликами). Они могут в чем-то совпадать, могут быть абсолютно противоположными, но пытаться мерить " у кого они из нас своеобразнее" - это мне кажется по крайней мере странным Внимание, вопрос - где я был категоричным в суждениях? Алекс-81, я во-первых никоим образом не считаю никого на этом форуме "дибилами". Включая "горячо любимых" многими местных персонажей, типа Магнуса или Пашкета . А уж к тебе я отношусь с большИм уважением, и потому, что ты - вполне состоявшийся музыкант, и потому, что твои реплики, как правило, логичны и точны, с моей точки зрения. Поэтому, можно я не буду тебе советовать - что слушать, тем более, что ты сама гпишешь "мой музыкальный кругозор огромен". При этом, судя по всему, музыкальные предпочтения у нас даже в чем-то совпадают, поскольку я тоже предпочту "незатейлевый блюзик и рок-н-рольчик ... всей нашей плеяде классических говнорокеров", да и в хип-хоп как-то "не фтыкаю":). Надеюсь, я не утомил наличием "многабукаф":cool:

Ну, значит я неправильно думаю... Или, как вариант - у тебя своеобразные музыкальные предпочтения

Вот и прошел ровно год, как я зарегистрировался на RealMusic'е и выложил свои первые треки... Время летит...

Ну да... У нас даже целый фестиваль актерской песни им. А.Миронова проводится. Тока я думаю вряд ли кто-нибудь это в плеере слушает, как Alex-81 Брюса Уиллиса

Здорово... Бодренько так и прогрессивно Текст тоже неплохой...

Ну, вообще-то в США понятие "театральный вуз" отсутствует как класс... Там есть школы актерского мастерства, но каждая из них на чем-то специализируется... Те, которые специализируются на подготовке актеров для Бродвейских мюзиклов - уделяют пению и танцам значительное количество времени обучения, а вот те, которые специализируются на классических подходах (в частности, на системе Станиславского) уделяют этому гораздо меньше времени... Уиллис вообще в такой школе не учился... А вот в группе играл еще до актерской карьеры. Да и Сигал пришел в актеры из восточных единоборств, не имея специального образования (тут, в принципе, про актерское мастерство говорить как-то странно ). С другой стороны, среди выпускников наших театральных вузов как-то блюзменов не видно. Так что не в одном образовании дело...

Послушал ваши композиции (в т.ч. и "Ночной блюз") - впечатления двойственные. С одной стороны, если в некоторые песни привнести более богатое инструментальное сопровождение - бас, барабаны, орган, при этом постараться не выходить за рамки характерного блюзового саунда, то получится очень здорово (та же "Скорость", например, или "Кровь в молоко", хотя это не блюз, а скорее баллада). А вот "Ночной блюз"... Даже не знаю как объяснить - вроде размер блюзовый, и гитарист старается - а настроение не то... В общем, есть ощущение, что такая песня вполне органично могла бы присутствовать на грампластинке какого-нибудь 1979 года "Песни советстких композиторов в исполнении В. Ободзинского"... А вот "Emaj" или "Алкоголик" - это прямо "Ленинградский рок-клуб 1986". Естественно, все написанное выше - это просто мое мнение (которое можно проигнорировать ), основанное на собственных музыкальных предпочтениях.

И право, и лево, и прямо... Ты б тоже че-нить послушала, где-нить откомментила

Да, да, да... И еще Пашкету, Пашкету обязательно!!!

Да, ладно... Давно уже писали, что у него своя блюзовая группа... Впрочем, как и у Стивена Сигала (от него ожидал?) :-) Причем, Сигал еще и весьма прилично на гитаре играет...