Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

гр. На Самом Деле - песня "На долгом пути"


Рекомендуемые сообщения

Как-то пришел к нам парень ,по имени Серёга Куртмулаев, со своей песней и большими житейскими проблемами. И спел нам.
Нам так понравилось, что мы тут же сделали аранжировку и записали её.
После этого он внезапно пропал ,также как и появился. А песня осталась. Вот она :
[url]www.realmusic.ru/songs/219738/[/url] - На долгом пути.
Мы принимаем всё - гнилые помидоры, тухлые яйца ,а также яблоки ,сливы ,бананы, и т.д. и т.п.
Поехали!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а не плохо:)
вот только гитарный бридж от 00:14 до 00:17 основательно смутил. По моему, не нужен он там. Идёт одна гитара без перегруза и нормально. Можно было бы воообще перед вступлением вокала сделать стоп-тайм.
Перед соло от 02:45, те бэки, которые в верхнем регистре я бы увёл немного. А то получается эффект "каши". Почему, думаю и сам знаешь.
Но это на мой непрофессиональный взгляд:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='червонец']Как-то пришел к нам парень ,по имени Серёга Куртмулаев, со своей песней и большими житейскими проблемами. И спел нам.
Нам так понравилось, что мы тут же сделали аранжировку и записали её.
После этого он внезапно пропал ,также как и появился. А песня осталась. Вот она :
[url]www.realmusic.ru/songs/219738/[/url] - На долгом пути.
Мы принимаем всё - гнилые помидоры, тухлые яйца ,а также яблоки ,сливы ,бананы, и т.д. и т.п.
Поехали![/QUOTE]

Михаил Круг какой-то:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='8LuesMN']а не плохо:)
вот только гитарный бридж от 00:14 до 00:17 основательно смутил. По моему, не нужен он там. Идёт одна гитара без перегруза и нормально. Можно было бы воообще перед вступлением вокала сделать стоп-тайм.
Перед соло от 02:45, те бэки, которые в верхнем регистре я бы увёл немного. А то получается эффект "каши". Почему, думаю и сам знаешь.
Но это на мой непрофессиональный взгляд:)[/QUOTE]

Спасибо.
По-поводу "бриджа" и стоп-тайма перед вокалом - дельное предложение, надо попробовать. А "каша" на бэках - это скорее всего из-за ревера. Надо просто его убрать, да и сам бэк потише сделать .Согласен.
А насчёт "непрофессионального" взляда - это ты скромничаешь. Со взглядом у тебя всё в порядке. Только, упаси боже, не думай, что я подмазываюсь. Говорю , что думаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Джексон']Гроздь спелых бананов и яичница с помидорами.
Мне понравилось, лирично, драйвово.[/QUOTE]

Спасибо на добром слове , Джексон !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='radiogarage']Михаил Круг какой-то:D[/QUOTE]

Привет, radiogarage. Меня улыбнуло от твоего коммента.
Прикольно получилось.
Спасибо вам всем , братцы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спето имхо неплохо (кроме с 3-14 по 3-37 - там спето ужжжасно - надо либо перепевать, либо вешать кучу дилеев и делать смены панормамы, чтоб "спрятать" левизну ).... только на окончаниях, произносимых шепотом звучит несколько мутно - мож действительно ревер в этих кусочках убирать немного или по крайней мере чуть повышать громкость?
Звук гитар....к сожаленью - мерзок :( акустика - еще туда-сюда (но лучше былоб на чистой электро сыграть), а вот драйвовый ритм и соло - просто ужос.... ИМХО вставки драйвовой ритм-гитары надо было делать по двум отдельным каналам и в один канал пускать с небольшой задержкой (т.е. стерео)- былоб "пожирнее" и поэнергиченей... Это "родной" звук гитар или результат черезмерной эквализации? Если родной - то плохо, а если эквализированный - то все эквалайзеры нах. Потому как если сводилось не на мониторах, а на обычных колонках эквалайзер может преподнести массу сюрпризов - на разных колонках трек будет звучать совсем по-разному. Где-то читал, что при юзаньи обычных колонок не стоит поднимать/убирать частоты больше чем на 3 дб - так хоть разница будет минимальной....Я дык практически ваще им не пользуюсь - разве что низы срезать :) и то для этого мне больше нравится мультибэндовый компрессор...

клавиши (1-19/1-45).... плоские вышли. Надо ВСТ-шку получче применить... у меня где-то был MoogModulator - могу поискать и залить куда-нить - пишут что эмулятор старого железного Муга. еще - "перелив" (1-29/1-31) ненатурально как-то совсем получился

а сама песня (из-за некоторых интонаций вокалиста чууууточку напомнила Pink Floyd "Wish you were here")....

Вопчем, если йа так "копаюсь" в треке - знач он мне понравился :) пешы исчо!
а если ставить оценку



[I]Перечитал свой пост и понял шо если это прочитает новичог, который не еще слышал моего кривого сведения - он же подумайет, что йа - мегаацкий звукореж :D[/I]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 [B][COLOR="Navy"]червонец[/COLOR][/B]:
слушай, я у тебя на страничке нашёл пару блюзовых вещей. Ну, это, конечно не блюз, но мне понравилось:). Единственно, во второй, "Наугад, на шарап" клавиши как-то синтетически звучат. Туда бы хаммонд, основательно оживило бы картину. Либо "живое" фоно. А гитарки - усё путём:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='alxs']спето имхо неплохо (кроме с 3-14 по 3-37 - там спето ужжжасно - надо либо перепевать, либо вешать кучу дилеев и делать смены панормамы, чтоб "спрятать" левизну ).... только на окончаниях, произносимых шепотом звучит несколько мутно - мож действительно ревер в этих кусочках убирать немного или по крайней мере чуть повышать громкость?
Звук гитар....к сожаленью - мерзок :( акустика - еще туда-сюда (но лучше былоб на чистой электро сыграть), а вот драйвовый ритм и соло - просто ужос.... ИМХО вставки драйвовой ритм-гитары надо было делать по двум отдельным каналам и в один канал пускать с небольшой задержкой (т.е. стерео)- былоб "пожирнее" и поэнергиченей... Это "родной" звук гитар или результат черезмерной эквализации? Если родной - то плохо, а если эквализированный - то все эквалайзеры нах. Потому как если сводилось не на мониторах, а на обычных колонках эквалайзер может преподнести массу сюрпризов - на разных колонках трек будет звучать совсем по-разному. Где-то читал, что при юзаньи обычных колонок не стоит поднимать/убирать частоты больше чем на 3 дб - так хоть разница будет минимальной....Я дык практически ваще им не пользуюсь - разве что низы срезать :) и то для этого мне больше нравится мультибэндовый компрессор...

клавиши (1-19/1-45).... плоские вышли. Надо ВСТ-шку получче применить... у меня где-то был MoogModulator - могу поискать и залить куда-нить - пишут что эмулятор старого железного Муга. еще - "перелив" (1-29/1-31) ненатурально как-то совсем получился

а сама песня (из-за некоторых интонаций вокалиста чууууточку напомнила Pink Floyd "Wish you were here")....

Вопчем, если йа так "копаюсь" в треке - знач он мне понравился :) пешы исчо!
а если ставить оценку



[I]Перечитал свой пост и понял шо если это прочитает новичог, который не еще слышал моего кривого сведения - он же подумайет, что йа - мегаацкий звукореж :D[/I][/QUOTE]

Блин, alxs, я без ста грамм в твоём комменте не разберусь.Если тебе самому интересен мой ответ, подожди день , другой.
А по-поводу "Wish you were here" .....Давно как-то мы её в кабаке играли.
Всё это , наверное ,на уровне подсознания.
Всё равно , спасибо тебе, alxs

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='8LuesMN']2 [B][COLOR="Navy"]червонец[/COLOR][/B]:
слушай, я у тебя на страничке нашёл пару блюзовых вещей. Ну, это, конечно не блюз, но мне понравилось:). Единственно, во второй, "Наугад, на шарап" клавиши как-то синтетически звучат. Туда бы хаммонд, основательно оживило бы картину. Либо "живое" фоно. А гитарки - усё путём:)[/QUOTE]

Моя мечта (идиота) иметь родной Hammond. 8LuesMN, ты бередишь былые раны. Спасибо за твои замечания - все в тему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кеонечно интересен :) - спрашиваешь!
а чего там в посте не ясного? просто у меня иногда пальцы за мыслью не поспевают в последнее время :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='alxs']кеонечно интересен :) - спрашиваешь!
а чего там в посте не ясного? просто у меня иногда пальцы за мыслью не поспевают в последнее время :)[/QUOTE]

Alxs, привет ! Долго я думал над твоим комментом, а потом осенило ! А чего тут думать-то ? Садиться надо и переделывать всю песню. Все твои слова - по делу. И вот тут начинается самое интересное : борьба с самим собой. Честно говоря , ни времени ,ни сил , ни желания нету. По-моему лучше сделать новую песнь - с учётом всех проб , ошибок и ваших замечаний (пожеланий). Да будет охерсуперская вещь !
Ну вот ,пожалуй и всё. Хотя эту тему (переделывать или не переделывать вещь) можно развивать до бесконечности.
До побачения на форуме.

С уважением, Червонец

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага - переигрывать всегда неохота! согласен :) Но думаю тут переигрывать ничего не надо - просто свести чуть по-другому.

Для гитар - найди Izotope Trash (купи или скачай) - это типа VST "эффект-процессор". что мне в нем нравится - огромная куча эмуляций комбиков - попробуй с ними поиграться для получения более приятного гитарного звука - я пробовал на своих треках его применять - отличная вещь! Но у меня только демка - а она периодически становится в "bypass" - трек выходит неровным, да и я не хочу ломать ZooMовский звук - я ж пишу заготовки для группы - на концерте как ни крути выйдет именно такой звук :)

а родные бэки можно попробовать похерить вообще, и нарезать новые из основного вокала и почикать их тем же эквалайзером (кстати мой любимый вариант эквализирования своего вокала - "phone line" - пресет, который есть практически во всех программных эквалайзерах)....

я кстати периодичски пересвожу свои вещи, когда делать совсем нечего, а делать чего-то хочется :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчёт Izotope Trash - спасибо , пошукаю.
А "phone line" на бэках я тож раньше так делал, но потом отказался от этого. Мертветчина какая-то получается. Причём чувствуется , что поет один и тот же человек. А хочется типа аля-капелла. Это ж здорово, когда звучат много РАЗНЫХ голосов. Правда ,если удаётся собрать эти голоса вместе - запись постепенно переходит в коллективную пьянку:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='alxs']а если попробовать сделанные таким образом бэки подвигать по панораме - выйдет как бы эхо.....[/QUOTE]

Хм... ,alxs, а ты сам то понял чего сказал ? А может ты меня проверяешь на "вшивость" , типа , понимаю ли я хоть чего-нибудь в этом вопросе ?
Ну как-бы это ни было (проверка - не проверка),пишу как я это понимаю.
Если бэки стоят ноздря в ноздрю, то как ни крути панораму - никакого эха не выйдет.Далее - если один бэк по панораме вывернуть влево, а второй - вправо, результат также будет нулевой (оба бэка будут звучать посередине). А вот если эти два (злополучных) бэка поставить в ПРОТИВОФАЗУ, то можно сделать и эхо, и панораму, и чёрта лысого.

Я вас не утомил ?
С уважением , Червонец

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='alxs']сорри, если задел - не имел в виду ничего плохого.... просто малость затупил с советом :)[/QUOTE]

Да всё нормально . С кем не бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...