Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

АРХИВ РАЗДЕЛА


Нужны ли на сайте критики ?  

184 пользователя проголосовало

  1. 1. Нужны ли на сайте критики ?

    • Да
      176
    • Нет
      8


Рекомендуемые сообщения

[quote name='CJ-VitoS']Создавай топик в разделе музыкальной критики и все... Напиши свои правила, условия и в путь)) Ведь жанры и направления ты будшь выбирать тоже сам:cool:
Удачи тебе, коллега;)[/QUOTE]
Я против анархии. Анархия - мать беспорядка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 814
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

[quote name='Bob GLAD']Я против анархии. Анархия - мать беспорядка.[/QUOTE]
Я тоже за порядок:cool:
Вот поэтому, что бы не тесниться и не путать флуд с критикой и необходимо создать отдельный топик.:cool:
В любом случае, твое дело))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='CJ-VitoS']Я тоже за порядок:cool:
Вот поэтому, что бы не тесниться и не путать флуд с критикой и необходимо создать отдельный топик.:cool:
В любом случае, твое дело))[/QUOTE]
Я считаю раздел "Музыкальная критика" очень важным на форуме, поэтому жду ответа от М1911А1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Bob GLAD']Я считаю раздел "Музыкальная критика" очень важным на форуме, поэтому жду ответа от М1911А1.[/QUOTE]
У нас демократия, поэтому сам создаешь топик, указываешь правила и делаешь свою работу на уровне без халтуры.
Моя задача сводится лишь к недопущению мата, флуда и оффтопа.
[COLOR="Red"]РАД ТЕБЯ ВИДЕТЬ в НАШЕЙ КОМАНДЕ:cool: [/COLOR]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь я буду размещать конструктивную критику на произедения в стиле "Рок". Понимаю, что понятие "Рок" довольно растяжимое, поэтому спектр примерно такой:
От панка и русского рока до паган-блэка и брутал-дэта. :)
Оценивать буду по 10-балльной шкале.
1 балл - просто ужас
9 баллов - отлично
10 баллов - профессиональная работа

ПОКА никаких ограничений на количество заявок от одного исполнителя нет.
[COLOR="Red"]!ВНИМАНИЕ![/COLOR] Убедительная просьба заявки в виде ссылок оставлять в топике "А рок кто-нибудь будет критиковать?". Там же писать свои комментарии, отзывы, пожелания и все обращения ко мне.
[COLOR="Red"]Данный топик ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ! [/COLOR]
Заявки нарушителей этого правила будут игнорироваться.
Офф-топ, флуд и прочая тупость будут пресекаться модератором раздела!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[COLOR="DarkRed"]Electrostorm «Боль»[/COLOR]
[url]http://www.realmusic.ru/songs/163216/[/url]

С первых же нот сразу вспоминается Питер Тагтрен со своим всеми нами любимым хитом. Название композиции навевает те же ассоциации. Видимо Electrostorm большой любитель проекта Pain (или я не прав?) :) . Плюс автору, т.к. Тагтрен – достойнейший пример для подражания. Но, это все – лирика. Перейдем к суровой правде музыкальной жизни.
Т.к. Electrostorm успел предупредить, что «во время написания композы я не очень владел азами звукорежиссуры, поэтому звук тут не очень», критиковать этот аспект
сильно не буду. Но, нельзя не сказать, что звук ударных подобран не очень хорошо (относительно стиля). Медь портит все удовольствие от прослушивания. Грохот хэта и крэшэй сильно мешает (надо с них резать все лишние частоты, и делать потише).
Многие забывают, что есть очень хорошая тарелка – Райд (это относится и к данной композиции).
Ритм-секция местами не качает из-за не очень грамотного построения партии ударных.
Бас хорошо слышен в редких местах. Зато, звук гитары хороший жирный, правда, немного сыроват. Кое-где можно было бы прописать две гитары в каналы, а не по центру.
В целом после прослушивания композиции создается ощущение незаконченности.
Так и хочется добавить вокал или соло-гитару. Без них – местами пусто. Это из-за недожатой аранжировки. Не хватает сочных клавишных пэдов, контрапунктов и пр.
Особенно жидким слушается центральный «неоклассик» блок. Явно не хватает красивого соло.
Немного странно звучит метание из арабских мотивов в неоклассик, но это – дело вкуса.
В целом сделано неплохо, видна усердная работа.
Пока ставлю 6 (по 10-балльной шкале). Если Electrostorm исправит недоделки, можно будет смело ставить 9 баллов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[COLOR="DarkRed"]Виктор Одоевский «Dream»[/COLOR]
[url]http://www.realmusic.ru/songs/177525/[/url]

В «истории создания» этой песни автор написал, что изначально была идея сделать «нечто звучащее в стиле Джона Фрущанте (гитарист Red Hot Chili Peppers)».
«Нечто звучащее» бесспорно получилось, но благодаря припеву, напоминает скорее
Гленна Данзига (Danzig).
Перейдем к детальному разбору в рамках конструктивной критики.
Песня начинается с флэнджерного гитарного риффа. Звук гитары очень жиденький и сильно сыпет. Пресетовский дилэй не совпадает с темпом песни. Это – минус.
А в припевах звук ритм-гитары просто ужасает. Виктору Одоевскому стоит задуматься над приобретением нового гитарного процессора (или комбика).
Вступают барабаны с басом, и ведущий гитарный рифф уходит на задний план.
К сожалению очень много ошибок в набитой партии ударных. Стиль подразумевает живого барабанщика. Ни один барабанщик на свете не сможет одновременно ударить по малому, хэту, райду, крэшу и альту. Звук ударных оставляет желать лучшего.
Партию хэта можно поменять на более простую и естественную, а секстольную пульсацию передать например клавишным. Будет менее навязчиво.
Над звуками VSTi пэдов тоже можно поработать. Пока что они сыроваты.
Пэд в левом канале из-за медленной атаки сильно запаздывает. Можно попробовать ставить его на восьмую раньше.
Бренчальная гитара в левом канале записана с перегрузкой. Ее вообще можно делать значительно тише, и подшаманить частотной обработкой.
Вокал неплохой, но пение в нос всегда удручает. Интонирование не везде точное. По поводу голоса в припевах: это специфический прием пения, и у Виктора Одоевского он звучит не очень естественно. Есть над чем работать.
Композиционно песня слушается законченной. Структура грамотная. Проигрыши, куплеты, припевы – все на своих местах. Возможно, не хватает более яркого гитарного соло. Если бы не недостатки аранжировки, звучания и исполнения, то песня могла бы стать хитом.
Поэтому:
За композицию и идею ставлю 8 (авансом).
За исполнение и запись – 4 балла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боб, откритикуй мое, плиз...
"Индейское лето" [url]http://www.realmusic.ru/songs/185272/[/url]
"Звездное..." [url]http://www.realmusic.ru/songs/171248/[/url]
"Двуствольные взгляды" [url]http://www.realmusic.ru/songs/173042/[/url]

запись и сведение там конечно не очень "они хорошие, но хромают" (с) Винни-Пух :) больше интересует их ценность вообще, как художественного произведения... заранее спасибо за внимание

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[COLOR="DarkRed"]Провода\Нервы «Dark художник» [/COLOR]
[url]http://www.realmusic.ru/songs/175215/[/url]

Сами музыканты поместили эту песню в раздел «Индастриал». Уважаю индастриал во всех его видах и подвидах. Эта композиция, хоть и вызывает уважение, но к стилю индастриал ее причислить трудно. Зато просматривается стремление музыкантов сделать что-то «готичное». С тех пор, как в нашу страну пришла мода на готику, многие исполнители решили попробовать свои силы на этом поприще. Сразу скажу, что ничего не имею против готских фирменных групп, а некоторые с удовольствием слушаю.
Но, видимо, жизнь в нашей стране накладывает свой неповторимый отпечаток на творчество музыкантов. Хороши готские российские группы только те, которые снимают кальку с фирменных. Привнесение своего-российского, на мой взгляд портит все дело.
Правда, группа Кино в свое время довольно успешно перенесла The Sisters Of Mercy на русскую почву.
Но, я отвлекся. Хотя, о Кино я вспомнил не случайно. Это было навеяно инструментальной составляющей куплета песни «Dark художник».
Вообще, довольно странное (не значит – плохое) впечатление от данной композиции.
Смесь русского рока, британской альтернативы, а-ля готики и чуть-чуть индастриала щедро сдобренная пространственными обработками и разного рода спецэффектами.
Звучание драйв-гитары жирное, но к сожалению, она сильно маскируется другими инструментами. В целом запись слишком гулкая, нет достаточной прозрачности.
Хорошая работа с эффектами, но Провода\Нервы немножко перестарались.
К вокалу в принципе претензий нет, но можно было бы еще поработать с Деэссером.
Скажу только, что такая манера пения – на любителя. В припеве мне почему-то вспомнились Иванушки-Инт. (Почему? Не знаю:) ).
Звук хэта несколько «кастрюльный», а тамбурин в коде звучит нарочито электронно. Тарелки слишком сыпят по верхам.
Композиция и аранжировка сделаны очень грамотно. Возможно не хватает более яркой кульминации.
Исполнено и запрограммировано на хорошем уровне.

По сумме оценок за композицию, аранжировку, исполнение и запись ставлю
твердые жирные [B]8 баллов[/B].

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо тебе, Bob GLAD, за действительно конструктивную критику. И особое спасибо, что ставишь оценки отдельно за идею и качество- для нас "домашних" музыкантов действительно качественная запись дело жутко непростое.
Кстати ты ошибся- во вступлении у меня не фленжер, а просто AUTOWAH (ZOOM 505),но это, конечно в большей степени минус ни тебе, а моему процессору.
Вот хотел спросить, может ты расбираешься в гитарных примочках- коплю бабло на какой-нибудь AMP-симулятор (скорее всего BERHRINGER GDI21), как думаешь- это поможет? А ещё хочу поставить хамканселлер и хамбакер - в оригинале у меня три дешёвых сингла... уж больно фонят.
И может по поводу микрофона подскажешь (но надо не дороже 2000 руб, конечно), а то пение "в нос" как раз из-за этого, мне вообще приходится петь громче чем надо. Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Одоевский']Вот хотел спросить, может ты расбираешься в гитарных примочках- коплю бабло на какой-нибудь AMP-симулятор (скорее всего BERHRINGER GDI21), как думаешь- это поможет? А ещё хочу поставить хамканселлер и хамбакер - в оригинале у меня три дешёвых сингла... уж больно фонят.
И может по поводу микрофона подскажешь (но надо не дороже 2000 руб, конечно), а то пение "в нос" как раз из-за этого, мне вообще приходится петь громче чем надо. Заранее спасибо.[/QUOTE]
Ну, примочек много разных. SansAmp очень хороший эмулятор. И еще мне понравилась примочка VOX Buldog Distortion. Но она стоит прилично.
Микрофон Shure SM58 - самый оптимальный вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Lina'][url]www.nalrock.ru/mp3/kodzokov/4.mp3[/url]
Олег Кодзоков[/QUOTE]
Сначала Вам придется создать свою страничку на РМ.
В правилах этого не написано, но я думал это и так очевидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[COLOR="DarkRed"]alxs «Индейское лето» [/COLOR]
[url]http://www.realmusic.ru/songs/185272/[/url]

Очень печальная ностальгическая песня. Да-а… душевно. Аж взгрустнулось. Фотки старые захотелось посмотреть. «Как молоды мы были». Эхх… Но, не будем разводить сопли и слезы, труба зовет!
А зовет труба заняться конструктивной критикой. Приступим.
Стиль определю как смесь бардовской песни и русского рока.
С самого начала (6 такт проигрыша, 3 аккорд) – ну откровенная лажа. Надо исправлять.
Ритм-гитару неплохо было бы сделать тембрально ближе к акустической. А лучше на акустике сыграть пальцами с «чанками» (как More Than Words), и прописать их две по каналам (60%). Иначе ритм и мелодия частотно слегка сливаются.
Вставки драйвовой гитары грубоваты. Звук резкий и сыграно местами кустарно (недотяг бэндов, а в конце – вылетание из ритма).
Тембр голоса очень приятный. Спето душевно, но несколько раз неточно интонировал.
Слово «глЯжу» очень режет ухо. (Это я уже придираюсь :) ).
На вокале не помешало бы обрезным фильтром убрать эффект ближнего действия микрофона.
Трещеточка – в самый раз, только возникает ощущение, что она играется где попало.

В целом – достойная песня. Очень жаль, что alxs допустил в записи столько ошибок исполнения. Если бы не оставленные лажи, то оценка была бы выше.

За текст – 9 баллов, однозначно.
За все остальное – 7 баллов (с маа-аленьким минусом).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[COLOR="DarkRed"]Starfuckers «Целлюлит» [/COLOR]
[url]http://www.realmusic.ru/songs/177353/[/url]

«Целлюлит – чума XXI века» - сильно сказано. Но, судя по картинам Рубенса и пр., в те далекие времена эта проблема была не менее насущна. Хотя, наверное, тогда это считалось достоинством. О времена, о нравы! «Целлюлит, мы тебя победим!» Однозначно!
Итак, как вы наверное уже догадались, речь в этой трэш-метал-панковской песне идет о животрепещущей (в прямом смысле слова) проблеме апельсиновой корки.
Песня начинается со вступления, в котором звуком «а-ля-хреновая-гитара» играется почему-то тема интро Metal Heart Акцепта. Здесь музыканты намекают видимо на то, что у старого Лепрекона Удо лицо похоже на целлюлитную задницу. Возможно, так и есть.
Звук гитары и вокал тоже удачно олицетворяют всю мерзость целлюлита.
Ну, а потом понеслась Metallica образца 1983 года в панковской аранжировке. Этим, наверное, Starfuckers хотели противопоставить старое творчество Metallica новому. Старое – классика, любимая всеми до сих пор, а новое – тоже самое, что и отвратительный целлюлит. Молодцы, точное сравнение.
Вокал несколько провален и очень сильно цикает. Деэссер сможет помочь. Медь тоже сильно сыпет. Хоть и панк, но лажы на ритм-гитаре можно было бы и убрать. Задыхаться при пении и пускать петухов тоже нет необходимости.
Соло на клавишах в середине снова напоминает нам о злобном Лепреконе Диркшнайдере, словно говоря: «ну, и рожа у тебя, Шарапов»(целлюлитная).
Предлагаю Starfackersам в следующей композиции раскрыть тему мужского целлюлита. Например у борцов сумо, или у тех, кто постоянно торчит в форумах и чатах за компьютером.

Внимание! Тем, у кого мерзкое панковское пение, трэшевые рифы с панковским колоритом и слово "жопа" вызывают отвращение, слушать не рекомендуется.
Всем остальным – слушать!

Ставлю 7 панковских баллов.
P.S. Один панковский балл = трем обычным.
За выигрышем обращаться к Администрации сайта РМ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо, Боб! :) я ждал худшего....
[COLOR="Gray"]С самого начала (6 такт проигрыша, 3 аккорд) – ну откровенная лажа. Надо исправлять.[/COLOR]
согласен - просто эти проигрыши - пока максимум, что смог туда влепить...буду думать еще
[COLOR="gray"]Ритм-гитару неплохо было бы сделать тембрально ближе к акустической. А лучше на акустике сыграть пальцами с «чанками» (как More Than Words), и прописать их две по каналам (60%). Иначе ритм и мелодия частотно слегка сливаются.[/COLOR]
не хотел просто аакустику дома через микрофон писать - акустика фиговая, микрофон Бэринджер да и это днем надо делать - а я только ночью играю в наушниках...
[COLOR="gray"]Вставки драйвовой гитары грубоваты. Звук резкий и сыграно местами кустарно (недотяг бэндов, а в конце – вылетание из ритма).[/COLOR]
Грубоваты - не то слово... просто писал на новой гитаре, на ней синглы и в наушниках еще ничего было, а без них - мрак полный... еле-еле вытянул Нуендовским DaTube...и бэнды - да тож не в тему - сам вижу
[COLOR="gray"]Трещеточка – в самый раз, только возникает ощущение, что она играется где попало.[/COLOR]
Ага - я ее руками потом воткнул в миди-дорожку...

спасибо!!! очень конструктивно, я серьезно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое.Я вообще решил ее переделать(Целлюлит).Спасибо за совет насчет деэссера-воспользуюсь.
Вообщем Респект;)
Кстати хотел добавить что музыку я маленько то переделал от Акцепта:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[COLOR="DarkRed"]Alxs «Звездное...»[/COLOR]
[url]http://www.realmusic.ru/songs/171248/[/url]

Пришла очередь рассмотреть вторую заявку от Alxs. Сразу скажу, что никаких эмоций эта песня у меня, к сожалению, не вызвала. Появилось лишь желание жестко конструктивно раскритиковать.
По стилю «Звездное» - примитивно сделанный русский рок, с однообразной, монотонной аранжировкой и скучный композиционно. Текст не цепляет.
Драмкит настолько древний, что напоминает драммашинку Roland образца 1993 года.
Набиты барабаны неизобретательно: одни и те же паттерны, ровные брэйки – все это напоминает о старой самоиграйке Yamaha. Тамбурин использован нелогично. Как правило, он применяется для развития аранжировки, создания более плотного ритма. У Alxs’а же наоборот – в спокойном куплете тамбурин действует, а в проигрыше, подразумевающем развитие, его нет. Кстати, не стоит забывать о такой полезной штуке, как cowbell.
Начало песни - непродуманное. После никому не интересных кликов внезапно начинается проигрыш, причем, гитара не попадает в долю с барабанами. Возможно, стоит начать с коротенького брэйка.
Первую часть первого куплета для разнообразия можно было бы сделать с римшотом.
Бас-гитары я почти не услышал, поэтому о ней ничего сказать не могу.
Гитара звучит более-менее прилично, но со звуком нужно еще работать.
Во всей песне не помешал бы аккуратный рок-орган. Он смог бы заполнить многие пустоты в аранжировке. Пунктирная wah-гитара (пусть, даже, с auto-wah) в одном канале тоже пригодилась бы.
Центральный кусок не понятен. Туда необходимо что-то добавить. Например – соло на губной гармошке (но, тогда ее придется использовать и в коде).
С вокалом те же частотные проблемы, что и в «Индейское лето», плюс «в нос».
Не помешал бы дополнительный вокальный кусок (пусть хоть пара строк) перед последним проигрышем. Но, обязательно контрастно. Или очень спокойно, или – наоборот.
Многие моменты в песне сыграны небрежно.

Я надеюсь, что Alxs воспримет критику правильно, и постарается исправить ошибки.
Учитывая все выше сказанное, ставлю 4 балла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...