Флейм

[denis-krej]

Itak po4emu nikto nedobowljaet kartinki????:confused:

[denis-krej]

Eto Ljubow

[denis-krej]

Kakie sladkie gubi

[restyleproject]

[quote name='neReaL']2restyleproject

читай то что я писал выше))[/QUOTE]

Да...))
Больше вопросов не имею)))

[denis-krej]

Plamja drajw1

[denis-krej]

Luna luna!!!!

[denis-krej]

Prosto mischka "eto dobawte schtonibud sami"

[denis-krej]

Koschak pol4asa smejalsja:)

[kibermusik]

кадр из китайского инкубатора

[denis-krej]

Ot zaskata do rasweta

[denis-krej]

Paraschutisti !!!

[restyleproject]

[quote name='dj_roof']Ты ее (Марусю) видел?:D[/QUOTE]

Вот уж действительно, в виде Маруси я её не видел:D

[Мариха]

[quote name='restyleproject']Вот уж действительно, в виде Маруси я её не видел:D[/QUOTE]

Я не Маруся а Мариха и пришу не путать!

[restyleproject]

[quote name='Мариха']Я не Маруся а Мариха и пришу не путать![/QUOTE]

Да, да разумеется. Я об этом и говорю

[restyleproject]

[quote name='Мариха']Я не Маруся а Мариха и пришу не путать![/QUOTE]

Кстати, ты поменяла имидж, зачем?

[Мариха]

[quote name='restyleproject']Кстати, ты поменяла имидж, зачем?[/QUOTE]

Ия ? да нет..
Если не чтитать что волосы в черный цвет покрасила

Кстати фоткалась я ещё тем летом.. - так уж эта просто черно-белая фотка:)

[restyleproject]

[quote name='Мариха']Ия ? да нет..
Если не чтитать что волосы в черный цвет покрасила

Кстати фоткалась я ещё тем летом.. - так уж эта просто черно-белая фотка:)[/QUOTE]

наконец-то ты правильно подобрала подпись, на мой взгляд это кратко и точно тебя описывает:)

[Мариха]

[quote name='restyleproject']наконец-то ты правильно подобрала подпись, на мой взгляд это кратко и точно тебя описывает:)[/QUOTE]

:D
Просто нужны были два слова каких-нить.. что бы на них было можно две ссылки прикрепить:D

[denis-krej]

Mda Romantika!!!!!!

[denis-krej]

Kolekzija Romantika

[denis-krej]

Romantik Collection

[denis-krej]

Fotomodel iz Romantic Collection

[denis-krej]

Poidee eto moja znakomaja zowut "Nastja"

[ЛеГеНдАтОр]

Проблема балансировки частот и уровней отдельных инструментов, для меня по прежнему остается актуальной. «Настольная Таблица Аранжировщика» которую обнародовал seerYOGA - вещь, безусловно нужная, но по моему не всегда применимая. Пробую пользоваться этими параметрами, но желаемого результата все же не получаю. Эквализую каждый канал (инструмент), убираю все лишнее, а в миксе получается как всегда – инструменты бьются друг о друга.
Эта проблема для меня номер 1. Что я только не пробовал, как-то мне посоветовали попробовать выделить отдельный спектр частот, для каждого инструмента и это я тоже попробовал, не то – не естественно звучат некоторые партии (заметны провалы в частотах). Пробовал разносить «бьющиеся» партии по разным точкам стерео-панорамы. Так вроде бы ничего, но в моно режиме это не помогает, а как известно, хороший звук должен сносно звучать в 3-х режимах: стерео, караоке и моно.
А кто-то говорит, что студийного качества на компьютере вообще не добьешься. С этим тоже как-то не хочется мириться. Я даже убежден, что это не так.
Здесь на сайте есть некоторые CJи, у которых не плохо получается. Их произведения не уступают студийным не смотря на то, что изготовлены на компьютере.

Одна надежда – может быть Вы, более опытные музыканты, мне поможете.:rolleyes:

[neReaL]

2ЛеГеНдАтОр компрессор тебе в помошь))
ну и про ревер незабывай... и таблица эта условная)) ты еще и ушами пользуйся)