Флейм

[Мариха]

[quote name='A_2108']Да? да.....только осенью такое соотношение цена/качество.....[/QUOTE]

Впринципе если пораскинуть мозгами то ты будешь прав.........................

[Мариха]

[quote name='gluk_a']трава в тему - када в тему)[/QUOTE]

Да по весне на лугу.....:)))

[Мариха]

[quote name='Sukup']Кстати о слоганах:
Вот что у меня получилось: Обещайте ей, что угодно, но дарите только Чепчик. :)
Колготки Платье - фаворит среди колготок.
Наш тренированный Воздушный шарик не даст вам скучать!
Мда![/QUOTE]

Не поняла а это к чему ты написал? Особо предпоследние строки они в матив вообще не вписываються

[Мариха]

[quote name='Kamensky']В Германии таблички об охране дома
или квартиры лучшими друзьями
человека совсем нестрашные.
Например, веселая морда овчарки
и подпись: "Здесь стерегу я!"
или "Во дворе кусючая собака",
а на картинке карликовый пинчер.
А вот сегодня увидел особенно и
нтересный вариант: цветная фотография 20х30
мощного и буквально ухмыляющегося питбуля с
подписью " Я ДОБЕГУ ДО ДВЕРИ ЗА ПОЛТОРЫ
СЕКУНДЫ, А ТЫ?!"[/QUOTE]

.......А я видела на заборе нашем надпись из трех букв)))

[Kamensky]

В колхозе два тракториста отмечают досрочно завершенную посевную кампанию. Пропили трактор, телегу, винища купили ящик, один себе часы купил, другой баян козырный, напилися в говно, их обоих отпиздили и обобрали. Утром лежат оба в канаве, один другому говорит:
- Вась, глянь-ка который час?(с подъебкой)
- хули тебе время, играй да играй!

[kibermusik]

о блин! я сморю тут веселятся втихушку:D
а нам можно? ведь блин пока культурно спрашиваю:) :D

[Sukup]

Баян можно? :D

[Sukup]

[FONT="Book Antiqua"][SIZE="2"][COLOR="DarkOrchid"]НАЗВАНИЕ: Женщина
СИМВОЛ: Fm
ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЬ: Адам
АТОМНАЯ МАССА: 60 кг; также встречаются изотопы от 40 до 250 кг.
РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ: Очень распространен.
ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА.
Тает при определенном воздействии.
Самопроизвольно закипает и без внешних причин охлаждается.
Коэффициент расширения: увеличивается с годами.
Мнется при сдавливании в определенных местах.
ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА.
Очень хорошо взаимодействует с Au, Ag, Pt и другими благородными
металлами.
Поглощает дорогостоящие вещества в больших количествах.
Может неожиданно взорваться.
Быстро насыщается этиловым спиртом.
Активность варьируется в зависимости от времени суток.
ПРИМЕНЕНИЕ.
Широко применяется в декоративных целях, особенно в спортивных
автомобилях.
Является очень эффективным чистящим и моющим средством.
Помогает расслабиться и снять стресс.
КАЧЕСТВЕННАЯ РЕАКЦИЯ.
Приобретает зеленую окраску, если рядом находится другой образец более
высокого качества.
МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ.
При попадании в неопытные руки представляет серьезную опасность.
Запрещается иметь более одного образца. Однако можно иметь и большее
количество образцов, но держать их следует отдельно друг от друга, таким
образом чтобы они не взаимодействовали между собой.
[/COLOR][/SIZE][/FONT]

[gluk_a]

Sukup, жжёш!!! давай ещё, если есть)

[Sukup]

[I][COLOR="DarkOrchid"]А терь анекдоты:
13-летний школьник Вася Иванов нашел в столе у отца пять таблеток виагpы, которые принял внутрь. Позднее подросток был доставлен в больницу с ожогами ладоней 3-й степени.[/COLOR][/I]

[Sukup]

[I][COLOR="DarkOrchid"]Вызывает гендир зама и говорит:
Сан Саныч, за первый месяц работы вы прошли путь от простого служащего до начальника отдела
- ну да
- потом поднялись до директора по инвестиционным проектам
- ну типа
- теперь Вы мой первый зам, вам есть что сказать по этому поводу
- Ну че сказать, спасибо, батя[/COLOR][/I]

[Sukup]

[COLOR="DarkOrchid"][I]Пляж, мужик в кальсонах, подходят тетки
Мужик, ты типа че?
- да вот, блин, размер
- а посмотреть?
- не вопрос
- а потрогать
- не вопрос
- а попользовать
- Девчонки, если б оно работало, я б нев кальсонах, а в золоте ходил[/I][/COLOR]

[Sukup]

[I][COLOR="DarkOrchid"]Два пъяных мужика идут поздно ночью по городу.
Один говорит:
-Сморти, вон автобусный парк, давай я залезу и угоню автобус, а ты пока постой на шухере! Доедем до дома.
-Ага
Первый влез в парк, а второй ждет. А приятеля все нет. Решил посмотреть в чем дело. Зашел внутрь, а там его друг между автобусами мечется.
-Иваныч, ты че?
-Че, Че!! Никак пятый маршрут найти не могу!!
-Дурак ты!! Угоняй шестой, до рынка доедем, а там пешком всего две остановки..[/COLOR][/I]

[Sukup]

[I][COLOR="DarkOrchid"]Новости алкагольной промышленности.
Чекушкинский ликеро-водочный завод приступил к выпуску водки в бутылках с левой резьбой.
Такого западла с похмелья от него ни ждал не кто!![/COLOR][/I]

:D

[Sukup]

[FONT="Arial Narrow"][SIZE="3"][U][I][COLOR="DarkOrchid"][U]НОВЫЙ БОЯН

25 признаков американского кино
1. Количество спасаемых человеческих жизней должно быть в пределах от 2 до 6 милли-ардов.

2. Перед тем, как выпустить пулю в героя, злодей обязательно несколько минут читает ему нотацию, чтобы герой мог придумать какую-нибудь пакость во избежание неминуе-мой смерти.

3. Шестизарядные пистолеты стреляют по 30-40 раз (видимо, их умудряются заряжать ма-газинами от автомата).

4. Большие фешенебельные апартаменты в Нью-Йорке всегда по карману большинству людей вне зависимости от их работы.

5. Не важно, если враги превышают в числе, - во время драки с применением восточных единоборств они будут терпеливо ждать своей очереди атаковать героя, танцуя и размахи-вая конечностями, пока он не выведет из строя очередного из них.

6. Если героиня - блондинка и красавица, то вполне нормально, что она мировой эксперт по ядерной физике в возрасте 22 лет.

7. Все простыни имеют форму буквы L и доходят мужчине до пояса, а лежащей рядом женщине - аж до подмышек.

8. В финальном бою, перед тем, как начать нормально махать руками и ногами, герой по-лучает основательную взбучку.

9. Минимум один в паре идентичных близнецов рождается злодеем.

10. Большинство ноутбуков достаточно мощны, чтоб взломать компьютерные системы у пришельцев.

11. Когда тушится свет в спальне, все по прежнему хорошо видно, только немного в голу-бых оттенках.

12. Честных и работающих полицейских обычно застреливают за 3 дня до ухода на пен-сию.

13. Если во время космического путешествия напрочь выгорел центральный компьютер, не беда - его можно починить с помощью отвертки.

14. При разминировании бомбы не надо волноваться, какой провод перерезать - всегда будет перерезан тот, который надо.

15. Когда злодей входит в дом жертвы, последняя принимает душ за прозрачной занавес-кой.

16. Для расправы, героев загоняют на заброшенные сталелитейные заводы, в которых по-чему-то продолжают работать печи.

17. Вдовы убиенных полицейских получают, как правило, несколько миллионов зеленень-ких в качестве моральной компенсации.

18. После 15 лет совместной жизни любящие супруги продолжают каждые пять минут страстно целоваться взасос.

19. Злодей имеют такие злобные физиономии, что их надо арестовывать только по внеш-нему виду.

20. В опасные для жизни моменты рядом с героем находится специальный вентиль, по-вернув который обдаешь злодея неслабой струей пара.

21. Хорошо отомстить злодею можно, передавив на гороподобном грузовике его безумно дорогие машины.

22. Злодеи любят проверять свои мины, когда таймер показывает 00:0х с чем-то.

23. Перед финальным боем герой соблазняет случайную попутчицу (жертву, свидетельни-цу, и т.д.), которую в начале фильма выкрал, заставив себя возить по городу.

24. Входя в стан врага, герой перемещается исключительно кувырками.

25. Кокаин перевозят партиями по 50 тонн.[/U][/COLOR][/I][/U][/SIZE][/FONT]

[Harrell]

Письмо в редакцию..

[Sukup]

искала как-то схему метрополитена...нашла:)
[url]http://zhaba.ru/funny/021.shtml[/url]

[gluk_a]

- Алло! Это "Шпиль! "?
- Да, это "Шпиль! "!
- А где игра?
- Какая игра?
- Мы журнал с диском купили, а там ничего нет…
- Как ничего нет?
- Музыка играет, а игры нет…
- А. это вы про дему Nееd fоr Sрееd на СD? Так проинсталлируйте ее!
- Проин… чего с ней сделать?
- Проинсталлируйте!
- Ладно…
Через 5 минут.
- "Шпиль! "?
- Ага.
- Мы купили журнал, а на диске нет игры.
- А. это вы… А что есть?
- Музыка играет, и ничего нет.
- «Пропустить заставку» нажимали?
- Да, а игры все равно нет.
- А меню слева видите?
- Да, а что?
- «Демо-версия» нажимали?
- Нет.
- Нажмите! Проинсталлируйте дему - и все будет!
Еще через 10 минут.
- Здрасте! Это "Шпиль! "?
- Да.
- А игры на диске нет!
- Мы в курсе. Игры нет, но ее нужно проинсталлировать. И вообще, там не одна игра, а несколько бесплатных демо-версий.
- … (тишина)… А где?
- Музыка играет, и машинки ездят?
- Да.
- «Пропустить заставку» нажали?
- Да.
- Меню видите?
- Нет.
- Как «нет»?!
- Нет тут меню. Тут написано «демо-версия», "Шпиль! "…
- Так, а это что?
- Не знаю. Но игры тут нет.
- На «демо-версия» нажмите, проинсталлируйте демо-версию - и все получится!
- Спасибо, до свидания.
Еще через минут 15.
- Алло, а игры нет!
- Здрасте! Вы проинсталлировали?
- Да, мы нажали «Демо-версия», но игры нет.
- А что есть?
- Табличка, там по-английски написано… И кнопки - «Уеs» и «Nо». - Жмите «Уеs».
- Нажал. Игры нет.
- А что есть?
- Написано: «це», двоеточие, черточка, «програм файлз»…
- «Уеs» жмите.
- … Нет игры.
- Я понимаю… Там будут еще окошки - нужно везде «Уеs» нажать.
- … (тишина)… Да. Игры нет.
- А что есть?
- Что-то дергается всё… И синяя полоска внизу…
- Вот! Как полоска до конца дойдет - можно будет играть!
- Понятно, спасибо, до свидания… Еще через полчаса.
- А игры еще нет. Полоска дошла, а игры нет!
- А что появилось?
- Окно. Написано что-то, а внизу снова «Уеs» и «Nо».
- Везде нужно нажать «Уеs».
- Нажал.
- И что?
- Нет игры.
- А ты где смотрел?
- Везде. А где надо?
- А ярлык появился?
- Какой ярлык? Нету.
- Ладно, а в директории, куда она ставилось, что-то есть?
- Какой директории?
- Еще раз запусти инсталляцию и посмотри, куда она ставится. Зайдешь в этот каталог и посмотришь там.
- Ага, спасибо, до свидания.
Прошло минут пяти.
- Алло, «Шпиль»?
- Да. - А игры нет!
Редактор откусил телефонную трубку…

[Harrell]

[quote name='Sukup']искала как-то схему метрополитена...нашла:)
[url]http://zhaba.ru/funny/021.shtml[/url][/QUOTE]

Узнаете? ............:rolleyes:

[Sukup]

Канешно узнаем:))
А по поводу телефонного разговора +5!)

[Harrell]

[quote name='Sukup']Канешно узнаем:))
А по поводу телефонного разговора +5!)[/QUOTE]

Угу..

[B]Однажды первоклашкам предложили на уроке чтения нарисовать иллюстрацию к стихотворению Пушкина:
Бразды пушистые взрывая
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе теплом, в кушачке.
И вот, что получилось у детишек.
Начнем с того, что самыми понятными словами этого четверостишья оказались «тулуп» и «кушачек».
Кибитка была изображена в виде летательного объекта. Почему? Ну, как же, русским ведь языком сказано — «Летит». Значит летит. Причем у некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо из-за созвучия слов «кибитка» и «куб». И вот летит по небу эдакая ки(у)битка и что делает? Правильно — взрывает. Кого? Бразды пушистые. Что же такое бразды? Видимо если пушистые, следовательно, звери такие. Однако что за название непонятное «бразды», что за звери? А нормальные такие звери. Инопланетные. Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами.
И вот вполне уже логичная картина получается — летит кубической формы серьезный такой космический летательный аппарат, из которого на бедных пушистых мутантов — браздов сыплются градом снаряды и бомбы, разнося инопланетную живность в клочья. (Понятие падежей первоклассником ведь не известно еще в силу возраста. Поэтому никого не смутило, что написано-то бразды, а не браздов, как по идее должно было бы быть).
А рядом, неподалеку от этого безобразия сидит некая загадочная личность и спокойно так за всем этим геноцидом наблюдает. Это ямщик. Причем изображен он, сидя на обруче (облучек — обручок, почти совсем одно и то же), в кожухе и с лопатой в руках. Почему с лопатой? Ну, как же — он же ямщик, чем же еще ему ямы копать. Сидит он на обруче, значит, с лопатой, на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать. Спросите, зачем выкопал? Понятно зачем — браздов хоронить+ Логично? Логично. Да.[/B]

[CENTER]***[/CENTER]
[B]Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково.
Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома.
Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.

Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает на градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?

Когда-то раньше пробовал Жигулевское - не очень понравилось. Старые пользователи говорят мол нет ничего лучше, но это потому что раньше выбора не было, да и качество у них уже не то, надо уметь выбирать...

Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.
Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат. У которого меньше шумы на длинных выдержках? После которого лучше работает фокусировка? Какие сразу аксессуары нужно купить, или для начала можно без них, а потом по ходу определиться чего не хватает?[/B]

[CENTER]***[/CENTER]
[B]Работал я в одной турфирме. Мы отправляли богатеньких буратин учиться в Англию и Штаты. Причем до этого я был твердо уверен, что в Оксфорде могут учиться только особо одаренные люди...
...В наш офис приезжает безумно крутой кавказец с двумя телохранителями и сыном. Сыну 15 лет. Папа хочет, чтобы он учился "в Оксфорде на адвоката". Ну, нахожу в компьютере все материалы по оксфордским учебным заведениям, называю приблизительную цену. Папу все устраивает. Отправляю факс, получаю ответ с точной суммой. Причем оплачивать можно частями, за каждый семестр. Папа говорит, что лучше он оплатит сразу весь курс обучения, потому что завтра его могут убить, а сыну надо учиться.
Сумма огромная, поэтому я пытаюсь устроить сыну мини-тест, чтобы определить глубину его познаний. Сын молчит. Папа орет, что мальчик учился на одни пятерки (не сомневаюсь, тем более, что папа наверняка купил ему школу). Окей. Папа оплачивает весь курс. Мальчик летит в Англию. Самое удивительное, что посольство пропустило его без звука, хотя до этого мы не могли отправить человек восемь действительно одаренных ребят из-за пустячных придирок.
Дня через три получаю факс из Оксфорда:


"Досточтимый сэр! Мы испытываем огромное удовлетворение от работы с вашей фирмой и будем счастливы, если наше сотрудничество продлится и впредь. Специальная благодарность за ученика, которого Вы направили к нам на днях. Он очень хороший молодой человек. Приносим свое извинниение за возможное недоумение по поводу следующих вопросов, которые мы хотели бы выяснить, и будем чрезвычайно Вам признательны за ответы на них, если это Вас не затруднит, так как для нас это необычайно важно.
1. Ваш клиент Манучар успешно прошел тестирование по английскому языку. К сожалению, наши специалисты установили, что английского языка Манучар не знает..."
Все, думаю, приплыли... Насколько мне было известно, любое заведение уровня Оксфорда имеет полное право отказаться от ученика, если тот не соответствует их требованиям. Мало того - при этом они имеют право не возвращать оплаченную сумму за обучение, считая ее компенсацией "за моральные издержки".
"...2. Ваш клиент Манучар успешно прошел тестирование по физике и математике. К сожалению выяснилось..."
И т.д. Вообще-то, на этот факс нужно было что-то ответить, но в голове почему-то крутилась одна-единственная мысль, что я понятия не имею, как писать завещание... Да и есть ли смысл завещать кому-то мой ржавый "жигуль"? Совершенно автоматически читаю дальше. Последним пунктом значится, что и русского языка Манучар не знает, а того языка, на котором он говорит, не знают в Оксфорде.
Через час обещал заехать отец Манучара - справиться об успехах сына и отпраздновать их с нами в хорошем ресторане. Вы когда-нибудь задумывались, как красиво прожить последний час своей жизни? Нетвердой походкой иду к секретарше. Вид у меня такой, что она от страха забирается на стол и кричит: "Что случилось?". Протягиваю ей факс. Она читает.
- Ну, - говорит, - а где второй лист?
- Какой еще второй лист?
- Ну, тут же написано, что сообщение - на двух листах...
- Где? Гм... Действительно... Наверное, второй не прошел.
- Я перезвоню, пусть еще раз отправят...
Второй лист? Должно быть, их специалисты установили, что наш клиент Манучар успешно убил учительницу, угнал ее машину, врезался в стену Вестминстерского аббатства, где и торгует наркотиками по настоящее время.
Пищит факс. Вот он этот второй лист:
"На основании вышеизложенного, с глубоким сожалением вынуждены сообщить, что дальнейшая учеба Манучара в нашем учебном заведении невозможна" (Все. Я труп.)
"Поэтому мы берем на себя смелость предложить Вам связаться с родителями Манучара..." (Нет! Нееет!!!)
"...и известить их о небольших дополнительных материальных издержках, которые им, к сожалению, придется понести в связи с отсутствием у нас предварительной информации об образовательном уровне Манучара" (Это они о чем?)
"1. Мы нашли и наняли специального преподавателя, который прочтет Манучару специальный ускоренный трехнедельный курс английского языка.
2. Мы нашли и наняли... который... математики для младших классов.
3. ...математики для старших классов.
4. Мы нашли и наняли...
5. ...нашли...
6. ...наняли...
19. Мы нашли и наняли специального человека, который будет повсюду сопровождать Манучара и помогать ему объясняться в магазинах, в транспорте, с домохозяйкой и проч.
На основании вышеизложенного не будете ли Вы столь любезны сообщить родителям Манучара о необходимости перевести на наш счет дополнительно 1275 фнтов и извиниться от нашего имени за причиненное беспокойство?"
У вас есть деньги, но вы не знаете, как их потратить? Возьмите своего кота и отправьте его в Оксфорд! Через несколько лет он обязательно получит ученую степень![/B]

[Sukup]

[quote name='Harrell']
Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково.
Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома.
Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.

Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает на градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?

Когда-то раньше пробовал Жигулевское - не очень понравилось. Старые пользователи говорят мол нет ничего лучше, но это потому что раньше выбора не было, да и качество у них уже не то, надо уметь выбирать...

Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.
Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат. У которого меньше шумы на длинных выдержках? После которого лучше работает фокусировка? Какие сразу аксессуары нужно купить, или для начала можно без них, а потом по ходу определиться чего не хватает?[/QUOTE]
Это написала Бабка, которая ест марихуану..так что для меня это приятный, но БОЯН:)

[Sukup]

[url]http://forum.party.com.ua/viewtopic.php?t=618&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=dead838000d4bc63407aa402ea4f8cfe[/url]
фдрух хто не видел

[Harrell]

[quote name='Sukup']Это написала Бабка, которая ест марихуану..так что для меня это приятный, но БОЯН:)[/QUOTE]

Да, блин давно уж там , наверное месяцев 2-3 не появлялась)

[Sukup]

[quote name='Harrell']Да, блин давно уж там , наверное месяцев 2-3 не появлялась)[/QUOTE]
аналогично))