Лучшии программы по созданию музыки

[stinke]

Все говорят что программа Cubase SX 3 - создана, что бы создовать хорошию(качественую) музыку.Но в этой программе не так уж легко разобраться! Я пользуюсь ей---- и у меня, что -то получается!!!Как вы относитесь к этой программе. А вот не давно вышла программа FL Studio 7и заняла хоошие место - мне кажется,что в этой программе больше всего, чем в кубейсе. но почемуто люди говорят, что куб лучше. звук получатся везде одиниковый. НО КАК СЧИТАЕТЕ ВЫ!!!!!

[Сергей Шадрин]

Э брат в этот топик буду заходить аги и каждая лягуха свое болото будет расхваливать. Учитывая, что процентов 80% реаловцев работает во фруктах то все ФЛ студию будут воспевать...Гарантирую...

PS. Так как я первое земноводное в топике скажу, что куб лучше. Исчо есть Сонар 6 и куб 4. Проги находятся на одном уровне, так что особой разницы нет в чем работать. Кто к чему привык, и предпочтения не могу отдать никому. К фруктам отношусь предвзято. Робе - прекрасные композиотры многие работают во фруктах. Пишут чудесную музыку. Послушай Evrodisco, например, говорю о тех кого знаю, оцени, все зависит от того, каку музыку пишешь. Если много инструменталки - то лучше работать в Кубе или Сонаре. А исчо лучше связки использовать. У мя пока такая: Сибелиус (эт нотный редактор), Сонар (лишь потому что он у мя не глючит как куб - версии-то ессно пиратские или голова мая пустая) и аудишн адобе. Вот так.

[Redfrog]

Э брат в этот топик буду заходить аги и каждая лягуха свое болото будет расхваливать..

Это на меня намёк?! Да cubase 3, 4 sx по любому, гибкая настройка каналов, чище звук и т.д.

[Mefody]

Э брат в этот топик буду заходить аги и каждая лягуха свое болото будет расхваливать. Учитывая, что процентов 80% реаловцев работает во фруктах то все ФЛ студию будут воспевать...Гарантирую...

А исчо лучше связки использовать. У мя пока такая: Сибелиус (эт нотный редактор), Сонар (лишь потому что он у мя не глючит как куб - версии-то ессно пиратские или голова мая пустая) и аудишн адобе. Вот так.

Насчёт восхваления, так это кто как воспитан, в смысле - надо уважать выбор коллег, не обсерая то, что самому не приемлемо.

Лично у меня тот же набор (исключая Сиб). И не только у нас. Исходя из чего вопрос автору опроса (о как!) - почему только куб и ФЛ? Есть ещё

Logic, Orion, Nuendo, CakeWalk (прости, Господи!), да мало ли ещё?

Ну а если выбирать из предложенного - однозначно Куб круче!

[jaildigger]

Куб круче, хоть ни разу в глаза и не видел и работаю сам в эфэле.. просто так, компанию поддержать... типа квакнуть..

[FreeLogic]

Fl 7

Уже началось поколение юзеров фрутилупшиков.Остальные же все прошлое-переходят с крутых Ризонов на Fl и не паряться.

Куб это хорошо-но хренового качества можно и на нем добиться

С Fl все проще.Каждый год по новой версии-а это улучшение проги и движка .Уже

в седьмой разработчики обратили внимание на качество звучания.Обновленный движек

Добавили пару функций которые ударяют по всем багам (как говорят все)в 7ой версии

Не загорами 7.0.8

[stinkes]

Вот друзья подумал и решил. Сравнил две прогри. В фрукте 7 больше 1000всяких инструментов и эфектов кубе же по пальцам пересчитать. Но если сравнивать где писать качественую музыку и вокал конечно куб. Разработчики фрути 7 не доучли что вокал тоже нужен.Но они предложили другое. в фруктах присутствуют разнообразные эфекты голоса. например робот или ребёнок. Элвис пресли или ещё какиенибудь. Это плюс фрукту. Но если говорить о зиписи синтезатора миди клавы то лучше кубейс. Я прав!!!!!Я ДУМАЮ ВОПРОС НЕ КОГДА НЕ РЕШИТЬ!!! А ПОЧЕМУ АВТОР ТЕМЫ ВПИСАЛ ТОЛЬКО 2 программы вопрос очевиден ЭТО ЛУЧШИИ ПРОГРАММЫ ИЗ ВСЕХ резоны,сонары, и другие с ними не сровняться.

[stinkes]

А как в кубе принемать всти инструменты!!!!!

[Redfrog]

Logic, Orion, Nuendo, CakeWalk !

 

АААгагага Орион это ваше супер- пупер

[Redfrog]

Добавили пару функций которые ударяют по всем багам (как говорят все)в 7ой версии

Не загорами 7.0.8

В основном, два аудио трека повесишь и уже проц роется, хтож там багги то исправил, наоборот их стало ещё больше, а насчёт постоянных релизов это говорит о том что они не как не могут добиться качества, всё бьются и бьются.. Да и интерфейс попсовый как в Орионе..

[Redfrog]

Но если говорить о зиписи синтезатора миди клавы то лучше кубейс. Я прав!!!!!.

В точку.. Те кто просто так увлекаются делая не сложную музыку на плагинах то да, фрукт, а у кого стоят синты вокальное оборудование, ритм- машины и т.д. то по любому кубейс, он управляет железным микшером, супер..

[stinkes]

Это не так Куб лучшая программа мира я так думаю. Но а вобще давайте перечислем самые крутые професиональные программы.

[stinkes]

Тоесть куб для вокала супер

[FreeLogic]

В основном, два аудио трека повесишь и уже проц роется, хтож там багги то исправил, наоборот их стало ещё больше, а насчёт постоянных релизов это говорит о том что они не как не могут добиться качества, всё бьются и бьются.. Да и интерфейс попсовый как в Орионе..

надеюсь ты пост мой правильно понял.

Вроде как уже было сказао про многочисленные баги в 7ом фрукте.

Но Плюсы в седьмом Ударяют по тем багам которые там возникли.

По крайней мре к седьмой у меня притензей нет в отличии от 6ой.

Что касаеться о том что что постоянные релизы это якобы недостаток.

Недостаток в этом я не вижу.Наоборот считаю что Фрути Лупс изначально не был профи класса прогой как куб.Когда был создана самая первая версия Fl в 98 если не ошибась то это было крохотное окошко ритм секвенсером

Сейчас это уже полнофункциональная прога для написания музыки.

Даже если и непрофессиональная то профессиональная по своему

[FreeLogic]

Те кто просто так увлекаются делая не сложную музыку на плагинах то да, фрукт,..

 

те кто просто так увлекаеться...

делая несложную музыку...

 

.....без коментариев....

сложно доказывать -цитата"великим творцам"что

главное это иметь Мозги и руки а не программу ,

уметь слышать а не выбирать прогу по

принципу Профи класса и в этом плане Fl выше.

[XXX-FUCKTOR]

А я работаю в связке Нуендо+ГигаСтудио3+Ризон3+вст и все такое...

 

Куб2 у меня был - глючил очень сильно. Поэтому перешел на нуендо.

 

Фрукты физически не перевариваю...

[XXX-FUCKTOR]

Те кто просто так увлекаются делая не сложную музыку на плагинах то да, фрукт,..

 

те кто просто так увлекаеться...

делая несложную музыку...

 

.....без коментариев....

сложно доказывать -цитата"великим творцам"что

главное это иметь Мозги и руки а не программу ,

уметь слышать а не выбирать прогу по

принципу Профи класса и в этом плане Fl выше.

 

кто тебе такое сказал?

 

где это написано?

[stinkes]

Ну что мы же в этой теме обсуждаем 2 программы Куб и фрути. для себя я сделал вывод куб професиональная супер вещь а фрукт просто поиграть. Ладно --------тогда обьясните что такое орион!!!!!!!!!И давайте перечеслять супер професиональные программы в концев концов

[Сергей Шадрин]

Это на меня намёк?! Да cubase 3, 4 sx по любому, гибкая настройка каналов, чище звук и т.д.

 

Ни в коем случае Уважаемый РЕГФРОГ. Ник твой не имеет ничего общего с распространенной поговоркой.

Ну а все что я сказал выше сбывается!

Дорогой Мефодий, никого не хотел обидеть, я из тех людей , который не смотрит на того в чем человек работает создавая музыку. Я обращают на качество музыки самое ничтожное внимание. Для мя главное талант.

[Гость krolj]

Лучше железа быть ничего не может!!!

[bober]

Я тогда с компутером то не умел еще общаться толком. По сему не смотря на свой музыкальный опыт и стаж, "фруктов" не миновал. Но вырос из нее тут же, через полтора месяца. Первое что меня скайфоломило это очень не гибкий редактор для записи барабанных партий. Поскольку я отстукиваю партии буквально вручную, то там мне сразу оказалось нечего делать ибо сымитировать максимально оживленную установку невозможно..

И вообще, "фрукты" это очень неплохой такой конструктор вроде "лего",

а прочие проги типа "куба" это уже можно назвать живописью.

Я не утверждаю что одно лучше другого. Просто все зависит от того кто чего хочет. Начинать вполне можно и с FL, далее, если развитие продолжится, самому станет уже тесновато в ее рамках, тогда можно думать уже о прочих "кубах-нуендах"

[Den 120db]

Поскольку я отстукиваю партии буквально вручную, то там мне сразу оказалось нечего делать ибо сымитировать максимально оживленную установку невозможно..

Да брось ты... так уж вот то невозможно...

Вот к примеру у меня ваще есть вст плагин BFD Drums - барабанная машинка, к стати рульнейшейшая весчь, так там ничо и имитировать то не надо - все уже симитировано! Ток если сам хош, мож расстояние микрофонов от каждого барабана подстроить - PZM, ROOM, OVERHEAD.

Так что саветуйу!

[stinkes]

Ну что давайте перечеслять професиональные программы

[stinkes]

Вот с книжки учебника программы Кубейс.

Программа Cubase SX 3 принадлежит к числу наиболее мощных музыкальных редакторов професионального уровня

[Гость krolj]

Protools!!!!!