Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Я слышал от знакомого, что типа есть такая программа, которая определяет время задержки при записи. Т.е. вычислил это время по проге, записал и просто сдвигаешь дорожку на полученное программой время. Это правда что есть такая прога? Если да, помогите ссылкой!!!

Опубликовано
Я слышал от знакомого, что типа есть такая программа, которая определяет время задержки при записи. Т.е. вычислил это время по проге, записал и просто сдвигаешь дорожку на полученное программой время. Это правда что есть такая прога? Если да, помогите ссылкой!!!

 

Хм... а на кой такая нужна? Во-первх в каждой проге есть настройка компенсации задержки, да и если такая прсутствует, можно просто посмотреть время старта волны прямо в окне редактора. Она ж тогда всегда одинаковая. Или я чего недопонял?

Опубликовано
Хм... а на кой такая нужна? Во-первх в каждой проге есть настройка компенсации задержки, да и если такая прсутствует, можно просто посмотреть время старта волны прямо в окне редактора. Она ж тогда всегда одинаковая. Или я чего недопонял?

 

Самому очень сложно поймать время задержки, там тысячные доли секунды. А что за настройка компенсации задержки? Время старта волны в дорожке одинаковое, но его как раз и нужно вычислить, чтобы смещать саму дорожку на время задержки. Там же на сотую долю ошибся - хана ритму. Я искал в инете, ничего не нашел:(

Опубликовано
Самому очень сложно поймать время задержки, там тысячные доли секунды. А что за настройка компенсации задержки? Время старта волны в дорожке одинаковое, но его как раз и нужно вычислить, чтобы смещать саму дорожку на время задержки. Там же на сотую долю ошибся - хана ритму. Я искал в инете, ничего не нашел:(

 

по-английски Delay Compensation называется. Выдели аудио клип, сделай зум хоть до тысячных долей и погляди, когда волна начинается. Все равно, если с живым материалом работаешь, то потом по сетке все равнять.

Опубликовано
по-английски Delay Compensation называется. Выдели аудио клип, сделай зум хоть до тысячных долей и погляди, когда волна начинается. Все равно, если с живым материалом работаешь, то потом по сетке все равнять.

 

Так это вручную надо делать. Это часа на 2 мозгое*ства.

Опубликовано
Не тупи, а поставь нормальную звуковую карту. Кроме того, что идет задержка, идет еще и оцифровка звука, которая в твоем случае ужасна:o

 

В том то и дело, у меня ноутбук, карта токо внешняя, там без задержки никуда, а на родной карте записывать - лучше застрелиться! Ох уж эти ноутбуки. Я так подумал, как выход можно использовать или стереомикшер, или запись через s/pdif. Но у стерео микшера тоже проблемка есть. Надо, чтобы одна звуковая воспроизводила барабаны(метроном), а другая саму записываемую дорожку и записывала ее, иначе, метроном пишется вместе с записью в той дорожке. Стерео микшер же пишет все, что в данный момент играет звуковуха.

Опубликовано
В том то и дело, у меня ноутбук, карта токо внешняя, там без задержки никуда, а на родной карте записывать - лучше застрелиться! Ох уж эти ноутбуки. Я так подумал, как выход можно использовать или стереомикшер, или запись через s/pdif. Но у стерео микшера тоже проблемка есть. Надо, чтобы одна звуковая воспроизводила барабаны(метроном), а другая саму записываемую дорожку и записывала ее, иначе, метроном пишется вместе с записью в той дорожке. Стерео микшер же пишет все, что в данный момент играет звуковуха.

 

Не пойму почему у тебя проблемы с задержкой. У меня тоже внешняя карта - Presonus Inspire 1394 (одна из самых дешевых) - firewire интерфейс и никаких проблем. Задержка 1,5 мсек при записи и все как надо.:confused:

Опубликовано
Так это вручную надо делать. Это часа на 2 мозгое*ства.

 

2 часа говоришь? Бывает и поболе, если уж делать все как следует и чтоб звучало по-взрослому. Чет правда не пойму, в чем проблема. Если уж постоянная задержка, то ее в проекте видно невооруженным глазом, так сказать, ну а все "живые" дорожки полюбасу равнять не только по старту, но и внутри и между собой. Редко, понимаешь, кто играет с точностью секвенсора. Конечно бывает в прогах квантизация аудио, но что-то она не всегда выручает, к сожалению. А внешняя карта тут ни при чем. Уж всяко лучше нежели "бортовая" ноутбучная.

ЗЫ какой программой записываешь?

Опубликовано
2 часа говоришь? Бывает и поболе, если уж делать все как следует и чтоб звучало по-взрослому. Чет правда не пойму, в чем проблема. Если уж постоянная задержка, то ее в проекте видно невооруженным глазом, так сказать, ну а все "живые" дорожки полюбасу равнять не только по старту, но и внутри и между собой. Редко, понимаешь, кто играет с точностью секвенсора. Конечно бывает в прогах квантизация аудио, но что-то она не всегда выручает, к сожалению. А внешняя карта тут ни при чем. Уж всяко лучше нежели "бортовая" ноутбучная.

ЗЫ какой программой записываешь?

 

Там у всех дорожек задержка одинаковая получается из-за оцифровки, как я понимаю. А что такое квантизация? Записываю в Adobe Audition 1.5. Там функций так много, разобраться бы, все методом тыка происходит. Скачивал самоучители, а там ни о чем в половине, лишь что нажимать чтобы запись пошла, ну и все для чайников, в другой половине - китайская грамота, я то терминов не знаю таких. А звукачи все твердят, что надо только на магнитную ленту записывать, я пробовал у них за бабло записать одну песню, так на компе у меня намного лучше получается. Выведение же тоже творчество:D Да и в век современных технологий на магнитную ленту как-то несерьезно смотрится.

Мне эти дорожки надо просто с барабанами сравнять и все. Так они одна в другую четко идут. Я то играю довольно точно в ритм. Опыт как-никак 5 лет уже. Я ж гитары 4 раза пишу одна в другую, 2 налево, 2 направо. Сегодня час где-то пытался вручную определить, десятую долю секнды поймал, а дальше уже слух сам не воспринимает, но чувствуется, что кривовато звучит. Так ты не знаешь ни о какой программе, которая вычисляет точное время задержки оцифровки звука? Мне знакомый сказал, что это из разряда прог, таких как пинг по инету меряют. Я искал в инете - даже слуху нет о такой проге для звука, пи*дит может... Единственное упоминание такой штуки нашел в описании какой-то звуковой карты, типо в ПО ее входит похожее нечто, тоже хз, там терминов звуковых стоко, мог неправильно понять, но и стоит она за 15 штук, не по карману мне.

Насчет firewire я знаю что там меньше задержка, токо вот на ноуте долбаном входа firewire нету, токо usb, поэтому все так жестко. Мож херь какая есть, чтобы firewire каким-нибудь образом присобачить на ноут? А то карту для пробы взял у кента погонять, звук хороший, но эта задержка жарит немеряно.

Опубликовано
Выведение же тоже творчество

 

Узнать бы, что такое "выведение"... Можно б было сказать, творчество оно, или нет...

 

в век современных технологий на магнитную ленту как-то несерьезно смотрится.

 

Зато серьёзно звучит. Очень серьёзно. Максимально.

 

Записываю в Adobe Audition 1.5.

 

Может, хост поменять-таки..? Более подходящий - Куб, Сонар.., и т.д.

 

Мож херь какая есть, чтобы firewire каким-нибудь образом присобачить на ноут?

 

Проблемы с FireWire обсуждали тут уже. В поиск. А вот FireWire-порт для бука... Зависит от наличия на буке портов - PCMCIA, ExpreesCard, CardBus... А затем искать/покупать такой девайс с портом FireWire.

Опубликовано

В принципе я делаю то же самое всти барабаны и вст бас а потом накладываю эл гитару. Никогда не было проблем.

 

Первый момент - у меня софт который пришел в картой позволяет установить задержку - при записи 1,5 мсек - при работе - 25мсек, чтобы не трещала нюендо из-за нагрузки на процессор. Скажем если при записи забываю переключиться с 25 на 1,5 то явно чувствуется что звук воспроизводится с задержкой, однако все равно при воспроизведении в нюендо отклоненй не даст. На какой latency работаешь ты? Как установлено у тебя в control panel саунд карты? И что за саунд карта?

 

Второй момент - у меня две операционки - одна для инета со всеми глупостями и антивиром а вторая для аудио - голая. Может винды твои что-то химичат? И не виста ли у тебя случайно?

 

Квантизация - толком не смотрел но это вроде стрижка миди нот чтобы они сидели тютелька в тютельку с ритмом. Скажем если миди записано через клаву, то разумеется будут отклонения и чтобы их подправить - для этого квантизация.

 

И еще момент - попробуй все это сделать в Reaper - http://www.reaper.fm или в нюендо, там тоже такие проблемы будут?

 

Удачи

Опубликовано
В принципе я делаю то же самое всти барабаны и вст бас а потом накладываю эл гитару. Никогда не было проблем.

 

Первый момент - у меня софт который пришел в картой позволяет установить задержку - при записи 1,5 мсек - при работе - 25мсек, чтобы не трещала нюендо из-за нагрузки на процессор. Скажем если при записи забываю переключиться с 25 на 1,5 то явно чувствуется что звук воспроизводится с задержкой, однако все равно при воспроизведении в нюендо отклоненй не даст. На какой latency работаешь ты? Как установлено у тебя в control panel саунд карты? И что за саунд карта?

 

Второй момент - у меня две операционки - одна для инета со всеми глупостями и антивиром а вторая для аудио - голая. Может винды твои что-то химичат? И не виста ли у тебя случайно?

 

Квантизация - толком не смотрел но это вроде стрижка миди нот чтобы они сидели тютелька в тютельку с ритмом. Скажем если миди записано через клаву, то разумеется будут отклонения и чтобы их подправить - для этого квантизация.

 

И еще момент - попробуй все это сделать в Reaper - http://www.reaper.fm или в нюендо, там тоже такие проблемы будут?

 

Удачи

 

Карта Realtek обычная. Latency, как я понимаю, это тот же пинг, у меня сейчас около секунды, и с внешней, и с родной, а вот обычно, я даже и не знаю, я не сильно разбираюсь в компьютере, знаю токо что карта сама на ноуте у меня подразумевает подключение внешней, и системы 5.1, а типо просто так она токо для выдачи на наушники или динамики на ноуте, не для записи вобщем изначально. Это родная. Внешняя, что у друга брал, Creative mp3+, довольно неплохая карта. У меня операционка одна, и, блин, виста. На другом, моем старом ноуте, все было просто шоколадно и с аудишном 1.5, и с родной картой(тоже Realtec), но там стоял XP, я частенько думал о том, чтобы в добавок XP поставить и определить отдельный диск для записи музыки. Может в этом-то все и дело??? Виста меня уже клинит со свомим глюками и непонятными ненужными наворотами. Хотя в панели управления есть функция использовать всю поддержку системы на запись и дать самый главный приоритет, токо что-то слабо помогает(да и вообще разницы нет по-ходу). Вот миди не знаю для чего вы пишите, я же гитары пишу, или миди как-то тоже с этим связано? Как я думал, это же вроде бы синтовый звук. Все остальное пишу из FLStudio, вроде с ним у меня все нормально.

Насчет проги для записи, я читал кучу статей, когда вибирал прогу, и не случайно остановился на AA. Там было много отзывов, рецензий, что это типо самая рульная прога, куча возможностей, плагины можно устанавливать, можно даже с другими прогами типа fl, cubase, связывать как-то, я прикалывался с этим и как-то даже он у меня cs распознал:) . Разобраться бы в ней конкретно. Но надо попробовать, думаю, и другие проги, а в чем они лучше-то? Просто как-то привык к AA. Есть еще версия 3.0, может она лучше?

Опубликовано
Карта Realtek обычная. Latency, как я понимаю, это тот же пинг, у меня сейчас около секунды, и с внешней, и с родной, а вот обычно, я даже и не знаю, я не сильно разбираюсь в компьютере, знаю токо что карта сама на ноуте у меня подразумевает подключение внешней, и системы 5.1, а типо просто так она токо для выдачи на наушники или динамики на ноуте, не для записи вобщем изначально. Это родная. Внешняя, что у друга брал, Creative mp3+, довольно неплохая карта. У меня операционка одна, и, блин, виста. На другом, моем старом ноуте, все было просто шоколадно и с аудишном 1.5, и с родной картой(тоже Realtec), но там стоял XP, я частенько думал о том, чтобы в добавок XP поставить и определить отдельный диск для записи музыки. Может в этом-то все и дело??? Виста меня уже клинит со свомим глюками и непонятными ненужными наворотами. Хотя в панели управления есть функция использовать всю поддержку системы на запись и дать самый главный приоритет, токо что-то слабо помогает(да и вообще разницы нет по-ходу). Вот миди не знаю для чего вы пишите, я же гитары пишу, или миди как-то тоже с этим связано? Как я думал, это же вроде бы синтовый звук. Все остальное пишу из FLStudio, вроде с ним у меня все нормально.

Насчет проги для записи, я читал кучу статей, когда вибирал прогу, и не случайно остановился на AA. Там было много отзывов, рецензий, что это типо самая рульная прога, куча возможностей, плагины можно устанавливать, можно даже с другими прогами типа fl, cubase, связывать как-то, я прикалывался с этим и как-то даже он у меня cs распознал:) . Разобраться бы в ней конкретно. Но надо попробовать, думаю, и другие проги, а в чем они лучше-то? Просто как-то привык к AA. Есть еще версия 3.0, может она лучше?

 

Ну первое - висту нах или поставить вторую ХР хотя я подозреваю что не встанет так, ну я бы снес висту, хот ядо этого можно попробовать другую прогу - куб, рипер, самплитуду. Однозначно чтобы АА рулит - сказки и полный бред. Рулит протулз потому что с соответсвенным железом, а так любая прога самая крутая - вопрос только в удобстве, мне АА как раз неудобным показался но у него есть хорошие штучки потому и стоит до сих пор. В общем рипер - http://www.reaper.fm - всего 4 метра весит и там сразу разберешься - скачай поставь запиши. Будет ок значит АА, хотя я все таки думаю что вряд ли. Ну если окажется что АА - тебе же лучше, иначе надо будет ломать голову над вистой.

 

Миди - у меня хороший виртуальный бас,барабаны, оркестр - там использую миди. Плюс акустические гитары тоже миди, кроме последней песни.

Опубликовано
Там у всех дорожек задержка одинаковая получается из-за оцифровки, как я понимаю. А что такое квантизация? Записываю в Adobe Audition 1.5. Там функций так много, разобраться бы, все методом тыка происходит. Скачивал самоучители, а там ни о чем в половине, лишь что нажимать чтобы запись пошла, ну и все для чайников, в другой половине - китайская грамота, я то терминов не знаю таких. А звукачи все твердят, что надо только на магнитную ленту записывать, я пробовал у них за бабло записать одну песню, так на компе у меня намного лучше получается. Выведение же тоже творчество:D Да и в век современных технологий на магнитную ленту как-то несерьезно смотрится.

Мне эти дорожки надо просто с барабанами сравнять и все. Так они одна в другую четко идут. Я то играю довольно точно в ритм. Опыт как-никак 5 лет уже. Я ж гитары 4 раза пишу одна в другую, 2 налево, 2 направо. Сегодня час где-то пытался вручную определить, десятую долю секнды поймал, а дальше уже слух сам не воспринимает, но чувствуется, что кривовато звучит. Так ты не знаешь ни о какой программе, которая вычисляет точное время задержки оцифровки звука? Мне знакомый сказал, что это из разряда прог, таких как пинг по инету меряют. Я искал в инете - даже слуху нет о такой проге для звука, пи*дит может... Единственное упоминание такой штуки нашел в описании какой-то звуковой карты, типо в ПО ее входит похожее нечто, тоже хз, там терминов звуковых стоко, мог неправильно понять, но и стоит она за 15 штук, не по карману мне.

Насчет firewire я знаю что там меньше задержка, токо вот на ноуте долбаном входа firewire нету, токо usb, поэтому все так жестко. Мож херь какая есть, чтобы firewire каким-нибудь образом присобачить на ноут? А то карту для пробы взял у кента погонять, звук хороший, но эта задержка жарит немеряно.

Опять же повторюсь, что порт подключения звуковой карты (USB или FireWire или PCI) никакого влияния на постоянную задержку сигнала не оказывают.

Случаются косяки при записи, ну типа "хромания" или щелчки, но они чаще всего бывают спровоцированы нерациональной настройкой системы.

Не знаю как насчет Аудишна, -ни разу не юзал, но ИМХО лучше правда перейти бы на Cubase SX или Nuendo. А уж если есть финансы и возможность, в идеале ставь Pro Tools.

Так хоть как минимум не будет трудностей с совместимостью проектов и трекингом, если вдруг понесешь свое творчество в серьезную студию, для чистовой работы.

А что гитары разъезжаются, так это элементарно, я уже писал об этом раньше. И супермастеров правят и выравнивают по ритмической сетке и по высоте нот.

Прикольно посмотреть на этих твоих деятелей, как они там редактируют

запись на магнитной ленте :D Все равно правят на компе и можешь даже не париться по этой теме. Успехов!

  • 2 недели спустя...
Опубликовано
В том то и дело, у меня ноутбук, карта токо внешняя, там без задержки никуда, а на родной карте записывать - лучше застрелиться! Ох уж эти ноутбуки. Я так подумал, как выход можно использовать или стереомикшер, или запись через s/pdif. Но у стерео микшера тоже проблемка есть. Надо, чтобы одна звуковая воспроизводила барабаны(метроном), а другая саму записываемую дорожку и записывала ее, иначе, метроном пишется вместе с записью в той дорожке. Стерео микшер же пишет все, что в данный момент играет звуковуха.

 

Подключайся в линию, мутируй в настройках записи и воспроизведения на компе всё, кроме линии и общей громкости и вперёд, метроном записываться не будет...

Опубликовано
порт подключения звуковой карты (USB или FireWire или PCI) никакого влияния на постоянную задержку сигнала не оказывают.

 

Это если не включать прямой мониторниг средствами хоста. Если же включать, то становится ясно, что с внешними картами совем без задержки (даже с минимумом содержимого в проектах) обойтись не удастся. А задержка немала и очень заметна.

 

без задержки никуда, а на родной карте записывать - лучше застрелиться! Ох уж эти ноутбуки.

 

Из фразы выше, надеюсь, понятно, что дело не в буках.

Опубликовано
Раньше с настройкой недорогой аппаратуры проблем не было, работал примерно по одним и тем же настройкам.

Сейчас же, когда приобрел дорогой аппарат, под каждое помещение приходится подолгу на выходе микшера эквалайзером отстраивать звук. Но это не проблема. Проблема в том, что солисты у меня при настройке зачастую не распеты и очень сложно по этой причине отстроить нормальный звук нервничаю и ругаюсь на них. Может существуют какие-то специальные звуковые тесты? Друзья, помогите советом

 

Ну. если по науке, то надо иметь запись "розового шума" в 0 db. Сгенерировать его можно к примеру в проге WaveLab или Sound Forge.

Потом "срисовать" частотную диаграмму

к примеру вот таким приборчиком. И уже согласно его показаниям выруливать общую эквализацию.

Есть простой и народный способ тупо записать несколько любимых и хорошо знакомых композиций в разных стилях, звучание которых досконально знаешь, и отстраивать аппарат по ним.

А вообще-то на практике используется и то и другое.

ЗЫ нарыл интересную ССЫЛКУ по теме.

Опубликовано
Это если не включать прямой мониторниг средствами хоста. Если же включать, то становится ясно, что с внешними картами совем без задержки (даже с минимумом содержимого в проектах) обойтись не удастся. А задержка немала и очень заметна.

Странно, вроде не замечал.....

Опубликовано
Может просто в проге не обозначил фирменные родные ASIO дрова. И карта у тебя работает на мультяшке:eek:

 

Можно на этот счет поподробнее, и, желательно, понятней, я не очень в этих терминах.

Опубликовано
Подключайся в линию, мутируй в настройках записи и воспроизведения на компе всё, кроме линии и общей громкости и вперёд, метроном записываться не будет...

 

Тоже не особо понял, меня смутило слово "мутируй", это как? Я извращался по-разному с настройками, но эффекта нет.

Опубликовано
Это если не включать прямой мониторниг средствами хоста .

 

Можешь как-нибудь "на пальцах" объяснить? Я чето ничего не пойму:(

 

 

Или дайте ссылку какую-нибудь, где все эти термины объясняются, может, статья какая-нибудь есть на эту тему? Хочется всему этому научиться, а в программировании я не очень разбираюсь. Если есть, помогите ссылкой.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...