Mikle Опубликовано 31 марта, 2011 Опубликовано 31 марта, 2011 Вспомнил свою старинную задумку, опыт работы с миди 15 лет назад: http://tuapse-mikle.narod.ru/Req.mp3 Гитары живые, остальное - миди. Цитата
Rutger Опубликовано 1 апреля, 2011 Опубликовано 1 апреля, 2011 А в чем смысл - выкладывать трек 15-летней давности. MIDI слышно невооруженным ухом, и что? Звучит банально, скучно, бесталанно, монотонно, искусственно, бессмысленно, занудно, без настроения, пафосно, бестолково. В-общем, просто дрянь. Цитата
Mikle Опубликовано 2 апреля, 2011 Автор Опубликовано 2 апреля, 2011 опыт работы с миди 15 лет назад, а не трек 15-тилетний. банально, скучно, бесталанно, монотонно, искусственно, бессмысленно, занудно, без настроения, пафосно, бестолково. В-общем, просто дрянь. Сурово... до предвзятости. Цитата
Rutger Опубликовано 3 апреля, 2011 Опубликовано 3 апреля, 2011 опыт работы с миди 15 лет назад, а не трек 15-тилетний. Значит, все еще хуже, чем я думал. Цитата
Mikle Опубликовано 3 апреля, 2011 Автор Опубликовано 3 апреля, 2011 Давно не заходил на этот форум... тут что, сплошные гении-творцы теперь, или сплошные школьники? Цитата
Rutger Опубликовано 3 апреля, 2011 Опубликовано 3 апреля, 2011 (изменено) Не пытайтесь перевести стрелки. Композиция Ваша - кустарщина и самодеятельность, балансирующая между случайным набором нот и механистичным озвучиванием партитуры компьютером. Дрянь, дрянь и еще раз дрянь. Непригодна для прослушивания. Изменено 3 апреля, 2011 пользователем Rutger Цитата
Mikle Опубликовано 4 апреля, 2011 Автор Опубликовано 4 апреля, 2011 "кустарщина и самодеятельность" здесь, вообще-то, почти у всех, для того и сайт. "случайным набором нот" - это я отношу к отсутствию слуха У СЛУШАТЕЛЯ. "механистичным озвучиванием партитуры компьютером" - а это что за зверь? Не нужно путать миди с самоиграйками. Миди - это всего лишь удобный способ записи и воспроизведения партитуры. Цитата
radiogarage Опубликовано 4 апреля, 2011 Опубликовано 4 апреля, 2011 "кустарщина и самодеятельность" здесь, вообще-то, почти у всех, для того и сайт. Хм... на эту тему уже была тут продолжительная дискуссия. Я вот как бы так не считаю, исходя хотя бы из того что нигде не указано что рилмьюзик это сайт для кустаршины и самодеятельности. То что она тут превалирует возможно и правда, ну так и что с того, в жизни тоже гавна и гавнюков больше чем чего-то хорошего. Ваше произведение я не слушал, это так к слову. Цитата
Rutger Опубликовано 4 апреля, 2011 Опубликовано 4 апреля, 2011 Миди - это всего лишь удобный способ записи и воспроизведения партитуры. Ну вот плоховасто записали... Смысл выкладывать такое? Доделайте и выкладывайте, ради Бога. И будет Вам счастье. Цитата
Mikle Опубликовано 4 апреля, 2011 Автор Опубликовано 4 апреля, 2011 radiogarage В слова "кустаршина и самодеятельность" я не вкладываю отрицательного смысла, я, всего лишь, имею ввиду, что большинство участников форума - самодеятельные, а не профессиональные музыканты, не более того. Ваше произведение я не слушал, это так к слову. Rutger, похоже, тоже не слушал, ведёт себя, как тролль. Цитата
radiogarage Опубликовано 4 апреля, 2011 Опубликовано 4 апреля, 2011 radiogarageВ слова "кустаршина и самодеятельность" я не вкладываю отрицательного смысла, я, всего лишь, имею ввиду, что большинство участников форума - самодеятельные, а не профессиональные музыканты, не более того. То есть кустаршина и же с ней)) может представлять собой высокую художественную ценность?) Избавьте нас от демагогии пожалуйста)) Цитата
Rutger Опубликовано 5 апреля, 2011 Опубликовано 5 апреля, 2011 Мало того, что на уровне MIDI не сведено, так еще и мастеринг отсутствует. И реквиемом данную композицию назвать вообще сложно. Скорее набор эмоций типа "я умираю, воды мне, воды", "иль может передумать умирать?", "пойти напиться, что ли, водки", "злые Вы все", "пофиг, тупо хочу спать", "я нудный, ну и что! таких здесь много!". Цитата
MixaKeys Опубликовано 5 апреля, 2011 Опубликовано 5 апреля, 2011 Привлеченный ажиотажем зашел по ссылке и послушал, несмотря на "многообещающее" название произведения. Собссно такое название одночастного медляка на 2слихуем минуты, это уже диагноз. Ладно, черт с ним, со сведением и тембрами, но идеи не нашел. А это не есть гут, -поправьте меня, если ошибаюсь. Бесцельное блуждание по аккордам видимо кагбэ тонко намекает на "оригинальность и незаезженность гармонии". Угадал? Цитата
Mikle Опубликовано 5 апреля, 2011 Автор Опубликовано 5 апреля, 2011 кустаршина и же с ней)) может представлять собой высокую художественную ценность?) Избавьте нас от демагогии пожалуйста Вот это и есть демагогия. на уровне MIDI не сведено, так еще и мастеринг отсутствует Сводилось вообще не на уровне миди. Каждая миди дорожка переписывалась ОТДЕЛЬНО в аудио, и уже потом все дорожки сводились, включая те, которые были аудио изначально. Бесцельное блуждание по аккордам видимо кагбэ тонко намекает на "оригинальность и незаезженность гармонии". Угадал? А послушав ранний Pink Floyd или King Krimson, рецензия была бы той же? Цитата
Rutger Опубликовано 5 апреля, 2011 Опубликовано 5 апреля, 2011 А позвольте поинтересоваться, зачем тогда Вы данный трек позиционируете именно как MIDI-творчество? Следует понимать так, что до этого Вы преимущественно играли вживую (возможно, что даже только на одном инструменте - гитаре) и сочинительством на компьютере / синтезаторе не занимались? В таком случае - первый блин комом, однозначно. И, честно говоря, в таком случае не очень понимаю причины, по которой данная композиция была воспроизведена именно на MIDI-синтезаторе. Есть ведь масса VST-инструментов, которые даже без тонкой настройки звучат "как живые", а уж с тонкой настройкой и добавлением эффектов, имитирующих приемы звукоизвлечения, вообще можно добиться впечатляющих результатов. А Вы взяли партии, в которых каждая нота воспроизведена синтезатором без артикуляции, с одной и той же громкостью, и "свели" это в кашеобразное музыкальное полотно. Стыдитесь, сударь! Unit 1, Lesson 1. London is the capital of Great Britain... Цитата
MixaKeys Опубликовано 5 апреля, 2011 Опубликовано 5 апреля, 2011 А послушав ранний Pink Floyd или King Krimson, рецензия была бы той же? Утимутипути.... мущщине-таки кажется, что он сочиняет в манере раннего Пинк Флойд. :-D Цитата
Mikle Опубликовано 5 апреля, 2011 Автор Опубликовано 5 апреля, 2011 (изменено) Утимутипути Мне есть, что ответить, но больше не хочу продолжать подобную беседу, опускаясь до уровня оппонентов. Вы далеко не первые, кому я показал данную тему, реакция отличается разительно. Я уже больше занимаюсь музыкой, чем, возможно, некоторые отвечающие тут живут на свете, я 22 года работаю звукорежиссёром, последние 5 лет в студии, и у меня много клиентов, которые, почему-то, не уходят, хотя есть куда. Я вполне готов был выслушать конструктивную критику, но не нелепые фразы, похожие на попытки самоутверждения юных диджеев, вчера установивших фрутилупс и не имеющих представления, что такое тональность (это не обо всех). Изменено 7 апреля, 2011 пользователем Mikle ?????? Цитата
MixaKeys Опубликовано 5 апреля, 2011 Опубликовано 5 апреля, 2011 (изменено) я 22 года работаю звукорежиссёром, последние 5 лет в студии, и у меня много клиентов, которые, почему-то, не уходят, хотя есть куда. И что, за последние 15 лет это самое лучшее, что можно показать? А стаж в данном случае на респект как минимум не влияет. Как максимум, наводит тягостные раздумия о профпригодности топикстартера. Это так, ничего личного. Я вполне готов был выслушать конструктивную критику, но не нелепые фразы, похожие на попытки самоутверждения юных диджеев, вчера установивших фрутилупс и не имеющих представления, что такое тональность (это не обо всех). Больше похоже, что выкладывал с мыслью "щас покажу этим уибанам-школьникам-диджеям-фрутилуперам как дяденька рогЪ умеет делать". Вот, положа руку насердце, скажите мне как опытный звукорежиссер и аранжировщик начинающему школьнику. Что бы Вы хотели конструктивного услышать о своем творении? О качестве сведения (которого нет), о влиянии сонаты №14 Людвига ваныча Бетховена на вступление? Или о чем? Изменено 5 апреля, 2011 пользователем MixaKeys Цитата
Rutger Опубликовано 5 апреля, 2011 Опубликовано 5 апреля, 2011 (изменено) Может быть только одно из двух - либо звукорежиссер (и тогда импотентен как композитор), либо композитор (и тогда слаб в звукорежиссуре). Я пока что за первый вариант (хочется дать шанс человеку, не хочется думать, что он импотент и в том, и в другом). А потом - звукорежиссер, это просто профессия. Можно быть звукорежиссером Abbey Road Studios, а можно в Урюпинске. Соответственно, там и там разное оборудование, и, в итоге, разный саунд. Получается, профессия предполагает некое "уважение", а какой там по факту звук наруливается - мидишный или кристалльно-чистый - это уже дело десятое. Главное, что ЗВУКОРЕЖИССЕР С КУЧЕЙ БЛАГОДАРНЫХ КЛИЕНТОВ!!! ДА??? :-) Изменено 5 апреля, 2011 пользователем Rutger Цитата
MixaKeys Опубликовано 5 апреля, 2011 Опубликовано 5 апреля, 2011 Если бы тут в оборудовании дело было..... Цитата
Gogger Опубликовано 6 апреля, 2011 Опубликовано 6 апреля, 2011 Вот вы, блин, напали на человека... В 80-е годы некий Франк Дюваль с такой музыкой несколько альбомов выпустил, и даже продавались они ничего... Ну, правда, у него, наверное, синтезаторы получше были . Хотя, конечно, звук как у Сеги МегаДрайв из тех же 80-х... Цитата
Rutger Опубликовано 7 апреля, 2011 Опубликовано 7 апреля, 2011 Ну не знаю, +1 или нет, а за звук в этом Реквиеме ответственен дешевый MIDI-синтезатор уровня как у компьютерной аудио-карты за пару баксов. На синтезаторе Yamaha Motif и то звуки - дрянь, а тут вообще уровень ниже плинтуса. Цитата
Mikle Опубликовано 7 апреля, 2011 Автор Опубликовано 7 апреля, 2011 Да... произошла идиотская ошибка - вместо нужного, я залил файл 15-летней давности, сыгранный на встроенном синтезаторе AWE32. Новый файл я перезалил на ту же ссылку, зашёл сюда - вижу, модераторы ещё не удалили тему. Но вы тоже хороши, если бы были обвинения только в плохом звуке, но не в нелепых аккордах и т. п., я, может быть, быстрее понял бы ошибку. Цитата
MixaKeys Опубликовано 7 апреля, 2011 Опубликовано 7 апреля, 2011 М-де... Получился Wish you were here. Гитарист забавно играет))) Он у вас "нацианальной" музыкой не балуется?)))) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.