spex Опубликовано 4 октября, 2005 Опубликовано 4 октября, 2005 если не обратил внимание, мое сообщение было не тебе Цитата
4upuk Опубликовано 4 октября, 2005 Опубликовано 4 октября, 2005 2 spex! Показалось, что я один тут хамлЮ! Сорри! Но треки всеравно залью...и пока не будет объективных коментов не отстану! РИЗОН-РЕШЕНИЕ!!! =))) Цитата
Гость elektronik Опубликовано 4 октября, 2005 Опубликовано 4 октября, 2005 ------------------------- Цитата
DJ Blastersaund Опубликовано 17 октября, 2005 Опубликовано 17 октября, 2005 Не знаю как на счет Reason и Fruityloops.Лично я начинал с Dance 6 и в данный момент работаю в Cubase SX и всем очень доволен.Поэтому рекомендую перейти на Cubase SX и делать профессиональный мастеринг,в проге есть возможность подключать VST инструменты и эффекты. [URL]http://realmusic.ru/blastersaund[/URL] - Можно оценить мое творение.(сведение в Cubase SX). Цитата
4upuk Опубликовано 17 октября, 2005 Опубликовано 17 октября, 2005 Да...и в подтверждение моих слов...заливайте: [url]www.4up.nm.ru[/url] и www.4upuk.nm.ru! Цитата
kOni Опубликовано 19 октября, 2005 Опубликовано 19 октября, 2005 лучше так которую досканально изучил и отработал на ней года три ! Цитата
4upuk Опубликовано 19 октября, 2005 Опубликовано 19 октября, 2005 4 DJ Blastersaund! Дык вот оказалось, что в последней версии (3.0) ризонра, есть возможность мастеринга! Сам пока не юзал...но обязательно испробую! Цитата
DeBoncheL Опубликовано 19 октября, 2005 Опубликовано 19 октября, 2005 Сижу на фрукте уже лет пять начал ваще со второй версии, потом сразу на 4ю и щас на пятой ...... фрукт уважаю за то, что на нём (как мне кажется) всех лучше бахать музон НЕ основанный на уже готовых семплах ..... и думаю что всякое тама качество звучания не особо от прог зависит .... а больше от мудрости твоей!!!!!!!! Цитата
spex Опубликовано 20 октября, 2005 Опубликовано 20 октября, 2005 смешно, что же получается, сонар, куб и лоджик - для музыки, основанной на сэмплах? Цитата
gluk_a Опубликовано 20 октября, 2005 Опубликовано 20 октября, 2005 лучшая программа для музыканта, вернее команда - format d: Цитата
4upuk Опубликовано 20 октября, 2005 Опубликовано 20 октября, 2005 Нет... лутше Денс-Машин, нет ничего! Цитата
DJ SeeRop Опубликовано 20 октября, 2005 Опубликовано 20 октября, 2005 Я соченяю музыку 5 лет. 3 года сидел во фруктаз, начиная от 1 до 5. Сейчас перешол на Кубик 2. Так же работал в ризоне, ореоне, бузе и вастрейкере. Из всех програм считаю, что самая легкая и более мение нормальная - это Фрукты, А самая профессиональная и лучшая КУБИК. Цитата
outrom Опубликовано 20 октября, 2005 Опубликовано 20 октября, 2005 Более менее нормальная _ это сииильное определение, на мой взляд фрут пластмас конкретный годный токо для создания отдельных сэмплов и применения их в проектах. Цитата
DJ SeeRop Опубликовано 20 октября, 2005 Опубликовано 20 октября, 2005 outrom я так и деляю сейчаз. Семплы во фруктах. А собираю в Кубике. Или прямо Mid в Фруктах, а потом импорт в кубик и там дальше. Цитата
outrom Опубликовано 20 октября, 2005 Опубликовано 20 октября, 2005 Я тоже работаю в кубе третьем, и тоже закидываю туда сэмплы - но перед этим прогоняю их в WAVELAB включив там в мастер секции noiseshaping, помогает избавится от цифрошума(пластмассы) в звуке. Цитата
wheels.kolesnik@rambler.r Опубликовано 21 октября, 2005 Опубликовано 21 октября, 2005 Самая ох***ная программа это Cool Edit Pro 2.1 только у меня нет Русификации. Если у кого есть, то пришлите мне по адресу [email]wheels.kolesnik@rambler.ru[/email] или хотя бы подскажите ссылку, где можно взять. :confused: P.S. С меня могар ! :D [URL=http://wheelhouse2005.narod.ru/]http://wheelhouse2005.narod.ru/[/URL] Цитата
outrom Опубликовано 21 октября, 2005 Опубликовано 21 октября, 2005 мне всегда казалось что профессиональная терминология выглядит лучше на инглише - в общем купи учебник и словарь. Цитата
4upuk Опубликовано 21 октября, 2005 Опубликовано 21 октября, 2005 4 Велл! Мне всегда казалось, что Кулл Эдит больше подходит для сведения и микширования дорожек! Может я заблуждаюсь??? Цитата
wheels.kolesnik@rambler.r Опубликовано 22 октября, 2005 Опубликовано 22 октября, 2005 [quote name='4upuk']4 Велл! Мне всегда казалось, что Кулл Эдит больше подходит для сведения и микширования дорожек! Может я заблуждаюсь???[/QUOTE] На нём гораздо лучше подстраивать семплы, чем в Ejay машинах Только косяк в одном нельзя эти семплы создавать, но есть ещё одна нормальная прога, Cakewalk Projects 5 называется вот там можно нормальные вещи делать. :cool: Цитата
4upuk Опубликовано 22 октября, 2005 Опубликовано 22 октября, 2005 2 Велл! Кейк....эт ужо полноценный редактор! Дык ты сам-та пишешь или сводишь? Цитата
wheels.kolesnik@rambler.r Опубликовано 23 октября, 2005 Опубликовано 23 октября, 2005 [quote name='4upuk']2 Велл! Кейк....эт ужо полноценный редактор! Дык ты сам-та пишешь или сводишь?[/QUOTE] Раньше писал, а щас в основном свожу [URL=http://wheelhouse2005.narod.ru/]http://wheelhouse2005.narod.ru/[/URL] [URL=http://www.realmusic.ru/dj_wheels]www.realmusic.ru/dj_wheels[/URL] Цитата
outrom Опубликовано 23 октября, 2005 Опубликовано 23 октября, 2005 [quote name='wheels.kolesnik@rambler.r']Раньше писал, а щас в основном свожу [url="http://wheelhouse2005.narod.ru/"]http://wheelhouse2005.narod.ru/[/url] [url="http://www.realmusic.ru/dj_wheels"]www.realmusic.ru/dj_wheels[/url][/QUOTE] от лени или от истощения? [url="http://www.realmusic.ru/out"]www.realmusic.ru/out[/url] Цитата
wheels.kolesnik@rambler.r Опубликовано 23 октября, 2005 Опубликовано 23 октября, 2005 [quote name='outrom']от лени или от истощения? [url="http://www.realmusic.ru/out"]www.realmusic.ru/out[/url][/QUOTE] скорей всего от лени Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.