Mike Dream

Это вопрос мастеринга уже. Значит есть излишек определённых частот, которые более-менее приличная техника спокойно воспроизводит, а пукалки уже ими захлёбываются. По вопросу частотного баланса в партиях - слишком сложная тема, относительно её целые трактаты многостраничные написаны, не здесь жее об этом писать... просто дам ссылку на неплохую стаью: [url]http://slkdnb.ru/flyer/eqtut_ru/part01.html[/url]

Надо переслушивать, но по памяти впечатления: нет ощущения цельности в вокальной партии, уверенности. Как будто спето человеком, сидящим перед компом и видящем текс второй раз в жизни. Нужен напор, чёткость. И второе - опять же вокальная партия несколько невнятна в общем миксе. В какие то слова приходится вслушиваться что бы разобрать. И главное что бы был кураж в голосе! :)

И как технически Вы себе это представляете? По каким критериям пропускать/отсеивать каждодневно десятки треков выкладываемых на Реал? Кто этим будет заниматься? Как я понимаю, политика ресурса - дать возможность любому человеку выкладывать любое своё муз.произведение. А иначе это будет узкий форум по интересам. Для этого есть другие ресурсы. А вообще была идея внутри Реала создать свой некий "закрытый" клуб грамотных и интересных музыкантов, в который при желании и наличии качественного материала можно было бы вступить и зная, что среди его участников "мусора" нет. Но это тема не получила продолжения...

Прикольная вещицца. Доработать бы её...

Гы... Этакая АКУЛА в утяжелённом и непристойном варианте :) Но вообще весьма забавно. Голос сведён правда плохонько, но в целом улыбнуло! :)

а в каком стиле группа играет? :) А вообще это название для группы, которая не ищет популярности...

Но ведь King Crimson и попом не назовёшь, да и академом тоже... Ну ээксперементальной музыкой ещё можно, но тоже относительно. Всё же это поджанр именно рок-музыки, только весьма специфичный. Или вот группа Can - что это? А рокнролл изначально вообще эстрадно-танцевальная музыка, какой уж там протест! :). Да и чёрный блюз тоже на протестность не тянет. Это потом уже на волне "ужесточения" звучания, стали появлятся группы с остро-соиальной или анти-христианской тематикой в текстах. МТВ-отдельная история. Они заигрывают с тем, что им выгодно. В 90-х на топе был грандж и агрессивная электроника, теперь всё скатилось в р н б, сладкоголосый поп и чёрный понтярский рэп. Каждому времени свои имена, как говорится. К тому же мтв это "подростковый" канал, а классика, всё же музыка как правило для взрослых и умных людей, и ей посвящены отдельные каналы кабельного телевидения, радиостанции и т.п.

Не спорю. Рок-музыка, в основном засчёт своей гармонической и мелодической простоты (хотя далеко не все могут вникнуть в заумь арт-рока) стала неким межкультурным языком. Впрочем тоже самое можно сказать и про поп-музыку в целом. Однако надо учитывать, что это во многом обязано развитию средств массовой (развлекательной) информации, индустрии в целом и моментальной коммуникации. Раньше чисто технически взаимопроникновение культур было осложнено.

Безусловно, всё вышесказанное ИМХО. А в чём цинизм то? Не понимаю... В том что я не "героизирую" рок-музыку, а считаю всего лишь одним из многих способов творческого выражения (наряду с джазом, академом, фолклёром, попом и пр.)? Или то что признаю этот стиль как хорошо поставленный на конвейер способ зарабатывания денег для музыкантов, продюсеров, звукозаписывающих компаний, муз.телевидения, прессы и концертных агенств (у нас в стране в меньшей степени)? Где цинизм то? :) Весь так называемый "протест" известных западных рок-групп не мешает им продавать свои альбомы миллиоными тиражами, обслуживаться кучей персонала (от техников до адвокатов), покупать виллы с яхтами и продумывая новые альбомы учитывать вкусы своего потребителя, моду, тенденции, коммерческую успешность и пр. Не буду конечно говорить за всех, есть много совершенно аутентичной и именно творческой, эксперементальной музыки... Кстати есть мнение (целые книги написаны), что всё британо-американское рок-движение 60-70х, шло под патроножем спецслужб и воротил бизнеса. Ибо таким образом решались определённые политические задачи (в условиях тех лет, обусловленных студенческими волнениями и пр. политической активностью молодёжи) и плюс из этого сделали индустрию шоу-бизнеса с многомиллионными доходами...

А я не согласен :) Протест - это протест, который в том числе может быть и выражен в музыкальной форме, в том числе и в роковой стилистике. А рок-музыка - одно из направлений современной массовой культуры. Один из жанров, характеризирующийся определёнными гармоническими, мелодическими и техническими аспектами. Можно даже сказать, что рок - одно из направлений поп (популярной) музыки и как таковой не имеющий никакой политической, протестной или иной идиологии. Команды играющие рок, могут её иметь, а могут и не иметь. В конце концов загонять всю рок-музыку в рамки узкого круга "протестной" (протеста против чего кстати?) подоплёки, довольно опрометчиво, поскольку существует огромное количество рок-музыки с иной идеологией. Арт-рок, фьюжн, джаз-рок, фолк-рок - чисто "артовые" стили, да и хард и металл в большей части имеет совершенно не "протестную" тематику, а всякое бухло-мухло, героический эпос, бабы, неразделённая любовь и пр... Конечно можно назвать это и гитарной попсой :) А действительно "протестными" течениями в рок-культуре, частично является панк (не калифорнийский), практически весь хард-кор, частично альтернатива, пост-грандж, ню и ряд других направлений... А в миф о том что рок-музыка (ещё в 60-70 годы поставленая буржуазными медиа-корпорациями на коммерческий поток), являеццо какой-то там музыкой "протеста", как мне кажется верят только юнцы-идеалисты, мнящие себя "революционерами". По поводу коллективов, которые :) "боятся сделать настоящий рок" - это группы - нашедшие свою бизнес-нишу и считающие, что такой вот гитарненький поп продаётся на данный момент лучше всего. Это бизнес, это их право, в конце-концов люди не наркоту продают. Если вам не нравится не покупайте, не слушайте, не ходите - это самое правильное. Но говорить что они "боятся" :) гы... Это как сказать, что фирма производящая велики, боится выпускать трактора! Да им это просто и не нужно, у них другой рынок и другой потребитель...

Вообщем грамотно составишь сообщение, что бы оно не заключалось в двух предложениях - Зацени! Новая супер-пупер! то и удалять его никто не будет. :)

[B]Бакай[/B] А теперь внимательно прочитай "Правила размещения ссылок". Если бы ты матом написал, был бы уже забанен, а для пиара своей музыки есть раздел "Услыште меня". Если каждый будет в разделе обсуждения Рока кидать темы со своими треками, форум превратится просто в помойку со спамом, на который никто вообще просто отвечать и писать бы не стал. Так уже было, так что чистим форум злостно. Хочешь обсуждения, грамотно и интересно составь тему, а не типа - Зацените наш новый трек! Тут таких Зацените! по 10 штук на день появлялось...

+1 [B]m-clis[/B] ну так перетаскивай и делай... :) В чём вопрос? А так каждый рещает сам за себя исходя из возможностей и требований к результату.

баунсишь трек в моно и слушаешь :) насколько я знаю это самый верный способ проверки. Если что-то из микса выпало, то вот она - противофаза :)

такие уши есть, но стоят они от 150 у.е. и выше. В среднем 200-250 у.е.

Больше всего забавляет высказывание: "не имеет аналогов" :) Послушал - весьма вторичное поп-палево, ничем не отличающееся по большей части от десятков других поп-певичек. В том то и дело, что очередной односезонный продюсерский проект, сколько таких уже "типа звездулек" кануло в лету... и слава богу!

Мда... надо учитывать, что на дворе уже 2006 год и "альтернатива" уже 10 лет как мейнстрим. И этим словом обозначают как правило довольно узкий стиль с небольшими ответвлениями. Ну например Smashing Pumpkins, Creed это alt. rock, всякие ADEMA, Memento, Sevendust и т.п. это "альтернатива" ну и мульон команд на стыке альтернативы и Ню-металла (там же и всякий рэп-кор и т.п.). Я условные примеры привожу, но тем не менее ныне "альтернатива" - одно из направлений современной рок-музыки, причём одно из наиболее успешных, в америке во всяком случае. И у него есть характерные признаки. А вот действительно эксперементальные жанры и проекты характеризуются как правило термином Indie, который так и остался прибежищем некоммерциализированых групп и проектов.

насчёт ГЛУБОЧАЙШЕГО (какая патетика, а!) не согласен. Клубов много, различных концептуальных концертов, а не просто сборных солянок, тоже много. Звёзды какие-то каждую неделю приезжают. Плюс всевозможные арт-клубы (типа Запасник) где играют всякие неформатные и интересные коллективы. Выбор в Москве широк. Это не Урюпинск какой-то с 2 клубами на весь город и пятью "пионЭрскими" командами...

что-то мне кажется, ты всё излишне драматизируешь :)

Согласен. Практически вся наша альтер-сцена (да и значительная часть западной) копирует своих кумиров. От рифов, звука, до вокальной манеры, имиджа и пр. Действительно оригинальных команд мало. А вы хотите "копировать", то, что кем то уже у кого-то скопировано. Мне понятен впрочем ход мыслей. Вас прёт музыка указаных коллективов, нравится то что они делают и вы хотите исполнять подобную музыку - это нормально, но надо понимать, что если слепо подражать кумирам - получится вторсырьё. Достигнуть их уровня получится далеко не сразу, а значит будет корявая подделка... А оно надо? Учитесь играть, ищите какие то свои ходы, индивидуальность какую-то. Это может быть необычные тембр голоса или манера у вокалиста, это может быть какой-то специфический звук гитары, или мелодика, или гармонии. Если найдёте - будете интересны и выделяться на фоне сотен совершенно однотипных корно-слип-соад-подобных групп... :) Успехов!

Согласен с [COLOR="Black"]SIN[/COLOR] Как демка, весьма неплохо, хотя сведение не ахти прям, но об этом вы и сами сказали. Но вот сама песня не очень. Вроде как разных штук понаделали (отходов, проигрышей) и они интересные, но всё вместе как то не очень интересно получилось. Да и в вокальной манере не всё лично мне, понравилось. Как то "надумано" звучит...

А может не стоит говорить за всех? Люди все разные и у всех разное восприятие, желания и поводы. Кто-то ходит и музыку послушать, если она качественная, красивая и умная... а не просто мясное рубилово.

О чём и речь... Ибо как ты выражаешься, безпонтовых групп море, а действительно интересных, совсем немного. В Москве слишком высока конкуренция ибо групп более 1500. А "пионЭрам" тоже хоцца выступать, потому и есть всякие типа фесты "Попади в Точку", "Рок Из Дед" и т.п.

[B]radiogarage[/B] Для этого надо достичь определённого уровня. И определённой степени известности, хотя бы в узких кругах, которая сможет гарантировать определённое, постоянное количество посетителей концертов группы. Ну вот представь, что команда вписывает 5 человек и ещё 5 пришли по билетам. Организатору от этого в общем одни убытки, поскольку он тратит своё время, печатает флаера за свой счёт, договариваеццо с клубами и т.д. С чего он будет платить командам, на которые никто не ходит? Если же человек знает, что на группу стабильно приходят 50-200 человек, то тогда уже можно вести речь о конкретном гонораре без подсчётов флаеров и пр.

Господа, имели бы совесть... :) Она новая 6200 стоила. А вы хотите морально устаревший продукт, да ещё и б/у за такие же деньги впарить...