Mike Dream

и то и другое - по большому счёту выкидывание денег. Никакой объективной звуковой картины они не дадут, с таким же успехом можно поставить любые бытовые акустические колоночки при цене раза в 2 ниже, ибо у них не будет пафосной приставки PRO. Лучше уж поднакопить денег и может посмотреть варианты от Yamaha например.

[quote name='Scolitor7']Что то я не пойму! 1-По моему спорить это хорошо... 2-Я никого грязью не обливаю (говорили о фанатах вот я и привел свою субьективную схемку) 3-ДДТ "Мир номер ноль"!:D что плохого в том что мне хочеться посоветовать то что мне нравиться? 4-Нормальная дисскусия, как раз шла... P.S. Око и впрямь пугает... неужели это Hertz :eek:[/QUOTE] 1 - Спор приводит не к Истине, а к коллективному заблуждению. ;) Спор хорош если он конструктивен, а тут начинается перетирание одного и того же с всё более возрастающим раздражением спорящих сторон. 2 - Про обливание грязью речь не шла, всё более-менее в рамках. 3 - Посоветовал один, раз, второй - достаточно. В каждом посте писать - ПОСЛУШАЙ! мне кажется излишним, ты что, промо-агент ДДТ? 4 - какое-то время шла нормальная, пока не превратилась в сплошной баян... 5 - Большой Брат следит за вами :cool:

Моё дело напугать! :) Типа модер нужен что бы юзеры не дремали... Ещё одно упоминание про ДДТ с альбом Мир номер ноль и кое-кто будет забанен! Гыыыыыыыы.....

[B][COLOR="Red"]Так, товарищи любители музыки... Заканчивайте препинаццо, а то вообще нафик тему закрою. Вы уже одно и то же тут трёте без остановки. Кто-то Мир номер ноль в каждом посте рекламирует, кто-то просто флудит...[/COLOR][/B] Всё это здорово, но это вопросы исключительно личных пристрастий и не стоит кому-то доказывать, что ваши пристрастия "правильней" чем у него...

[B]Vich[/B] - ты себе льстишь. В музыке группы Некий нет ничего нового, очередной апофеоз вторичности. Если вас самих прёт от своего творчества - это здорово, но бросаться такими заявлениями очень опрометчиво. Ибо это субъективизм чистой воды, не говоря уже о том что неоригинально и корявенько всё... Да и соло-гитариста с вокалистом стоило бы уволить... ;)

[B]Teus[/B] Русская и Россия пишутся с двумя "с"

Гы.... в кантри... гыыыыыыыыыы..... В кантри я помню только сногсшибательный супер-проект Кукуруза который пеарили по каналу 2Х2 кажеццо лет 15 назад! :)

а круче Майка в русском ритм-н-блюзе :) [B]Пётр[/B] полагаю что в России немало великолепных музыкантов с такой техникой игры и музыкального мышления, что всякие Пасториусы, Макклафлины и пр. нервно курят в сторонке. Другое дело, что в нашей муз.сфере такие виртуозы совершенно не востребованы. Где им, в кабаках играть? Или в концертной группе Киркорова или Пенкина? То что ты называешь нашей типа крутой индустриальной сценой - да некоторые проекты могут соперничать по уровню с европейскими, но не более того, всё равно они идут по уже проторенной дороге... Но все беды идут от бедности... Бедности народа нашей страны в целом, поскольку голодному человеку не до искусства, он не сходит лишний раз в театр и не купит лишний диск или книгу. И музыкантам нет смысла вкладываться в песни и профессиональную запись - ибо это очень дорого и затраты при существующем положении в шоу-бизе неотобьются никогда. Единственный проект, который смог добиться определённого успеха как у нас так и в Америке (причём успех стабильный) это Белый Острог, но эти Иркутские парни действительно таланты! И действительно уникальны...

[B]Пётр[/B] Эти команды вспоминаются поскольку иных примеров я не знаю. Если знаешь ты - приведи их пожалуйста, очень любопытно!

В России совсем немного успешных примеров экспансии на западную сцену. Вспоминается только Парк Горького, ТаТу, Белый Острог и несколько команд клубного уровня. Так что на мой взгляд, прицел на "запад" - лотерея 1000 к одному. При том что вокалист должен иметь действительно хорошее произношение. А так всё зависит от того, что вкладывается в задачи музыкантов. Если голос - всего лишь инструмент, тогда английская речь очень подходит - так как она очень хорошо сочетается с гармониями и мелодиями современной поп и рок музыки. Если имеется смысловая нагрузка а публика русскоязычна - то это чистой воды издевательство, так как смысл текстов, а соответственно и эмоциональная окраска останется за кадром. А так, множество европейских небританских коллективов не гнушаются использовать английский язык, дело уже скорее в его соотношении к "родному".

Такие темы будут жить вечно! :) Немножко продолжу. Я создал свою нынешнюю группу ещё в 98 году. Выступать начали с 99 и за это время прошли множество сборных концертов и фестивалей и я имел возможность услышать десятки, а то и сотни различных (в основном московских) команд, самого разного направления, от джаз-рока до металлистов. Вывод сделал один - из 10 команд, какого-либо внимания заслуживает 1-2, остальное мусор. То есть у 10-15% музыкальных коллективов присутствует нечто, что делает их чем-то интересным (исполнительское мастерство, аранжировки, звук, хороший вокал, харизма и т.п.) Остальные же группы, делятся на несколько категорий, про пионЭров с расстроеными гитарами и гнусавыми голосами не попадающеми в ноты но считающими себя новыми Нирванами я молчу... Есть коллективы играющие очень качественно, но донельзя шаблонную и предсказуемую музыку, есть такие что вроде и играют здорово и идеи какие-то свои, но не цепляют хоть ты тресни, может души в музыке нет? Сложно сказать... Причём я полагаю, что на "западе" всё то же самое, на те же 10 команд придётся 2 более-менее интересных, остальное псевдо-Корны, псевдо-SOAD, псевдо-Лед Зеппелин и т.д. Но если у них, они подражают лучшим группам, лучшим образцам рок-музыки, то у нас как правило подражают командам которые подражали лучшим образцам рок-музыки. В итоге мерзкая безвкусная, штампованная и оприметивленная псевдо-музыка... (ИМХО)

Есть понятие весьма мутной как бы рок-музыки с аккордовым чёсом по струнам, дурацкой ритм-секцией и отсутствием новых идей, помноженное на маловменяемые но как бы глубокомысленные тексты. Вот это я и считаю худшим проявлением (и увы самым распространённым) так называемого рус-рока. Одно дело Кино, Зоопарк, ранний Нау и Аквариум - они были первопроходцами и вторичными хотя бы по отношению к лучшим западным образцам, а множество современных груп вторичны уже по отношению к Кино, Нау и т.д. То есть вообще уже каша 1000 раз пережёваная...

3-й Куб, как и Нуэндо можно спокойно скачать на нескольких общеизвестных ресурсах... И какой же это получается подарок? А сайт ничего так...

выше всё написано...

смотри мануал, это основные настройки программы, в форуме не раскроешь. У Петелиных на сайте кажется была статья вводная по Кубу, вообщем при желании в сети можно найти и на русском. В Device Setup выставляются все значения asio-драйверов и это первое что надо сделать после установки Куба. [URL="http://www.cjcity.ru/news/content/statya_104.php"]http://www.cjcity.ru/news/content/statya_104.php[/URL]

Упс... Это я не доглядел, ты же аудио-трек создаёшь. Вполне возможно, что это глюк Куба, у меня такое случалось пару раз. Приходилось перезагружаться открывать новый проект. Ну и посмотри на что у тебя выходит шина мастер-канала (BUS1) и правильно ли выставлены параметры драйверов в дивайс сетап.

Влепил [B]Kowomaga3[/B] предупреждение за крайне неуважительное отношение к русскому языку, оскорбляющее самые светлые чувства образованной и культурной части форумчан :)

попробуй в chanell поставить Any

Ну а коли не работал, то чего же делаешь такие заявления, что лучше того-то ничего нет? ;) Может сначала стоило бы сравнить...

[quote name='KOmix']помоему лутше Acid и Fl studio еще непридумали... komix.promodj.ru:cool:[/QUOTE] Как сказать... Acid - вообще помоему, игрушка для пионеров, составлять конструкторы из чужих лупов, это имхо не творчество. Хоть там и сделали поддержку vst, тем не менее серьёзные товарищи юзают профессиональные секвенсеры и сэмплеры для работы с лупами и грувами. По поводу фруктов тоже не однозначно, буквально за последние два месяца, двое моих знакомых - очень хорошие электронщики и си-джеи пересели с них на Кубэйс и нарадоваться не могут! Сразу обнаружили какой-то простор для творчества и удобство в работе. Каждому как говорится своё, но что Acid, что FL далеко не предел совершенства для серьёзных музыкантов...

МузТорг вроде торгует.

Насколько я понимаю, эксайтер помогает сделать микс "звонче" и создать эффект "присутствия". Если трек несколько мутноват по звуку, это реально может помочь. А вот собственно выдержка из вводной по Озону [B]"ВВЕДЕНИЕ Вы только что закончили делать запись Вашей гениальной композиции и, кажется, получилась довольно хорошая песня. Сыграно отлично, запись чиста и сведено прилично. Вы с нетерпением прожигаете Ваш новый компакт-диск и гордо демонстрируете его друзьям. однако, послушав свое "изделие" после "фирменного" компакт-диска, Вы понимаете, что все звучит неправильно… Что неправильно в моей Песне? • Песня недостаточно громкая. Она кажется слабой и невзрачной по сравнению с другими компакт-дисками. Пересведение с другими уровнями Ваших треков, увеличение их громкости не решают проблему, Ваша песня звучит просто громче и все. • Песня звучит уныло. Другие компакт-диски звонкие, яркие и искристы. Вы пробуете поднять высокие частоты на эквалайзере, но теперь ваша песня зазвучала резче и появился неприятный шум "задранных" высоких частот. • Инструменты и вокал звучат тонко, без глубины и плотности. Коммерческие песни имеют плотность, что, как Вы знаете, является следствием применения компрессии. Вспомнив об этом, Вы начинаете компрессировать и крутите какие-то ручки на этом приборе. Теперь целый микс звучит немного лучше. Вокал стал более плотным, но вот медь барабанов не имеют никакой динамики. Как бы и неплохо... но безжизненно. • Бас не имеет"мяса". Вы решаете добавить дубасева и поднимая басы на эквалайзере, но это только увеличивает громкость и грязь низа в миксе. "Мясо" не появилось. • Вы можете слышать все инструменты в вашем миксе. На Ваш взгляд они все имеют их собственное "место" в стерео картинке, но все в куче звучит неправильно. Ваши "фирменные" конкуренты по звукорежиссерскому цеху делают стерео-образ гораздо точнее, чего Вы не можете добиться от установки стереопозиции в индивидуальных треках. • Вы применяли реверберацию на индивидуальных треках, но звучат они подобно набору инструментов расположенных в различных точках. Ваши другие компакт-диски имеют своего рода отправную точку, которая приносит все звуки вместе. Это не итог суммы ревербераций ваших треков, а "полировка" полного микса. Хорошо… если Вы не знаете как делать мастеринг, но имеете Озон, считайте Вам повезло. Озон дает Вам инструмент, чтобы получить "именно тот звук" и мы попытаемся разобраться как это делать. Хотя есть много определений для слова "мастеринг", целью этого руководства является "мастеринг", как процесс подготовки Вашего микса для последующего тражирования Вашего CD. Вообще, понятие мастеринг включает в себя следующие шаги и цели. Ваша цель состоит в том, чтобы сделать хороший стартовый микс (обычно в форме стерео-файла) и с помощью Озона добавить несколько последних и очень важных штрихов в него. Думайте об этом процессе, как об конечном шлифовании вашего микса, или как о различии между хорошим звучащим Вашим миксом и профессиональным мастер-миксом. В этом процессе могут участвовать: полосовой эквалайзер, многополосный компрессор, гармонический иксайтер, максимизатор громкости, и т.д. Этот процесс часто упоминается под термином "премастеринг", но мы собираемся называть его, для простоты, мастерингом . Озон был создан, чтобы полностью обеспечить этот шаг процесса: делать тот самый, конечный профессиональный или "коммерческий" звук в проекте, который был Вами смикширован в стерео-файл.[/B]

[B]menus12[/B] Очень странное мнение... и очень субъективное. Сколько знаю звукорежиссёров в том числе и профессиональных, работают как правило в одном конкретном секвенсоре, кто в кубе, кто в лоджике, кто на протулсе и т.д. и никакого смысла прыгать с программы на программу смысла не видят. А аудиомонтаж (аудишен, саундфорж, вэйвлаб) конкретно к сведению отношение не имеет, не надо путать разные операции. Если секвенсор имеет весь необходимый инструментарий для аранжировки, записи, редактирования и сведения композиций, какой практический смысл хвататься за что-то ещё? Это как иметь зубные щётки - каждую на свой день недели... а то что ты назвал забавным словом "постмикширование" в среде звукопроизводства называется "МАСТЕРИНГ".

В том то и задача мастеринг инженера, попытаться исправить огрехи допущенные при сведении, так что никакой не нонсенс... :) Если ошибки слишком очевидны, то никакой мастеринг не спасёт, а вот по мелочи, очень даже можно...

можно провести аналогию с автомобилями. Например сведёный трек - серийная тачка, всё ездит, работает, рабочая такая лошадка - а мастеринг, это как тюнинг, когда машина начинает сверкать, рвать с места, у неё комфортный кожаный салон и т.д. То есть мастеринг, помимо приведения треков альбома/сборника к единому знаменателю - выделяет в композиции сильные стороны, ретуширует возможные ошибки в сведении, придаёт плотности и яркости...