-
Постов
864 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Mike Dream
-
Петь человек не умеет, в тембре ничего особенного нет, достаточно типичный голос... про остальное молчу, дабы не ругаццо... :)
-
Я не рекомендую в топике вешать фотографии такого большого размера! Так что уменьшите и перезалейте.... [COLOR="Blue"] Модератор[/COLOR]
-
Просто полагаю, что коментария на страничке группы было бы достаточно, ибо здесь всё же топик посвящён вашей группе, а не моей :) Впрочем я рад, что вы имеете столь разумное и взвешенное отношение к критике, на чём считаю инцидент исчерпаным! Творческих успехов вашему коллективу! :)
-
Я что-то непонимаю, это болезнь какая то? Здесь кажется не МОЁ творчество обсуждается и я не просил его комментировать в этом топике. Обидились? Задел Вас за живое? Высказал критическое замечание взамен похвалы? С таким самолюбованием и отношением к своему творчеству сложно сказать как далеко Вы продвинетесь, но вряд ли это сыграет позитивную роль... Ну а по поводу высказываний, в живую мы выступаем с плотным гитарным саундом и минимумом электроники, так что своё мнение по поводу рок-музыки имею и не Вам указывать о чём я могу судить, а о чём нет... P.S. кстати, никаких гитарных "забитых" сэмплов мы не используем, всё пишется в живую...
-
значит корявые драйвера карты, бывает. И спасибо за поправку, конечно же сэмплы :)
-
[B]Бакай[/B] Твоё мнение по поводу нашего творчества, здесь никто не спрашивал, будешь захламлять посты флудом, будешь удалён с форума...
-
Довольно стандартный русский рок. Причём сразу много чего напоминающий... Ребята стараются конечно, но индивидуальности в них не много, увы...
-
Ну не соглашусь. Hi-Fi как я думаю, призван приукрашать звук, делать его более комфортным, приподнимая те частоты в среднем диапазоне, которые делают звук для человеческого уха более "ярким", "тёплым". Студийные же мониторы, как правило очень детализированые и "сухие" по звучанию, слушать на них музыку некомфортно, впрочем они и задачи имеют другие. Но многие в домашних студиях работают и с хорошим Hi-Fi и вполне довольны, это точно лучше чем плохие, хоть и студийные мониторы. Главное просто знать, где они "приукрашают" и с помощью спектроанализаторов и эквалайзеров компенсировать неровную АЧХ. Ну и в привычке дело конечно. :)
-
Можно и так, это ещё может зависеть от конкретной звуковой карты.
-
Поменяй настройки latency :) Всё дело в этом. Делается это в установках или системном микшере звуковой карты. 512 ms. вполне достаточно
-
Скукотища какая... Абсолютно ничего нового и своего, всё не то что вторично, а переигранно тысячами команд за последние ...дцать лет. стандартные гармонии, стандартные рифы, стандартные прозоды и структура песен. При этом не очень хорошее сведение и мастерство музыкантов...
-
А сами Вы в какой роли выступаете?
-
Ужасная какая песня! Сведение, вокал, эффекты, арранжировка - всё отвратительно... Банально, скучно, коряво и пафосно. Более аццкой смеси давно не слышал :)
-
ТУПОЙ модератор отвечает: я не настолько туп, что бы не понять что это название композиции, но выкладывая ссылку на трек, по правилам нужно указать стилистику, желательно вес, и какого рода комментарии ты ждёшь от слушателей. Иначе весь форум будет завален всяким отстоем с возгласами - Зацени! Так что не поленитесь и лучше правила прочитайте, вместо клонирования подобных тем. И на будущее, будьте повежливее, если хотите продолжать общаться на данном форуме!
-
С этим спорить не буду, соглашусь. Иногда встречаются из очень дорогих систем совершенно немыслимые формы колонок :) Но "поставить подальше" в условиях домашней студии как правило бывает нереально, потому полочная акустика ближнего плана и является самым распространённым вариантом. А всё я к тому (повторюсь) что Dali это hi-fi акустика и вероятно, "честного" звука она не даст, ибо у неё другие задачи...
-
Акустика дальнего плана ценою в 48946 ? как мне кажется, никак не входит в круг обсуждаемых моделей :) Ибо буржуйство и требует как минимум специально спроектированых помещений :) Не говоря уже о слухе звукорежиссёра :) Речь всё же, имхо, об акустике ближнего или максимум среднего плана, где такой форм-фактор маловероятен.
-
[url]http://www.cowonamerica.com/products/jetaudio/[/url] здесь офф.сайт, а народную версию ищите на соответствующих ресурсах :) У меня он шёл с флэш-плеером в комплекте (с лицензией)
-
Тогда покажите мне хоть одну проффесиональную студийную мониторинговую систему такого форм-фактора. Возможно я имею недостаточно информации, просветите тогда...
-
[B]A 2108[/B] А какое отношение DALI ikon 6 имеет к мониторингу при производстве музыки? Это отнюдь не студийные мониторы, а классическая hi-fi система. Думаю что честного звука от неё не дождёшься, такая акустика призвана "приукрашать" звук. Из микрофонов всё же порекомендую тульскую Октаву, китайские NADY ну не дотянут по качеству до неё... имхо.
-
Из звуковух: E-Mu 1212 либо ESI Juli@ (дешевле на 50 у.е.) Из микрофонов - Октава 319 или 012. Предусилитель и простенький ART Tube сгодиццо. Наушники не смогу посоветовать, давно не интересовался, у меня Сенхи 580, очень доволен, но это значительно дороже указанной суммы. Но в принципе что-то подыскать можно, порой инфу по звукорежессёрским форумам. Мониторы можно найти из бюджетных, долларов 250 за пару, типа M-Audio, ESI и т.п. Но всё вместе это всё равно вылезет за бюджет. так что определяйся что первостепенней. Я думаю что карта и мониторы, остальное постепенно докупать.
-
[B]DEAN[/B] Собственно вот и разницца: Шоу-[COLOR="Red"]БИЗНЕС[/COLOR] Но при чём тут музыка? Я прекрасно понимаю, что муз.индустрия тоже завязана на получении прибыли, но нужно отделять мух от котлет. И не стоит сравнивать скоморохов и музыкантов, хотя и те и те держат в руках муз.инструменты :)
-
Ну запись на два микрофона частенько практикуется, но это кто как привык. [B]Эсцэ[/B] При чём тут микро? я разве про это что-то писал? Нужен просто хороший универсальный динамический вокальный микрофон. Кстати Шур SM58 не совсем обязателен. Например некоторые звукорежиссёры и вокалисты очень хорошо отзываются о питерских Baytone. Да и Октавовский MD-205 может быть не хуже шура, при этом дешевле в 3 раза. А вообще подбор микрофона - дело индивидуальное ибо под разные тембры хороши разные модели. У меня самого конденсаторный Октава 319. Я доволен, но пишу правда хороший женский вокал и его чувствительность нелишняя.
-
Для твоего голоса может кстати лучше динамический взять хороший. Конденсаторный хорош, еогда в вокале много всяческих певческих нюансов, разница в динамике исполнения большая. А для речитатива наоборот, может подойти микрофон с меньшей чувствительностью и большей "компрессией" так скажем. Хотя тут всё индивидуально.