Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

Mike Dream

Members
  • Постов

    864
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Mike Dream

  1. Петь человек не умеет, в тембре ничего особенного нет, достаточно типичный голос... про остальное молчу, дабы не ругаццо... :)
  2. Я не рекомендую в топике вешать фотографии такого большого размера! Так что уменьшите и перезалейте.... [COLOR="Blue"] Модератор[/COLOR]
  3. Просто полагаю, что коментария на страничке группы было бы достаточно, ибо здесь всё же топик посвящён вашей группе, а не моей :) Впрочем я рад, что вы имеете столь разумное и взвешенное отношение к критике, на чём считаю инцидент исчерпаным! Творческих успехов вашему коллективу! :)
  4. Я что-то непонимаю, это болезнь какая то? Здесь кажется не МОЁ творчество обсуждается и я не просил его комментировать в этом топике. Обидились? Задел Вас за живое? Высказал критическое замечание взамен похвалы? С таким самолюбованием и отношением к своему творчеству сложно сказать как далеко Вы продвинетесь, но вряд ли это сыграет позитивную роль... Ну а по поводу высказываний, в живую мы выступаем с плотным гитарным саундом и минимумом электроники, так что своё мнение по поводу рок-музыки имею и не Вам указывать о чём я могу судить, а о чём нет... P.S. кстати, никаких гитарных "забитых" сэмплов мы не используем, всё пишется в живую...
  5. значит корявые драйвера карты, бывает. И спасибо за поправку, конечно же сэмплы :)
  6. Mike Dream

    8я нота

    [B]Бакай[/B] Твоё мнение по поводу нашего творчества, здесь никто не спрашивал, будешь захламлять посты флудом, будешь удалён с форума...
  7. Mike Dream

    8я нота

    Довольно стандартный русский рок. Причём сразу много чего напоминающий... Ребята стараются конечно, но индивидуальности в них не много, увы...
  8. Ну не соглашусь. Hi-Fi как я думаю, призван приукрашать звук, делать его более комфортным, приподнимая те частоты в среднем диапазоне, которые делают звук для человеческого уха более "ярким", "тёплым". Студийные же мониторы, как правило очень детализированые и "сухие" по звучанию, слушать на них музыку некомфортно, впрочем они и задачи имеют другие. Но многие в домашних студиях работают и с хорошим Hi-Fi и вполне довольны, это точно лучше чем плохие, хоть и студийные мониторы. Главное просто знать, где они "приукрашают" и с помощью спектроанализаторов и эквалайзеров компенсировать неровную АЧХ. Ну и в привычке дело конечно. :)
  9. Можно и так, это ещё может зависеть от конкретной звуковой карты.
  10. Поменяй настройки latency :) Всё дело в этом. Делается это в установках или системном микшере звуковой карты. 512 ms. вполне достаточно
  11. Скукотища какая... Абсолютно ничего нового и своего, всё не то что вторично, а переигранно тысячами команд за последние ...дцать лет. стандартные гармонии, стандартные рифы, стандартные прозоды и структура песен. При этом не очень хорошее сведение и мастерство музыкантов...
  12. А сами Вы в какой роли выступаете?
  13. Ужасная какая песня! Сведение, вокал, эффекты, арранжировка - всё отвратительно... Банально, скучно, коряво и пафосно. Более аццкой смеси давно не слышал :)
  14. ТУПОЙ модератор отвечает: я не настолько туп, что бы не понять что это название композиции, но выкладывая ссылку на трек, по правилам нужно указать стилистику, желательно вес, и какого рода комментарии ты ждёшь от слушателей. Иначе весь форум будет завален всяким отстоем с возгласами - Зацени! Так что не поленитесь и лучше правила прочитайте, вместо клонирования подобных тем. И на будущее, будьте повежливее, если хотите продолжать общаться на данном форуме!
  15. С этим спорить не буду, соглашусь. Иногда встречаются из очень дорогих систем совершенно немыслимые формы колонок :) Но "поставить подальше" в условиях домашней студии как правило бывает нереально, потому полочная акустика ближнего плана и является самым распространённым вариантом. А всё я к тому (повторюсь) что Dali это hi-fi акустика и вероятно, "честного" звука она не даст, ибо у неё другие задачи...
  16. Акустика дальнего плана ценою в 48946 ? как мне кажется, никак не входит в круг обсуждаемых моделей :) Ибо буржуйство и требует как минимум специально спроектированых помещений :) Не говоря уже о слухе звукорежиссёра :) Речь всё же, имхо, об акустике ближнего или максимум среднего плана, где такой форм-фактор маловероятен.
  17. [url]http://www.cowonamerica.com/products/jetaudio/[/url] здесь офф.сайт, а народную версию ищите на соответствующих ресурсах :) У меня он шёл с флэш-плеером в комплекте (с лицензией)
  18. Тогда покажите мне хоть одну проффесиональную студийную мониторинговую систему такого форм-фактора. Возможно я имею недостаточно информации, просветите тогда...
  19. [B]A 2108[/B] А какое отношение DALI ikon 6 имеет к мониторингу при производстве музыки? Это отнюдь не студийные мониторы, а классическая hi-fi система. Думаю что честного звука от неё не дождёшься, такая акустика призвана "приукрашать" звук. Из микрофонов всё же порекомендую тульскую Октаву, китайские NADY ну не дотянут по качеству до неё... имхо.
  20. Из звуковух: E-Mu 1212 либо ESI Juli@ (дешевле на 50 у.е.) Из микрофонов - Октава 319 или 012. Предусилитель и простенький ART Tube сгодиццо. Наушники не смогу посоветовать, давно не интересовался, у меня Сенхи 580, очень доволен, но это значительно дороже указанной суммы. Но в принципе что-то подыскать можно, порой инфу по звукорежессёрским форумам. Мониторы можно найти из бюджетных, долларов 250 за пару, типа M-Audio, ESI и т.п. Но всё вместе это всё равно вылезет за бюджет. так что определяйся что первостепенней. Я думаю что карта и мониторы, остальное постепенно докупать.
  21. [B]DEAN[/B] Собственно вот и разницца: Шоу-[COLOR="Red"]БИЗНЕС[/COLOR] Но при чём тут музыка? Я прекрасно понимаю, что муз.индустрия тоже завязана на получении прибыли, но нужно отделять мух от котлет. И не стоит сравнивать скоморохов и музыкантов, хотя и те и те держат в руках муз.инструменты :)
  22. Прямая дорога на [url]www.websound.ru[/url] и [url]www.cjcity.ru[/url] Там думаю уже сами найдёте что нужно :)
  23. Под Винды есть только 5.5 Лоджик, морально устаревший уже конечно, хотя и вполне работоспособный. Седmмого нету и не предвидится, насколько я знаю. Прямая альтернатива это Nuendo в связке с различными VST. Я лично работаю и вполне доволен :)
  24. Ну запись на два микрофона частенько практикуется, но это кто как привык. [B]Эсцэ[/B] При чём тут микро? я разве про это что-то писал? Нужен просто хороший универсальный динамический вокальный микрофон. Кстати Шур SM58 не совсем обязателен. Например некоторые звукорежиссёры и вокалисты очень хорошо отзываются о питерских Baytone. Да и Октавовский MD-205 может быть не хуже шура, при этом дешевле в 3 раза. А вообще подбор микрофона - дело индивидуальное ибо под разные тембры хороши разные модели. У меня самого конденсаторный Октава 319. Я доволен, но пишу правда хороший женский вокал и его чувствительность нелишняя.
  25. Для твоего голоса может кстати лучше динамический взять хороший. Конденсаторный хорош, еогда в вокале много всяческих певческих нюансов, разница в динамике исполнения большая. А для речитатива наоборот, может подойти микрофон с меньшей чувствительностью и большей "компрессией" так скажем. Хотя тут всё индивидуально.
×
×
  • Создать...