-
Постов
864 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Mike Dream
-
Stylus RMX 1.5 может быть тебе весьма полезен! :)
-
[B]expert[/B] Мне безусловно очень льстит такое Ваше внимание к моей скромной персоне... ;) Обида и сарказм всё же несколько разные эмоции :)
-
стиль, может быть составляющей жанра, но никак наоборот. Как пример: есть жанр электронной музыки, а в нём есть стили: эмбиент, куча транс-стилей, хаус, джангл и т.д. и т.п. Мне ли как модератору раздела "ЖАНРЫ МУЗЫКИ" этого не знать :)
-
[B]perdido [/B] По первому вопросу - да, понравилось! Мне понятен твой сарказм, но это действо, происходящее на концерте, меня действительно захватило. И уже спустя 5 лет я до сих пор вспоминаю многие нюансы этого выступления, что со мной вообще редко происходит. Ну и не стоит по своему отношению к чему либо, мерять всех остальных. :) Вы же, perdido, не истина в конечной инстанция, у Вас своё мнение у меня своё... ;) По второму вопросу: да, Брайан Ино основатель именно ambient. Как стиля, но отнюдь не жанра. Кстати по этому поводу: вот краткая история этого жанра начиная с 19 века [url]http://mio.politnauka.org/nightmusic/ambient.htm[/url] А вот история dark ambient (курсором надо выделить белый текст на белом фоне :) ) [url]http://gugu.front.ru/Article/DarkAmbient(2).html[/url]
-
[B]andreus[/B] Взрослый человек, а ведёте себя как ребёнок, ей богу... Не смешите, своими неадекватными репликами. И отсутствие чувства юмора не стоит уж наверное так рьяно демонстрировать!
-
[B]Expert[/B] Извиняюсь за оффтоп. Вы своей личной неприязнью решили все темы в форуме забить? Не устали ещё в The Name пальцем тыкать? Или думаете его как то это заденет? И ему и остальным, как мне кажется, только смешно становится... Изливали бы свои неприязни в личке... А то куда не зайдёшь, обязательно Ваши смешные нападки встречаются.
-
Был я как то в "ДОМе", где выступал потомственный тувинский шаман, мастер горлового пения, вместе с московским каким то перкуссионным бэндом (парни кайфово играют на нестандартных ударных инструментах: кастрюльках, сковородках, бутылках и прочих железяках). Очень прикольно всё это звучало :) По поводу шумовой музыки: два основных стиля, построенных именно на использовании записаных или воспроизводимых различных шумов, это эмбиент (основатель Брайан Ино) и индастриал. Людей и групп учень много, тяжело вспоминать и перечислять. Но то что мне нравится: Biosphere (Substrata - просто великолепный альбом), ранний Delerium (особенно Spheres) и ещё кое что из Dark-Ambient (Omicron, Black Lung и др.) И насчёт неординарной музыки: попробуйте послушать Venetian Snares - Rossz Csillag Allat Szuletett
-
[B]Expert[/B] Обидился? хм... :) Ну это врядли. Впрочем ладно, оставлю без коментариев.
-
с фтп :) качал с вебсаунда
-
незачто... Прежде чем кого то оскорблять примерь ярлык к себе
-
Странно. Я вообще не помню, что бы у меня при установке, эмулятор какие то дрова просил... Как то вставало всё сразу и без проблем...
-
А мне понравилось! Узнал некоторые факты, ну и плюс тонкий стёб над рассейским шоу-бизнесом... :) [B]Expert[/B] Ты о ком вообще? О себе что ли? [B]Enzo Himikzzzz[/B] Полный бред в чём??? По мне так очень тонко подмечены многие особенности творческой карьеры разных артистов. Уточни, что бредового ты увидел, тем более полного...
-
по нынешним меркам эти правила несколько устарели. Но всё из той же серии как и 40 правил настоящей Масковской Залатой Маладёжи...
-
маленькая рекомендация... У Вас ведь наверняка есть какие то любимые композиции в том жанре, в котором вы работаете? Поскольк вы учитесь, разбирайте из по косточкам, слушайте отделно все партии, начиная с ритмических и заканчивая солирующими и шумами. Это поможет Вам понять построение композиций, сделанное профессионалами. Учитывайте эти нюансы, но в неслепом подражании, а как основы работы со звуком, структурой и гармониями... :) Творческих успехов!
-
"музыка, исполненная живыми пальцами музыканта на музыкальном инструменте" а если человек на дудуке играет или другом духовом инструменте? ;) Всё относительно. Брайан Ино со товарищи например, играют чисто электронную музыку (ну окромя электро-пиано разве что). Но их "живые" сеты по отзывам слушателей, это нечто потрясающее! И энергетика и рисование звуковых картин и образов... А звуковые картины Алексея Образцова? Тоже ведь электронная музыка... Так что думаю зависит всё же больше от того что человек в свою Музыку вкладывает, а инструментарий не так уж важен... будь то палка с барабаном, оркестр или цифровая студия...
-
Само понятие электронная музыка тоже отнюдь неоднозначно. Если с "компьютерной" музыкой более-менее ясно, то в электронной музыке могут присутствовать и электро-акустические инструменты например. Понятие живая/неживая весьма субъективно, но некая доля истины в этом есть. Всё же имеется некоторая психоакустическая составляющая между звуком возникающем в результате резонанса струн, дерева, металла и пр. "естественных" элементов и звуком возникающим в генераторах синтезатора. Ибо "живой" звук имеет большое количество тембральных окрасок зависящих как от самого исполнителя, его звукоизвлечения так и от сорта дерева например, от качества его просушки и склейки даже. Но в наш век цифровых технологий эта грань нивелируется сильно. Что значит "профессиональная" музыка? тут тоже есть ряд вариантов. Ну а по поводу того что в электронной музыке всё только начинается, не совсем согласен. Увы, как раз сейчас, как и во многих других областях в сфере искусства и развлечений наблюдается некий застой. Как говорится: время идей закончилось, началось время интерпретаций. Не во всём конечно, но особенно в музыке наблюдается как раз гнетущее отсутствие новых идей и направлений. Нельзя же днб или хаус назвать чем то абсолютно новым, это развитие и переработка музыки начала 90-х, как и транс например. Сплошные самоповторы. :( Это конечно ИМХО. Полагаю должен произойти какой то культурный, технологический или цивилизационный скачок, что бы говорить о чём то действительно новом.
-
Может ещё и файерволл чудить.
-
Со звуком бы ещё поработать, некоторые синты слишком "пластмассовые". Не хватаем им "жирности". Но в целом, учитывая жанр, концепция вполне нормальная. Однозначно шедевром назвать не смогу, но видно что над треком трудились, что уже безусловно хорошо :)
-
У меня всё ставиццо и работает. И Куб и Нуенда. Тока желательно использовать самые последние версии. Ищи на websound.ru и cjcity.ru
-
Ну выкидывать может и не стоит... В Ризоне есть клёвые синтюки и драм-машинки :) Просто подключай их по ре-вайру к кубу и своди уже в нём. Результат будет гораздо интереснее, не говоря уже о том что в кубе ты можешь использовать и всякие vst инструменты дополнительно к ризоновским. :)
-
Остальные это какие? Что то с трудом верится, что мультимедийные Audigy обойдут профессиональные карты от RME, MOTU, ESI, M-Audio и иже с ними... Я уж не говорю о нормальных ASIO-дровах. Хотя может Creative уже и сделали их поддержку человеческую...
-
Полагаю что законамерность действительно есть и не только среди слушателей. Есть множество примеров когда сами музыканты игравшие ортодоксальный doom/death ушли в экспериментальную или просто электронику. Из примеров Paradise Lost с их "депешовским" совершенно звуком в "HOST", Moonspell с их электронно-гитарным Sin Pecado, Theatre Of Tragedy с насыщенными электроникой "Assembley" и [`mju:zik], трип-хоповый Antimatter выросший из Anathema, The Gathering ставшие играть совершенно иную музыку по сравнению с первыми альбомами и т.д. Хотя ныне многие вернулись к истокам, к олдовому Doom... А по поводу Высоцкого: это удивительно разносторонний артист, у него же около 600 песен и судить о нём по его шутливо-стёбным примерам, совершенно некоректно. Он в первую очередь поэт и в гораздо меньшей музыкант. Это как если прочитать Булгаковские "Роковые Яйца" и заявить что Михаил Афанасьевич всего лишь посредственный фантаст...
-
Вообще компрессор одна из самых опасных штук в сведении и мастеринге. Умение с ним грамотно работать - большое мастерство и даётся как правило с опытом.
-
[B]Harrell [/B] Прочитал. Твоих претензий совершенно не понял. Ты собственно о чём? О Высоцком и Клэптоне? Мне они и сейчас нравятся, а творчество талантливых людей хуже не становится со временем. Это не скоропортящийся поп-продукт. Кино, Зоопарк и Нау? Знаю и сейчас 17-18 летних подростков слушающих именно ранние альбомы этих коллективов. Они что, тоже в 50-х застряли? Да, в школе я учился как раз с 83 по 91 года и что в этом такого? Уважаемая Мариха! Сначала читайте сами что пишете, а потом уже другим указывайте... ;)
-
детство... хм. Очень любил Высоцкого, благо его пластинки имелись... :) В школьные года не меломанствовал да и выбор музыки в 80-ые был невелик. А потом уже КИНО, Зоопарк, Нау, Depeche Mode, A-Ha, блюз всякий типа Клэптона, Creedanse, Cream. Потом увлёкся альтернативой и гранжем (Smashing Pumpkins, Soundgarden,Faith No More, Therapy?, Ministry и многое другое...) в 96 подсел на Doom. Tiamat, Theatre Of Tragedy, Paradise Lost, Moonspell и многое другое. А потом уже трип-хоп, Psy-Trance, эмбиент всевозможный и прочая intelligent electronics.