Mike Dream

Хорошая тема, мне нравицца :) Но это ведь уже готовая, завершённая композиция? Вообще пример хороший, давайте работать, а там уж как получится... Итак, нам нужна определяющая гармония, которую и будем арранжировать! :) А ася у тебя есть?

Разрешишь здесь, везде начнёте! ;) Коли уж принято решение убрать мат с форума, так уж пока без исключений! :) ставьте прочерк, звёздочку или ещё что... Я сам против мата как такого ничего не имею, но в последнее время весь форум им сверх меры загадили, так что пока чистим всё подчистую.

[COLOR="Red"]Убери мат из темы и сообщения! Иначе ВСЁ будет удалено![/COLOR] [COLOR="Blue"]Модератор[/COLOR]

:) Ок... Больше флудить не будем! Мне вот интересно, у Voxtengo нет ли плагинов для работы со стереобазой? Я куда то скачал комплект их плагинов, но не помню уж куда... :( что бы глянуть...

Да, Вы правы... Немного ошибся, доступная и работоспособная версия это Steinberg Nuendo v3.2.0.1128 Помимо 5.1 ещё поддержка видео, если не ошибаюсь и более продвинутые возможности в работе с аудио. Куб всё же заточен больше под миди, а Ню под аудио и позиционируется (в том числе и по цене) как более продвинутый программный пакет.

Заливай на аплоудер, сюда выкладывай сцылки. :) Я как правило использую этот: [url]http://www.sendspace.com/[/url] А требуется собственно набросок гармонической линии трека. Его "скелет". Что это будет - тебе виднее. Может пэды со стрингами, может басовая линия, может перкуссия в сочетании с нойзовыми звуками. Но гланое какая гармония, аккорды, тоника... Возможно структура: интро-куплет-припев-кода-припев-аутро... или любая другая, какую придумаешь :)

У Вас совершенно неверные представления о мониторинге. В таком случае надо определить, о чём мы собственно говорим. А говорим мы о звуковых картах, что подразумевает всё же скорее работу дома при написании и сведении музыки. Тогда при чём тут ди-джеи и концерты? При работе в живую безусловно наушники используются, но как правило для того что бы контролировать каналы и не мешал громкий внешний звук. В студиях наушники используются исполнителями при записи и иногда звукорежиссёрами для контроля панорамы и отслеживания артефактов. Но ни в коем случае ни для сведения или мастеринга! Только мониторы и чем качественнее - тем лучше! И на дорогих студиях присутствуют мониторы как ближнего, так и среднего и дальнего поля. Если в наушниках сводить треки, то слушать их нормально можно будет только в наушниках же, поскольку звуковая картина кардинально отличается в наушниках от открытых акустических систем. И если сведённые на мониторах записи реально слушать в наушниках, то вот наоборот уже затруднительно. Как минимум будет слышно не совсем то, что слышал звукореж. На молайне на эту тему серьёзные дядьки давно все копья поломали, но 90% сходится именно на том, что ПРОФФЕСИОНАЛЬНОЕ сведение в наушниках НЕДОПУСТИМО...

Наушники, вообще не подходят для мониторинга! И уж тем более за 2000 р. К тому же для мониторинга нужен как раз хороший ЦАП, а не АЦП (впрочем на одной карте они как правило и одного уровня)

[COLOR="DarkOrange"]Так, дабы разрешить спор: всем на будующее - в жанровом разделе можно размещать ссылки на свои треки, если они соответствуют данному жанру, но... просьба в сообщеннии писать краткую аннотацию к ссылкам! (стиль, размер файлов и то ради чего вы их здесь постите - критика, мнения о каких-либо аспектах и пр.)[/COLOR] [COLOR="Blue"] Модератор[/COLOR]

Помоему не стоит всерьёз воспринимать какие-то чёрные дополнительные буковки под ником. :) Это всё туфта! Зато сегодня например, уже забаненый нашими стараниями упырь какой то, засрал половину топиков рекламой какого-то фуфла своего. 14 одинаковых сообщений чуть ли не по всем разделам. Сами знаете, как это раздражает! Так быстренько всё убрали, хорошо Мариха в аську мне пожаловалась (я был не на сайте в тот момент). ENZO хочешь, попросим что бы тебя сделали модератором в разделе Лирики? ;) Отказаться всегда успеешь, зато поймёшь, что ничего особенного в модераторах нет :)

У вас ко мне и моим действиям есть какие то конкретные, личные претензии? Прошу, высказывайте их. Это позволит мне более ответственно подходить к модерированию "моих" разделов! :) На самом деле, модераторов то как раз и не хватает. Всё же разделов много, активность высокая, некоторые модераторы посещают сайт только в дневное (рабочее) время или наоборот. Поэтому на каждый раздел должно быть минимум 2-3 человека, дабы постоянно кто то мог удалять спам, рекламные сообщения или пресекать конкретно оскорбительные высказывания... Нам же за это денег не платят, это сугубо добровольное начинание, к тому же модераторами становятся зачастую довольно активные участники форума, поэтому и кажеццо, что они везде маячат и всюду лезут :). Но это уж работа такая! ;)

Так дело не пойдёт. Нужна концепция, единое понимание того что мы все вместе делаем, иначе смысла никакого нет. Стартовать предлагаю тебе, как автору самой идеи проекта! :)

Я не модератор данных разделов, поэтому ничем в данном случае помочь не могу. :( Не имею доступа к их редактированию. По поводу якобы не твоей темы, обратись к alxs, когда он появится в онлайне.

Я вижу сообщение: _____________________ под твоим ником, с указанием твоего айпишника. Почему бы мне не быть уверенным что это ты? Итак, переносим данный оффтоп в тему обсуждения действий модераторов. Здесь писать только в тему топика!

Выскажи конкретно, какие темы и каким образом тебе приписали. Попробуем разобраться. В конце-концов если возникают проблемы, можно написать в личку администратору или модератору соотвествующего раздела. Или чётко и ясно обозначить проблему в топике...

Это не ко мне. Я не единственный модератор. Но в форуме Музыкальная критика я вынес тебе предупреждение! Рекомендую ознакомиться!!!

[B]Kibermusik![/B] [COLOR="Red"]Если в дальнейшем, ты будешь испытывать модераторское терпение такими постами (бессмысленными в абсолюте), то ВСЕ твои сообщения в разделе будут удалены без разбора, двумя кликами мыши![/COLOR] Надеюсь тебе понятно? Считай это предупреждением!!! [COLOR="Blue"]Модератор[/COLOR]

Зато модераторы знают! ;) На будующее - если предлагаешь что то прослушать, пиши прям в топике аннотацию, Что именно находится по ссылке (стиль, размер файла возможно и ради чего собственно предлагаешь прослушать трэк). В противном случае тема будет переносится в раздел Услышьте Меня или удаляцца... [COLOR="Blue"]Модератор[/COLOR]

Модераторы всё видят... :) И пока выносят рекомендации и предупреждения. Когда терпение кончится, будем удалять подобные сообщения. Дело в том, что если человек предлагает прослушать что то в стиле хин-хоп в соотвтвествующем разделе, то криминала, лично я в этом не вижу... :)

Тоже правильно. Я считаю, что в случае "любительской" работы и ограниченном бюджете, лучше собрать систему компромисную, т.е. не супер-пупер, а что то уже более-менее позволяющее нормально слышать. Работать, искать нюансы и огрехи в звуковом тракте, принимать их к сведению и заниматься творчеством. А там уже будет ясно, стоит ли тратиться на большее.

От релиза, зависит очень много. Есть совершенно неудачные версии, а есть вполне работоспособные. :)

[B]Karlson [/B] Во первых ведите себя спокойнее. Мы не глухие. Во вторых сначала поймите о чём идёт разговор, узнайте что такое МОНИТОРИНГ и какое он отношение имеет к созданию и реализации музыки в условиях компьютерной студии. Когда Вы пишете музыку, Вы собственно слышите что Вы делаете? Баланс инструментов, частоты, панораминг... слышали о таком? Так вот, именно ЦАП отвечает в немалой степени за то, что Вы слышите именно в процессе работы, сведения... И вот тут то эти пресловутые 140 у.е. и играют значительную роль! Например на ESI Juli@ несмотря на её цену в 150-170 у.е. стоят очень приличные преобразователи, что в значительной мере и сделало её лидером продаж в своём ценовом диапазоне. И это не просто уловки маркетинга, это КАЧЕСТВО звука...

Мы не говорим о таланте... Это и так понятно, что сначала мысль, потом действие, а не наоборот. Любая программа всего лишь инструмент и не более того. Но у нас разговор шёл не о Музыке, а скорее о математике и физике звука... Дайте Художнику 2 цвета: например чёрный и белый и он нарисует такое, что все будут просто охреневать... А бездарю можно всю палитру цветов дать и он наделает мазню... А что если Художнику дать все эти цвета??? То же самое и с инструментами...

поставь Нуэнду 3.3 Вполне рабочая версия. Тот же в принципе Куб, только с дополнительными возможностями. И чуть-чуть дизайн кнопочек отличаеццо :)

По моему, давно уже известно, что софт - это для бедных. И это кстати неплохо, посколько за совсем небольшие деньги (при содействии водяных, парадоксов и пр.) любой человек может писать музыку на компьютере. Естесствено что 90% такой музыки будет никуда не годной, но всё же люди хоть как то реализовываюцца, пусть даже в кругу своих друзей. Но надо понимать, что музыкальное и студийное оборудование (разработка-производство-маркетинг) это бизнес. И в этом так же немало маркетинга и только значительный опыт позволит выбрать ту золотую середину между качеством и ценой. использовать ту аппаратуру и возможности софта, которые действительно дают результат, а не простую погоню за модой, красивыми мигающими лампочками и запредельными математическими значениями.