Mike Dream

Мы как то выступали в одном из клубов в одной связке с ними. Группа хорошая, музыканты прекрасно знают своё дело. Вообщем молодцы!

Мариха! А вот скажи мне, дирижёр в оркестре музыкант или нет? (то что образование имеет понятно). Сам то он не играет ни на одном из музыкальных инструментов... Как с ним быть?

Извините конечно за резкий тон, но что стоит в Яндексе набрать Fruity Loops уроки и на первой же странице увидеть несколько нужных ссылок??? Совсем лениво? наслаждайтесь: [url]http://www.mixgalaxy.ru/fruityloops/index.php[/url] [url]http://fruityloops.wallst.ru/scool/lesson01/index.html[/url] [url]http://petelin.ru/books/flstudio/flstudio.htm[/url]

ковырятся с настройками, смотреть правильно ли настроены миди-каналы в программе через которую управляете синтезатором. Возможно в настройках самого синтезатора что то нужно сделать. Помимо этого случается, что миди-переходники неправильно распаяны. Но так вот понять в чём именно проблема, очень сложно.

найди такую группу Celldweller. Можно весь альбом поставить саундтреком и будет зашибись! Да и вообще группа отличная. Помимо этого что то подойдёт например из The Crystal Method, Fluke, Acid Velvet Christ

Не соглашусь. Пожалуй попса - явление связаное с бандитско-хищнической капитализацией новой России, когда из ничего делались огромные деньги. Вспоминаются несколько Ласковых Маев делающих чёс по стране и т. п. явления. Попса - достаточно быстрый и лёгкий способ заработать (отмыть) деньги. Бизнесменов культурная ценность такого рода продукта, не интересует. Если бы так было только у нас в стране, я бы наверное согласился, но в той или иной форме это присутствует и на "западе". Достаточно посмотреть на мутный поток безнравственой и галимой поп-медийной продукции. Начиная с "литературы", кино, шоу и заканчивая той же музыкой... Попсу не могу я назвать субкультурой. Это просто бизнес...

Канонизировать Сталина? Нет, не буду, хотя считаю что его личность сверхмеры мифологизирована и информация о ней искажена. Всё не так просто и однозначно, что бы выставлять это только чёрным или белым.

Всё верно, Cubase (или Nuendo) самый распростанённый де-факто програмный секвенсор. от домашних до полноценных студий. Рекомендуецца самая последняя версия Cubase SX 3.1 а если Nuendo то 3.2 Поскольку будет много "живых" инструментов, то лучше всё же Nu, она больше заточена именно под аудио.

Не понимаю я, как можно писать в Лоджик а сводить в СаундФорже? :) И самое главное - зачем???

А разве музыкант пищущий электронную музыку определятся наличием у себя кучи железных синтезаторов? Неспорю, что большинство совсем непротив иметь и крутить ручки на десктопах, но опять же это ещё не показатель уровня. Но в целом я согласен конечно, что криворуких и бесталанных идиотов мнящих себя крутыми трансерами и пр. просто море... :(

[url]http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=48275[/url] Посмотри, это правда FireWire Solo. Зато есть в наличии!

из Европы и Штатов? :) Гы-гы... Скорее уж из Китая и Тайваня...

[B]m-clis[/B] А культурный и уважающий человек должен следить за тем Что и Как он пишет... Будьте внимательнее коли берётесь заявлять о столь серьёзных вещах. Кое-что Вами написаное имеет смысл и пожалуй верно, но однако наличие дорогих "шелесяк" как Вы выражаетесь, отнюдь не определяет талант музыканта. Знаю людей не имеющих подобную технику в своём распоряжении, однако пишущих отличную, умную и красивую музыку... Ну и ещё: не думаю что Музыка кому то там чем то обязана. Хороший звук - безусловно большой плюс, но отнюдь не определяющий сути. Всё ИМХО

Уважаемый The Name! Мне кажется что это очень узкий взгляд на такие широкие вещи. Одна сторона медали. И звучит то вроде всё убедительно, не поспоришь, но всё это очень однобоко. В конце-концов те же большевики (вернее Сталин со своим "узким руководством"), ввели всеобщее образование и приложили немало к развитию культуры и науки... А ко всем нынешним канонизациям Романовых и к людям говорящим об этом с "придыханием" я вообще отношусь скептически...

"не моё" это дело вкуса и не более того! Я например Моцарта по большой части не могу слушать, однако не спешу его записывать в ацтой! Но дело не в этом! Мы говорим о ХОРОШЕЙ музыке и ПОПУЛЯРНОЙ музыке, а одно из другого отнюдь не вытекает. Хорошая музыка вполне может быть непопулярной, так же как популярная отнюдь не значит что хорошая. Ну а насчёт музыкально-эстетического развития и способности понимать сложные музыкальные формы (в сравнение: кто то с удовольствием и в макдаке лопает, а кто то сотню оттенков вина и блюд чувствовать может) это отдельный разговор.

[B]ДадлиФеникс[/B] Твоё мнение очень примитивно, уж извини. Во времена Битлз, например существовала команда The Monkees которая играла музыку гораздо более интересную и богатую аранжировками нежели Битлы. Но не сложилось им быть популярными и что? В ацтой их? И сколько ещё было людей, которые делали великолепную, инновационную музыку, до которой возможно их современники слушатели в то время просто не доросли... так что популярность совсем ещё не показатель качества музыки... К тому же есть ещё электроакустическая и академическая музыка, потрясающая по структуре, гармонии, глубине и во всём мире может быть найдётся пара сотен людей которые просто смогут её постичь, так как "доросли" до такого уровня восприятия и понятно что такая музыка не сможет быть никогда популярной, но хуже от этого она не станет!

Стоит, впрочем можно ещё посмотреть на ESI Maya44 или поискать б.у. ESI Juli@ баксов за 100. Это вообще был бы отличный вариант! АЦП/ЦАП у Аудиофила или ESI лучше (важнейший параметр) чем на аудиджи и плюс нормальные asio-дрова.

Собственно иркутские парни "Белый Острог", которых я и упоминал, делают совершенно нетривиальную музыку, возможно единственную в своём роде. Но они собственно и ездят с гастролями по всему миру :)

я даже в их топик заходить не стал, так как и по названию видно, что это действительно ацтой... хотя может и зайду как-нибудь поглумиццо! :)

Хотя вопрос конечно интересный, учитывая что проекты и там и там сохраняюцца с одинаковым разрешением и соответственно спокойно открываются любой из этих двух прог с сохранением параметров автоматизации и настроек VST. Так что как правило не составит труда перекинуть проект из Куба в Ню и сделать миксдаун там, коли его звук нравится больше (возможно подозрения на алгоритм выходного тракта и не беспочвены)... да и собственно разные задачи можно рещать где удобнее. Миди програмить и редактировать в кубе, аудио писать и редактировать в Ню... Хотя по мне, так вообще без разницы почти :)

Ну вот, собственно мы друг-другу и вторим... :) Хотя конечно есть редкие исключения, но это случаи когда люди действительно талантливы + удачное стечение обстоятельств. Навскидку вспоминаются (имхо конечно) Текиладжаzzz (признаны лучшей российской концертной группой), Дельфин (лирика , как я считаю, высокого уровня), Инна Желанная и Арсенал (профи, что говорить), Белый Острог (умопомрачительные музыканты, причём весьма популярные в Штатах)... Мегаполис ещё пожалуй со своим лейблом. Но вообще смешные цифры для такого немаленького государства... Ну да ладно, как говориццо. В конце-концов, просто надо делать своё дело максимально честно, искренне и добротно (это о творчестве), а пересчитывать всё это на деньги не всегда оправдано...

Другая математика звука? Не смешите... Не верьте всему, что пишут не очень умные люди в инете. И Куб и Ню имеют (по оффициальным данным) совершенно одинаковые движки, не говоря уже об интерфейсе (практически идеинтичные). Раница только в чуть несколько разной заточенности. У Куба более развита миди-составляющая, у Ню - аудио-видео, плюс многоканальное сведение. Возможно только, что есть некоторые сознательные изменения в микшере и просчёте выходного сигнала, дабы выделить Ню на первое место (она считается типа, более "профессиональной" платформой), но полагаю что тут больше маркетинга, чем реальности.

[B]Melange[/B] Спасибо за коментарий, нечто подобное я и предполагал. Кстати в обсуждении по ссылке примерно то же самое и говорится. То есть 50/50 правды и вымысла. Но просто глядя на современный российский шоу-бизнес, становится ясно, что для по настоящему творческой, оригинальной и качественной музыки места практически нет. Вернее она есть, но к сожалению в "подполье" и что то не видно там особо продюссеров ищущих таланты. Ясно, что тут диллема: продать (и соответственно заработать) можно только на том что продаётся. В то время как культурный уровень большей части потребителей весьма низок. А воспитывать его, пропагандировать качественную, оригинальную музыку никто не хочет, это приносит одни проблемы и убытки. Вот и получается некий замкнутый круг. Не говоря уже о таком уродливом понятии нашей шоу-реальности как "формат", который на корню отсекает всё свежее, необычное и не укладывающееся в рамки "стандартов"... :(

[B]melange[/B] Я к шоу-бизнесу имею отношения, наверное гораздо меньше чем Вы, но по поводу некоторых Ваших утверждений есть серьёзные сомнения. Да и не только у меня. Привожу ссылку, где есть любопытный взгляд на всё это, но безусловно не бесспорный. Впрочем там ниже есть обсуждение не менее любопытное... Букв много, но возможно Вас не затруднит осилить данный опус! :) [url]http://www.moline.ru/forum/view.php?site=mo&bn=mo_offtopic&key=1117672691[/url] Кстати может и кому ещё будет любопытно, так что рекомендую к прочтению!

[B]Melange[/B] Молодца! :) Достойный ответ...